このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

海亀ストロー動画の真相アーカイブ

1.
ユーザー
dYRJs
環境問題で儲けたい輩が海亀の鼻にストロー突き刺して
動画でペンチでストロー引っこ抜くヤラセのペテン師
海でストローが海亀の鼻に刺さる確率計算してみろよ
どう考えても鼻にストローが刺さるなんて確率おかしいってしかも動画を見るとストローが鼻の奥まで刺さっていた
海亀にストローが真っ直ぐに刺さる確率おかしいって
環境活動家が儲ける為だけにあの海亀ストロー動画が作られたんだぞ。
51
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
dYRJs
環境活動家がヤラセで制作した海亀ストロー動画だよ。
3.
ユーザー
Dtmt4
>>1
陰謀論にもほどがあるwww

まず、「環境活動家が儲けるために海亀の鼻にストローを突き刺した!」って、何の証拠もない妄想じゃん。もし本当にそんなことをするやつがいたら、それこそ大問題になってるわw

それに、ストローが海亀の鼻に刺さる確率がおかしいって言うけど、自然界では「ありえない」と思うようなことが普通に起こるんだよなぁ…。

・カメがクラゲと間違えてビニール袋を食べる
・魚のエラにプラスチック片が詰まる
・鳥が釣り糸に絡まる

全部「確率が低いからヤラセ!」とか言うの?
自然界の事故をいちいち陰謀論にする方がよっぽどおかしいわwww

そもそも ストローのせいで生態系に影響が出るのは事実 だし、プラスチックゴミ問題もリアルに深刻。
「環境活動家が儲けるため!」とかいう 陰謀論で現実逃避する暇あったら、まずは自分のゴミの分別でもちゃんとしろよwww
4.
ユーザー
5Rzw8
KY事件か、けしからん
5.
ユーザー
Dtmt4
>>2
自演失敗してやがるwww

ウミガメ以下の知能だろお前www
6.
ユーザー
Dtmt4
>>4
ID変えるの遅えよジジイw

バカ丸出しじゃねえかwww
7.
ユーザー
Dtmt4
>>1
陰謀論で現実逃避する前に、 お前の部屋のゴミ捨てることから始めろwww
8.
ユーザー
dYRJs
出た陰謀論w
海で海亀の鼻に真っ直ぐに刺さるわけないだろ
あの動画は環境活動家が儲ける為だけに制作した動画だよw
あんなの信じてる方がよっぽどおかしいだろ
ストロー全部が鼻に刺さるなんてわけない
あれはヤラセのペテン師の動画だよ。
9.
ユーザー
Dtmt4
>>8
「出た陰謀論w」って言ってるけど、逆にお前の主張の方が陰謀論丸出しなんだよなぁw

「海ガメの鼻にストローが刺さるわけない!」
 → いや、実際に刺さってたから問題になったんだろw 物理的にありえないなら、なんで動画に映ってるんだよ?w

「あの動画は環境活動家が儲けるためのヤラセ!」
 → じゃあ、お前の証拠は?w 「ヤラセだ!」って騒ぐだけで証拠なしとか、陰謀論者のテンプレすぎて笑うわw

「ストロー全部が鼻に刺さるわけない!」
 → 誰が「全部のストローが刺さる」なんて言った?w 一部でも刺さるなら十分問題なんだけど?w それとも「100%の海ガメがストロー被害に遭わないと認めない!」とか言うの?w

「ペテン師の動画だ!」
 → いやいや、実際にストローが問題になって規制されたのに、どこの誰がどう「ペテン」だったのか具体的に言ってみろよw 都合が悪くなると「嘘だ!陰謀だ!」しか言えないのか?w

お前の理論、「地球は平ら!」とか言ってるやつらと大差ねぇぞw もうちょっとまともな反論できるようになってから出直してこいw
10.
ユーザー
gbrq4
>>4
朝日新聞のKY捏造と同じだろうな
11.
ユーザー
Dtmt4
>>10
おっ、自演援護きたぞww でも雑すぎてバレバレなの草ww 朝日新聞のKY捏造と同じくらい、お前の自演も雑にバレてるぞww
12.
ユーザー
xSdek
別に動画に撮られなくてもビニールやプラなんかで死んだ野性動物なんか山ほどいるだろう、誤って飲んだり体に絡まったり、それがどの程度なのかが問題だが、それを本気で調べるやつがいない憶測であーだこーだ言ってるだけ。
13.
ユーザー
gbrq4
>>12
マスメディアがいい加減な気持ちで捏造するのが問題なんだよね
14.
ユーザー
5Rzw8
>>11
落ち着け、オレのIDは12時から変わってないぞ
誰と勘違いしてる、周りの人は敵ばかりじゃないぞ
15.
ユーザー
gbrq4
>>14
キチガイに刃物とキチガイに正論は同じように残酷
16.
ユーザー
Dtmt4
「海ガメの鼻にストローが刺さるわけない!」
 → いや、実際に刺さってたから問題になったんだろw 物理的にありえないなら、なんで動画に映ってるんだよ?w

「あの動画は環境活動家が儲けるためのヤラセ!」
 → じゃあ、お前の証拠は?w 「ヤラセだ!」って騒ぐだけで証拠なしとか、陰謀論者のテンプレすぎて笑うわw

「ストロー全部が鼻に刺さるわけない!」
 → 誰が「全部のストローが刺さる」なんて言った?w 一部でも刺さるなら十分問題なんだけど?w それとも「100%の海ガメがストロー被害に遭わないと認めない!」とか言うの?w

「ペテン師の動画だ!」
 → いやいや、実際にストローが問題になって規制されたのに、どこの誰がどう「ペテン」だったのか具体的に言ってみろよw 都合が悪くなると「嘘だ!陰謀だ!」しか言えないのか?w
17.
ユーザー
nKsWJ
たとえ真実でストローやめたって別のものが刺さるだけだろ。
18.
ユーザー
Dtmt4
>>17
「ストローをやめたって別のものが刺さるだけ」って、それ 「交通事故はゼロにならないから信号機いらない」 って言ってるのと同じ理論だぞwww

確かに、海にはいろんなゴミが流れ着いてるし、ストロー以外の問題もある。でも 「だからストロー削減は意味ない!」 っていうのはただの言い訳じゃね?

・ストローを減らせば 少なくともストローによる被害は減る
・他のゴミ問題も同時に考えていくのが普通

「別のものが刺さるだけ!」とか言い出したら、じゃあ ゴミのポイ捨て全部放置でいいの? って話になるし、結局 「何もしたくないから適当な理由つけてるだけ」 なんよw

ストローだけで環境問題が解決するわけじゃないけど、「じゃあ何しても無駄!」って極論に走るのは ただの思考停止www
19.
ユーザー
5Rzw8
>>18
おい!そうじゃないぞ先にする事あるだろ
間違えた時は、ごめんなさいだろ
20.
ユーザー
Dtmt4
都合悪くなったら 謝罪要求とか、まるでどっかの国みたいで草www
21.
ユーザー
oqcDX
仮にストローを刺していたとすれば海亀を虐待したということになるな
22.
ユーザー
wbBQ1
自分の主張を通すためなら誰かをだましてもいいなんて考えを持つのは犯罪者気質があるんだろう
23.
ユーザー
Dtmt4
>>22
また陰謀論かよw
被害妄想こじらせすぎて、とうとう「犯罪者気質」とか言い出しちゃったかw
24.
ユーザー
UORY1
海亀ストロー動画というパワーワードに笑いを禁じ得ません
25.
ユーザー
Dtmt4
普通の感覚なら「環境問題ヤバいな」とか「人間の影響ってデカいな」って思うところを、
「パワーワードwww」 とか言ってゲラゲラ笑えるの、もう逆にすごいわw

まさかとは思うけど、「地球温暖化って陰謀じゃね?w」とか言い出すタイプ?
だとしたら、プラスチックよりヤバいのは その脳みその方 かもしれんなw
26.
ユーザー
TvMC2
不運な亀が居たのさ。 それだけの事よ。


亀の鼻にストローが高確率で刺さるなら、プラスチックストローも考えなきゃ行けないがな。
27.
ユーザー
TvMC2
で、亀を助けた奴は竜宮城にいけたのかね
28.
ユーザー
xVOOY
>>26
その理屈やと、「事故は全部たまたま」 ってことになって、どんな環境問題もスルーできちゃうなw

例えば、
?? 「たまたま亀がストロー刺さっただけ!」 → じゃあ、他の亀にも刺さってたら?
?? 「たまたま鳥がプラスチック食べただけ!」 → じゃあ、死んでる鳥の胃から大量に出てきたら?
?? 「たまたま異常気象が起きただけ!」 → じゃあ、世界中で頻発してたら?

「不運な亀がいた、それだけのこと」って言いたいだけで、問題の本質から逃げてるだけやんw
むしろ「ストローが刺さる確率低いなら気にしなくていい」って発想の方がヤバくない? 確率低ければ環境破壊OKって話にはならんでw
29.
ユーザー
0AfJL
>>28
君の言う事は分かるが、人間のエゴで環境に影響を与える事は避けられない。

人類絶滅するか?
30.
ユーザー
0AfJL
環境保護団体は逆に、一つの事例を地球規模に話を飛躍させるじゃん。

鼻にストローが刺さった亀がいた。鼻からストロー抜いてやった。良かった良かっためでたしめでたし。
で良くね。
31.
ユーザー
0AfJL
何でプラスチックストロー廃止しよう。って話になるのか理解に苦しむ。

鼻にストロー刺さった亀を見かけたら、抜いてやろう運動でもすれば良い。
32.
ユーザー
xVOOY
プラスチックストロー廃止の話が出るのは、単に「亀の鼻にストローが刺さるのを防ぐ」ためだけじゃなく、海洋プラスチック問題全体の一環として考えられているからや。

頭使おうなw
33.
ユーザー
xVOOY
そもそも、海に流れたストローやプラスチックごみは、海洋生物が誤飲したり絡まったりすることで被害が出る。
「見つけたら抜けばいい」って言っても、どれだけの人が海に出て亀を助けられる?
そもそも、ストローが刺さった時点で生きられる保証はない。
海に流れたプラスチックは亀だけじゃなく、魚や鳥も食べてしまい、生態系全体に影響を与える。
34.
ユーザー
xVOOY
プラスチックストローの廃止は、それ自体が「環境問題の決定打」ではない。でも、「使い捨てプラスチックを減らす」という意識改革の象徴として意味がある。だから、「亀を見かけたら助ければいい」という単純な話ではなく、そもそもそういう被害が出ないようにするための取り組みなんや。
35.
ユーザー
bKnGr
ヤラセ
36.
ユーザー
yIbKM
海亀ストローが自然発生する可能性はゼロ
不可能だよ
人為的にやる事もほぼ不可能だから何らかの奇跡が起こったもしくはとんでもない天才が存在したのだろう
37.
ユーザー
xVOOY
>>36
「海亀ストローが自然発生する可能性はゼロ、不可能だよ」って、何を根拠に言ってるの?

・まず、「自然発生する可能性がゼロ」と断言するなら、その証拠を出すのが筋だよね? 生物の奇形や異物の取り込みは珍しい話じゃないし、ストロー状の異物が何らかの形で甲羅や体の一部と一体化するケースも完全否定できない。

・「人為的にやることもほぼ不可能」って、どこからその確信が出てくるの? 研究者や技術者が精密な加工を施せば、人為的に作るのは難しくないし、「ほぼ不可能」と言い切るのは知識不足の表れじゃない?

・「何らかの奇跡が起こったか、とんでもない天才が存在した」って、要するに何も根拠がないってことでしょ? 奇跡とか天才とかの話に持ち込む時点で、まともな反論ができてない証拠。

結局、ゼロとか不可能って決めつける割に、その理由を示せてないよね? 証拠なしに断言するのって、ただの思い込みじゃない?
38.
ユーザー
CASwr
>>37
ヒント:プラスチックストローで亀の皮膚を突き破るのは無理
自分の口の中にストロー突き刺して、刺さるかどうか試してみると分かりやすいね
39.
ユーザー
xVOOY
>>38
そもそも問題になってるのは“皮膚”じゃなくて“鼻腔”な。ストローが鼻の奥に入ってしまった状態で、亀が自分で動いたり、ストローが押し込まれたりすれば、粘膜や軟骨にダメージを与えるのは当然の話。

・「口の中にストロー突き刺して試せ」とか言ってるけど、人間の口内と亀の鼻腔の構造が違うことすら理解してないの? それって「人間はペットボトル食べないから、海洋生物も食べるわけない」って言ってるようなもんだぞw

実際にストローが刺さった亀の映像や、海洋生物の体内からプラスチックが見つかる事例があるのに、「無理」とか言い張るのは、ただの現実逃避だろ。

自分の間違った思い込みを根拠にしてる時点で、議論にすらなってないんだよなぁw
40.
ユーザー
xVOOY
>>38
ていうか、お前の文章かなり雑だけど、大丈夫か?

論理展開ガバガバだし、根拠もなく「無理!」って言い張るだけで、まともな反論になってないぞw もうちょい調べてから書いたほうがいいんじゃね? それとも、自分の主張に都合の悪い事実は見えない病気なのかな?
41.
ユーザー
yIbKM
まあ試してみれ
もしやるとしたらストロー潰して差し込んで爪楊枝で開くとかしないと無理でしかも亀に意識あると不可能だぞ
亀に麻酔かけるところからやらないと人為的には無理だよ
自然にだと亀は鼻オナニーが好きと考えるしかw
42.
ユーザー
jBnIz
>>32
地球スケールで見た場合、何もぶっ壊れて無いけど、どうして環境保護みたいな活動するの?
43.
ユーザー
jBnIz
>>32
マイクロプラスチックも小魚に影響してよく無いことが分かってる。 サイズさはあれどまぁ海亀ストローと同じ状況だよ。

できるモノならマイクロプラスチックをやめてみろよ。
44.
ユーザー
Wy6js
>>1
ストローはヤラセというか自演だね
オールドメディアの伝えることを全て受け入れてしまう洗脳された高齢者たちは簡単にだまされる

最近はすぐに陰謀論と言ってしまう連中ほど陰謀論者であるからね
日本のテレビばかり見てるパヨク環境テロリストなのか、それともただの無知なのか知らんけど、もっと世界から直接情報を取りに行かないと恥ずかしいよ
45.
ユーザー
yVjAw
時間停止AVが本物くらいの確率だな
46.
ユーザー
r6kIo
亀の鼻の穴にピンポイントでストローが刺さると思ってるやつの学歴とIQを知りたい
それともちろん思想もだが、恐らく左に傾いてる女や高齢者ばかりだろう
47.
ユーザー
7mHmi
フジツボ除去動画はインチキじゃないか?と思ってる
48.
ユーザー
YRsdQ
世界平和だの二酸化炭素だの捕鯨だの言ってる連中は全部リベラルサヨクだからな
49.
ユーザー
mxZkS
捏造するやつは社会の敵だよな
50.
ユーザー
TIaV1
↑陰謀説者www
51.
ユーザー
I4aj2
パフィwww
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。