このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
340
6809.5
3406809.5ニュー速(嫌儲)16323.2
16323.2ニュー速VIP288300.4
288300.4ニュー速(嫌儲)53296.7
53296.7ニュー速(嫌儲)288224
288224ニュー速(嫌儲)26200.4
26200.4難民429143.2
429143.2ニュー速(嫌儲)35131.5
35131.5ニュー速(嫌儲)12102.8
12102.8ニュー速(嫌儲)2299.4
2299.4もっと見る
それでいて無理やりばらまくけど還元が全然足りない
国民にはばら撒いてないよ。
金持ちにはばら撒いてるけど。
税金取るのはいいけど使い方が下手すぎる上に、何に使われてるかも不透明なんだよこの国は。
税支出透明性ランキングでワースト10位にランクインしてるような国だし。
あとYouTuber
何をやっても還元されないよ
> 税金取るのはいいけど
↑ 国に通貨発行権があることすら知らない低知能Ｂ層
すべての元凶。 それがＢ層。
「カネは国が発行している」「景気をよくするには減税」
といった常識をかけらも持っていない。
タックスヘブンに2000兆円ほどプールされてる
人口は無関係。 人口を気にするのは
国に通貨発行権があることすら知らない低知能Ｂ層。
54%と45%と、9%も違えばそりゃかなり違うだろうなと。
国ごとに国民負担率の計算方法が違うから、国際比較に意味なんかないんだよ。
国民負担率の国際比較をやってるのは財務省。
信じたやつはすでに財務省に洗脳されてるってこと。
ttps://www.mof.go.jp/policy/budget/topics/futanritsu/sy202402c.pdf
ソース提示ありがと。
俺が45%と書いたのは令和6年度見通しでした。
https://www.mof.go.jp/policy/budget/topics/futanritsu/20240209.html
確かに、国が資源を持つ国と持たない国とで比較してもしゃーないだろうしね。
ただ、スウェーデンという高福祉という国と比較するって話だけであれば、
一定の意味はあるのかな？とも思う。
それにしてもフランスとかやばいな・・・
4位 アメリカの平均年収は77226ドル（日本円で約1230万円）
21位 韓国の平均年収は47715ドル（日本円で約763万円）
24位 日本の平均年収は約460万円