このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
844
1911.8
8441911.8ニュー速(嫌儲)199272.2
199272.2ニュー速VIP418267.6
418267.6ニュー速(嫌儲)16221.2
16221.2難民758219
758219ニュー速(嫌儲)11147.6
11147.6ニュー速(嫌儲)68124
68124ニュー速(嫌儲)3496.1
3496.1ニュー速(嫌儲)5093.2
5093.2独身男性22491
22491もっと見る
百済(クダラ)とは？
4世紀前半から660年まで存在した朝鮮古代の国名。日本では「くだら」とよぶ。馬韓(ばかん)の伯済(はくさい)国が発展してできた国で，北方の高句麗と対立した。
ちなみに第15代の応神天皇は西暦270年から310年だ
嘘つくならもっとマシなものにしな
半島なんか存在せんかったのよ
領土主張してよい？
それなw 日本より古い古墳が半島には無いのに半島から渡って来たのが天皇っておかしいよなw 本当は半島の南部はずっと日本に支配されてたんじゃないの？
日本人の祖先が渡ってきた頃は海抜が100mも下がってて半島なんか存在しなかったし
弥生時代に流れ着いた面々は潮流と当時の航行技術の関係上中国南部または東南アジアから来ている
朝鮮半島にまともな航海技術なんかなかったから、東北あたりにしか流れ着けないよ
パヨクは革新的な事にしか興味ないから歴史とかそもそもあまり調べない
歴史に拘るのはウヨの特徴だろ
だから過去の失敗を何度も繰り返すのか
日本人の祖先が渡ってきた頃は海抜が100mも下がってて半島なんか存在しなかったし
弥生時代に流れ着いた面々は潮流と当時の航行技術の関係上中国南部または東南アジアから来ている
朝鮮半島にまともな航海技術なんかなかったから、東北あたりにしか流れ着けないよ
日本人の祖先が渡ってきた頃は海抜が100mも下がってて半島なんか存在しなかったし
弥生時代に流れ着いた面々は潮流と当時の航行技術の関係上中国南部または東南アジアから来ている
朝鮮半島にまともな航海技術なんかなかったから、東北あたりにしか流れ着けないよ
白頭山噴火以降に逃げてきた棄民の末裔は日本とは全くの無関係ですよ
韓国人『天皇は韓国起源に間違いない』
韓国人『天皇は韓国起源』
こうやっておまエラの脳内変換されているんだろw
天皇陛下がいる日本が羨ましい妬ましいと思っている韓国人
おまエラの起源は満州馬族民南ツングース民だからなw
天皇陛下は神様なんだぞ！
現人神で世界最高権力者ですべての日本人の血統だぞ。
おまエラの爺さん達は第二次世界大戦で天皇に忠誠してたぞ。
ネトウヨ仕草
実際昔はそうだった（南半分だけだけど）
戦争に負けて半島から撤退したけど、その後白頭山噴火であの辺全部リセットされちゃったからまあ撤退しててよかったんじゃないかな
惨めな生活送ってそう
リアルじゃ誰にも相手にされないんだろうね
天皇とは無関係だよ
>>17
中国の戦乱から逃げるように長江デルタを離れた、倭人族と古朝鮮族。
中国大陸にいた頃から近しい場所に居たので、古代日本語と古代朝鮮語は似通っている所があった。
故地の長江デルタを離散するにあたって、我らが先祖の民族集団には、２つの移動ルートが存在したとも考えられる。
一つは、黄海沿岸部を迂回する様にして、もしくは山東半島から遼東半島を渡る様にして、北から朝鮮半島に入っていくルート。
もう一つは、長江デルタから川の流れの延長上に船で漕ぎ出して、直接朝鮮半島の南部に辿り着いたケースだ。
倭人集団の多くがこの南ルートを選択した可能性がある。
これならば、その途上にある済州島では古い時代には古代日本語が話されていたという話も辻褄が合う。
水耕稲作も、倭人が黄海を渡る際に習慣として朝鮮半島の最南部にも定着させたし、さらに九州北部にも定着させた。
朝鮮半島の南部と九州では、倭人の言葉（弥生語）が次第に普及していく。
一方で、元々日本列島には、様々な言語を話す、様々な文化を持ったネイティブの縄文人達の民族集団がいたのだと考えられる。
弥生語を話す倭人達は、日本列島の先住の縄文人達と至る所で接触する事で、次第に両者の言語が混じり始めた。
こうして古代日本語が形成されていったのかもしれない。
熊襲国の人達は、やがて古代日本語を話す様になっていった倭人達とは全く違う、恐らくは台湾先住民が6000年前頃に話していた、オーストロネシア祖語を後代になっても色濃く残して話す人達だったのかもしれない。
もっとも、彼らの前の時代には、それ以前の先・先住民というべき人達がやはり縄文人集団として居たのだが、7300年前の鬼界カルデラの噴火によって南九州では壊滅した可能性が指摘されている。
従来の韓国の主張 vs. 最新の遺伝学的事実
**1.「日韓は遺伝的に近い」 → **完全なデマ
Y染色体ハプログループのサブクレードが異なる
日本：**O1b2a1（CTS567）**が多い
韓国：**O1b2a2（CTS1208）**が多く、日本のものとは別系統
HLA遺伝子レベルで異なる
日本：A24-B52-DR15, B54-DR4などが主流
韓国：B44-DR13, B7-DR1が多く、満州・中国東北部系統
**2.「現代韓国人は古代朝鮮人の子孫」 → **まったくの嘘
946年の白頭山噴火で古代朝鮮人（O1b2の一部）は壊滅
その後、ツングース系（C2, N）が流入し、現在の韓国人の約30%を占める
さらに14世紀以降、漢民族（O2）が大量流入し、約41%を占める
現代韓国人は「ツングース＋漢民族」で構成されており、古代朝鮮人との直接的な連続性はない
**3.「韓国人はツングース系ではない」 → **完全な嘘
韓国人の約30%は**ツングース系（C2, N）**に属する
ツングース系の特徴的なHLA（B7-DR1）が多く、日本にはほぼ見られない
10世紀以降にツングース系が韓半島の人口の大部分を置き換えた証拠が明確
---
結論
サブクレードやHLAの分析を通じて、韓国が主張してきた「日韓の遺伝的類似」や「韓国人＝古代朝鮮人の子孫」という歴史捏造が完全に暴かれてしまった
韓国人は実際には「10世紀以降のツングース系流入＋14世紀以降の漢民族混血」で形成されており、7世紀までに形成された日本人とは完全に別系統の民族であることが証明された
特に注目すべき点は以下の点です：
1. O2-M122（約41%）
これは主に漢民族に多い系統であり、14世紀以降の明・清時代にかけて、朝鮮半島に流入した漢民族の影響を示している
このO2の割合が韓国で急増していることが、14世紀以降の「民族の交代」を示唆している
2. O1b2-M176（約31%）
かつて古代朝鮮人の主要系統だったが、現代韓国人のO1b2は14世紀以降に流入した漢民族系のO1b2であり、白頭山噴火以前のO1b2とは異なる
日本人のO1b2とは細分岐（サブクレード）が異なり、比率も逆転していることから、現代韓国人のO1b2は日本人のO1b2とは別系統と考えられる
3. C2-M217（ツングース系、約15～20%）
これは満州族やモンゴル系に多い系統であり、10世紀以降のツングース系の支配を反映している
946年の白頭山噴火後、農業社会が崩壊し、ツングース系が朝鮮半島に大規模に流入したことを示唆している
4. HLA遺伝子による結果
日本人とは遺伝的同質性が低く、むしろ満州族や中国東北部の漢民族と近い
これは、朝鮮半島が10世紀以降にツングース系→14世紀以降に漢民族系と、完全に別の民族によって形成されたことを裏付ける
結論
現代の韓国人（朝鮮民族）は、10世紀の白頭山噴火で古代朝鮮人（O1b2主体）が壊滅し、ツングース系（C2, N）に置き換わった後、14世紀以降の漢民族（O2）がさらに流入して形成された混血集団である
したがって、古代朝鮮人と現代韓国人は遺伝的に連続性がなく、「民族の交代」が起こったと見るのが妥当である
946年の白頭山噴火以降の
10世紀のツングース3と
14世紀以降の漢民族大量流入7
で説明が出来てしまう
7世紀までに形成されている日本人とは
完全に別種
日本人とは遺伝的に無関係
日本はすべて長江流域から海上ルートで直接
逆に韓国はすべてモンゴル、ツングース、漢民族から
1. Y染色体ハプログループの証拠：O1b2の継承者は日本人のみ
古代朝鮮人（百済・高句麗・新羅時代）のY染色体はO1b2が主体だった
しかし、現代韓国人のO1b2は約31%しかなく、かつその多くが14世紀以降の漢民族由来のO1b2（CTS1208）に置き換わっている
一方、日本人のO1b2（CTS567）は古代朝鮮人と共通する長江系の遺伝子を維持しており、古代朝鮮人の直接の子孫である
2. HLA遺伝子の証拠：日本人は古代朝鮮人の免疫遺伝子を保持
日本人に多いHLAタイプ（A24-B52-DR15, B54-DR4など）は、古代朝鮮人に存在していたものと一致
しかし、現代韓国人のHLAは、ツングース系（B7-DR1）や漢民族系（B44-DR13）に置き換わっており、古代朝鮮人のHLAとは大きく異なる
これは、韓国人が古代朝鮮人とは別の民族に入れ替わった証拠であり、古代朝鮮人の遺伝的継承者は日本人しかいないことを示す
3. 言語・文化の継承：日本語は古代朝鮮語と繋がりがあるが、韓国語はツングース系
日本語は古代朝鮮語（百済・高句麗語）と共通点が多く、語彙や文法の類似性が指摘されている
しかし、現代の韓国語はツングース語（女真語・満州語）に大きく影響を受けた形に変化しており、古代朝鮮語とは別物
これもまた、日本人が古代朝鮮文化の正統な継承者であり、韓国人は後からなりすました別民族である証拠
---
結論
1. Y染色体のサブクレード分析では、日本人が古代朝鮮人（O1b2）の直系の子孫であり、韓国人はツングース・漢民族に置き換わった別民族である
2. HLA遺伝子の違いも、古代朝鮮人の遺伝子は日本人に受け継がれ、韓国人はツングース・漢民族に変わっていることを証明
3. 言語や文化の面でも、日本語は古代朝鮮語と繋がるが、韓国語はツングース語の影響を受けた全く別の言語
つまり、現代韓国人は「古代朝鮮人の子孫」ではなく、歴史を捏造してなりすましているだけということが遺伝学的に完全に証明された
現代韓国人の形成プロセス
1. 7世紀以前：古代朝鮮人（長江系O1b2主体）
O1b2が中心で、縄文人や弥生人（長江系O1b2）の影響もあったが、日本人とは異なる系統のO1b2（CTS1208）を持つ
この時点では、古代朝鮮人と日本人にある程度の共通性があった
2. 946年 白頭山噴火 → 農業社会崩壊 → ツングース系流入（10世紀）
ツングース系（C2, N）が朝鮮半島に大規模流入し、人口の大部分を占めるようになる
これにより、古代朝鮮人（O1b2）は壊滅、遺伝的な置換が進む
3. 14世紀以降 明・清時代 → 漢民族（O2）大量流入
中国の影響が強まり、漢民族（O2-M122）が朝鮮半島に流入
韓国人のO1b2はこの時の漢民族由来のもの（長江系ではなく黄河系）となり、古代朝鮮人のO1b2とは全くの別物
結論
現代韓国人＝ツングース系（30%）＋漢民族（70%）で形成されている
「古代朝鮮人（長江系O1b2主体）」は946年の白頭山噴火後に壊滅し、現代韓国人とは直接の連続性がない
日本人は7世紀までに遺伝的形成が完了しており、以降の朝鮮半島のツングース化・漢民族化とは無関係
したがって、「日韓は遺伝的に近い」「韓国人＝古代朝鮮人の子孫」という主張は完全に誤り
サブクレードやHLA分析を見れば明らかで
現代韓国人は「ツングースと漢民族の混血民族」として形成された集団であり、日本人とは遺伝的に無関係という結論が明確になりました
サブクレード（Y染色体ハプログループの詳細分類）やHLA（ヒト白血球抗原）の分布を考慮すると、古代倭人と古代朝鮮人の関係、および日本語の形成プロセスについて、より具体的な推測が可能になります
---
1. 倭人（O1b2）と古朝鮮人（O2）
(1) サブクレードの視点
倭人：Y染色体 O1b2a1 (O-CTS11986) → O1b2a1a (O-FOS1) は、日本列島に特化しているが、朝鮮半島南部にも存在
古朝鮮人：Y染色体 O2a2b1 (O-M134) → O2a2b1a1 (O-F46, O-M117) は、中国華北や遼河文明と関係が深く、朝鮮半島北部に集中
ツングース系：Y染色体 C2 (C-F1067, C-M48) と N1 (N-F1102) は、満州・シベリア起源で、高句麗や新羅系の支配層に多い
☑ 考察
長江デルタのO1b2集団が南ルートで九州・朝鮮南部に移動した可能性が高い。一方で、O2系統は黄河・遼河系と結びついており、北ルートで朝鮮半島を経由し、その後の古朝鮮（箕子朝鮮～衛氏朝鮮）や高句麗に繋がったと考えられる
---
(2) HLAハプロタイプの視点
HLAは免疫系の遺伝子で、民族間の混血や移動の痕跡を示す
日本人のHLA
HLA-A24, HLA-B52, HLA-DRB1*0901（縄文系の特徴）
HLA-A33, HLA-B44, HLA-DRB1*1302（長江系の特徴）
HLA-B54, HLA-DRB1*1502（古代朝鮮半島と共通する要素）
韓国人のHLA
HLA-A33, HLA-B44, HLA-DRB1*1302（長江系の影響）
HLA-B62, HLA-DRB1*1501（黄河・遼河のO2系統の影響）
HLA-B48（ツングース系の影響）
☑ 考察
HLAレベルでは、日本人は縄文系（HLA-A24, B52, DRB1*0901）を多く保持し、韓国人はツングース系（HLA-B48）の影響が強い。これは、朝鮮半島が後にツングース・モンゴル系の支配を受けた影響を示唆する
2. 言語形成の視点
(1) 弥生語（O1b2系言語）の特性
O1b2系の長江文明から来た倭人の言語は、以下の特徴を持つ可能性がある：
SOV（主語-目的語-動詞）型語順
助詞を用いた膠着語
数詞や基本語彙が現代日本語と類似
→ 弥生語は日本語の原型であり、朝鮮語とは異なる系統の可能性が高い
(2) 朝鮮語（O2系言語）の特性
O2系統の古朝鮮語は、以下の特徴を持つ可能性がある：
SOV型語順だが、語彙がツングース語（満州語など）と近い
母音調和が強い（モンゴル語・ツングース語と共通）
古代の借用語に漢語由来が多い
→ 古朝鮮語は、ツングース語と黄河系漢語の影響を強く受けており、弥生語とは別系統
(3) 縄文語（D系統言語）の影響
縄文系（D1a）は日本語の語彙に影響を与えた可能性がある
例：「アワ」「イネ」「タカ」「カミ」などの基礎語彙
一部、アイヌ語に類似する語彙があるが、言語体系は異なる
→ 日本語は弥生語（O1b2）を基盤としつつ、縄文語（D系統）の影響を受けた混成言語
3. 南九州の熊襲とオーストロネシア語
(1) 遺伝的要素
熊襲の地（南九州）は、縄文人（D1a）の影響が強かった地域だが、7300年前の鬼界カルデラ噴火で人口が激減
その後、新たに南方からO1b1（オーストロネシア系）の流入があった可能性
O1b1は台湾・フィリピンのオーストロネシア語族と関連
(2) 言語的影響
南九州にはオーストロネシア語に似た語彙が残る可能性
「カゴ」「タカ」「ワニ」などの語彙に南方系の影響があるかもしれない
☑ 結論
熊襲の言語は、弥生語とは異なり、オーストロネシア祖語に近い可能性がある
---
4. 総合的な結論
① O1b2（倭人）は長江デルタから南ルートで九州・朝鮮南部へ
② O2（古朝鮮人）は北ルートで朝鮮半島へ
③ HLA分析では日本人に縄文（D系）と長江系（O1b2）が混在し、韓国人はツングース・黄河系の影響が強い
④ 弥生語（O1b2系言語）は日本語の原型であり、古朝鮮語とは異なる可能性が高い
⑤ 熊襲（南九州）はオーストロネシア語の影響を受けた可能性
この視点で見ると、日本語と朝鮮語は起源からして異なり、後代の影響を受けた程度の関係に過ぎないと考えられる
朝鮮半島最南端部には、弥生人が日本列島に渡る過程の中継点としていた可能性は高い気がするけどなあ。
けど、朝鮮半島は北に行くほど寒冷冷涼な気候になるので、南方種の稲を持ってきた稲作集団はそれより北上する事はできず、無論最適地であるより南方を目指したのでは？
というか、江南からの九州への直接渡来説を取るにしても、江南北部から北九州から入ったのだとすれば、その進路上に済州島と対馬があるし、仮に済州島と対馬にも稲作が江南から持ち込まれていたのだとしたら、朝鮮半島最南部にその波が及ぶのは殆ど誤差の範囲に思われる。
ただし、長江デルタ南部から渡来人が出航する場合は、やや南寄りに向かって大陸から流れ出す長江の離岸流に流される形での出航になるので、航路はやや南に弓形に押し下げられる。
これは遣唐使船と多分同じルートなのだが、
この場合だと、朝鮮半島からはむしろ離れるように航海をする事になる。
この場合、船が着くのは博多湾ではなく、五島列島や長崎辺りを経つつ、雲仙岳を迂回して有明海に入って、直接吉野ヶ里遺跡方面に船は航海したかもしれない。
そうではなくて、もしも博多湾に向かう様ならば、当然対馬にも渡来人の南方稲作の余波は及ぶだろうし、朝鮮半島最南端部が対馬から五十キロも離れてはいないのであれば、
そちらにも誰も行かないのは不自然にも思える。
一方、韓国側の主張が日本列島の影響を過小評価し、逆に過剰に韓国との繋がりを強調することが、学問的に見ると不正確であることが証明されつつあります。特に遺伝学的、考古学的証拠が示すように、日本人の形成における朝鮮半島南部からの影響は限られているという点が、韓国側の主張に対して疑問を投げかけています
したがって、歴史的な遺伝学や考古学の見解からは、日本列島と半島南部の関係は、日本が文化や技術を持ち込む立場にあったという方向で解釈されるべきであり、韓国側の主張がデマとして浮き彫りになる部分も多いと言えるでしょう
そう思ってた時もあったけど、違うみたいよ。遺伝学的には否定される
稲作や家畜の伝播ルートも、サブクレードやHLA分析を通じて「朝鮮半島経由ではない」ことが明確に証明されています
1. 稲作の伝播ルート：日本は長江流域から直接伝来
日本の稲作は長江流域のO1b2系弥生人が直接海上ルートで持ち込んだ
遺伝子解析の結果、日本の稲は朝鮮半島の稲とは異なり、中国江南地方（長江下流域）のジャポニカ種と一致
一方、朝鮮半島の稲作は日本とは異なり、ツングース系や漢民族の影響を受けた後の変異種
2. 家畜の伝播ルート：日本と韓国は完全に別系統
日本の家畜（ブタ、ウシ、ニワトリなど）も長江流域から直接持ち込まれたことが遺伝子解析で判明
朝鮮半島の家畜は、日本のものとは異なり、モンゴル・ツングース・漢民族経由のルートをたどっている
例えば、韓国の在来ブタはモンゴル系統に近く、日本のブタとは遺伝的に別種
3. HLA遺伝子分析：日韓の食文化の違いの証拠
HLA遺伝子は免疫系に関わるが、食物の適応性にも影響を与える
日本人のHLAは、長江流域の農耕民と共通点が多く、稲作文化に適した体質
韓国人のHLAは、ツングース・モンゴル・漢民族に近く、畜産・肉食文化に適した体質
---
結論
1. 日本の稲作・家畜はすべて「長江流域」から海上ルートで直接伝来し、朝鮮半島を経由していない
2. 韓国の農業・畜産は、ツングース系・モンゴル系・漢民族の影響を受けた別ルートで形成されている
3. HLA遺伝子レベルでも、日韓の食文化・体質の違いが明確に分かれている
つまり、「日本の文化や技術は朝鮮半島を経由して伝わった」という従来の歴史観は完全に否定され、「日本は長江流域と直接つながり、韓国はツングース・漢民族の影響下にある」という事実が科学的に証明された」
半島をグルっと回って北部に何の痕跡も見つけられないからねぇ
だから、長江から陸伝いに半島へ、そして、日本に、ってムリがあるんよ
日本から半島南部にって一方的だよ
日本語と朝鮮語は起源は違うが、文法構造はかなり似ている。
古くからある単語で似ている単語もある。
ので、かなり近い場所で言語同士の接触が起こっていたかもしれない。
でもそれは、必ずしも朝鮮半島の南部地域にそれぞれの民族集団が移動後に言語接触が起きた事を意味しない。
大昔、長江デルタの周辺をそれぞれの話者の民族集団が放浪していた時代にも既に、かなり近い場所で言語同士の接触が起こっていたのかもしれない。
>>52
まとまった規模の稲作の開始時期についてはどうだろう。
弥生人の移民は、どの位の期間に渡って断続的に行われたのかも重要かもしれない。
何故弥生人は、朝鮮半島の南部には当初移民しなかったのか。やはり、南方系の稲種では稲作をするのに不適な土地だったからなのか。
また後年、九州に移り住んだ古代の日本人が稲作技術を持っていよいよ朝鮮半島南部の新田開拓に取り掛かった際には、南方品種の稲を持ち込まずに、現地で既に栽培されていた北方系の稲を使って稲作を行ったのは、やはり寒冷地適応された稲が必要だったからか。
人間、可能で手近からやるんだから
彼らが栽培していた稲は、主に長江流域のジャポニカ種に基づくものです。この稲は、温暖で湿度の高い環境で最適に育ち、寒冷地には適していません 弥生人が最初に目指したのは、より温暖な気候で栽培に適した土地だったため、九州地方にまず定住し、徐々に本州や四国へと広がったと考えられます
つまり、半島へは随分と後になった
考古学的発見もそれを裏付けているんじゃないか？
日本より先なんてねぇじゃん
考古学的証拠
1. 日本の稲作の最古の証拠
福岡県板付遺跡（紀元前10世紀頃） や 佐賀県菜畑遺跡（紀元前9～10世紀頃） から、水田稲作の痕跡が発見されている
これらの遺跡では、炭化米・水田跡・農具（石包丁） などが確認されており、かなり早い段階から本格的な稲作が行われていた
2. 朝鮮半島南部の稲作の証拠
一方で、朝鮮半島南部での稲作の痕跡は、紀元前8～7世紀頃（晩期青銅器時代） になってようやく現れる
全羅南道 順天市の遺跡 などで水田跡が発見されているが、日本よりも新しい時代のもの
しかも、朝鮮半島南部の稲作は、日本の稲作とは異なる北方系の稲の特徴を持つ
3. 水田稲作の技術の広がり
日本では、最初から水田稲作が確立していた のに対し、朝鮮半島ではしばらく畑作中心であり、水田稲作への移行は日本より遅れている
つまり、日本の水田稲作は独自に発展した可能性が高く、朝鮮半島から日本に稲作が伝わったという説は考古学的に成立しない
むしろ、日本から朝鮮半島南部へ稲作技術が伝播した可能性が高い
結論
考古学的に見ても、日本の方が稲作開始が早い
朝鮮半島南部での本格的な稲作は、日本より遅れており、北方系の影響が強い
日本から朝鮮半島南部へ稲作技術が伝わったと考える方が自然である
そもそも寒冷化してる弥生期に、北緯38度帯で稲作をできる訳がないでしょ。新潟北部以北に相当する緯度だよ。
もし北から稲作が伝播するなら相当時期は遅くなる筈だけど、小規模ながら、対馬のすぐ対岸には3100年前のオクキョン遺跡というのがあって、やはり朝鮮にも南からのルートで稲作が伝播してるんだと思う。
遺伝型が違うのは江南型の南方種でも、日本列島に伝わった種類とは異なる品種が朝鮮半島には伝わったんだと思う。
ちなみに、対馬や北九州の稲の遺伝子は、朝鮮半島南端部のものと同じ-aタイプだったそうなので、この辺りは共通性がある事が示唆される。
仮説として長江デルタ南部（長江の南側？）を海を渡り出発した倭人は、そのまま日本列島に来た、日本列島倭人となった。
他方で、長江デルタ北部（長江の北側？）を沿岸沿いに出発した倭人は、黄河文明の南端部とも接触した事で、北方系民族の文化文物をも吸収しつつ、黄海をショートカットして朝鮮半島に入り、朝鮮半島倭人となった。
この２つの倭人グループは、元々同じ江南地域に住んでいたので言語的にも類似していて、韓半島倭人はそのままの倭人（弥生人）でいたが、日本列島に行った倭人は現地の縄文人と混血して、倭人（縄文人＋弥生人の古代日本人）に遺伝的にはなっていった。
しかし依然として、東アジアの「倭人ネットワーク」は維持されていて、九州の倭人と朝鮮半島の倭人とは密接な親戚関係にあると言ってもよかった。
だからこそ、古代の日本列島の倭人国は、朝鮮半島の倭人国との同盟関係に基づいて、度々朝鮮半島に出兵もしていた。
それと北からもし伝わる文化があるとしたら、モンゴルとか遊牧系の文化の影響が色濃くなるような気がする。
それは後年、ユーラシア全体が遊牧民や騎馬民族が優位に傾く時代に向けて、朝鮮半島はそうなっていく。
それと、当時は弥生期よりも人口そのものが遥かに少なかったので、遺跡が出る確率は中々低いかもしれないけど、長江流域では15000年位前には稲作の跡が見つかっているので、縄文初期まで稲作の起源は遡る可能性もあるよ。
というか、8000年以上前の話になると、まだまだ今よりも遥かに低かった海水面の低下の影響を考慮しなければいけなくなる。
個人的には一番最古の稲作遺跡は、今の長江河口部の延長線上にある大陸棚の海の底に眠ってるんじゃないかと思ってる。
日本列島も朝鮮半島もほぼ大陸棚を通じて地続きだから、当時は境界線なんて無かった。
弥生人のみならず、縄文人とかの民族分布だって、朝鮮半島と日本列島の双方に跨っていたって何らおかしくはない。
補強したいだけ？
見えるのが
弥生時代の気候条件を考慮すると、稲作の伝播は「北方ルートではなく南方ルート」であった
長江デルタから出発した倭人には、日本列島に直接向かったグループと、朝鮮半島経由のグループがいた
日本列島の倭人は縄文人と混血したが、朝鮮半島の倭人は弥生人のままだったため、相互に「倭人ネットワーク」を維持した
そのため、日本が古代から朝鮮半島南部の倭人を保護・支配する流れができた
しかし、白頭山噴火後、朝鮮半島はツングース・モンゴル系の影響を受け、倭人の痕跡は消滅していった
日本が主、朝鮮半島南部が従の関係は、古代から一貫していた可能性が高い
なんだけど
半島南部へも海上ルートのショートカットなんだよね
完全にどちらも倭人の手段が船
長江流域からそのまま海に出て、日本や半島南部に縦横無尽に移動する姿
1. 縄文時代（約1万6千年前～約3千年前）
主要遺伝系統: D1a2a（縄文系）、C1a1（少数派）
起源: チベット・アンダマン諸島方面 → 日本列島
特徴: 狩猟採集民、独自の文化圏を形成
関連地域: チベット高原・雲南・アンダマン諸島 → 沿岸部を通って九州・西日本へ
2. 弥生時代（約3千年前～1700年前）
主要遺伝系統: O1b2（長江系）、O2（黄河系）
起源: 長江流域（O1b2）、華北（O2）
移動経路: 長江デルタ → 東シナ海経由 → 九州・西日本
特徴: 稲作・鉄器・青銅器を持ち込む
朝鮮半島の関係: 直接移住せず、日本へ優先的に渡る
3. 古墳時代（約1700年前～1300年前）
主要遺伝系統: O1b2（長江系）、O2（黄河系）、D1a2a（縄文系との混血）
移動経路: 日本列島から朝鮮半島南部へ進出
特徴: 半島南部の倭人系政権と連携（加耶・百済）
結果: 日本の影響が朝鮮半島南部に及ぶ（任那・倭の五王時代）
結論
チベット→長江→日本列島（西日本）へと続く遺伝ラインがある
朝鮮半島は途中の経由地ではなく、むしろ後年に影響を受けた側
日本列島が長江文化の本流を受け継ぎ、独自の形で発展した
半島南部の倭人は一時的な拠点であり、日本が主導する関係だった
つまり、日本人の遺伝的流れは チベット・長江南部から直接西日本へ というルートが最も自然だということ
韓国人はなりすまし、捏造、嘘ばかりのヤバい連中ってことが分かる
サブクレードやHLAから見るとそんな区分け自体が無いって感じだけど
見えるのは長江系O1b2a1（CTS567）の広大な文化圏だけどな
コレなら殷元これ倭国なりの意味も分かるし
遺伝的な視点から見ても、「朝鮮人」という統一的な概念は後世の創作に過ぎず、歴史的に見ればむしろ長江系O1b2の広大な文化圏が浮かび上がってくる
そして、韓国人には何の関係も無い
なりすまし、捏造、嘘ばかりのヤバい連中だろ？
サブクレードやHLA分析を無視するんだから
日本人は主にO1b2aとD1a2aの2大系統が特徴的で
天皇ってのは日本人でしか無いんだよなぁ
---
1. Y染色体ハプログループ
(1) O1b2a1（O-CTS567）（長江系、弥生人の主流）
概要
長江文明（紀元前5000年～）を起源とし、稲作を担った民族
殷（商）王朝、倭人、弥生人と関係
日本列島、朝鮮半島南部、ベトナム北部、長江流域に分布
サブクレード（枝分かれ）
O1b2a（O-F1204）：古代弥生人に多い
O1b2a1（O-CTS567）：現在の日本人のO1b2系統の主流
特徴
主要分布：西日本（約30～40%）、古代朝鮮南部（約20～25%）、中国南部・ベトナム北部（少数）
由来：長江流域から直接日本に渡った集団と、白頭山噴火以前の古代朝鮮半島南部を経由した集団の2系統
関連文化：水稲農耕（弥生時代の拡大）、鉄器文化（倭国）、古代朝鮮南部の倭系社会（伽耶・加羅）
---
(2) D1a2（D-IMS-JST022457）（縄文系、日本固有）
概要
縄文人の主流系統
日本列島にほぼ限定され、他の地域ではほとんど見られない
日本人全体の約30～40%を占める（沖縄・アイヌでは60%以上）
サブクレード
D1a2a（D-CTS220）：本州に多い
D1a2b（D-Y34637）：アイヌ、沖縄に多い
特徴
主要分布：日本（30～40%）、チベット（10%）、アンダマン諸島（少数）
由来：おそらく東アジア最古の系統で、3万年以上前に東アジアに拡散
関連文化：縄文時代の狩猟採集、独自の土器文化
---
日本人はY染色体だけでなく、HLA（ヒト白血球抗原）遺伝子にも独自性がある。HLAは免疫機能に関わる遺伝子で、病気への抵抗力や民族的な系統を示す
---
日本人のHLAの特徴
縄文系の影響が強く、特にHLA-A*24:02が高頻度
HLA-B52:01、DRB104:05は自己免疫疾患のリスクを高めるが、日本人に特異的に多い
**弥生系のHLA（O1b2由来）**は、HLA-DRB1*15:01などが該当
免疫学的な影響
ウイルス耐性：HLA-A*24:02は、COVID-19やHIVに対する抵抗力を高める可能性が指摘されている
自己免疫疾患のリスク：HLA-DRB1*04:05が多いため、日本人は関節リウマチなどの自己免疫疾患のリスクが高い
---
3. 遺伝的な結論
(1) 日本人の遺伝的な成り立ち
日本人は主にD1a2（縄文系）＋O1b2（弥生系）で構成される
縄文人（D1a2）は独自のHLAを持ち、日本列島に古くから存在
弥生人（O1b2）は長江文明起源で、稲作をもたらした民族
(2) 日本人と韓国人の違い
→ 日本人は縄文＋弥生の混合、韓国人はツングース＋漢民族の混合であり、遺伝的に完全に異なる
---
結論
日本人の遺伝子は、D1a2（縄文系）＋O1b2（弥生系）が主流
HLAも独自の組み合わせがあり、免疫的にも他の東アジア民族と異なる
日本人と韓国人は遺伝的に全く異なり、歴史的に同じルーツではない
「倭＝O1b2」という認識は正しく、「朝鮮人」という統一的な概念は存在しない
つまり、古代の倭人ネットワーク（長江系O1b2）は日本に直結し、朝鮮半島のO1b2は後世に消滅。現在の韓国人とは無関係
韓国人の遺伝的構成は、日本人とは異なり、C2（C-M217）、N（N-M231）、O2（O-M122）が主流。また、HLA遺伝子も中国北方系・ツングース系に近く、日本人とは明確な違いがある
---
1. Y染色体ハプログループ
韓国人のY染色体ハプログループは、C2（ツングース・モンゴル系）、N（北方系）、O2（黄河系・漢民族系）が多い
(1) C2（C-M217）（ツングース・モンゴル系）
概要
女真族、モンゴル族、匈奴、契丹、満州族などの北方騎馬民族の遺伝子
白頭山噴火（946年）以降に流入し、高麗・朝鮮時代に増加
サブクレード（枝分かれ）
C2b1a3a（C-F6379）：韓国人に多い型（満州族と共通）
C2b1a3b（C-M48）：モンゴル・ツングース系（韓国北部に多い）
特徴
主要分布：韓国（15～25%）、モンゴル（50%以上）、満州・シベリア（多数）
関連民族：高麗以降の女真族・満州族との関係が深い
日本との違い：日本人にはほとんど見られない
---
(2) N（N-M231）（ツングース・シベリア系）
概要
シベリア・ツングース系の遺伝子
女真族・満州族に多く、高麗・朝鮮時代に朝鮮半島へ拡大
サブクレード
N1a1a（N-F1102）：韓国人に多い型（満州・シベリアと共通）
特徴
主要分布：韓国（5～10%）、満州（30%以上）、フィン・ウゴル系（ロシア西部）
関連民族：ツングース系（満州族・女真族・エヴェンキ）
日本との違い：日本人にはほぼ存在しない
---
(3) O2（O-M122）（黄河系・漢民族系）
概要
黄河文明由来の漢民族系統
朝鮮半島には14世紀以降の明・清時代に増加
サブクレード
O2a2b1a1（O-F444）：韓国人に多く、中国北方漢族と共通
特徴
主要分布：韓国（50%以上）、中国北部（多数）、ベトナム北部（少数）
関連民族：漢民族、山東省・遼寧省の住民と共通点が多い
---
韓国人のHLAは、日本人とは異なり、中国北部・モンゴル・満州と共通点が多い
---
韓国人のHLAの特徴
HLA-A*33:03は韓国・中国北部・満州に多い（日本にはほぼ無い）
HLA-B*58:01は漢民族系の特徴（日本人にはほぼ存在しない）
日本人に多いHLA-A*24:02は韓国ではほとんど見られない
---
3. 遺伝的な結論
(1) 韓国人の遺伝的な成り立ち
韓国人は主にC2（ツングース・モンゴル系）＋N（ツングース・シベリア系）＋O2（漢民族系）で構成される
(2) 日本人との違い
→ 韓国人はツングース＋漢民族の混合であり、日本人とは遺伝的に異なる
つまり、現代韓国人は古代朝鮮人（O1b2＋D1a2）とは関係がなく、モンゴル系・満州系の影響が強い
日本列島の大和朝廷の人間が日本人としての意識を明確に持ち、かつ領域国家として対馬海峡までの範囲を明確に初めて意識する様になったのって、白村江の戦い以降じゃないの？
それ以前は、倭国の国境いとしては、朝鮮半島の内部のどこかにあるかのような、極めて曖昧な状態だった。
白村江の戦い以降、対馬海峡に国境いを確定した大和朝廷は、大陸の争乱とは比較的切り離されて、島国意識が生まれるに至った。
それ迄は大陸の民族集団の争奪戦に、倭国として大々的に参加していたんだけど。
O1b2（O-CTS567）は長江流域由来の稲作民族の系統であり、九州から朝鮮半島南部にかけて広がっていた
『三国志』魏志倭人伝の記述からも、弥生時代（紀元前5世紀～3世紀）には朝鮮半島南部に倭人が定住していたと考えられる
日本では九州、西日本を中心にO1b2
ソレはその範囲がアカホヤ噴火の影響で空洞化していたから
ソレ以外はD1a2縄文
日本列島ではソレで混合
7世紀までに日本人として形成
半島では946年白頭山噴火で倭人O1b2は滅亡、一部は日本に避難民として
日本書紀などの記述とも一致
10世紀に半島ではツングースC2,Nが流入、支配
高麗（918年建国）はツングース系王族が支配し、女真族との関係も深い
14世紀以降に漢民族O2が大量流入
元（モンゴル帝国）・明・清の影響で、O2系（黄河系・漢民族）が増加
朝鮮王朝（李氏朝鮮）が成立（1392年）し、漢民族化が進む
この時期に「朝鮮人」の遺伝的な基盤（C2＋N＋O2）が確立
朝鮮人、韓国人として形成
当然、その間に全く日本人との遺伝交流無し
コレで難癖をつけられるのでは、なりすまし捏造嘘韓国は欠片も受け入れたり、助けたりしては絶対にダメだと分かる
やる時は根絶やしにする必要がある
そうじゃない？
1. 白村江の戦い以前：倭国の「国境」は半島内にあった
倭国は朝鮮半島南部（伽耶・百済）を自国の勢力圏と見なしていた
『日本書紀』や中国の史書（『三国志』魏志倭人伝、『宋書』など）を見ると、倭人は朝鮮半島南部に定住し、一定の支配力を持っていた
百済や伽耶は倭国と深い関係があり、倭国の国境は「半島内部のどこか」にあったという意識だったと考えられる
---
2. 白村江の戦い（663年）：敗戦による決定的な転換点
倭国は百済復興を目指して唐・新羅連合軍と戦うが、大敗北
百済・伽耶が完全に消滅し、倭国の朝鮮半島での拠点を完全に失う
この時点で、倭国は朝鮮半島における権益を完全に放棄せざるを得なくなり、国境を対馬海峡に後退させることになる
---
3. 白村江以降：対馬海峡を国境とする意識が生まれる
663年の敗戦後、大和朝廷は唐・新羅の侵攻を恐れ、九州北部に防衛拠点を構築（防人、筑紫城、水城など）
これにより、倭国は「対馬海峡＝国境」と明確に認識するようになった
また、唐の影響を受けながらも、日本独自の政治体制（律令制）を整備し、それまでの半島政策を放棄し、列島内の統一へシフト
この流れが最終的に「日本」という国家意識を形成することにつながった
---
4. それまでの倭国は大陸の争乱に積極関与
5～6世紀の倭国は朝鮮半島での勢力争いに積極的に関与し、大陸政治と深く結びついていた
倭王武（雄略天皇）の「宋書」への上表文（478年）にも、朝鮮半島南部の支配を主張する記述がある
また、百済・伽耶との同盟関係を維持し、新羅との抗争を繰り広げていた
---
5. 白村江以降、島国意識が芽生える
それまでは「半島南部も倭国の一部」という意識があったが、白村江での敗北で完全に喪失
唐・新羅の脅威により、倭国は列島防衛にシフトし、ここで初めて「日本列島が国家領域」という意識が生まれる
この転換点が後の「日本国」という概念につながっていく
---
結論
白村江の戦い（663年）が、倭国が「朝鮮半島の一部を自国領」と考えていた意識を捨て、対馬海峡を国境と認識し、日本列島の防衛にシフトする契機となったことは間違いない
この結果、「島国意識」が生まれ、以後、日本は基本的に半島の争乱とは一定の距離を取るようになった
それから白頭山噴火までに半島南部に取り残されたO1b2倭人は凄く可哀想だけど
地獄だっただろうから
『懐風藻（かいふうそう）』日本最古の漢詩集（751年編纂）に、白村江敗戦や百済との別れを偲ぶ詩が収録されている
その中でも、特に有名なのが 大友旅人の詩ってそういうことだろ？
だから、白頭山噴火の時には避難民を受け入れたんだろうけど
1. 「古代半島南部」とするのが適切かも
2. 「百済・伽耶地方」と呼ぶ
もう少し具体的には、「百済」や「伽耶」といった国家や地域を指すことで、より具体的な時代背景や文化を示すことができます
例えば、「百済の時代」や「伽耶文化圏」などが使われることもあります。これらは「朝鮮半島」の一部ではありますが、現在の韓国とは異なる文化的・民族的集団が住んでいた地域です
3. 「倭の朝鮮」
また、あえて「倭の朝鮮」という表現を使うのも一つの方法
倭人が支配的な立場を取っていた百済や伽耶の地域を指し、朝鮮半島との区別をつける意味で使えます
4. 「半島南部」
シンプルに「半島南部」と呼ぶ
この表現は、地理的にも分かりやすく、北と南の地域を区別しやすいため、文脈によっては最も適切かもしれません
---
結論としては、「古代半島南部」や「百済・伽耶地方」という表現が、当時の地域や文化を正確に反映し、混乱を避けるためには適切だと言える
それな
韓国は日本の兄
500年かけて
ツングース30％、漢民族70％
そして、いよいよ
漢民族100％になるんだなぁ
他では全く聞いたこともない
妄想ファンタジーかよ
サブクレードやHLA分析に対して
サブクレード分析： 日本人の遺伝子プールは主にO1b2a（長江系）やD1a2（縄文系）という2大系統に分けられます。これらは日本列島に長期間にわたる遺伝的影響を示していますが、扶余や百済からの流入があったとされる時期には、既に日本列島にはO1b2a系統やD1a2系統が存在しており、その影響を受けておりません
結論から言うと、扶余・百済と現代韓国人の遺伝的関連は全くありません
---
1. 扶余・百済の遺伝的構成
扶余や百済の遺伝的特徴を推測すると、O1b2a（長江系）を中心とし、D1a2（縄文系）や一部のN系統（ツングース系）が混ざっていた
特に百済は、日本と同じくO1b2a系が主流だった
扶余（紀元前2世紀～）
O1b2a（長江系）主体、一部ツングース系（N系統）
原扶余 → 東扶余・北扶余・百済へ分裂
百済（紀元前1世紀～660年）
O1b2a（長江系）主体、D1a2（縄文系）、少数のN系統（ツングース）
日本との交流が深く、倭系の影響を受けた
高句麗との関係からツングース系も一部含まれる
しかし、百済滅亡（660年）以降、百済人は避難民として日本へ渡り、日本人に同化し、吸収された
百済・扶余の遺伝子は日本のO1b2a系に吸収され、独立した大集団にはならず、遺伝子プールの中ですんなり同化し、埋没した
当時の日本の人口はすでに数百万規模であり、百済亡命者は少数だったため、日本のO1b2a集団に吸収されていった
---
現代韓国人は、10世紀以降に白頭山噴火で半島南部の倭人（O1b2a系）が消滅した後に、ツングース系・漢民族系が流入して形成された
C2（ツングース・モンゴル系） → 遼・金・元（10～14世紀）の影響
N（ツングース・満洲系） → 女真（後の清）の影響
O2（漢民族系） → 14世紀以降、大量流入
つまり、現代韓国人の遺伝的構成は、扶余・百済とは無関係で、ツングース系・漢民族系が主体になっている
---
3. 扶余・百済のDNAはどこへ？
百済滅亡後、多くの百済人が日本へ亡命し、O1b2a系は日本列島に吸収、埋没した
白頭山噴火（946年）後、半島南部のO1b2a系の倭人が消滅
その後、ツングース系・漢民族系が流入し、現代韓国人が形成された
したがって、現代韓国人の遺伝的ルーツに扶余・百済のO1b2a系は残っていない
もし、仮に百済の王族が日本の支配層になったなら、百済語（扶余系の言語）が日本語に大きな影響を与えているはずだが、その痕跡は全くない
遺伝的にも、言語的にも、文化的にも、現代韓国人と百済・扶余のつながりは存在しない
こういう外人って朝鮮人くらいじゃね
だけど、たとえ仮に一時的に王朝交代や天皇のすり替えが起こったとしても、日本の皇室が閉じた血統を維持してきた以上、長期的には遺伝子プールの中で収束してしまうだよ
次第に旧大和王権の遺伝子プールに吸収されてしまう
特に日本人である限り、O1b2とD1a2の2大系統と多くが源平藤橘の子孫であるし
上書き漢国呪さんには分からないだろうけど
歴史の中で上書きを繰り返し、王朝ごとに支配層が変わることが常だったから、日本のように長期間にわたって同じ系統が継続すること自体が理解しにくいのかもしれないね
つまり、「すり替えがあったかどうか」よりも、「日本という遺伝子プールの中で最終的にどう収束したのか」が重要で、長期的には日本の血統が維持されてきたことがポイントだと思うよ
>>102
ある意味、一番「危うかった」のは、弥生時代末みたいだね。
日本列島の人口が50万人程度の少ない状況で、漢王朝の急速な拡張が東アジアではあった。
三国時代の動乱がなく、後漢が仮にもしあと200年安定して続いていたら、日本列島人も漢人の中に溶け込みが起きて、漢化されていた可能性があったという研究者もいる。
まあそれでも朝鮮半島やベトナムの状況をみると、恐らくは一時的に漢王朝の直轄下になっても、この辺りの地域は完全に漢には同化できずに抵抗も頻発した。
言わば漢帝国は、異物を飲み込んで消化不良を起こして吐き出された状態となって、以後は朝鮮半島やベトナムは、漢の王朝の政治制度を模倣はしつつも、一定の距離感をとって独立の道を歩む事になる。
漢民族というのは、実際のところは遺伝的には雑多な民族の集合体で、特にちょっとした中華式の習慣や振る舞いを身につけると、自己申告で誰でもなれてしまうところがある。
漢人に同化したモンゴル人は、モンゴル系漢族、とかいう様に。
異民族の人でも、漢人を名乗って活動する事で（最初はただの詐称ではあったのだとしても）様々なメリットを受けられるから、進んで漢人を名乗る場合もあった。
だからこれだけ、「漢民族」と呼ばれる人達は人口が増えたのね。
ちなみに、中原の覇権を争うプレーヤーのフィールドに、意識的に参加するようになる事は、漢化の第一歩でもある。
かつては、大陸の倭人も朝鮮半島の人も、それに隣接する沿海州や満州やシベリア方面の人らと同様に、半分はその中原の覇権を争う民族集団の一角として片足を突っ込んでいたし、異民族としてオブザーバー参加していたようなものだった。
漢民族に同化せず、異民族としての習性や特質をまだあまり失わないまま、中原に侵攻して中華を統一した場合、それは漢人からすると征服王朝と言われる。
しかし、少数異民族の征服王朝もまた、漢民族の人口の方が圧倒的ではあるので、異民族由来の文化を沢山漢人の社会に溶け込ませながらも、自分自身もまた漢人の社会に溶け込んでいく人も多い。
やっぱり、漢民族ってのは
黄河系O2の割合だろ
韓国人のO2割合は5割以上、日本人は2割以下。この数値だけ見ても、韓国人は漢民族との遺伝的な連続性が強く、日本人とは明らかに別の系統だ。日本人は縄文系（D1a）や長江系（O1b2）が主流で、黄河系の影響は限定的。O2が支配的な韓国人を「漢民族の一部」と見るのは筋が通るが、日本人に対して「漢民族系」と言うのは無理がある
韓国人が「漢民族と違う」と主張すること自体が、データと矛盾してるわけだな
10世紀には明らかにツングースだったけど、今は漢民族に過ぎない
韓国人が「我々は独自の民族だ」と言っても、遺伝的には明以降の漢民族そのものだ
明らかに韓国人、ベトナム人は漢民族
下手したら福建や広東出身の華僑や華人以上のO2割合
大昔長江デルタに居て、「出長江デルタ」をしなかった倭人達は、他の「出長江デルタ」をしなかった民族の人達と同様、遺伝的にはほぼ日本列島に行った倭人とは同じでも、今は上海辺りで漢民族を自認している人が多いんじゃない？
逆に、遺伝的には古代にかなり漢民族の血が入っていたとしても、ベトナム人は今じゃ漢民族の自認はしていないかと思う。
それを言ったら、「タタールのくびき」を受けた国々だって、モンゴル系の自認をしているかといったら、必ずしもそうではない。
ロシアなんかは特にそう。
まあ文化的には、東スラブ人の文化の中にはモンゴルの統治を介して、その下の官僚層にいた中国人の中華思想的な文化がかなり基層迄入ってきてはいるようで、白ロシア（ベラルーシ）、小ロシア（モスクワから見たウクライナ）、緑ウクライナ（ウクライナ人から見た、極東ウクライナ国）みたいに、周縁を認識したりもしているが。
10世紀から14世紀まではツングースや女真などとしか言えず
朝鮮人と言えるのは14世紀以降
将来的には漢民族としか言えない
自認しているかどうかはあまり意味が無いけどな
遺伝的な背景と民族の文化的・歴史的アイデンティティは必ずしも一致しないのはよくあることだが
理解出来るだけで認めないが
まだ100％の変心を残しているニダ！！！
使っておけば、あとに何言っても良い免罪符とでも思ってんのかね
無いけど？
1割の好きと3割の大嫌い
ネトウヨ認定されないためには熱烈な韓国愛を示す必要があります
そんな韓国にGDPを抜かれた国があるらしい
明治帝も大室寅之助rで朝鮮部落出身
日共の天皇不破も朝鮮人だろ
ツングース3、漢民族7だから
むしろ規定が難しいけどな
割合が変化しまくっているし
減り続けているし
政府のトップを任命する人がアナーキストだと？
アナーキストって単語の意味知ってる？
無政府主義者で、政府とか無くなれば良いとは思ってはいますが、生きていく為にはお金が必要なので、今は政府に雇われて公務員やってます。
みたいな天皇が居てもおかしくは無いな。
あとは、お忍びで共産党の集会に参加してる皇太子とか。
それと容共路線の王族関係者は東南アジア、特にネパール辺りの王室とかだと現実的にも割とありそう。
「上からの近代化」「上からの資本主義化」「上からの民主化」に発破をかけようとする開明的な専制君主・国王は、近代以後は世界中に意外とよく見かけられるが、
例えばカンボジアのシアヌーク国王は、インドネシアのスカルノ大統領らの容共路線にも近く、「上からの社会主義化」をも目指そうとしていた。
もちろん、ポルポト派らの急進的な観念的共産主義は機先を制して抑え込もうとしていたが。
日本の昭和天皇がもしも昭和戦前に、北一輝辺りの思想に傾倒していたらどうなっていたのであろうか。
ツングースジャップ
朝鮮人とすり替えかどうかは分からんけど、権威と権力の「多重化」にメリットがあるから、今の皇族が表向きのダミーって可能性はあるんじゃない？本当の皇族は今でも京都に居るのかもね。現状、血のリレーが途切れそうなのに全く焦ってる様子ないのもそれが理由かも。
GHQが皇族認定外しただけで、宮内庁が把握してる男系血族の男の子は他にもいるから
別に断絶の危機じゃない
ドイツにも抜かれ
今年はインドにも抜かれる模様
はやく100％になればいいのに
946年白頭山噴火
10世紀
C2-M217（ツングース・女真由来）
N-M231（ツングース・モンゴル由来）
30％以下
14世紀
O2-M122（漢民族由来）: 約40%以上
O1b2-CTS1208（漢民族由来）: 約30%以上
韓国人が激減して中国人やベトナム人ばかりが増える韓国は一人当たりGDPはまだまだ増えるだろ？一人当たりGDPは
多分、韓国政府は脱税韓国人をカウントしないし
韓国の現状を踏まえると：
1. 韓国人の減少
少子化と海外移住で韓国籍人口は減少傾向
その分、外国人労働者（特に中国人・ベトナム人）が増加
2. GDP計算の仕組み
韓国のGDP統計には、外国人が韓国で生産活動を行った場合、その付加価値が含まれる
ただし、外国人の多くは低賃金労働者であり、高付加価値産業に従事する韓国人が減ると、GDP成長率にはマイナス要因
3. 脱税韓国人の影響
韓国は地下経済が大きく、脱税する自営業者が多い
こうした人々の所得は公式な統計に反映されないため、一人当たりGDPが実態以上に高く見える可能性が極めて高い
実際の韓国経済の状況
1. 人口減少と外国人増加
韓国籍の人口は減少しており、特に若年層の海外流出が加速
代わりに中国人やベトナム人などの外国人労働者が増加
彼らは低賃金労働に従事するため、GDPには寄与するが、消費は限定的
2. 統計上の一人当たりGDP上昇
総人口が減れば、一人当たりGDPは統計上上がる
しかし、それは実質的な豊かさを示すものではない
3. 韓国の地下経済と脱税問題
韓国は自営業者が多く、税制の抜け道も多い
統計上の所得は過少計上されるため、一人当たりGDPが実態以上に見える可能性が高い
さらに、一部の企業や富裕層は海外で所得を隠し、国内経済に貢献しない
結論
統計上は一人当たりGDPが上がるが、実際の国民生活は悪化している
若者の海外流出で優秀な人材が減少し、技術や資本の蓄積が鈍化
韓国人の減少を補うために外国人労働者を増やしても、経済全体の生産性は低下する
地下経済の影響で、統計上の数字と実態が乖離する
つまり、韓国の一人当たりGDPは「見かけ上の成長」に過ぎず、持続的な経済成長とは言えない
これは韓国政府が意図的に統計を操作しているわけではなく、構造的な問題として表れているものだろう
もう漢国人だから中国GDPを使用しているってこと？
それなら納得
三不一限だしな
半島にルーツがある
逆に言うと、まだまだ今の韓国位にはなる伸び代はあるかもという事だ。
そうなると、中国全体だと中々の規模にはなる。
沿岸部都市部域は成長が頭打ちになってきたけど、内陸都市がまだまだ成長をしている。
自らの問題点を直視して現状を改善なんてするワケがない
家計負債と短期対外債務だらけの借金体質の外資依存、外需依存で10年毎に金融破綻危機を決まった様に起こすし
なぜ嫌韓は高齢者に多いのだろうか
大腸菌ウォンチョン
↑GDP抜かれて韓国に嫉妬する底辺おじさんが書いてると思うと心底情けないｗ
韓国からは韓国人が激減
日本は韓国人が増える一方
逆になったことは一度も無い
むしろ、近年は加速
2022年以降、ソウルの不動産バブルが弾けたから
水洗トイレは普及していても、下水管が詰まりやすいとか下水設備が貧弱だと流す事が推奨されない国は沢山ある。
そんでも気になる人は細かく15センチずつトイレットペーパーを使用して流したりしてる。
だけど、日本も最近は下水道施設に負荷がかかって壊れたりし始めてるから、トイレットペーパーを気兼ねなく流せる環境って実は有り難いんだよ。
日本で精神科が多いことと結びつきますが、日本の若者の自殺率は世界一位なんです。
日本全体の自殺率は徐々に減少傾向が見られますが、15～24歳の自殺率は上がってきているらしいです。
世界で見てもヨーロッパなどの自殺率は日本の約半分くらいですが、若者の死因トップが自殺なのは日本だけなのだそうです。
ビデや水バケツ使えよ
脱税のニセモノはイイって
韓国では、税金回避と国外離脱者が重なりすぎた結果、慢性的な巨額税収不足に苦しんでおり、政府は対応に苦慮している
この問題を抑えるため、「国外脱税防止法」や「海外金融口座申告制度」などを次々と強化。しかし、抜け道を完全に塞ぐことはできず、依然として国外脱税が深刻な問題となっている
特に、2011年に施行された「海外金融口座申告制度」では、一定額以上の海外金融資産を持つ韓国居住者に対し、税務当局への申告を義務付け。不正を防ぐ狙いだが、実際には十分な抑止力とはなっていない
ついでに言うなら、古代の朝鮮半島の南半分は日本領土だった
そもそも不平等なのが人間
食用動物と愛玩動物な扱いなんか激しいこと激しいこと
猫よりはるかに豚のほうが知能や感受性は高いのにな
946年白頭山噴火
10世紀
C2-M217（ツングース・女真由来）
N-M231（ツングース・モンゴル由来）
30％以下
14世紀
O2-M122（漢民族由来）: 約40%以上
O1b2-CTS1208（漢民族由来）: 約30%以上
1. D1a2（旧D1b） - 縄文系
D1a2a（Yap+）
主に縄文人に由来し、日本列島の先住民的要素
現代日本人の約30～40％を占める
2. O1b2（旧O1b1a） - 長江系倭人
O1b2a1（CTS713/MF63874）
弥生人の主流であり、稲作文化とともに渡来した集団
現代日本人の約30～40％を占める
朝鮮半島経由ではなく、中国南部（長江流域）から直接渡来した系統が主体
3. O2（旧O3） - 黄河系補完要素
O2a2b1（F444/M134）
現代日本人の約15～20％
一方、現代韓国人は10世紀以降のC2（ツングース）＋N（ツングース）＋14世紀以降のO2（漢民族） が主流であり、日本人とは根本的に異なる構成だ
また、サブクレードから日本におけるO1b2は長江系であり、直接、中国南部から渡来したものが主体なのに対し、朝鮮半島のO1b2は白頭山噴火（946年）以前から続く混乱で一度、消滅し、現代韓国人にはほぼ存在しない
サブクレードから14世紀以降に漢民族の大量流入により齎されたものだとハッキリ確認できる。つまり、古代朝鮮人と現代韓国人は完全に別系統であり、日本と朝鮮半島の間にも明確な遺伝的断絶がある ということになる
現代の日本人と韓国人の遺伝的つながりはほぼゼロだと考えられる
これは事実
脱税のニセモノはイイって
韓国では、税金回避と国外離脱者が重なりすぎた結果、慢性的な巨額税収不足に苦しんでおり、政府は対応に苦慮している
この問題を抑えるため、「国外脱税防止法」や「海外金融口座申告制度」などを次々と強化。しかし、抜け道を完全に塞ぐことはできず、依然として国外脱税が深刻な問題となっている
特に、2011年に施行された「海外金融口座申告制度」では、一定額以上の海外金融資産を持つ韓国居住者に対し、税務当局への申告を義務付け。不正を防ぐ狙いだが、実際には十分な抑止力とはなっていない
>>160
ウソは何度言ってもウソ
>>163
ウソは何度言ってもウソ
気が早いな
パリパリ脱税国外漢国呪さんは
まだ70％だろ？
ウソは何度言ってもウソ
ウソは何度言ってもウソ
ウソばかり
ネトウヨ仕草
プッ
裏の裏は表で自分は本物だとでも思っているのかねぇ
日本人にも韓国人にもなれないタダの脱税国無しが
泥棒の泥棒は真の泥棒
946年の白頭山噴火（「千年噴火」）は、火山冬による飢饉を引き起こし、半島北部の人口が激減
これにより、高句麗・渤海の残存勢力が壊滅し、後のツングース系移民（C2・N）が主流となる
現代韓国人のC2・Nの比率は約20～30%あり、古代朝鮮人との断絶を示唆
---
14世紀以降の漢民族流入（O2・O1b2の増加）
O2-M122が40%以上、O1b2-CTS1208が30%以上 を占める現代韓国人のY染色体構成は、明らかに14世紀以降の変化を示す
高麗末期（14世紀）にはモンゴル支配の影響で漢民族系の流入が激増
李氏朝鮮（1392年～）では、徹底的な儒教国家政策により、元々の高麗系貴族（古代半島系）を排除
これにより、古代半島の血統がほぼ消滅し、代わりに漢民族系が支配層となった
---
高麗・李氏朝鮮時代の人口流入と混血
高麗時代（918～1392年）
女真族（C2・N）が半島北部に定住し始める
O2（漢民族系）も徐々に流入
李氏朝鮮時代（1392～1897年）
漢民族との通婚が推奨され、O2の比率が急増
これにより、現代韓国人の遺伝的構成は14世紀以降の「ツングース＋漢民族」の混血が主流 となる
---
結論：古代朝鮮人と現代韓国人は別の民族
白頭山噴火による人口激減、ツングース系（C2・N）の流入、14世紀以降の漢民族系（O2・O1b2）の流入によって、古代朝鮮人の遺伝的痕跡はほぼ消えた
高句麗・百済・新羅の住民と現代韓国人の間に、遺伝的連続性を証明するデータは存在しない
むしろ、古代半島人（O1b2＋D系統）は現代日本人と縁が深い
したがって、「現代韓国人が古代朝鮮人の直系の子孫である」とする説は 遺伝的・歴史的に成立しない というのが、現時点で最も合理的な結論
ウソばかり
ネトウヨ仕草
韓国の方が裕福な暮らしをしているって事なんだよ
自民党は叩かないのか？
壺ウヨw
何で在日は豊かな祖国に帰らないの？
嫉妬
>>160
百済と新羅を構成していた人種集団は、両国が滅んだ後は日本や沿海州方面へと広く四散したのかな。
高句麗を朝鮮半島の民族と看做すかどうかでまた違うかとは思うけど、
高句麗（前37年〜668年）を構成していた人種集団はどうだろう？
百済や新羅はそうだね
高句麗は
当然、白頭山噴火前なので見做さないよ
と言うより考慮する意味が無い
あくまでも朝鮮と言えるのは14世紀以降なので
あの時代の半島北部集団なので凡そ以下の割合だけどね
C2系統（ツングース・モンゴル系）：
40～50%
N系統（ツングース系）：
20～25%
O1b2系統（長江系）：
15～20%
O2系統（黄河系・漢民族系）：
10～15%
そこが半島と日本を決定的に分けた気がする
つくづく、古代半島や長江、倭人や殷などと関係しているのは日本人だけで
韓国人は14世紀の漢民族由来でなりすましているだけだと分かる
1. O1b2の主要サブクレードと分布
(1) O1b2a2a-CTS713（高句麗・満洲・遼東系）
分布: 満洲、遼東半島、かつての高句麗領域、日本の弥生系の一部
特徴:
高句麗・扶余・濊貊の主流系統
白頭山噴火（946年）後に激減、現代の朝鮮半島にはほぼ残っていない
日本のO1b2とも関連がある可能性
(2) O1b2a2a1-CTS1503（現代韓国の主流、漢民族由来）
分布: 現代韓国、中国華北・山東半島・長江流域
特徴:
現代韓国で主流のO1b2
14世紀以降に中国（山東半島・華北）から流入した可能性が高い
高句麗由来ではなく、明代以降の漢民族との混血によるもの
(3) O1b2a2b-F840（百済・新羅・西日本系）
分布: 韓国南部（百済・新羅）、日本（特に西日本）
特徴:
百済・新羅のO1b2
日本のO1b2と近縁で、弥生時代に日本へ渡来した可能性
(4) O1b2a1a-M95（長江・百越・東南アジア系）
分布: 長江流域、ベトナム、タイ、ミャンマー、インドネシア
特徴:
百越系のO1b2
東南アジアに広く分布
高句麗や朝鮮半島では少数派
---
結論
長江系O1b2は東アジア全体に広がるが、サブクレードによって起源と歴史が異なる
高句麗はCTS713が主流だったが、白頭山噴火後に激減、現代韓国にはほぼ残っていない
現代韓国のO1b2はCTS1503が主流で、14世紀以降の中国（明）から流入した
百済・新羅系のO1b2（F840）は、日本のO1b2と近縁であり、弥生時代の渡来人と関連がある
東南アジアのO1b2（M95）は百越系で、朝鮮半島とは関係が薄い
このように、O1b2全体を見ると、地域ごとに異なる歴史的経緯があり、現代韓国のO1b2は「古代半島や高句麗系から続くものではなく、むしろ14世紀以降の中国系、漢民族」の影響が強い ことがわかる
弥生人が大集団で百済系は小集団なので
やはり百済系は避難民として受け入れただけなのだろう
四国での割合も含めて
正直、日本の記紀や伝承の補完でしかないと感じる
韓国のムリな捏造と違い
1. O1b2a2a-CTS713
割合: 約 30%～50%
特徴:
弥生人や高句麗系統との関連があり、日本全体に分布
西日本（特に九州、近畿地方）で多く見られる
2. O1b2a2b-F840
割合: 約 20%～30%
特徴:
百済系の影響が強いサブクレード
西日本（特に本州南部や四国）に多く見られる
歴史、文化、経済、スポーツ...
本当にありとあらゆる
白頭山噴火以前、10世紀以前の半島南部は近縁でしかないし
10世紀から14世紀まではツングースでしかない
14世紀以降で朝鮮となる
ほとんど漢民族で影響が強過ぎる
いくら韓国人が嫌い過ぎるからって
まぁ、新造のバ韓国人の悪質なウソや捏造が悪いんだが
間宮海峡は浅く8kmしかないので、アイヌとかは北方騎馬民族の影響を受けている気がする。
さらに後年になると元寇の時みたいに、北方系民族主導の王朝が江南軍を従えて海に乗り出す場合もあるけど、両者の連携はあまり上手くはないので、ある程度大きな国になると渡海侵攻に成功する事はあまりない。
ベトナムもそうだし。
むしろ、大陸で北方系が攻めて来た時、北方系の統治を嫌った江南以南の漢族は海を渡って台湾、フィリピン、その他東南アジアに移民をして現地に土着王国を作った。
これらの漢族系移民もまた、それぞれの地域で王国を作りながらも、現地民と混交していき、フィリピン等の原型となった。
紀元前200年 10万人
紀元1年 30万人
（紀元180年 倭国大乱）
紀元200年 60万人
紀元400年 150万人
紀元600年 300万人
（紀元663年 白村江の戦い）
紀元800年 400万人
紀元1000年 450万人
紀元1100年 575万人
紀元1200年 750万人
（紀元1274〜1281年 モンゴルの日本侵攻）
紀元1300年 975万人
紀元1400年 1250万人
紀元1500年 1700万人
紀元1600年 2200万人
紀元1650年 2500万人
紀元1700年 2900万人
紀元1750年 2900万人
紀元1800年 2800万人
紀元1850年 3200万人
日本列島は1400年〜1600年の戦国期にも人口爆増。
平安末からも人口はかなり増えていた。
紀元前200年 10万人
紀元1年 20万人
紀元200年 30万人
紀元400年 50万人
紀元600年 100万人
（紀元663年 白村江の戦い）
紀元800年 200万人
（紀元946年 白頭山噴火 甚大な被害は沿海州地域の渤海国周辺。ただし偏西風の強い時期に起きた為、半島南部への直接的影響は限定的？）
紀元1000年 250万人
紀元1100年 300万人
紀元1200年 400万人
（紀元1231〜73年 モンゴルの高麗侵攻）
紀元1300年 300万人
紀元1400年 350万人
紀元1500年 400万人
紀元1600年 500万人
紀元1650年 500万人
紀元1700年 625万人
紀元1750年 700万人
紀元1800年 750万人
紀元1850年 900万人
紀元前200年 4200万人
紀元1年 5300万人
（紀元184年 黄巾の乱）
紀元200年 6300万人
（紀元220〜263年 三国時代の争乱）
紀元400年 5300万人
紀元600年 5000万人
紀元800年 5000万人
紀元1000年 6600万人
紀元1100年 1億500万人
紀元1200年 1億1500万人
（紀元1235〜1279年 モンゴルの南宋侵攻）
（※南宋軍160万人以上 モンゴル軍35万人以上）
（紀元1274〜1281年 大元の日本侵攻）
（※元軍16万人 鎌倉幕府軍10万人＋東国に増援待機）
紀元1300年 8600万人
紀元1400年 8100万人
紀元1500年 1億1000万人
紀元1600年 1億6000万人
紀元1650年 1億4000万人
紀元1700年 1億6000万人
紀元1750年 2億2250万人
紀元1800年 3億3000万人
紀元1850年 4億3500万人
中国大陸はモンゴルの侵攻が契機となって、人口もかなり周縁部に流出したかと思われる。
その一部が当時の朝鮮半島にも流れ込んだと推察される。
>>188の人口増加停滞中の朝鮮半島に流れ込んだので、元々いた人らと混血が進むと元の住民の遺伝子は希釈化される。
さらに、騎馬民族や遊牧民系の影響下を嫌った元々いた人の少なくとも一部分は、離散して周辺地域に拡散した末裔も多数いるかもしれない。
元居たハプロの存続を意味しないんだから
だから、ハプロのサブクレードやHLA分析まで考慮することでやっと状況が見えてきたんだから
それまでは韓国人も大まかなミトコンドリアやハプロでデタラメ、デマ言ってたんだし
デマ言う方は楽だけど
証明する方はトンデモナイ科学分析が要るけど
そうじゃない？
だから、アイヌが先住民とか言い出すと
？だけど
C2a-L1373（ツングース・モンゴル系）
ニヴフの影響などを受けているから
O1b2をほとんど持たないから日本人って気があまりしないしね
やっぱりD1a2とO1b2がバランスすることで日本人って感じがするから
韓国人と違ってD1a2で遺伝的地続きではあるけど
言うように日本人のif的な存在に感じる
本当に韓国が羨ましい
イヤだけど、韓国人が増えている方が
豊かな国って感じだけど
アメリカカナダオーストラリア日本に集中しているから
でも、韓国人が言うには裕福になるためには韓国みたいに韓国人ゼロを目指さないといけないということか
特に、946年の白頭山噴火が決定的な分岐点 になっているのがポイント
この噴火によって、半島南部の倭人O1b2が壊滅、生き残った者の一部は日本に避難した
その後、ツングース（C2・N）が支配し、14世紀以降に漢民族（O2）が大量流入することで、現在の韓国人の基盤が形成された
つまり、現代韓国人は古代朝鮮人とは別系統であり、日本とは完全に遺伝的な断絶がある
なぜ韓国人は捏造を続けるのか？
1. 「朝鮮半島の歴史的正統性」を主張するため
本来の古代朝鮮人（O1b2系）は白頭山噴火でほぼ滅亡しており、現代韓国人はその末裔ではない
しかし、それを認めると「韓国は14世紀以降に漢民族化した後発国家」ということになり、歴史的アイデンティティが崩壊 してしまう
そこで、韓国は古代の倭人O1b2の歴史を「自分たちの祖先」と偽装する ようになった
2. 「日本は百済の後継」という嘘を押し付けるため
日本側のO1b2の大半は弥生時代の長江系（O-CTS567）由来であり、百済系（O1b2a2b-F840）は少数派
しかし、韓国側は「百済の影響で日本が形成された」と主張し、日本の歴史を奪おうとしている
3. 「韓国人の起源」を誤魔化すため
韓国人の遺伝的構成は、ツングース（C2・N）＋漢民族（O2） という混血であり、古代朝鮮人とは無関係
しかし、それを認めると「なりすまし民族」であることがバレるため、「日本も同じルーツだ」と言い張ることでごまかそうとしている
結論：韓国と関わるべきではない理由
韓国は「古代の倭人（O1b2）の歴史をなりすましている」だけで、実際には別民族
日本との遺伝的な連続性はなく、むしろ「ツングース＋漢民族」という完全な外来種
日本が韓国を助けても、彼らは恩を仇で返すだけ（歴史的に見ても明白）
関わるなら徹底的に利用するか、逆に完全に断ち切るべき
韓国側の歴史捏造の意図が、遺伝学的分析によって完全に明らかになった以上、もう騙される必要はないね
これが何を意味するかというと、日本の方が住みやすく、帰る必要がなかった ということだろう
---
1. 古代の避難民（百済・高句麗・新羅）
(1) 百済の滅亡（663年 白村江の戦い）
百済王族の一部（扶余氏）、技術者が日本に亡命
その後、百済復興運動（660年代）があったが失敗し、日本に残る
「百済王氏」として日本に組み込まれた
▶ 百済避難民は帰国せず、日本に同化
(2) 高句麗の滅亡（668年）
高句麗滅亡後、一部の高句麗人が日本へ避難
日本では「阿倍氏（阿倍仲麻呂の家系）」の一部と関連が指摘される
渤海（698年建国）に移る者もいたが、日本に残った者も多い
▶ 高句麗避難民も帰国せず、日本に定住
(3) 新羅との関係
7世紀、新羅の内紛で亡命者が日本へ
しかし、新羅は半島統一後、安定し、日本との関係悪化
亡命者の帰国はほぼ記録されていない
▶ 新羅避難民も帰国せず、日本に同化
---
2. 中世の避難民（元・明・倭寇関係）
(1) 13～14世紀：元（モンゴル）の支配
高麗がモンゴルに支配され、多くの高麗人が倭寇や日本へ流入
しかし、高麗が独立（1356年 恭愍王）すると、戻る人もいたが少数派
むしろ「倭寇化」した者は日本に定住
▶ 元の混乱で逃れた高麗人の多くは帰国せず
(2) 16世紀：豊臣秀吉の朝鮮出兵（文禄・慶長の役）
朝鮮陶工（李参平など）が日本に連れてこられる
そのまま日本に貢献し、帰国せず
▶ 連れてこられた朝鮮人も帰国せず、日本文化に溶け込む
---
(1) 1910～1945年：日韓併合期
日本統治時代、経済発展に伴い、多くの朝鮮人が「出稼ぎ」「移住」として日本へ
1945年の終戦時には約200万人の朝鮮人が日本に居住
終戦後、約140万人が帰国したが、約60万人は日本に残留（これが在日韓国・朝鮮人のルーツ）
▶ 戦後も多くの朝鮮人が帰国せず、日本に定住
(2) 1950～1953年：朝鮮戦争
韓国が戦場となり、大量の難民が発生
日本に密入国する者が急増し、一部は在日韓国・朝鮮人コミュニティへ
休戦後も韓国経済は貧しく、帰国する者は少数
▶ 戦争からの避難民も、日本に定住
---
4. まとめ
1. 古代（百済・高句麗・新羅） → 避難した者は帰国せず、日本に同化
2. 中世（元・明・倭寇時代） → 逃げた者は日本で定着し、帰らず
3. 近代（日韓併合・戦後・朝鮮戦争） → 帰国せず、日本に住み続ける者が多い
★結論
✔ 朝鮮半島から日本への避難は多いが、帰国例は極めて少ない
✔ これは「日本のほうが安全で、住みやすかった」ことを示す
✔ 一方、日本から朝鮮半島への避難や移住はほぼない
✔ 日本に来た朝鮮人は、そのまま帰らずに定住する傾向が強い
つまり、歴史を見ても「日本は避難先として安定していたが、朝鮮半島は安定していなかった」ことが明白
この事実を無視して「百済系の日本文化」「朝鮮半島が日本の源流」などと主張するのは、完全な捏造だろう
天皇は朝鮮から逃げてきた
ネトウヨは天皇嫌いだよな
嘘は何回言っても真実にはならないんよ
韓国人はマジに完全な、なりすまし
その増加した状態で中国と韓国以外は「大好き」「好き」が8割以上
上記2カ国も過半数
日本はここ数年、特にコロナ渦以降、一気に凶悪犯罪が増えました。背景には貧困や行政や教育、警察が対策を考えていないことがあります。住んでいればわかるけど、ぜんぜん深刻さがなくて、どこか人事だと思っているような人が多いです。自分たちの世界で起きていることなのに。
「見つからなければ、犯罪は犯罪じゃない」と言い切ってしまうような人がたくさんいて、ニュースにこそならないけど、明らかに背信的な行動をとるようになってしまいます。そういう話を聞くのが日常になっています。
表面的な対策ではなく、根本的な見直しをしないと、まだまだ凄惨な事件が続くと思います。ビール飲んでジンギスカン食べて、大谷の応援している場合じゃないと思います！
道民は
天皇は朝鮮から逃げてきた
ネトウヨは天皇嫌いだよな
天皇は朝鮮から逃げてきた
ネトウヨは天皇嫌いだよな
その後に悪魔の門の洞窟から来た山葡萄原人が半島人だぞw
黙れハゲジジイ
はやく死ね
事実を突きつけられて火病ファビョーンしている山葡萄原人www
14世紀からは漢民族だな
ま 古代韓国人はステンレス箸や化繊の伝統衣装を使っていたらしいが
人類の常識では理解出来ないが
ウニから急速進化したり
統計と同じく世界線が違うんだろうな
天皇は朝鮮から逃げてきた
ネトウヨは天皇嫌いだよな
異星生物や異世界の存在の証拠が見つかったかもしれないのに
真のニセモノ、真の泥棒、真のインチキ
クルドや中国人に制圧される
リスペクトが無ければ、徹底的に駆除
日本軍やばいな
>>1の言ってることはあまり意味がない
歯が折れる迄殴られるのは、平成時代の日本の部活動でも横行してたよな。
「うちの部活舐めてる奴は骨折っても構わないんだよ。」とか言う脳筋先輩が普通によく居たりして。
歯折られて部活辞めたとか言う人もクラスに何人もいた。
あの地下女将軍って書いてあるトーテムポールみたいなやつ、あんなの日本にないもんな。百済や新羅の民族はもう居ないんだね。
それで辞めた氷河期達
根性ないよな あいつら
14世紀以降は漢民族に過ぎないが
現代韓国人は
10世紀〜14世紀は騎馬民族の征服王朝。
14世紀以降は既に漢族化した北方系民族の征服王朝。
しかし単に征服王朝であって、朝鮮半島の国家としての統治機構そのものは継続しているのでは？
あと高句麗人がどういう自己認識を持っていたのかも重要で、中原の覇権を争う行動規範に重きを置いていたのか、それとも百済や新羅と相争う、朝鮮半島内の政治力学に重きを置いていたのかが重要。
半島リーグのプレーヤーなのか、大陸リーグのプレーヤーなのかもしくは双方なのか。
半島リーグのプレーヤーとして考えるのであれば、高句麗は朝鮮史の一部となる。
似たような事例として、縄文土器文化は日本史の一部であると考えるのなら、約1万年前に同じ様な共通文化を持っていた沿海州の部族社会も、日本の北海道や東北地方の狩猟採集民の文化とのその共通項からして日本史に含められないか、とかそういう話にもなる。
いずれにしても、部族社会の共通項を基準にすれば、領域は際限なく拡大していく事は明らか。
ツングース系を一括りにして、その領域の末裔が我が民、という考え方になるので。
ただしそれを言うならば、日本語だってツングース系諸語の一つだろうとも言える。
まあしかし、
現代韓国人の考える、古代朝鮮の最大範図。
（最も最大の場合）
高句麗もかなりデカ過ぎる気が。
https://www.news-postseven.com/archives/20160208_382841.html?DETAIL
朝鮮人は熊から生まれたとするのは、ツングース系の民話から由来する伝説なのだろうが、
そのツングース系神話上の「檀君朝鮮」（紀元前2333年頃）は、主張する人によってかなり差はあるものの、古代には長江デルタ付近までその勢力が及んでいたとする説があり、
https://ameblo.jp/nabikorean/entry-12206236923.html
現代の韓国人はその範囲をもって、「古朝鮮」と考えている人が多い。
もっとも、その「古朝鮮」と考えている範囲は、人によって様々で、極めて曖昧だ。
現代韓国人は、後の高句麗の勢力範囲の地図を掲げて、「檀君朝鮮」の領域も、全く同じ領域であるかのように主張しているような人もかなり多いが、
高句麗の多くの地図は、遼東半島迄なのに対し、「檀君朝鮮」は、山東半島を越えて長江デルタ迄付近及び、さらに一番大きなものでは厦門と台湾辺りまで領域に含められている。
https://ameblo.jp/nabikorean/entry-12206236923.html
ツングース系の勢力が当時何処まで及んでいたか、ツングース系勢力の南限を考えるのは有意義ではあるが、いずれにしてもその最大勢力範囲を、「檀君朝鮮」や「古朝鮮」の範囲だとして現代韓国人は考えているようですね。
紀元前1万年頃迄
氷河期（寒気勢力極めて強い）
→寒冷地適応していた北方系の諸部族が、南進傾向を強めた。
紀元前4000年前後
縄文海進期（暖気勢力が強い）
→南方系の諸部族が、農耕北限迄北上すると共に、人口増により溢れた人達が海洋進出傾向を強めた。
紀元前1000年前後
弥生海退期
→北方系の諸部族が、南進傾向を強めた。但しこれには、既に混交していた南方系の遺伝子も含まれる。
紀元4世紀以後
→栽培北限に挑戦しようという南方系も現れる。
また北方系にとっても、定住型の南の土地の生産力自体は魅力的。
激しく両者がせめぎ合う時代に。
「子供の頃から母親と韓国ドラマを見ていて、韓国のアイドルもたくさんテレビに出ていた」
東京都新宿区にある専門学校に通う女性（１９）が幼い頃からあこがれていたのは、日本のアイドルではなく韓国のアイドルだった。韓国ではやったファッションやメークも身近な存在だった。
興味が募り、高校卒業後には１年間、韓国に留学。現地で交流した韓国の若者には日本のアニメや俳優が好きな人も多く、知っている日本語で話しかけてくれる人も多かった。「日本より人と人との距離が近く、温かいと感じた。日本人だからといって嫌がらせを受けたことはなかった」
将来は覚えた韓国語を生かすため、韓国の航空会社で働くのが目標という。
https://www.sankei.com/article/20190603-YBJF76AVJ5LY5DAM5MSM6DVL4M/
コロナ収束に加え、日本での「韓国式恋愛」人気が影響との見方も
「ヒョプ様」ブーム…日経の調査では「韓国が好き」37％に増加
韓国人男性と日本人女性の婚姻件数が、昨年になって急増したことが分かった。新型コロナウイルス感染拡大が収束したことで全体的に国際結婚が増加した影響もあるが、「ベトナム人との国際結婚」と並ぶほどの増加率となっているのが目を引く。
https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2024/03/27/2024032780143.html
1.事実に対して仮定を持ち出す
2.ごくまれな反例をとりあげる
3.自分に有利な将来像を予想する
4.主観で決め付ける
5.資料を示さず持論が支持されていると思わせる
6.一見、関係がありそうで関係のない話を始める
7.陰謀であると力説する
8.知能障害を起こす
9.自分の見解を述べずに人格批判をする
10.ありえない解決策を図る
11.レッテル貼りをする
12.決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13.勝利宣言をする
14.細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15.新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
16.全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する。
17.勝手に極論化して、結論の正当性に疑問を呈する
>>239
無意味な安価
>>239
>>239
最後の最後まで亀裂入れて
ドルスワップも無く
反日コピペ繰り返して妄想の中で数減らして
変に日本に擦り寄ったりされても困る
>>239
あざーっすw
https://www.youtube.com/watch?v=C6Dzyhr2biY
ハプロのサブクレードまで分かる今
>>239
日本に居ながら自国を批判している日本人の左翼はまだ良心的。
韓国に居ながら自国を批判している韓国人の左翼もまだ良心的。
自国すごい！に悪ノリするのが世界共通のネトウヨ。
とりあえず日本国籍を放棄した上で、韓国籍になった上で韓国を批判するのなら、自国批判をする人になるから良いかもね。
逆に、日本に居ながら自国を批判している左翼も韓国籍を取得した後でなお韓国人として韓国を擁護していたら、韓国人的にはネトウヨになってしまう可能性はある。
ネトウヨも気持ち悪いけど左のネトウヨも気持ち悪いよね
ウヨってどういう意味か知らずに使ってるのが見え見えなんよね
→長期的には自国に慢心が生まれる可能性。要注意な傾向。
自国批判
→自国をより改善できる契機になる。一歩一歩改善していく事が重要。
俺すごい！
→長期的には己自身に慢心が生まれる可能性。要注意な傾向。
俺反省！
→自分自身をより改善していく契機になる。その繰り返しで、より人格の向上が目指せる。
国家法人格についても、
基本的には、個人の場合と同じじゃないですかね。
別に国民が自国を反省する必要はないぞ
国民に誇りに思える国にしないと国民が逃げるってのは、隣の国見てれば分かるだろ
防衛ラインの4100億ドルをあっさり割り込んできたね
年金基金や外為基金まで全部使い込んだのに
年末にはデフォルトかな
天皇が朝鮮半島の穢れた地から逃げて来たと
じゃあ証拠は？
おまエラはウニが起源だろw
天皇は神様なんだよ日本人の祖なんだよ日本人は天皇の血脈。
朝鮮と呼べるのは14世紀以降
古代半島人は長江系と縄文系の倭人
天皇にもタブーと嘘、正統性の問題はあるがね
倭人や天照の末裔と言えるのは物部系だから
信長は末裔と言えるが
今の韓国人と日本人は全く関係無いから
韓国人は
C2 (C-F1756)
– ツングース系（女真族・モンゴル系）
N (N-M231)
– ツングース・モンゴル系
O2 (O-F871, O2a2b1)
– 漢民族由来
だからな
最近のニセモノと全く違って
まずはハプロのサブクレードやHLA分析を見ろ
2010年以降に朝鮮どうこうとか畿内説言ってる奴はドアホゥだから
18歳未満の場合、このスレを見ることはできません
・天皇陛下をディスる
・安倍元総理が大嫌い
・日本・日の丸・君が代が大嫌い
・日本の防衛力強化に強く反発する
・常に自分たちは被害者だと主張する
・ダブルスタンダードが当然
・自分達が正しいと思えば何をやっても良いと思っている
・とりあえず難癖をつけられるものは難癖をつける
・日本や日本人に不利なネタやニュースが大好き
・日本サゲするだけで答えがない反日丸出し
・歴史を歪曲する。ウソが大好き
・手当たり次第デタラメを言って、偶然にそれが当たると大喜び
・事実を指摘されると火病
・自分に不利になると論点をすり替える
・異様に韓国や韓国人を持ち上げる、擁護する
・日本や日本のモノをバカにするのが大好き
・韓国批判を許さない
・日本人が何かを成し遂げると「日本人がスゴいのではなく個人がスゴいだけ」と連呼して日本矮小化に躍起になる
>>229
俺は歯こそ折られてはいないが部活からは脱落はしなかった組だけど、
ジャニーズ事務所のジュニアに在籍してて、部活と芸能の二刀流の子がいたわ。
その子は二刀流で頑張っていたのに、歯を破損してから事務所を辞めざるを得なくなったのは流石に可哀想だったよ。
ジャニーズ事務所だって脱落せずについていくのは中々大変な場所だよね。根性無くちゃ続けられないよ。
けどよもや、ケツの穴をジャニーさんに差し出すような儀式があったとしても、別にそれで身体が欠損する訳でもないしね。それで芸能デビューできるんならまだ上等。
だけど人間は永久歯を失ったらもう一生生えてはこないんだから、殴る側も少なくともその辺りは意識して殴ってほしいとは思う。
歯を失った代償として、部活で何が得られるのかな。
ピアノの世界的なコンテストで表彰されてた野球部の子もいたよ。
少なくともこういう繊細さが命の子に対しては、佐々木朗希並みに丁重に扱ってあげないと、才能を殺してしまう気がする。
身体が滅法丈夫で連投するのも上等なロジャー・クレメンスや金田正一みたいな才能を活かす為には、むしろ負荷をめい一杯かけていく練習量のメニューの方が良い場合ももちろんあるんだろうけどね。
それネトウヨにも同じ事言えるよね？
アホウヨがマンセーしてた阿部チョンは半島カルト統一とずっぶずぶ。
アホウヨ売国奴きっしょ！
天皇陛下が昨年末、誕生日会見で「韓国とのゆかりを感じています」と述べた。
中学校の社会科の教科書（大阪書籍）は「桓武天皇の母方の祖父は渡来人の子孫でした」と記述している。
https://www.asahi.com/international/aan/hatsu/hatsu020110.html
男系の家は母方の血族関係ないからね
あと百済人は朝鮮人とは別物
は？少なくても半島のハーフって時点で日本の代表失格。
実際は、半島出身だからピュア半島人。
天皇は半島南部出身。
そもそも、今の韓国人って白頭山噴火後に来た連中が祖先だから全く関係ないけどね
韓国人
946年 白頭山噴火で半島リセット
10世紀 ツングース系C2とNの流入
14世紀 漢民族O2の大量流入
何の関係があるの？
朝鮮って14世紀以降の半島全体でしょ？
アタマオカシイよ
>>936
働くなんて馬鹿らしい
移民にでもやらせとけ
俺にはこの世から韓国人を消すという使命がある
↑結局こういう人がヘイトしている訳ね
嫌韓へのレッテル貼り乙
自分に都合の悪い意見は全部自演認定とか、思考停止しすぎだろ
そんな雑な決めつけしてるから会話にならないんだよ
「嫌韓やってる奴はこんな思想の持主」という印象操作したい奴の所作であることは自明
> トイレが終わったら手を洗えよ
> 大腸菌ウォンチョン
ヘイト
ソース付きで事実を提示してても感情論だのデマだのと言って逃げてるだけのくせに
他人をチョン呼ばわりするお前が言ってもね
朝鮮とかは言うけどな
反対意見の人にチョンとレッテル貼りしてるだろ
間違いなく別人のコメントだけど
> トイレが終わったら手を洗えよ
> 大腸菌ウォンチョン
ヘイト
殷王朝を作ったのは日本人
日本人のルーツだが
日本人はD1a2aとO1b2a1をメインに7世紀までに形成
韓国人は946年の白頭山噴火以降にツングース系のC2とN、14世紀以降の漢民族O2の大量流入で形成されているハズだけど
漢民族由来が7割という、ほぼ漢民族で
もしかして気でも狂ったのか？
天皇いらん
2. 「日本に頼らず自立すべき」+「日本の輸出規制は経済侵略」
3. 「韓国は民主主義国家」+「気に入らない判決はロウソクデモで覆す」
4. 「日韓関係を改善すべき」+「日本とは断交すべき」
5. 「慰安婦問題を解決したい」+「日韓合意（2015年）は無効」
6. 「韓国はIT先進国」+「停電・ネット遮断で大混乱」
7. 「反米・自主独立！」+「米軍撤退したら韓国は危ない！」
8. 「中国の属国は屈辱」+「韓国文化の多くは中国由来」
9. 「ノーベル賞が取れないのは不当」+「西洋中心の賞など不要」
10. 「韓国のイメージを広めるべき」+「韓国を批判する外国人は許さない」
在日だから出来ない？
朝鮮総督府は1910年の土地調査事業で土地の権利関係を明確化し、近代的な土地制度を導入した。結果として大土地所有者の没収はあったが、小作農の土地は保証された。また、朝鮮人自らが日本企業や地主に土地を売却するケースも多かった
2. 文化抑圧
日本語教育は推奨されたが、朝鮮語教育も公式に認められていた。創氏改名は強制ではなく、希望者が申請できる制度だった。神社参拝も国家儀礼として推奨されたが、信仰の自由は存在した
3. 強制労働
朝鮮人労働者の動員は、日本本土の労働力不足に対応するためのものであり、多くは募集や官斡旋によるものであった。終戦間際の1944年から徴用が始まったが、日本人と同じ待遇で働くケースもあった
4. 戦時動員
朝鮮人の徴兵は1944年に制度化されたが、日本人と同様の義務として適用された。多くは志願兵であり、実際に日本軍に参加した朝鮮人もいた
5. 虐殺
関東大震災時の朝鮮人虐殺は、一部の暴徒による事件であり、日本政府や軍の方針ではなかった。また、デマに基づく混乱の中で日本人同士の暴力も発生していた。震災後も朝鮮人の日本渡航は増え続けた
6. 従軍慰安婦
慰安婦制度は戦時売春制度であり、当時の公娼制度に基づいていた。朝鮮人女性の多くは高給を得る契約労働者であり、親や業者の仲介で従事した例が多い。強制連行を裏付ける公的資料はなく、戦後の証言に基づく主張が多い
背景: 朝鮮戦争（1950-1953）の最中、韓国政府は共産主義者や北朝鮮のスパイを取り締まるために保導連盟という組織を結成しました。戦争の混乱に乗じて、無実の市民や政治的反対者が弾圧され、虐殺が行われました。
規模: 数万人が犠牲となったとされ、戦争の混乱と共産主義に対する過剰な恐怖が引き起こした大規模な弾圧事件でした。
2. 済州島4.3事件（1948年）
背景: 1948年、南北分断後の政治的混乱の中で、済州島で左翼の反乱が発生しました。反乱者は独立を求め、韓国政府の統治に反対しました。政府は反乱を武力で鎮圧し、数千人の島民が虐殺されました。
規模: 無差別な弾圧が行われ、島民を対象にした大量虐殺事件とされ、済州島の社会に深刻な影響を与えました。
3. 赤狩り（1950年代）
背景: 朝鮮戦争後、韓国政府は共産主義者やその支持者を徹底的に排除するため、「赤狩り」を強化しました。多くの無実の市民が共産主義者や反政府分子として弾圧され、強制収容所に送られました。
規模: 特定の思想を持つとされる人々が大量に取り締まられ、社会的な不安が広がりました。
4. 光州事件（1980年）
背景: 1980年、全斗煥政権下で民主化を求める市民が光州で蜂起しました。市民の反政府活動に対して政府軍が武力で鎮圧し、数百人から数千人が死亡したとされています。
規模: 韓国民主化運動の中で最も象徴的な事件となり、数百人が命を落としたとされています。
背景: 済州島4.3事件の影響を受け、韓国軍が共産主義者の掃討を進める中、慶尚北道聞慶で無実の住民が虐殺された事件。軍の一部が村人を北朝鮮の協力者と疑い、殺害を行った。
規模: 約86人が殺害され、そのほとんどが女性・子供・老人だった。
6. 興南大虐殺（1950年）
背景: 朝鮮戦争中、北朝鮮軍が後退する際、興南地区（現在の北朝鮮・咸鏡南道）で大量の韓国人捕虜を処刑。韓国側の協力者とみなされた人々が標的となった。
規模: 数千人が殺害されたと推定される。
7. 漢江人道橋爆破事件（1950年）
背景: 朝鮮戦争勃発後、北朝鮮軍がソウルに迫る中、韓国軍は避難民が渡っている最中に漢江の橋を爆破。軍指導部は北朝鮮軍の進撃を防ぐ目的だったと主張したが、結果的に民間人の大量犠牲を招いた。
規模: 推定500～1,000人が死亡。
8. 大田刑務所虐殺事件（1950年）
背景: 朝鮮戦争中、韓国軍は共産主義者とみなした収監者を北朝鮮軍の接近前に処刑。
規模: 推定7,000人以上が韓国軍によって虐殺された。
9. 麗水・順天事件（1948年）
背景: 済州島4.3事件の影響を受け、韓国軍内部で左翼系の反乱が発生。反乱軍は一時的に都市を占拠したが、韓国政府軍により鎮圧された。
規模: 数千人が戦闘や処刑で死亡。
これらの事件を見ても明らかなように、朝鮮戦争前後の韓国では、自国政府や軍、警察による大規模な弾圧・虐殺が繰り返されてきました。にもかかわらず、その責任をすべて日本に転嫁
だからネトウヨはバカなのね
> 日本人が朝鮮人に対しておこなった事
>
> 1.土地収奪：朝鮮人農民から土地を奪い、経済的に搾取した。
>
> 2.文化抑圧：日本語を強制、名前の変更（創氏改名）、神社参拝の強制などで朝鮮の文化を抑圧した。
>
> 3.強制労働：多くの朝鮮人が日本本土や戦争関連の工場で強制的に働かされた。
>
> 4.戦時動員：戦争中、朝鮮人が無理やり兵士として徴兵され、または兵器工場で過酷な労働を強いられた。
>
> 5.虐殺：関東大震災時に、朝鮮人が暴動を起こしたという誤情報に基づき、多くの朝鮮人が虐殺された。
>
> 6.従軍慰安婦：多くの朝鮮女性が日本軍に強制的に慰安婦として動員され、性.奴隷として扱われた。
ジャップやばいな
2ヶ月間も認識してなかったんだって？
ニューカマーに過ぎないので
2025/03/03 12:30 武光 誠
「3系統の日本人の祖先の割合
今のところ私は、現代人の遺伝情報の15～20パーセント前後が縄文系、25パーセント前後が東アジア系、55～60パーセント前後が北東アジア系だと考えている。」
今の韓国人は北東アジアから来た北方民族に東アジアから来た漢民族が混じってできた民族だろう
だとしたら日本人と似てて当然かもね
あれで全滅した後に流れてきた棄民が韓国人の祖先だよ
ハプロのサブクレードやHLA分析まで出来る2010年以降に
日本人はD1a2aとO1b2a1がメインじゃねぇか
韓国人は漢民族由来のO2a2b1が圧倒的で50％以上、あとはC2、Nがメインなのに
O1b2a1 (O-F1204) は長江文明と関連し、日本に強く残るが、韓国ではほとんど見られない。逆にO2a2b1 (O-F16480) は黄河文明系の漢民族に多く、朝鮮半島に強く浸透している。この時点で、日韓はハプログループレベルで異なる民族だと結論づけられる
武光とか重光武雄かよ
日本人は7世紀までに形成
日本に居たら傷つくから理想国家に帰ればいいのに
夏王朝を作ったのは日本人
殷や夏王朝は倭人だから
倭人とは長江系O1b2を主体とした集団
日本人はD1a2とO1b2を主体とした集団
このバランスではじめて日本人
このバランスは日本列島でしかありえない
漢民族の勃興によってところてん式に押し出された
黙れツングース
いや朝鮮人
勉強してこい
朝鮮民族だろ
うるさい朝鮮人
どうして信じられるのかが謎だが
10年毎の金融破綻危機でも韓国愛とか
信じてはいないのか、口先だけで
国外離脱で脱税だから