このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【悲報】日本国のGDP、カリフォルニア州に抜かれる~円安の影響も大きいが、産業構造の違いも~アーカイブ

1.
ユーザー
N6HwQ
日本の名目GDPは季節調整済み年率換算値で2024年第2四半期に607兆5064億円と、初めて600兆円を超え、同第3四半期には610兆2431億円と前期比1.8%(年率)増加している。

一方、2023年のGDPがドイツに抜かれ、世界第3位から第4位に転落したことが話題になったが、アメリカとの差は拡大し続けている。アメリカではカリフォルニア州が人口、経済規模ともに突出しているが、そのカリフォルニア州の直近のGDPは2024年第2四半期時点で4兆0801億ドル余となっている。

2024年第2四半期の円ドルの為替レートは期中平均で155.78円であった。この為替レートでカリフォルニア州のGDPを円換算すると635兆6102億円余と、日本国のGDPを上回る

https://www.nli-research.co.jp/report/detail/id=80573?mobileapp=1&site=nli
26
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
7a06U
また負けたのか
3.
ユーザー
PzdM2
GDPネタでまだ勝てると思ってるのか
哀れだなあ
4.
ユーザー
LSlwk
どーでもいい
5.
ユーザー
AiC1U
東京のGDPが100兆円くらい
カリフォルニアが600兆円とかレベルが違いすぎる
6.
ユーザー
ldQLU
そら少子高齢化で滅びゆく国と世界中な優秀な人間が集まって人口も経済も拡大する国とでは天地の差だわな
ツボネトウヨ「アメリカは移民で崩壊しそう」←ネトウヨの妄想の逆が現実というのがまた証明されてしまったな
7.
ユーザー
iXVYb
カリフォルニアには15万人のホームレス
こういうとトレーラーハウスも、と言うが
年収1000万以上相当でもマトモな家に住めない現実
コレはソウル首都圏だけに人口の50%が集中する韓国も同じ
住宅費が青天井で可処分所得が少なく、家計負債が多い
8.
ユーザー
iXVYb
そういう状況だと名目GDPは膨れ上がる
9.
ユーザー
iXVYb
最近、韓国棄民が可処分所得や家計負債で韓国のヤバさが隠しきれず、米中を引き合いに出してくる
どっちにするかも決められないのに?
10.
ユーザー
iXVYb
治安・医療制度・社会保障を考慮すると、日本の方が圧倒的に良い

アメリカは可処分所得が高く、家計負債も管理可能な範囲であるものの、社会保障や医療制度の脆弱さが致命的。そのため、「稼げる金持ちだけは快適に暮らせるが、中流層や貧困層は極端に苦しい」状態になっている。
---
1. 医療制度の比較
アメリカの医療費は異常に高額

盲腸手術 → 日本:約50万円(3割負担で15万円)、アメリカ:約300~500万円

救急車 → 日本:無料or数千円、アメリカ:約5~10万円

→ アメリカでは医療破産が現実にあるが、日本ではほぼ皆無。
---
2. 社会保障の比較

アメリカのホームレス問題は社会保障の貧弱さが原因

カリフォルニア州だけで約15万人のホームレスがいる

住宅費高騰+社会保障なし=路上生活に転落

→ 日本では生活保護や公営住宅があるため、ここまで極端な状況にはなりにくい。
---

結論

医療・社会保障を考えれば、日本の方が圧倒的に良い。
アメリカは「金があれば快適」だが、少しでも転落すると地獄。そのため、全体としての社会の荒み具合はアメリカの方が圧倒的に酷い。
「韓国と違い、可処分所得が多いからアメリカの方がいい」とは単純に言えない。むしろ、格差の極端さが社会を不安定にしている。
インフラの老朽化も最も深刻なのはアメリカ。
暮らしやすさは日本が圧倒的。
11.
ユーザー
q07I6
あっちの火事で25兆円だからな
被害の大きさというより日本のしょぼさが露呈してしまった
12.
ユーザー
vHdIa
日本語で何言ってんだか
13.
ユーザー
8rF2I
>>10
アメリカにも民間の保険があるだろ。
日本では所得が高い現役世代なんて、民間の保険入らないとやってられん。

詭弁を弄すな。
14.
ユーザー
vHdIa
ソレこそがバカな詭弁
どんな立場で言ってんだ、ボケ
国民皆保険と半分程度しか加入していないアメリカの高額民間保険と
で、アメリカ人なのか?タコ
韓国人の立場や他国に寄生虫の棄民じゃねぇだろうな?

1. アメリカの医療制度の違い
アメリカには確かに民間保険が存在しますが、アメリカの医療費の高額さを緩和するために、民間保険に加入することが一般的という点が重要です。しかし、アメリカの民間保険は、加入費用が非常に高額であり、特に自己負担額(コペイメント)や高額な医療費が問題視されています。加えて、保険に加入していない人々や保険がカバーしきれない治療に対しては、非常に高いコストがかかり、医療破産の原因にもなります。

一方、日本では、公的医療保険が整備されており、民間保険に加入していなくても基本的な医療サービスを受けられるため、国民全体が比較的安価で医療を受けることができます。民間保険は補完的な役割を果たしており、特に高額な治療や特殊な医療をカバーするものです。

2. 日本の現役世代の保険加入
日本の現役世代が民間保険に加入する理由は、高額な医療費のリスクを軽減するためであり、基本的な医療保障については公的保険制度がしっかりと機能しています。したがって、民間保険に加入していない場合でも、医療に関する大きな不安は少ないです。民間保険に加入するのは、あくまで追加的な保障が必要な場合です。

一方、アメリカでは公的医療保険制度(例えばメディケアやメディケイド)はあるものの、カバー範囲が限られており、多くの人々が民間保険に頼らざるを得ない状況です。このため、アメリカの現役世代も民間保険に加入しないと医療費が高額すぎて支払えないという問題があります。

3. 詭弁となる理由
この反証は前提が異なるため、論理的に成り立たない点があります。アメリカの民間保険に関する議論は、公的医療保険が機能していない点を隠し、民間保険の存在だけを強調しています。アメリカの医療費は高額で、民間保険に加入していないと生活が成り立たないという状況が、日本とアメリカの医療制度の根本的な違いを無視しています。

つまり、アメリカの民間保険に依存している現状と、日本の公的医療保険の普及状況を同一視するのは誤った比較です。日本では公的保険が充実しているため、民間保険はあくまで補完的な役割を果たしており、民間保険に頼らずに生活していけるという点で異なります。
15.
ユーザー
BT7uP
凋落ニッポンどこへいく
16.
ユーザー
BT7uP
これがアベノミクスの成果
17.
ユーザー
BT7uP
労働人口が減少していく中
移民は受け入れず
少子化対策もろくにしないまま
金融緩和でじゃぶじゃぶ円をバラまいて円安誘導
円安にさえなれば日本の製造業は復活する
なんてうまい話があるわけもない
それでも安倍晋三と統一教会の破滅的な政策に乗った愚かな日本
最悪の結末に向かっていく
これが君らの選んだ道なんだよ
18.
ユーザー
vHdIa
第1次所得収支で経常収支黒字
20兆円規模
過去最高
税収も過去最高
対外債務などは無し

なのに国内還元無し
隠れ大増税と控除廃止ばかりを決めたのは
財務省の傀儡キシダノミクスだけどな
19.
ユーザー
aoE3U
馬鹿「東京圏は世界一の経済圏です」
20.
ユーザー
xIopy
出てくる内容がバカ丸出し
経済圏って言ったらアメリカ、カナダ、メキシコのアメリカ経済圏やEUだぞ
そんなこと言ってるヤツ見たことねぇ
21.
ユーザー
xIopy
それを言うなら
世界最大の都市経済圏
東京の都市圏GDPは約2兆ドル(2024年推計) で、単独都市圏としては世界最大。
ニューヨーク(約1.9兆ドル)、ロサンゼルス(約1.3兆ドル)を上回る。
だ、バーカ
22.
ユーザー
vUZJB
必殺!経済拳!
23.
ユーザー
rcNEJ
じゃあ頑張って
24.
ユーザー
SkRZ0
日本が持っている同州債すべて売却すれば一気に片付くことですけど、>>1は何か?
25.
ユーザー
Q38EJ
>>1
新しい産業興そうとしても老害ジジイの名誉のために反対してくるし、投資は社会保障に振り向けるし、儲けても年金医療に吸い取られる。
26.
ユーザー
5R6AV
アメリカの属州としての地位が低下し続けてるなあ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。