このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

祝!夢の「日韓トンネル」技術的には可能アーカイブ

1.
ユーザー
CQkzS
78
すべて
|
最新の50件
29.
ユーザー
dCnHi
オモニのニダ
30.
ユーザー
Dkitj
作ったら日本人の9割韓国に行っちゃうけど大丈夫?
31.
ユーザー
dsyje
>>30
×日本人
◯ Z
32.
ユーザー
FetTr
そうなったらいよいよ俺も韓国移住か
33.
ユーザー
TwF7u
トンネル爆破用意!爆破せよ!ドカーンガラガラドシャーン
34.
ユーザー
IbyDp
戦前には満州国の経営をにらんで首都を京城(ソウル)に移す計画があった。そうなれば、日鮮間の架橋は必須だった。現在では架橋は日本側にはほとんど利益がない。
35.
ユーザー
FglEU
作ることはできても維持できないから、数日で海水充てん完了
36.
ユーザー
fyeJ4
その先が北朝鮮中国ロシアと揃ってるから大陸まで延長できないやん
37.
ユーザー
CcAlj
ついに願いが叶うね、両国民の
日韓が手を取り合いトンネルを完成されるには
韓国の大統領が親日でなければならない
38.
ユーザー
5OdVR
>>35
そもそも韓国にはその金も技術もなく
日本には技術はあるがやる理由がない
39.
ユーザー
aT2Gw
>>38
日本は技術ないよ
産業も海外に頼ってばかり
40.
ユーザー
to1Ox
水中橋というやつじゃね。
豊予海峡もこのタイプになりそう
マラッカ海峡もどーん
41.
ユーザー
5Dfz5
爆破用意せよ!爆破開始!ドカーンガラガラドシャーン!
42.
ユーザー
1bUsB
>>39
じゃあ東京アクアラインや青函トンネルより長い海外の海底トンネル出してみ?
43.
ユーザー
ylV9E
>>42
海外のおかげ

見える?
44.
ユーザー
4Hxil
東京湾アクアライン、青函海峡トンネルに海外の企業は参加していない
逆に英仏海峡トンネル工事には複数の日本企業が参加している
45.
ユーザー
DIiDk
働けよ馬鹿ウヨ

お前がコピペしてる間にも韓国との差は広がってるんだぞ
46.
ユーザー
seZSB
韓国の国家予算8年分
47.
ユーザー
HdIOs
この場合は悪夢の日韓トンネルだろに
48.
ユーザー
xYlYv
何の技術もない韓国は指を咥えて見ているだけ
49.
ユーザー
gbH4b
そもそも友好的関係で無い国と地下トンネルで結ぶことは危険性高く、安全保障上リスキーである

妄想的愛国主義の新北派にとって日本へ攻め入り易くなるだろうが、攻めて中央部辺りまで侵入して来た時点で水を大量に注入すれば祖谷のかづら橋の様に経路切断し、反日妄想の仮想敵として来た軍またはゲリラを(注水のタイミングが上手くいければ)水攻めで一掃することは出来る。

あくまでも日韓トンネルが出来てしまってその後の最悪場合のシュミレーションです。
50.
ユーザー
PwENQ
日韓友好の架け橋
51.
ユーザー
16jos
>>50
盗んだ仏像かえせ
話はそれからだ
52.
ユーザー
n43w4
>>50
韓国は国家をあげて排他的人種差別主義だから友好は無いな
53.
ユーザー
x6T6z
>>50

今まで貸した通貨スワップに利息含めて払えよ
54.
ユーザー
8bGjy
日韓トンネルより 韓国本土と済州島を結ぶトンネルが先だろうに
55.
ユーザー
zkY6h
長崎と対馬を結んでお終いだろ
半島には繋がない
56.
ユーザー
PxR4B
下関市ならウォンも使えるぞ
57.
ユーザー
pI7MP
トランプの強制送還にビビってんのか知らんが
韓国人に蛇蝎のごとく嫌われるインチキ人がマジでうぜえ
58.
ユーザー
pI7MP
韓国関係無いやん、オマエ
帰れると思ってんの?
60.
ユーザー
pI7MP
ま 韓国から融資引き揚げて撤退している外資は若者でも無ければ、韓国に愛があるワケでも無いからな
当たり前だけど
62.
ユーザー
pI7MP
全部削除だからレス付けんのよ
インチキ人には
63.
ユーザー
09af5
仮につないだとしてどこに繋がってるの?
64.
ユーザー
PfPXk
九州や北海道の開発進めて本州と連携した方が良いじゃん
韓国なんてソウル首都圏だけで人口50%以上の超小さい狭い地域なんだから
トンスルとトンネルを間違ってんじゃないの?

日韓トンネルの問題点:

1. 経済的メリットがない
韓国経済はソウル首都圏に過度に集中し、地方経済は壊滅状態。
日本と韓国の貿易は海運で十分。トンネルを作るメリットがない。
日本が膨大な建設コストを負担し、韓国側の利益になるだけ。

2. 安全保障上のリスク
有事の際に韓国側からの侵入ルートになる可能性。
中国や北朝鮮の影響を受けやすい韓国と陸続きになるのはリスクでしかない。

3. 地震・地質のリスク
日本海側の地殻活動は活発で、トンネル維持が極めて困難。
長大な海底トンネルはメンテナンスコストが莫大。


一方で、九州や北海道の開発を進めたほうが、はるかに日本にとってプラスです。

九州
福岡を中心に、アジア向けの物流・観光ハブとして発展可能。
長崎・大分・熊本などの港湾・工業インフラを強化すれば、九州全体の経済が活性化。

北海道
食糧基地・観光地としてのポテンシャルが高い。
再生可能エネルギー(風力・地熱)の開発拠点になり得る。

韓国と繋がることにメリットはなく、日本国内の開発に注力すべきですね。日韓トンネルは政治的な幻想でしかなく、日本が負担するだけの罠です。
65.
ユーザー
SBZz6
こんな話題が出るくらいには日本は乗っ取られてるのね。
66.
ユーザー
8liXx
>>12
ばかかー
韓国語なんざ日本語の表現力からすれば月とすっぽん。
幼児と大人の差ほどもある。それゆえに日本語表記は
世界トップ難解語とされる。逆に発音は世界でも安易な
発音と揶揄される始末。オノマトペに至っては6000以上
の表現を持つ。こんな国世界広しと言えど日本でしかない。
さらにカナ漢字交じり表記はマンガチックになる特徴がある。
訪日客がカワイイ文字という所以である。来日して看板を見る
につけ「カワイイ」を連発するさまは英語圏ではありえない、
もち、あの国もだ。よつて日本語を学んだほうがよかないかい?。スリスリ
67.
ユーザー
8liXx
>>63
構想ルートはすでに決まっているようなものだ。
島伝いにトンネル工事をするだけのこと。
韓国との交流では巨額な投資をしたわりに日本に
とってはあまりメリットはない。
逆に不正入国者を増長するだけでしかないね。
政府役人ども、仮に推進するにしても韓国人の特質を
よく研究しろよ。手のひら返しはお得意な国だぞ。


68.
ユーザー
FxGEw
冗談じゃない。
日韓トンネルなど絶対に要らない。
もし計画が実現したら税金は支払わない。
69.
ユーザー
ljKVd
>>67
今どこも工事の人手と金が足りてなくて困ってるのに
そんな百害あって一利ない計画を実行すりわけないだろ
言い出しっぺの韓国は金も技術も出せないし
70.
ユーザー
Aqxcr
韓国にGDP抜かれたからな
71.
ユーザー
UNAU1
抜かれてない。
一人当たりGDPは別の指標。
72.
ユーザー
Fufzw
息を吐くように嘘をつくネトウヨ
GDP抜かれた事を隠したい馬鹿ウヨ
73.
ユーザー
tmYOQ
https://i.imgur.com/4lkD7VI.jpeg

韓国と日本が繋がれば大谷さんも喜びそうだな
74.
ユーザー
TCUlg
>>72
国ごとに計算式違う指標抜かれたから何になるの?
75.
ユーザー
oyyra
日本の若者より韓国人!技術も経営も特許も上げます、なんなら土地も税金も統一協会や創価学会の教えに基づいて上納しています!
でも日本と韓国は断交!

わけわからん。せめてジジイ共はどっちかに統一しろよ。
76.
ユーザー
4j9dX
でも明らかに日本人って貧しくなってるよな
77.
ユーザー
5cquw
技術者の言う技術的には可能って予算とか時間とかで無理やでって意味だからな
78.
ユーザー
fp7Ax
>>74

息を吐くように嘘をつくネトウヨ
GDP抜かれた事を隠したい馬鹿ウヨ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。