このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

戦術核と戦略核の違いを教えてくれアーカイブ

1.
ユーザー
SkE1k
俺の知ってる概念と違う気がするんだ
20
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
N4JPF
大きさじゃね?しらんけど
3.
ユーザー
SkE1k
何の大きさ?
4.
ユーザー
N4JPF
>>3
爆発だろ、しらんけど
5.
ユーザー
SkE1k
それはトンで表されるので
6.
ユーザー
GHvhM
核々しかじか
7.
ユーザー
vu5xu
現場で使うかやけくそで使うかの差じゃねーの?w
8.
ユーザー
dOu42
組長だけを狙うか、組みごと焼き払うかの違い。
9.
ユーザー
SP0kc
定義は曖昧
前線に配備されれば大きさに関係なく戦術核とされるのが一般的
だいたい射程距離500km以下は戦術核とされる
10.
ユーザー
7TQkM
1発だけだから誤射で乗り切れるのが戦術核
誤射なわけねぇーだろwと開き直るのが戦略核
11.
ユーザー
mDGp5
最大体長が4m以下がイルカで
それより大きいのがクジラ
12.
ユーザー
xIXuI
戦術級ウォーシミュレーションゲームで使えるのが戦術核
戦略級で使えるのが戦略核
13.
ユーザー
j3xzr
撃てるのが戦術
撃てないのが戦略
14.
ユーザー
Tnqql
戦争が終わるのが戦術核
世界が終わるのが戦略核
15.
ユーザー
D6kIv
米軍「戦術核は通常兵器扱いなので、朝鮮有事が起きたら38度線要塞群にバンカーバスターの弾頭で使いますわ」
16.
ユーザー
TtBUd
都市ごと吹き飛ばせるおっきいのが戦略核
特定の目標をピンポイントで攻撃できるちっさいのが戦術核
17.
ユーザー
mIPFZ
戦術核はワンチャン使っても核戦争ならないから使ってもいいよね
戦略核は持ってるぞーと脅し
18.
ユーザー
rQetM
乱暴に言うと戦闘に勝つ為の技術や手段が戦術(核)で戦争に勝つ為の手段が戦略(核)

んで「なら戦闘と戦争の違いはなんやねん」と言うと戦闘は「形式上これ以上細かく
評価出来ない最小単位」くらいに考えれば良い
つまり野球で言う所の一つ一つの試合が戦闘にあたる

それに対して戦争は「勝ち負けを含む様々な戦闘が総合された大局的な結末を求める行為」
野球に例えるとリーグやトーナメントの総合結果が戦略にあたる

つまり戦略は小さなマイナスや要素的な負け(戦術的敗北)を気にしないんだよ
戦術核は当該局地での勝利を目指す為の兵器で、戦略核は戦争そのものに勝利する
為の兵器

この辺はみんな大好きクラウゼヴィッツ先生の戦争論に詳しい
19.
ユーザー
rQetM
「戦略的撤退」と言う言葉が一番戦略の意味を表現してると思う
「負けて得取れ」的な考え方を許されるのが戦略
20.
ユーザー
aGCxx
局地戦を有利にする時に使うのが戦術核
戦争そのものを有利にするのに使うのが戦略核
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。