このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

税は財源ではないアーカイブ

1.
ユーザー
ISgjG
市場に溢れた円を回収する為だよ。
39
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
ISgjG
いいかお前ら税は財源ではない
円の価値を上げる為に国債で刷った円を回収するだけに過ぎないんだぞ。
3.
ユーザー
jISK3
とりあえず女児と交尾してくるわ
4.
ユーザー
EBdFj
だから金持ちから回収せい
5.
ユーザー
SLE0L
>>2
円の価値とかほざくやつは経済音痴。
円の価値はオカルト用語。
6.
ユーザー
ISgjG
>>5

by竹中平蔵
7.
ユーザー
VMFgi
消費税は財源ではなく景気をコントロールするためのものだよね
8.
ユーザー
ISgjG
消費税は輸出企業への還付金だぞ。
9.
ユーザー
lKraI
世界一
給料から50%抜かれる酷い国
でもそれに見合うリターンは無い
10.
ユーザー
q1DoW
>>9
そう思うんならアメリカ行きなよ
火災保険を強制解約された数カ月後に大規模火災が起こる国だけど
11.
ユーザー
5pfDM
カッペの単純脳ではいつもこんな返答しか来ない。
12.
ユーザー
SLE0L
>>6
「円の価値」は破綻論者がよく使う言葉。
自分が経済音痴だということを認めろ。

真面目な人は曖昧な言葉は使わない。
13.
ユーザー
ISgjG
税は財源ではない。
14.
ユーザー
SLE0L
>>13
そんなのあたり前
15.
ユーザー
LXnvS
税は財源だよあほか
財源は税だけではないだろ?
16.
ユーザー
SLE0L
>>15
↑ 国に通貨発行権があることすら知らない低知能B層
17.
ユーザー
pctDH
>>16
なら発行しろよ無能
18.
ユーザー
4qlmy
最も基本的な財源が税だよ
で通貨発行も財源だよただその場合信用が下がるわな。
通貨発行バカってどこで知識入れてきてんの?
通貨発行権って根拠ないでしょ。
国債でもそうだけど金の流し方間違ったら終わりだわな。
19.
ユーザー
pctDH
>>18
根拠が要らないのが通貨発行権だと思うの
20.
ユーザー
7bw3p
≫18
通貨発行すれば円安にはなるが
信用は関係なく利子の問題とか
外為市場の需給問題で

お金を刷る政策は富裕層に損な政策
と言うより、関税政策に近く

中国製品ばかり買って
国産品不買している輩への
罰金政策に過ぎないのに

富裕層側が「国産品は増産で物価を
下げられる」という事を見落とし
円安インフレに猛反対しているのが


外需主導の経済成長の邪魔に思える
21.
ユーザー
pvYBF
>>17
発行しない政治家に票を入れる無能がいるんですよ。
おまえとか。
22.
ユーザー
pvYBF
>>18 ← オカルトの知識が入ってる破綻論者
23.
ユーザー
pctDH
>>21
工エエェェ(´д`)ェェエエ工
24.
ユーザー
ZWocx
国民負担率62%

ゲルは池沼の中の池沼
25.
ユーザー
QfQ2I
>>1
>税は財源ではない

右側とは右側のことではない、右側とは左側の反対のことだ
右側を右側と思ってるのは勘違いだ

こういう説明に感じる
要するに幼稚な言葉遊びして「上手いこと言ってるつもり」になってる
26.
ユーザー
NUPL5
>>25
政府財源を確保するために、税金がある訳ではない。
税金なんてなくとも、印刷すれば政府は予算を確保できるが、
これでは 紙幣供給ばかりが行なわれて、日本国内は紙幣であふれる。

皆が紙幣を大量に持てば、物価も上昇する。
27.
ユーザー
NUPL5
通貨発行権 って言うけど

貨幣(コイン)は造幣局で発行し、紙幣(お札)は日銀が発行する。
政府に通貨発行権がある。と言うのは、乱暴な言い方だな。



日銀総裁は国会で任命されるから政府与党よりの人間だけど、
日銀(中央銀行)は直接的に政府がコントロールできるモノではない。
解任は出来るし、意見や考えを聞く事もできる。
28.
ユーザー
NUPL5
日本銀行券は日銀が発行してる。

通貨発行権野郎は、日銀の立場を知れ。
29.
ユーザー
QfQ2I
>>26
歴史を考えればすぐわかること

税金は国債よりずっと昔から存在する
国債という仕組みがなかったはるか昔から税は存在する
30.
ユーザー
a9EH2
昔からあるから、って理由で「今がそうなんだ!」とは、ならねーよ。

国債が出来た時、中央銀行の立場が作られ、通貨発行権が政府から切り離されたんだから。
31.
ユーザー
a9EH2
国債が出来るそれまでは、政府が直接 紙幣を印刷して使っていた。
第一次世界大戦頃に 金が必要になった参戦国が、大量に印刷しジャブジャブ使ったから、コーヒー1杯飲むのにトランクケース一杯の大量の現金が必要になった。ハイパーインフレがヨーロッパで起きた。

32.
ユーザー
a9EH2
だから国債が出来た。
33.
ユーザー
QfQ2I
税は財源ではない、とは

国債で立て替え払いしてるので財源は国債です
税金は財源ではないのです

という詭弁

Aさんは財源ではない
Bさんが立て替え払いしてるから財源はBさんです
Aさんが後から払ってるのは財源じゃないんです

という詭弁
34.
ユーザー
a9EH2
国債も紙幣も、共に印刷した紙切れ。
財源がなくなる事はない。

大事な点は、流通量だよ。
35.
ユーザー
a9EH2
日本政府が発行した国債を、一般金融機関(銀行)が買うんだろ。 紙切れを現金出して買う人がいる。 借金だから金返せ!なんて思っちゃいないよ。

一般金融機関(銀行)が現金必要になれば、日銀に持ち込んで日本銀行券に変えてもらえる。


36.
ユーザー
a9EH2
ココで問題になるのは、一般金融機関(銀行)が国債を買い取れるかどうか、なんよ。


貧乏国は1000兆の国債を発行しても、一般金融機関(銀行)(言い換えればその国の市場)に現金がないから、いくら貧乏国政府が国債を発行しても貧乏国政府は資金調達できない。
37.
ユーザー
hjmvL
1,000兆円の国際発行額があるって事は、日本がそのまま金持ちだ!って事を意味する。

金がない国は、その国の政府がいくら国債を発行しても買い取れない訳だからな。
38.
ユーザー
hjmvL
日本は裕福だが、これにも限界がある訳。
一般金融機関が日本政府が発行する国債を買い取れなくなれば、日本政府は資金を調達出来ない。

資産を切り崩して、資金にしなきゃならなくなる。
まぁ日本政府も純資産が多くて金持ちだけど。
39.
ユーザー
lfFzJ
こどもに教える時は「税金は財源」と教えるが、それが全てでは無い。 もっと複雑。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。