このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
969
5864.9
9695864.9難民2605713.1
2605713.1ニュー速VIP491395.6
491395.6ニュー速(嫌儲)10336.7
10336.7難民174179.8
174179.8なんでもあり330167.5
330167.5ニュー速(嫌儲)10148.6
10148.6ニュー速(嫌儲)31120.9
31120.9独身男性156107.1
156107.1ニュー速(嫌儲)25106.5
25106.5もっと見る
円の価値を上げる為に国債で刷った円を回収するだけに過ぎないんだぞ。
円の価値とかほざくやつは経済音痴。
円の価値はオカルト用語。
by竹中平蔵
給料から50%抜かれる酷い国
でもそれに見合うリターンは無い
そう思うんならアメリカ行きなよ
火災保険を強制解約された数カ月後に大規模火災が起こる国だけど
「円の価値」は破綻論者がよく使う言葉。
自分が経済音痴だということを認めろ。
真面目な人は曖昧な言葉は使わない。
そんなのあたり前
財源は税だけではないだろ？
↑ 国に通貨発行権があることすら知らない低知能Ｂ層
なら発行しろよ無能
で通貨発行も財源だよただその場合信用が下がるわな。
通貨発行バカってどこで知識入れてきてんの？
通貨発行権って根拠ないでしょ。
国債でもそうだけど金の流し方間違ったら終わりだわな。
根拠が要らないのが通貨発行権だと思うの
通貨発行すれば円安にはなるが
信用は関係なく利子の問題とか
外為市場の需給問題で
お金を刷る政策は富裕層に損な政策
と言うより、関税政策に近く
中国製品ばかり買って
国産品不買している輩への
罰金政策に過ぎないのに
富裕層側が「国産品は増産で物価を
下げられる」という事を見落とし
円安インフレに猛反対しているのが
外需主導の経済成長の邪魔に思える
発行しない政治家に票を入れる無能がいるんですよ。
おまえとか。
工ｴｴｪｪ(´д｀)ｪｪｴｴ工
ゲルは池沼の中の池沼
＞税は財源ではない
右側とは右側のことではない、右側とは左側の反対のことだ
右側を右側と思ってるのは勘違いだ
こういう説明に感じる
要するに幼稚な言葉遊びして「上手いこと言ってるつもり」になってる
政府財源を確保するために、税金がある訳ではない。
税金なんてなくとも、印刷すれば政府は予算を確保できるが、
これでは 紙幣供給ばかりが行なわれて、日本国内は紙幣であふれる。
皆が紙幣を大量に持てば、物価も上昇する。
貨幣（コイン）は造幣局で発行し、紙幣（お札）は日銀が発行する。
政府に通貨発行権がある。と言うのは、乱暴な言い方だな。
日銀総裁は国会で任命されるから政府与党よりの人間だけど、
日銀（中央銀行）は直接的に政府がコントロールできるモノではない。
解任は出来るし、意見や考えを聞く事もできる。
通貨発行権野郎は、日銀の立場を知れ。
歴史を考えればすぐわかること
税金は国債よりずっと昔から存在する
国債という仕組みがなかったはるか昔から税は存在する
国債が出来た時、中央銀行の立場が作られ、通貨発行権が政府から切り離されたんだから。
第一次世界大戦頃に 金が必要になった参戦国が、大量に印刷しジャブジャブ使ったから、コーヒー1杯飲むのにトランクケース一杯の大量の現金が必要になった。ハイパーインフレがヨーロッパで起きた。
国債で立て替え払いしてるので財源は国債です
税金は財源ではないのです
という詭弁
Aさんは財源ではない
Bさんが立て替え払いしてるから財源はBさんです
Aさんが後から払ってるのは財源じゃないんです
という詭弁
財源がなくなる事はない。
大事な点は、流通量だよ。
一般金融機関（銀行）が現金必要になれば、日銀に持ち込んで日本銀行券に変えてもらえる。
貧乏国は1000兆の国債を発行しても、一般金融機関（銀行）（言い換えればその国の市場）に現金がないから、いくら貧乏国政府が国債を発行しても貧乏国政府は資金調達できない。
金がない国は、その国の政府がいくら国債を発行しても買い取れない訳だからな。
一般金融機関が日本政府が発行する国債を買い取れなくなれば、日本政府は資金を調達出来ない。
資産を切り崩して、資金にしなきゃならなくなる。
まぁ日本政府も純資産が多くて金持ちだけど。