このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

海外「日本は死刑制度を廃止しろ!人道に反する恥ずべき行いだ!」アーカイブ

1.
ユーザー
t4vWt
海外「凶悪犯罪者はその場で射殺しまーすwww」

🤗
50
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
uqT19
日本も外国人犯罪者はその場で射殺した方が良いと思う
どうせ海外に逃げたら犯罪者は自由だし

人権人権などと海外から批判されるなら
日本もその海外と同様にその場で外国人の犯人は射殺すれば文句は無いだろう
3.
ユーザー
16Ken
それだ
4.
ユーザー
0YpJP
射殺は人道に反さないらしい
5.
ユーザー
xsQKn
>>4
それどころか白豚ポリスが降伏したニガーを首押さえつけて死ぬまで殴りつけるのも合法だからな
6.
ユーザー
fFRlX
外国人犯罪者を射殺していいって言っても抵抗しないのに殺す訳にもいかんだろ
7.
ユーザー
Q4DWZ
>>6
害人は無条件殺害OKに法改正すればよい
8.
ユーザー
lzu0G
海外が銃規制して現場処理無くすなら考えてやろう
9.
ユーザー
D3kYe
少女輪姦殺人
エプスタイン
ロリータエクスプレス
10.
ユーザー
sNhPw
>>1
それは違う。
射殺は危険排除。安全の確保。死刑ではない。
11.
ユーザー
AI80A
>>10
死刑も刑期終えて犯人が出所しないようにする危険排除の一環だぞ
12.
ユーザー
sNhPw
日本の警察の様にお気楽ではない。

アメリカなんかは、他の関係ない民間人や、警官の仲間が死ぬからな。 危険排除。安全確保が最優先。 弾を撃ち込んで抵抗しなくなって手錠をかける。

13.
ユーザー
sNhPw
>>11
それは裁判の後の話。

ワシがしてんのは逮捕する時の話
銃をコッチに向ける奴は、即座に撃ち殺されて当然。
やるか やられるか。
14.
ユーザー
AI80A
まあ日本は警察の要請でクマを撃ったら犯罪者扱いされる国だからね
アメリカみたいに間違って無抵抗の一般人殺してもお咎めなしの国とは大違い
15.
ユーザー
sNhPw
容疑者射殺は、死刑ではなく危険排除。


で、日本に死刑制度は必要。
16.
ユーザー
sNhPw
>>14
警察じゃない。自治体の要請。

猟銃をぶっ放すには厳しい制限がある。 自治体からの要請であっても、勝手に街中でぶっ放しては、そりゃ法律的にはでアウトだろ。
裁判所の判断や発砲許可なしに、街中でぶっ放した奴が悪い。

自治体の要請した人は、んな制限知るはずもない。知ってるのは猟銃免許もってる人だよ
17.
ユーザー
AI80A
>>16
そうだね
その結果田舎民がクマの脅威にさらされても都会の人には関係ないもんね
18.
ユーザー
sNhPw
>>17
法治国家だから、そう言う返答はすんな。
バカだと思われるぜ
19.
ユーザー
AI80A
>>18
法治国家だから日本は日本の法に則って現場で撃ち殺さずに死刑にして無許可で銃を撃ったら処罰されて、アメリカはアメリカの法に則って現場で殺すんじゃん
何か問題?
20.
ユーザー
sNhPw
>>19
警察は法の番人じゃねー

警官は捕まえる人
危ないから危険排除の為に、撃って止めなきゃならない。
それだけだ。
時々、警官も裁判にかけられてるけど、アメの裁判の争点は 撃つ必要があったのか、無かったのか、危険排除が争点になる。


そう言う社会なんだよ。あっちは
死刑じゃない。
逮捕する時に銃を警官に向けるから、射殺される。
21.
ユーザー
AI80A
>>20
日本で同じことしたら処罰されるだろ?
22.
ユーザー
sNhPw
>>21
逮捕されないよ。 たまーに血の気の多い警官が発砲するw
去年の1/13 大阪八尾で 警官が発砲し射殺してる。
23.
ユーザー
sNhPw
24.
ユーザー
sNhPw
ホルダーにしまう時、誤って発砲。 これは処罰されるんじゃねw
25.
ユーザー
AI80A
>>22
なんだ
じゃあ別に問題ないね、法に則って無罪なら
死刑も法に則って宣告してるから問題ないね
26.
ユーザー
sNhPw
警官舐めちゃあかんぞ。
飾りじゃないのよナンブは ハッハー
27.
ユーザー
sNhPw
>>25
ワシは、死刑と 警官の射殺は 違う! と説いているだけだ。

結果死ぬ。という点は同じだが、
二つを同じ様に語ることが間違い。
28.
ユーザー
AI80A
>>27
法に則ってやっている行為だから同じだろ
執行者が違うだけ
29.
ユーザー
UpbaB
>>28
法の中にある行為 って事では同じ。
しかし、あつかいは違う。 って所まで言って
30.
ユーザー
UpbaB
日本に死刑はあった方がイイぞ。
31.
ユーザー
AI80A
>>29
確かに
死刑だとボコボコに殴られたり執行者から罵声を浴びせられたりしないから、扱いは天地の差だね
32.
ユーザー
UpbaB
丁寧に教えてやったのに、まだバカをさらすか。

寝るわ
33.
ユーザー
oLJqQ
>>20
むしろ死刑制度があると、犯人は銃乱射して徹底抗戦&カーチェイスをする動機になり得る。

おとなしく投降すれば命迄は奪われないのであれば、投降してくれる犯人も増えるだろう。
34.
ユーザー
oLJqQ
>>17
でもクマが特に絶滅危惧種のクマだったりしたら、人喰い殺したクマでも保護するでしょ。
それは価値ある対象だからだよ。
35.
ユーザー
AI80A
>>33
アメリカにも死刑のある州があるのを知らないと見える

あと日本のクマに天然記念物はいないよ
36.
ユーザー
oLJqQ
>>35
だからアメリカはカーチェイスも銃撃戦も多いじゃん。
ヨーロッパは少ないけど。
37.
ユーザー
PfJ7l
>>36
死刑のない州の方が多いのにこの体たらくなんだから、死刑の有無は凶悪犯の増減とは何の関係もない
はい終了
38.
ユーザー
Gjwk0
その場で射殺するのは人道に反しないという屁理屈w
39.
ユーザー
oLJqQ
>>38
例えていうなら、現場での射殺は正当な戦闘行為における正当防衛。
犯人と一騎討ちで撃ち合う訳だからね。

だけど死刑の執行は無抵抗の捕虜の虐殺と同じ。
刑務官が銃を持ち、死刑囚にも武器を持たせて一騎討ちの勝負をしてくれるのならフェアだと言えるけど。
40.
ユーザー
zsFQb
>>39
死刑になる前に申し開きのチャンス3回ももらってるのにまだ足りないの?
41.
ユーザー
7HQM3
死刑にならないから
刑務所で殺人だらけだろ
42.
ユーザー
oB0yJ
これも馬鹿の自己顕示
闇バイトの手先もだが、大元の奴なんて死刑になって当然の屑
生かしておけば金もかかる
死刑反対派はその金を自分で負担して生かしてみな、あいつ殺してくれって気になってくるから
43.
ユーザー
YZneG
真犯人は誰かわからずとりあえず誰か捕まえて死刑に
44.
ユーザー
JKOV1
死刑廃止国はその分、警察の現場での射殺多い気がする
45.
ユーザー
kk4qr
>>44
口臭いなぁ お前
46.
ユーザー
VCF0P
強盗犯も死刑、詐欺師も死刑これで日本は良くなる。
47.
ユーザー
VCF0P
>>45

ちんカス臭せーなお前www
48.
ユーザー
WoSBD
お前んとこは即射殺するだろ
49.
ユーザー
ZcsYk
96 名前:風吹けば名無し[] 投稿日:2024/11/02(土) 23:21:33.54 ID:jW5aB [2/3] 0
生活保護なんて普通に生きてたらならないよな

97 名前:風吹けば名無し[] 投稿日:2024/11/02(土) 23:22:17.09 ID:jW5aB [3/3] 0
>>95
w ナマポのカスとかネットでしかお目にかかれないから楽しいわ

98 名前:風吹けば名無し[] 投稿日:2024/11/03(日) 08:56:16.19 ID:EBGCt 0
どんどんナチ化してきたな


99 名前:風吹けば名無し[] 投稿日:2024/11/03(日) 10:05:59.09 ID:GQaNh [1/2] 0
このスレまだあったんか

100 名前:風吹けば名無し[] 投稿日:2024/11/03(日) 10:18:39.99 ID:GQaNh [2/2] 0
https://talk.jp/boards/livejupiter
ペイペイ一万円分
>>1が早くこのリンクをタッチするんや

101 名前:風吹けば名無し[] 投稿日:2024/11/03(日) 11:19:33.30 ID:SpaFC 0
保護施設を作ってそこにぶち込めば良い

102 名前:風吹けば名無し[] 投稿日:2024/11/03(日) 14:38:11.06 ID:waz3i [1/2] 0
生活保護廃止でいいよ

俺たちの税金なんだよ
俺達納税者にに還元されるべき

甘えるな

103 名前:風吹けば名無し[] 投稿日:2024/11/03(日) 14:57:42.43 ID:waz3i [2/2] 0
生活保護廃止で
>>47
50.
ユーザー
RpTqs
嫌です、内政干渉するなやヴォケが!
強盗犯逮捕されたら絶望の中で死刑判決下すんだからな!
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。