このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

少子化対策って簡単じゃね?アーカイブ

1.
ユーザー
0Phnf
終身雇用制度に戻すだけ。
転職希望者は、新次郎の案を乗せるだけ
32
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
4xRf6
>>1
まだ進次郎の言うことを真面目に捉えてるアホがいる
3.
ユーザー
5ts2G
子供が18になるまで費用全部出したらエエんでね?
親に渡さないで直払い
4.
ユーザー
EtlXM
日本で1番デカいであろうTOYOTAが
終身雇用は維持できないと言ってたが‥
5.
ユーザー
f7sGA
独身 ××
家庭持ち(子供1人)×
家庭持ち(子供2人)△
家庭持ち(子供3人以上)⚪︎


まぁ 家庭において 子どもを3人以上産むって、今なかなか無い訳で、人口増加は まぁ無理ゲーに近い。
戦前 戦後 の様に兄弟5人 6人とかありえないからな。


少子化対策として1番有効なのが、女性に若く結婚してもらう事だ。 「姉やは15で嫁に行き」と赤とんぼの歌にもある様に

女性が10代で結婚すれば、確実に多産に向かう。
30過ぎて女性が結婚して、たくさん産め!って言う方がどうかしてる。
6.
ユーザー
f7sGA
若いお母さんにたくさん支援しろ。
反発はめっちゃあるだろうが、ババアの結婚とか 切れ!ババアに産む力なんてねーんだから。

7.
ユーザー
dnFxB
>>5
早く結婚するから沢山産むというより、沢山産むから早く結婚する
昔は子供が沢山亡くなる環境だったからその分沢山産まないといけなかった。そうなると必然的に早く産み始めないといけない
自分の寿命も短かったから早く子供を産まないと子育てを完了できなくなる可能性もあったしね
8.
ユーザー
rWugh
まぁ はよ結婚したら それだけで多産になるよ。
9.
ユーザー
rWugh
言うても、亡くならないから人口増加してた訳だろ。
そりゃ今よりも亡くなりやすい医療環境だったとは思うが、
大きく 死にやすい とは考えにくいよね。

今の少子化は晩婚化が主たる原因だと思うよ。
10.
ユーザー
rWugh
寿命より、産める年齢はおおむね決まってる様なモノなんだから、はよ結婚しろ。
女が本当に社会進出なんて望んでるのかも疑問だしな。男に養って欲しい女ばかりじゃねーの?
11.
ユーザー
rWugh
男に養って欲しいなら、男は高給、女は家庭。
男はATMで、女は産む機械。 これで良かったじゃん。

男をATMと呼ぶ女も居ただろ。
12.
ユーザー
dnFxB
>>9
子供が亡くなる前提で沢山産んでいる地域に先進的な医療などを入れて死亡率を下げてやると多産少死になって人口が増える
近代化するとこのような「死ぬと思って沢山産んだのに実際はそんなに死ななかったよね」ということがあちこちで起きる。だから人口爆発になる
13.
ユーザー
35IQi
>>12
そんなに計画的か?
若けりゃ ヤルだろw ポコポコ犬の様に産まれるさ。


そこはね。 死に対する危機感的なモノもあるのは分かるし、否定はしないよ。
しかし、今はそうじゃ無い。

どうすれば多産になるか!だろ。
女が若く結婚すれば多産の可能性は上がるよ。
30過ぎて女が結婚して、3人以上産む事を目指す方が難しい。


女は若く結婚してくれ。
14.
ユーザー
zI9Vg
女はだらしない男はすぐ見限るからなw
子供をちゃんと育てられないとわかったら慰謝料&離婚で即効戦力外通告ですわw
15.
ユーザー
35IQi
それで良いのさ。パートナー変えてどんどん産め。
16.
ユーザー
J6FtA
簡単だと言い切る奴に限って仕事やらせるとろくにこなせない
17.
ユーザー
qpMjk
ぶっちゃけ終身雇用制は日本人の気質に合ってる気がする
18.
ユーザー
35IQi
今の政府の方針は終身雇用ではなくて、雇用を流動化させて雇用競争をしてもらいましょう。って流れ

企業が景気良いなら、雇用を流動化させる事により、
今居る社員、人材を引き止めるには、企業は賃上げせざるおえないし
新たな人材が欲しければ、他社よりより高い賃金条件を提示しなきゃならない。

そう言う方向へ持っていきたい。
何にせよ企業が雇用競争するなら、雇用される我々も他者に負けぬよう競争。

これで賃上げされる。 競争に負けないように能力を磨けよ。
19.
ユーザー
35IQi
何もせずに「賃金上がらないかなぁ。景気良くなれば賃金上がるかなぁ。」こんなヤツは、負ける時代。
20.
ユーザー
35IQi
時代の流れに置いていかれるなよ。
今より能力を高めていかないと、会社の中でも置いていかれる。
21.
ユーザー
3dU2P
とりあえず、役立たずの少子化担当大臣とかいうポストは廃止しろ
22.
ユーザー
X86Vx
ぬるま湯Z世代には、キツイな。頑張れよ
23.
ユーザー
X86Vx
少子化で人口が減少すると、国内の消費者人口も減るって事だよ。過疎化した市町村で、いくら働いても儲かりはしないだろ。

だから移民を受け入れて、日本市場のキャパシティを維持しましょうって考えがあって議論もされてる。

そりゃ移民を受け入れれば治安が悪くなったり、移民に仕事を奪われる奴も居るだろ。でもそれは競争力の無い連中だよ。


移民だって日本国籍を持ち消費をし家庭を持ち納税し、日本経済を支えるさ。
まぁこう言う流れは変えられない。少子化が進む事が確定だからな。


過疎化した日本で今と同じ社会保障や行政サービスが維持できると思うなよ。
防衛費が減少すれば、今がチャンス!とよからぬ隣国が侵攻してくるやもしれん。
少子化はそう言う話にも広がる大問題だからな。
24.
ユーザー
XoKFS
30歳以上で一定年収ある人に独身税導入だな
税収は全て子育て世帯へ分配
結婚して子供産まないと大損システムにしないと
25.
ユーザー
C10uW
一夫多妻制
26.
ユーザー
HluJW
>>25
一夫多妻を認めている国が他の同じぐらいの生活水準の国と比較して出生率が高いという傾向はない
中絶禁止とかもそうだけどイメージだけで少子化対策になると信じてる人が多すぎる
確かに貧しい国は制度や慣習の面で遅れていて一夫多妻のイメージはあるかもしれないけど、実際は貧しい=子供の死亡率が高いから出生率も高いというだけ
27.
ユーザー
knEqA
小中学生に育児体験をやらせたらいい
28.
ユーザー
X86Vx
一夫多妻制も
1人男に5人妻なら、子ども7人以上産み育てなきゃ人口は増えないんだぜ。

まぁ無理だろw

一夫多妻制で、子供が10人20人とか産み育てるならイイけど、今の日本でありえるか?
29.
ユーザー
X86Vx
男1女2 の多妻なら、子どもは4人だ。 7人家族の住宅って、でかいぞぉ。
30.
ユーザー
X86Vx
妻が3人いましてね。子どもは8人なんです。

父ちゃん めっちゃすげー。
31.
ユーザー
vshJt
法律を変えて40歳未満を子供にすればよい
32.
ユーザー
X86Vx
炭治郎の親父とか病弱なくせして、嫁さん孕ませすぎだろ。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。