このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
923
11923.9
92311923.9ニュー速(嫌儲)10688.4
10688.4ニュー速(嫌儲)31587
31587ニュー速VIP221302.3
221302.3ニュー速(嫌儲)14294.6
14294.6ニュー速(嫌儲)151213.2
151213.2ニュー速(嫌儲)36198.7
36198.7ニュー速(嫌儲)20177.1
20177.1ニュー速(嫌儲)11162.1
11162.1ニュー速(嫌儲)436159.2
436159.2もっと見る
あおりではなく、どうやら事実のようです。
未婚男性は長生きできない
この数字は「中央値」であり、平均ではありません。
つまり、未婚男性の2人に1人は、67歳までに死ぬ、ということです。
平均寿命は、男性は81歳、女性は87歳くらいです（2022年データ）。
生涯未婚男性の平均寿命67歳というのは、飛び抜けて短いと思いませんか？
男性の平均寿命よりも、14年も短いということになります。
誤差レベルとは言えない、明らかな大差がついています。
ちなみに、生涯未婚女性の場合、死亡年齢の中央値は82歳です。
ただ、既婚女性は79歳、死別の場合は91歳というデータが出ています。
面白い、と言ってはいけませんが、結婚している女性は平均よりも早く亡くなり、夫に先立たれて独り身になると長生きする、という構図が見えますね。
亭主に先立たれた女性は、独り身になってから、いきいきと生きられるのかもしれませんね??。
https://note.com/yoshi_nobori01/n/n7496077e67e3
ソースては平均値が67歳ではないと言いながら、平均寿命が67歳だと言ってる。
この記者は頭おかしい。
年取るとそのへんごまかせなくなって
自分を大事にしなくなる
今の未婚者には当てはまらない
介護はしてもらえないし
買い物に行くのも料理するのも
洗濯するのも
全部1人
老人には重労働だろ
50でいい
一握りの人間に奉仕させられるような生ならば孤独で短くても本望です
私の人生は私の為にあるのだから
年金要らなくて、若者への負担も減るしいいじゃん
自分でも「死ねば終わり」やら、「人生暇つぶし」やらと言う連中だ。
家族のために ってモノが無い輩が、はやくくたばっても 何という事はない。
問題なのは身内連中が認知症になってるのをそばで見てるから、
「あー、俺もこんな風になるのか・・・」ってすごく辛くなる
ガンが転移したせいで短期記憶が出来なくなった時は、ドリフのコントを
100回同じことをやらされて流石に心が折れた
> 生涯未婚女性の場合、死亡年齢の中央値は82歳。
> 既婚女性は79歳、死別は91歳
夫が死んだ女は長生き
結婚してる女が一番早死
でも男に比べたら、みんな長生き
それも統計のトリック
ほとんどの夫婦は夫の方が年上で男性の方が早く死ぬ
だから有配偶で女性が死ぬ場合は早死にでないといけないから結果的にそうなってるだけ
無駄に生きても罰ゲームじゃん
一般人から観たら劣悪な環境で暮らしてるにも関わらず、
高年齢者多いんだよな
やっぱりストレスと不摂生ってのは相関性あって、それが年取ったら
祟ってくるのかな
ホームレスは過酷な労働強制されない代わりに金も無い
故に暴飲暴食しようが無いからな
換金できるものがあって、大家さんも清掃会社も多少の損失軽減になってよかった
残念ながら、50歳まで生きた独身男性に限ったとしても
死亡中央年齢は68.5歳と
全年齢の独身男性の死亡中央年齢プラス１歳程度にしかならない
脳内出血でその日のうちに他界した同僚は40未婚で妻子なし親にも手を煩わせなかった稀な例
原因は大量飲酒
https://x.com/ShinagawaJP/status/1540504137770872832
未婚者は既婚者より年齢層が低いわけだから死亡する平均年齢も低いのは当たり前の話
https://note.com/sakurasakura1234/n/nef8918add52d
アメリカ人みたいな食生活してアメリカ人みたいに病院に行かないからだろ
結婚してたら嫁が強制的に野菜を食わせてくるから長生きしてるんだろ
認知症なんかになる前に死んじゃうからな
独身男性とかほとんどが自炊なんかしないで
コンビニ飯とかカップラとか外食で済ます
だろうから健康も維持できないんだろ
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/afc7fac67c5e9a7cf41f0c1096096c5851c25872
記事にもなっているけど、50歳時点からカウントするとやっぱり65-69歳が死亡中央値だな。
50-54で死ぬのが10％弱いるからそれをカウントしない55歳を起点としていること、
それとデータの引用元がツイートしたものしかみあたらない。
ツイートしたにゃんこそばって人は統計の書籍を出してるみたいだけど、
その書籍も「にゃんこそば著」で素性が分からんw
たぶん荒川氏は統計に関する基本的な知識がないんだと思うよ
https://note.com/sakurasakura1234/n/nef8918add52d
悪いんだけど、あなたは記事のチェックがされないところから引用している
いくら著名人でも、ツイートやブログみたいな記事はチェックが通されていない
メディア媒体が誰かの記事を載せるのであれば、メディア媒体自身の信用に関わるから
記事内容は当然チェックするし、掲載後に事実誤認が発覚すれば当該箇所の修正はさせる(ツイートやブログ記事よりかは)
なんらかの媒体で反論されてないのか、そこが気になる