このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

この80年間一度も核攻撃が行われていない理由アーカイブ

1.
ユーザー
lVH42
使うたびにセーブポイントまで戻されてやり直してるから
99
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
5kkVC
次に 使う時は、民間に被害が出ない海戦だな。
アメリカの第7艦隊 まるっと一瞬で無くなる。
3.
ユーザー
5kkVC
たかが地表を直径30km程度 焼く程度だろ。
民間に被害が出ないなら、騒ぐ事ねーだろ。 放射線だって限定的だよ。 長崎や広島はあっという間に復興してるし。
4.
ユーザー
ZMcLk
くしゃみすると時間が巻き戻る気がするのはそれか
5.
ユーザー
hLGdN
>>2
実際に冷戦時代のソ連艦隊が、その方法でアメリカの空母機動部隊に対抗する予定だった。
長射程の対艦ミサイルで空母を核の餌食にしようと。
でも対艦ミサイルより航空機の方が飛距離有るんだけどね。
そしてアメリカはイージス艦を登場させてしまう。
6.
ユーザー
JKXKY
時代はコロナ兵器
7.
ユーザー
3g750
古くてもうダメなんじゃね?しらんけど
8.
ユーザー
nNFPI
戦争を早く終わらせたい理由で使うんだぞアホだわ
9.
ユーザー
5dcjn
自国に撃つのと同意だから
10.
ユーザー
HW174
でも、銃の撃ち合いは、銃社会で毎日行われているぜ
11.
ユーザー
oEIpA
これまでに地球の色んな所で2000回以上の核爆発が起きてるけど大した影響ないんだし
戦争で20000発使っても大丈夫だろ
12.
ユーザー
tI0xJ
>>11
映像の世紀でやったてけどアメ公
核実験をやってそれを見るための見学ツアーが出来たらしいな
核の恐ろしさ知らない奴ら達が
その後白血病を発症した人多数 って
13.
ユーザー
aQ1fX
アトミックソルジャーよりマシだから(白目)
14.
ユーザー
5IRdM
欠番12話に出れるようになる
15.
ユーザー
DuvhD
16.
ユーザー
5IRdM
>>15
みんな大好き! ツァーリ・ボンバ

・重いです。ミサイルに載らないどころか爆撃機すら落ちそうな重量です。
・一発の威力は最強ですが、使用しているプルトニウムを小分けして、複数の水爆をばら撒いた方が効果的です。
・あくまで実験目的の爆弾。これ一発きりで、もう存在しません。
17.
ユーザー
5kkVC
恐竜を絶滅させたと言われるユカタン半島に落ちた隕石で、ツァーリボンバの30万倍。

18.
ユーザー
5kkVC
広島の10億倍
19.
ユーザー
5kkVC
まぁ 人類が持ってる核を全て使用しても、まぁ生物は生き残る。

放射線だって、傷ついた異常遺伝子は途絶え、正常な遺伝子が子孫を残すだろ。

何かしら生き残るさ。
20.
ユーザー
Jnv0k
ローエングリン!!!続いてヲォンバット!!!てーーーーッ!!!!
21.
ユーザー
eK7kh
あのヒットラーやスターリンでさえも実戦使用をためらった悪魔の兵器を
2回も使用した国があるんだろう?そりゃ怖くてアレですよねw
22.
ユーザー
g18pI
ウクライナもバカだよな。
核放棄してからNATO加盟を目指すなんて、大馬鹿だろ。
23.
ユーザー
1wrgh
人殺すのは平気なクセに核はヤバいだろって思考がキモいよね
24.
ユーザー
6VIiD
通常の戦闘だと前線で自国兵が死ぬだけだけど
核を使いだしたら戦争をけしかけた政治家も死ぬ可能性があるから
25.
ユーザー
1KnlK
>>23
一応 軍事目標のみを攻撃することになっているからね
国際ルールとして
核攻撃だと軍事拠点への攻撃だけでなく周辺への影響があるから
軍事拠点を攻撃したとか言い訳のしようがない
26.
ユーザー
4BGrc
>>25
長崎にはなにがあったん?
27.
ユーザー
ESSZI
核ってさ、互いの頭に核を突きつけあって「お前撃てば、俺も撃つからな」状態だろ。
もう先に撃つしか安心、安全は来ないだろw


撃つとなれば、1発 1発ってお優しい話ではなく
相手を滅ぼす ありったけの数を一度に撃ち込むだろw
半日足らずで、地球規模で大都市が消えてなくなる。

コレが核戦争。
28.
ユーザー
ESSZI
1発 1発 核を撃つアホはいない。

撃つ時は、相手を殲滅する時
29.
ユーザー
iE9Jd
は?13年前に東京が福島に核攻撃しただろ
30.
ユーザー
ESSZI
弾道ミサイル迎撃システムの本当盧性能は誰にも分からんが、アメリカだって一度に100発ワシントンに撃ち込まれれば、何個かは打ち漏らし、着弾をゆるしてしまうかも。

ならなおさら、1千発でも2千発でも、同時発射能力が必要になる。 ミサイル迎撃性能を 上回らなければ勝ちはない。
31.
ユーザー
HbsaL
原発事故はノーカン
32.
ユーザー
R5g9M
局地的には使えんだろ
アメリカ、ロシア、中国が使ったら全面的な撃ち合いになる
33.
ユーザー
1ALXy
で、今ロシアがウクライナに使ったらどーなるんだ?

アメリカ、NATO?がモスクワに報復で打ち込むのか?
34.
ユーザー
Eyr35
>>33
ウクライナ戦争が始まって直ぐに、NATOがロシアに警告してる。

戦略核に動きが見えた場合、
10分以内にアメリカの核がロシアに着弾する。
(時間からして、北極海に潜む戦略原潜からの攻撃)

戦術核を使用した場合、
NATOはウクライナ側で参戦。
ただしNATO軍は核を使用せずに相手する。
(通常兵器でロシアなんか十分という舐めプ宣言)
35.
ユーザー
HhPKI
何を言ってんの?
ウクライナはNATO加盟国ではない、ロシアの子分だぜ。
組の構成員が、ロシアから足を洗いたいからってNATOに泣きついてきてるのがウクライナ。

本来ならNATOは関与しない、ロシア組のいざこざ。
しかしまぁ、侵略国は世界秩序として制裁受けるべきだし、侵略されてる国はサポートされるべきだから、一応 サポートしてる。

このあたりを明確にしてないと、
お前みたいに ウクライナに何かあれば、ロシアに核を撃ち込む。みたいな話は無い。
なんでウクライナのために、NATOがロシアを攻撃するんだ?
理由がない。

ウクライナは、NATO加盟国ではない。 関係ない国
36.
ユーザー
HhPKI
ウクライナの為に世界大戦なんて、バカバカしい。

世界秩序を守る為に、侵略国に制裁をあたえ、侵略されてる国はサポートされてる。

これ以上でも、以下でもない。
37.
ユーザー
TVxpf
まず見せしめに東京に2発
38.
ユーザー
HhPKI
ロシア組より、NATO組が良いからって、
簡単に足抜け出せると思うなよ。


ウクライナは歴史的にもロシア兵器産業の中心で、つい最近まで兵器のデパートと言われ、中東へたくさんロシア製の武器を輸出しまくってたじゃん。 北朝鮮が打ち上げる弾道ミサイルもウクライナで製造されたモノだったじゃん。

ウクライナは世界皆んなのお友達 みたいな顔すんな、図々しいにも程があるゼレンスキー
39.
ユーザー
HhPKI
ある程度のサポートは、してやるけども。
あとは自力だろ。


日本見てみ、海外準備金。米国債で日本政府は1兆1千億ドルもってる。 円ちゃうでドルやで。
これがそのまま、軍資金となり、自衛隊は兵器を丸ごと米製で揃えてあるから、弾切れの心配や、兵器が不足するなんて事はない。
40.
ユーザー
UYl3U
>>35
ウクライナが核を放棄した時に体制保証しているからな。
本当はロシアも何だが。
保証した以上は、その分は守るさ。
41.
ユーザー
AdzXs
>>34
アメリカだけじゃなくイギリス、フランスからも飛んでくるだろうからな
42.
ユーザー
HhPKI
>>40
ウクライナが核放棄出来たのは、当時ウクライナは親ロシアで
ロシアの傘の下に入るから、ウクライナは核放棄出来た。


NATOが守る?
NATOがウクライナを守るなら、ウクライナはNATO加盟してから核放棄だろ。
ロシア親分は、ああいう国だからウクライナがロシアにいい具合に騙されたんだよ。


日本もウクライナと似たような立場で、 日本は仲良し同盟国だと思ってるアメリカが 横暴で、侵攻してきた。ってイメージ。

43.
ユーザー
HhPKI
今日の同盟国は、明日の敵。まぁ、戦争では良くある。

44.
ユーザー
FlD6A
俺が生きてる間
平和ならいい
45.
ユーザー
Zkv3l
首都と発射設備がある地域がめちゃくちゃになるだけで北斗の拳みたいな世界にはならんだろうな
46.
ユーザー
HhPKI
NATOには、ゆるがない原則がある。

NATO加盟国への攻撃は、NATO全体への攻撃とみなし、NATO全体で反撃する。


なぜ核放棄前に、これに入らなかったなか。
ウクライナはバカだ
47.
ユーザー
HhPKI
もちろん ウクライナに核放棄を持ちかけたのは、オバマだったりする訳だけど、

順番が違うよねw 核放棄が先ってwww
48.
ユーザー
HhPKI
日本はNATO加盟国ではなく、NATOグローバルパートナー国

どんなポジションやねんw
お金だけか?
49.
ユーザー
NnyNk
人類はもう3回以上滅亡している件
50.
ユーザー
z94ZU
>>32
それな、カウンターパンチに理性は無い
反射的に出る
51.
ユーザー
An2KZ
過去の失言(本音)とかを並べると見えるものがあるねぃ

アメリカ
「3S政策により、外人は馬鹿だらけにしなさい。馬鹿は利用しやすい」
「最近の武器は遠隔で機能停止できるから、おまえらもそろそろ武器買え。アメリカの国益になるときしか使えない武器だけど」

安倍
「憲法改正して武器買うぞ。俺は憲法にメッチャ詳しい。ところで芦部って誰だ?」

自民党
「いい年して義務教育レベルの勉強も分からない馬鹿を集めて思想警察とか煽てて利用しておけ。サピックスの平均的な10歳児以下の馬鹿が思想見張るとかねーけどw」

公安警察
「自民党さんがいなければ俺らの経歴じゃ年収300万円(暗黙知)故に、自民党は全て正しい」
「自民党に逆らう人間は全て粛正だ!」

杉田水脈
「むかつく意見だからいったやつ公安使って粛正なw(2024年8月失言)」

ポルポ(マフィア幹部)
「馬鹿は利用できるので是非とも集めたい駒だ」

カリスマホスト
「馬鹿な女を褒めて利用する。骨までしゃぶる」

ヤクザ
「馬鹿を集めて褒めた上で利用するのが組織」

ドンキホーテ 「このラインより下の学校はレジに近づかせるな。馬鹿はやっていいことと悪いことも分からない」

自民党 「バカを集めろ」

自民党
「とりあえず愛国って単語だけ使えば楽勝よ。チョロw 反日教育も俺たちの先祖がアメリカの要請で主導したのに、あいつら騙すのチョロw」

馬鹿「安倍ちゃんは愛国って言ったぞ。すげええ」

田原総一朗
「国会議員は本音では国の心配しません。自分の利益の為にウケそうなことを言うだけです」
52.
ユーザー
09UUx
自分が賢い部類に入ると、勘違いしてる人?

どこに賢い要素があるんだよw バカなくせして
53.
ユーザー
dJMVY
メンテもろくにされてない核兵器が実際何発有効なのかは疑わしいよ
54.
ユーザー
ByFcp
実戦使用できないわどう考えても。
多大な証拠が残って憎悪と反戦ムードで兵器屋サイドは失うものが多すぎるもんな。
日本の2都市の凄惨さを脅しとして、世界のほとんどの地域の平和が守られている。
55.
ユーザー
t3Fqn
>>44
ごめん。
既に第三次世界大戦は始まっているんだわ。
まあ、日本はかなり安全な場所だが。
56.
ユーザー
n2ooB
世界大戦は 言い過ぎだろ。

参戦国はどこだよw
57.
ユーザー
cB4Ae
ドイツナチスがオーストリア、チェコスロバキア、ポーランドを攻略しても、人々はまだ第二次世界大戦の渦中にいるとは気付かなかった。
それ所か、ドイツ軍がフランス国境に迫る中で、クリスマス前には全て平和に終わると信じていた。


第三次世界大戦は二次に比べるとgdgd状態なので、開始時期が意見割れる大戦。
多くはウクライナ戦争を開始と見る意見が多いが。

・中国の仕掛けたウイルス戦争(超限戦)
中国vs人類
・ウクライナ戦争
ロシアvsウクライナ(支援国 NATOvs北朝鮮、イラン)
・中東戦争ファイナル(別名ハルマゲドン)
イスラエルvsアラブ連合
・アメリカ内戦
民主党vsトランプ共和党
・欧州動乱
EUvsイスラム勢力
・極東有事
中国、北朝鮮vs日本、韓国、アメリカ太平洋軍
58.
ユーザー
n2ooB
世界は立場を明確にしてる。参戦はしない。

NATO加盟国へ攻撃した場合、NATO全体の攻撃とみなし、NATO全体で応戦する。
この原則が発動した時が、世界大戦の開幕だ。


関係ない国がドンパチやらかしても、わざわざ出ていく必要はないのさ。


誰かNATO加盟国に1mmでも侵略したか?
してないよね。
59.
ユーザー
n2ooB
まぁアメリカは、イスラエルと同盟関係にあるから
イスラエルの戦争、ココは世界大戦への不安要素であるし、
さらにアメリカの同盟国である日本にも。「日本お前も手伝ってくれないか」みたいな話にならないとは限らないけども。


アメリカは微妙な立場だな。
同盟国であるイスラエルを裏切ると、日本のアメリカとの同盟関係にもひびく
60.
ユーザー
n2ooB
世界大戦と言うより、世界三国人戦争 みたいな感じ
61.
ユーザー
n2ooB
まぁ落ち着け。

こちら側には、誰も1mmも侵攻していない。
NATOも東アジア諸国も、今も普通に健在だ。
62.
ユーザー
n2ooB
ウクライナだって、ロシア組から足抜けしようとするウクライナが親分にぶん殴られてる訳だろ。

侵略はいけない事だから、世界は経済制裁するし、
やられてるウクライナをサポートはしてやるが、

まぁあっちの、いざこざだ。コッチには直接関係ない。
経済的な影響は世界にめっちゃあたえるけどな。
63.
ユーザー
47eWI
世界中の国がもれなく理性的ならいいが、そういう訳にはいかないだろう、国だってブチ切れたり発狂したりヤケにならないという保証はない。
64.
ユーザー
ujeER
隣の半島が常に理性の無い状態で、説得力が有りますね!
65.
ユーザー
1g2xN
戦後処理が厄介だし国際的な批判も浴びるからな
撃つ撃つ詐欺でよい
66.
ユーザー
WUkmq
頭おかしい首脳はいくらでもいるのに(ウチの国も)誰一人一線越えないってのは不思議ではあるな
67.
ユーザー
Gewke
>>5
イージス艦もICBMの複数攻撃を喰らったら、範囲外への時間内退避はできないでしょ。

水爆が落ちて近づけなくなった空域を越えるようにさらなるICBMが撃ち込まれ、そのICBMはさらに先に着弾する。
水爆の盾の中を後続のICBMは飛んでいく訳だから。
68.
ユーザー
ujeER
>>67
先ずはICBMが何かを勉強し直して下さい
69.
ユーザー
wkW23
>>68
大陸間弾道弾だけど、緯度経度の設定ができれば海洋上にも撃てるんでしょ?
しかし、地球の表面積を全てICBMで焼き尽くすには何発必要なんだろう。


>>66
お互い死にたくは無いし、財産を大きく失いたくもない。
だから、合理的な首脳同士は「金持ち喧嘩せず!」を選択する事が多い。
(もっとも、配下の子分同士の殺し合いである通常戦争は、彼らにとっては用兵ゲームなので普通にやる。)

非合理な宗教的な信念があったり、相討ち上等の決闘意識や、メンツに強く拘っていたり、或いは成り上がりのならず者、失う物のないイスラム国みたいな連中だと、自爆覚悟の非合理的な選択をする可能性がある。


70.
ユーザー
jFe1v
別班の暗躍
71.
ユーザー
aofyR
>>69
空母機動部隊がミサイル落ちて来るまで、大人しく止まってくれていると思っているの?
ソ連艦隊が対艦ミサイルに核弾頭を搭載したのは何故でしょうね。
ちなみにICBMを発射した時は全面核戦争の時なので、もはや艦隊がどうこうでなく、核ミサイルが世界中に飛び交う事になります。
72.
ユーザー
5UpmY
>>63
国と言うか、国民な。

ちゅっと不安や恐怖心をあおれば、すぐ防衛費増やせ!軍拡だぁ。と、軍靴の足音を大きくして戦争に向かっていく。


冷静になれ。状況をよく見ろ
73.
ユーザー
Ywdbq
もはや戦後ではない
74.
ユーザー
0nLUv
>>72
ちゅっと w

75.
ユーザー
mOapR
シェルターでおばあさんに満杯だと言われて入れないと言われる
76.
ユーザー
d9dh6
もし使ったら報復される危険性があるから
一番の防衛は相手にも同じような被害を与えられる事これは軍事の基本
77.
ユーザー
7TpDo
核の恐怖によるバランスだが間違いで核発射が起きる可能性は排除できない
だから核からの防御や先制核使用の誘惑に勝てない
それに核があれば侵略をしても他国から攻められる可能性は低いと
ロシアは証明したから、これからも核拡散は続くだろう
78.
ユーザー
IOqrs
ウチもあるけどオタクも山ほどもってんでしょ?
危ないからさ、しまっておこうよ、ね?
で、どーするこれ?なんかに使う?
外星人来たらとりあえず撃ってみる?

という会話がなされてる
79.
ユーザー
RpvqS
>>78
そう言う冷静な感じならイイけど、 数多くの国が核保有してしまうと、
中には血の気の多い国の指導者がいたり、いつかはぶっ放してしまう状況におかれて、ボタン押されてしまう。
80.
ユーザー
RpvqS
賢者は歴史に学ぶと言うが、歴史は未来を保証などしない。

歴史は繰り返される。とも言うが、起きてない事は 歴史から学べばしない。
81.
ユーザー
PHBAn
今現時点で、 核の撃ち合いになった事が無い。

それだけだ。
核は今存在している。未来は分からん。
82.
ユーザー
PHBAn
核戦争が起きてから学ぶのでは遅い。
半日たらずで地球規模で大都市が焼け野原になる。

今、どうするべきなのか
コレ。


ワシは拒否権がある国連は解体して、新しくネオ国連を立ち上げてネオ国連軍が核武装し、核を撃った国を国連軍が自動的に核で応戦し、核発射国を殲滅すれば良いと思う。
83.
ユーザー
PHBAn
アメリカやNATOが、世界に防衛サービスを展開している状況に、問題がある。
この方法でも、一応の成果はおさめているけどな。



世界の枠組み 世界ルール秩序として
核発射国は、世界から殲滅される。無くなってしまう。って事を明確にした方がいい。

国同士で牽制しあって、核競争もしなくて良くなる。
発射国は、世界から殲滅されるからな。
84.
ユーザー
Lza9L
枢軸国の復活しかない
連合国はもう時代遅れだ
常任理偽国だけが国連(連合国)やってればよい
他の国々は脱退して拒否権のないバランスの取れた
運営をすればよい
85.
ユーザー
PHBAn
世界が 戦争をNO と言うなら、世界が核兵器をNOと言うなら
世界がコレを止めなきゃいけない。

世界的な 防衛サービス、防衛保証は、必要。
86.
ユーザー
PHBAn
敵とか味方とか、持ち出さずに。
世界の国々でまとまって、皆んなで防衛保証をすべきだ。

軍事侵攻した国は、世界からルール違反だと、ボコボコに叩かれりゃ良いのさ。
87.
ユーザー
fPj0G
>>84
今だって辞めたければ抜けられますよ。
遠慮なく国連から抜けて下さい。
88.
ユーザー
uZyVX
>>87
唯一戦後の国際連合から脱退した国がある。
それがインドネシアのスカルノ政権だった。
89.
ユーザー
fPj0G
>>88
出戻ったのかw
90.
ユーザー
PHBAn
世界と連携し手を取り合う。って意味で国連は有効だけど、常任理事国が拒否権でコレを邪魔するクソ
91.
ユーザー
DIXXe
銀河万丈の声で説明よろ
92.
ユーザー
TTw8x
日本に落としたのだけは戻してくれない朝鮮人
93.
ユーザー
bnhHG
長崎には軍艦作る工場あった。広島には大本営ありアジア侵略の司令部だ。
だから攻撃直後中国人は歓声あげたかも。
94.
ユーザー
eHIoK
核兵器は都市伝説(リトルボーイとファットマン以外)
水爆とかは動画だけ。まあ核廃棄物の空中散布くらいはしたかも。
95.
ユーザー
00q86
>>94
第五福竜丸「…………」
96.
ユーザー
CF552
あー、英語の授業で学んだわ
97.
ユーザー
TlbDe
水爆は原爆より放射能汚染は 比較で少ないし、広島や長崎もあっという間に復興してるし
放射線はそんなに心配しなくて良いんじゃね。

生活インフラが止まるから、人口が集まる都市からは離れて、自給自足が良いぞ。 土地のない奴は生活出来ないだろ。
98.
ユーザー
TlbDe
ヨーロッパなんかの金持ちは大自然の湖畔に別荘を持つわけ。
あれはただ夏の別荘だけではなくて、 過去何度も戦争があったから、 有事に都市から離れて疎開先として機能する知恵でもあるわけ。


そう言うモノも先が見通せない今、選択肢として持っていた方が賢い。金持ちならばな
99.
ユーザー
TlbDe
映画で良くある様に、流れた部隊が田舎に、補給なんかで訪ねてきたりするが、それはそれで仕方ない。
都市で常に攻撃にさらされるよりかは、まだマシ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。