このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
374
3408.6
3743408.6ニュー速VIP812370.1
812370.1ニュー速(嫌儲)12188.4
12188.4ニュー速(嫌儲)64167.6
64167.6ニュー速(嫌儲)27151
27151ニュー速(嫌儲)83146
83146ニュー速(嫌儲)309143.6
309143.6ニュー速(嫌儲)18132.6
18132.6ニュー速(嫌儲)44129.8
44129.8ニュー速(嫌儲)28121.2
28121.2もっと見る
単純だな。
安全ならわざわざ海水で薄めて数十年間流し続けるより３０万トンのタンカー４往復で原液を一気に流した方がはるかに安上がりだ。
実際、経産省の試算では海洋放出費用は34億円だが、現実は１％しか放出していないのに既に十倍以上の４３０億円もかかっている。それもあくまで風評被害の段階であり、放射能汚染の実害が生じたときの損害額はその比ではない。
何より海洋放出を支持した友好国のメンツを潰すことになり、中国がそれを利用しないはずがない。
広島1区の住民も汚染水メガネの海洋放出を止められたのに止めなかったのだから矛先が自身に向けられても文句を言う資格はない。それで放射能汚染されたとしてもそれこそ汚染水メガネの海洋放出を止めなかった広島１区の自己責任だ
国政に意見すんなよ マジで。何一つ理解していないんだからw