このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
948
8335.8
9488335.8難民2982152.8
2982152.8ニュー速VIP331360.4
331360.4難民706237.9
706237.9難民115138.6
115138.6ニュー速(嫌儲)28135.4
28135.4ニュー速(嫌儲)464134.3
464134.3ニュー速(嫌儲)741102.6
741102.6ニュー速(嫌儲)1093.9
1093.9難民76193.5
76193.5もっと見る
それで騒いでる奴は自分の負けを政治に責任転嫁してるくらいのものだった
そして安倍政権、菅政権くらいまではとてもよかった
しかし岸田政権になってからというもの、マジで増税激しすぎ
固定資産税も健康保険も国民年金もあがってる
非課税世帯なんてものへのバラマキをまずはやめろよ
↑ 消費税を２倍にした安倍がよかったとかほざく低知能Ｂ層
Ｂ層には自分が何をされてるのかが理解できない
安全ならわざわざ海水で薄めて数十年間流し続けるより３０万トンのタンカー４往復で原液を一気に流した方がはるかに安上がりだ。
実際、経産省の試算では海洋放出費用は34億円だが、現実は１％しか放出していないのに既に十倍以上の４３０億円もかかっている。それもあくまで風評被害の段階であり、放射能汚染の実害が生じたときの損害額はその比ではない。
何より海洋放出を支持した友好国のメンツを潰すことになり、中国がそれを利用しないはずがない。
広島1区の住民も汚染水メガネの海洋放出を止められたのに止めなかったのは処理水が安全だと確信していたに違いないから広島１区への海洋放出も快く受け入れてくれるはずだ。
万が一放射能汚染が起こったとしてもそれこそ汚染水メガネの海洋放出を止めなかった広島１区の自己責任だから問題ない
もうそれは恋だね、恋しちゃてるねそんなに気になるのはきっと
外洋に海洋投棄する事が、科学的に安全と言えるレベル。
まぁ 超 超 バカでかい太平洋さんだからかな。
生物濃縮があるとは言え、 コレも問題にならないくらい 薄まる。 海洋投棄した時と しなかった時、この二つに違いがない程度に薄まる。