このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

竹書房「自民党がカネにクリーンかなんてどうでもいい。それより経済が活性化して自分たちが豊かになることが大切なわけ」アーカイブ

208
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
xLFl3
豊かになるどころか貧乏になって、その上自民党は金に汚い犯罪者集団だから
3.
ユーザー
3R0wV
簡単に金で転ぶ連中が政治の中枢を握っているのに
日本と日本人のための政治をすると思っているのか?
4.
ユーザー
qOQ76
「経済を良くして生活が豊かになるなら、習近平でもいい(キリッ」
5.
ユーザー
kEbAd
あンた・・・コロナに感染してるぜ

              哭きの竜
6.
ユーザー
gQRyo
自由壺党「天皇を暗殺する」
7.
ユーザー
QsXlv
壺は磨けば綺麗になるとでも?
8.
ユーザー
09pJ4
自民党も問題なんだが
政治家より権力を持ちすぎた財務省の官僚の方が問題
9.
ユーザー
Q5BQh
自民党だけ豊かになる国
10.
ユーザー
kEbAd
        \   |    /
         _┌┬┬┬┐_
       ――┴┴┴┴┴―、         __________
      //  ∧ // <_(@)> ||. \      /
  __[//__(´д_//[ ].゚Д゚,,) || _ \__ <  統一教会を逮捕しにきました
 lロ|=☆= |ロロ゚|■■|■■∪警視庁■■||   \__________
 | ∈口∋ ̄_l__l⌒l____|___l⌒l___||
   ̄ ̄`ー' ̄   `ー'  `ー'   `ー'

    アイゴー!日本からの送金が止まったニダ!
       ,
          ノ)ノ,(ノi
          (    (ノし
        ┐) ∧,∧  ノ
        ..|( < ....::::> (
         ̄⊂/ ̄ ̄7 )
          (/ 川口 /ノ
            ̄TT ̄

  家賃が払えないニダ!

     三○三○   .______
  三○ ∧_,,∧ 三○ |│\    \
.    <# `Д´>    ..||  |     |
   ┌三○三○三○||/ ̄ ̄ ̄/
   | ヽ三○二二二」二二二二二|
11.
ユーザー
nzTUU
フミオ<責任をもって増税を進めていくっ!!(ニチャァ)
12.
ユーザー
80JDv
田中角栄的なの言う人いまだにいるけど結局角栄も夢半ばで捕まってるんだよなあ
13.
ユーザー
fTEnV
自民が貧しくしてるンだわ
14.
ユーザー
vwaN0
自民党が貧しくなれば
貧しい人の気持ちが理解できて
いい政策を考え出せるようになるよ
15.
ユーザー
efbs3
おや?裏金自民党を抜きにして
ものを語ろうとしているな。
16.
ユーザー
AZ8fq
そういえば、スゴく貧しくした政党がいたような
なまえ無いからもういないと
17.
ユーザー
4RaLX
経済を活性化させたと言われる安倍晋三元総理とか汚職で捕まったことが一度もないんだけどな。
18.
ユーザー
MKA8D
こういう愚民が国家を朽ちらせて
汚職政治家をのさばらせた
やはり愚民の国は永久に愚民国家だな
19.
ユーザー
fx9OV
さすがヘアヌード出版
20.
ユーザー
20CyN
富を掠め取られて豊かになるわけねぇだろ
21.
ユーザー
FwkdC
3年近く前のツイートか
竹書房からなんか知られたくない本でも出るのかな?
22.
ユーザー
KmDWD
デパートの食堂で臨席のやつの食事が豪華に見えると貧乏人
猟犬に餌をやるから狩りに役立つ
海に撒き餌をするから魚は寄る
欲しい情報は政治屋に聞け
23.
ユーザー
p1hUA
そもそも政治にカネがかかるのは
アメリカの大統領選を見るだけで解るだろうにねえ
日本の有権者は政治家をサラリーマンのように思ってるようだw
裏金裏金騒いでる奴らは民主主義を理解していないのだろうよ
24.
ユーザー
hFREk
政治家が4000万円まで免税されるって事なら国民も4000万万までなら非課税すればいいだけの話。

愛国者なら税金納めなくていい理論って事なんだから国民も税金納めなくてもいいよね
25.
ユーザー
VBkPt
財務心理教に影響うけない奴はそういない
26.
ユーザー
p1hUA
>>24
こう言うのが政治家をサラリーマンと思ってる典型だなw
27.
ユーザー
InB92
金に汚い奴ならいい政策ができるという考えも間違いだと思うがな。
28.
ユーザー
p1hUA
>>27
汚い?
単に報告漏れしてただけだろ
立憲議員にも沢山居たぜw
29.
ユーザー
InB92
議員も一種の職業である訳でその職業のルールを守れなければやめてもらうのは当然だろう。
30.
ユーザー
ZU4mO
犯罪者集団の自民党員が湧いてて草
31.
ユーザー
p1hUA
>>29
全く無知だな
たとえば議員さんには不逮捕特権つーのがあるんだぜ
さらにその国会期間中外に逮捕されたとしても
その地位を剥奪されたりはしないんだ
辞職勧告はされるがな
それが議員さん達のルールなんだぜ
サラリーマンとは違うのだよ
ほんと反自民人たちって民主主義というものを知らんよなあw
32.
ユーザー
57mR5
>>31
あいつら大企業のボーナスが過去最高になったり
そういうニュースに発狂して怒ってるからな

つまりそういう層
33.
ユーザー
JFJqt
一部の人が豊かになる仕組みは成功している。
34.
ユーザー
InB92
>>31
日本経済新聞のサイトからの引用だけど

公職選挙法11条は、執行猶予の付かない禁固以上の刑が確定した場合などに、被選挙権を失うと定めている。国会法109条
は「被選挙権を失ったときは退職者になる」と規定しており、これらに基づいて鈴木宗男議員は失職することになる。

と書いてあるぞ。
35.
ユーザー
p1hUA
>>34
まさかそれが反論になるとでも思ってるわけ?
一生懸命検索して初めて知ったのだろうけどさw
36.
ユーザー
X9nwR
>p1hUA

必死だな。
まさか竹書房か?
37.
ユーザー
p1hUA
>>36
まともな反論ができないからと
意味不明なレッテル貼って勝った気分?
むなしくならんの?
38.
ユーザー
SWKZP
汚職は外から見たら汚職なのであって中から見たら金を身内で回してるだけ
自民党はこの身内を大きくすることで支持を集めている
経済界やネット志士の動き踏まえると今の日本で自民党以外の政党はもはや成り立たない

自民党支持者は否定するだろうけど、実質中国の一党独裁と変わらない
39.
ユーザー
frxDL
>>38
はあ?とっくに一党じゃねえだろ?
公明党を知らんのか?
独裁でも無いだろ
殿様・・じゃなくて細川内閣知らんのか?
ルーピー政権知らんのか?

国民がその気になればいつでも政権交代できるのが日本だ

ただし民主的ではない
民主主義を全く理解してない奴らが日本にも居る
政治家が、それも現役の政治家が、
殺されたのを喜び
その殺人者を英雄視する連中のことだ
40.
ユーザー
npRHy
>>37
で、日本は豊かになったのか?
41.
ユーザー
Sk0VU
竹書房ってヘアヌード写真集のイメージしかない
生意気な話してんな
42.
ユーザー
gWYHC
>>40
豊かなんじゃね?
真昼間からお前が鼻くそ穿りながら
こんな所に書き込み出来る世の中だし
43.
ユーザー
qtVrz
倒産寸前だからなのかなw
44.
ユーザー
frxDL
>>40
個人的には充分豊かだと思ってるわ
もちろん立憲共産党が権力握った方が豊かになれる
そう思う人が居てもぜんぜんokだ
それが民主主義といものだからな

ま、なぜそう思えるのか不思議ではあるがw
45.
ユーザー
npRHy
>>42
まともな反論ができないからと
意味不明なレッテル貼って勝った気分?
むなしくならんの?
46.
ユーザー
npRHy
>>44
お前の感想なんか聞いてないが?
豊かになっているというソースは?
47.
ユーザー
frxDL
>>46
株価は最高値じゃん
48.
ユーザー
l8SqQ
左翼は民主党政権の悪行は無かった事にするからなぁ
49.
ユーザー
npRHy
>>47
実質賃金はだだ下がりじゃん。
50.
ユーザー
l8SqQ
実質賃金てw
悪いところ探すなぁw
さすがっ左翼
51.
ユーザー
frxDL
>>49
俺が思うにこう言うことは
いつも物価高が先行するもんなんじゃね
52.
ユーザー
npRHy
>>51
>俺が思うに
だからお前の感想なんか聞いてないが?
豊かになっているというソースは?
53.
ユーザー
frxDL
>>52
だからそのうちあんたの給料もあがるさw
54.
ユーザー
npRHy
>>53
だから豊かになっているというソースは?
55.
ユーザー
frxDL
>>54
株価って解んない?
56.
ユーザー
frxDL
なんだよ別スレでもソースソース言ってるなお前w
そんなにソース好きか?w
57.
ユーザー
npRHy
>>55
実質賃金って解んない?
58.
ユーザー
npRHy
>>56
ソースよりも自分の感想の方が大事らしいなネトウヨは。
59.
ユーザー
frxDL
貧乏なんだねパヨクさん・・
かわいそうに・・
60.
ユーザー
npRHy
>>59
反論できないんだねネトウヨさん・・

まっ、当然か。
61.
ユーザー
frxDL
>>60
反論無視してるくせにw
62.
ユーザー
npRHy
>>61
反論ってどれ?まさか株価?
円安で外国人投資家が日本株を買いやすくなったこと、日銀とGPIFの公的マネーが
株式市場に大量に流れて上昇しただけのあの株価の事か?
63.
ユーザー
frxDL
>>62
まさか株価上がるのが悪いことだと思ってるわけ?
変な人だなあw
64.
ユーザー
xh30w
自民党が金にクリーンじゃないから今日本がこんな事になってるんだが?
中国人に100万円とかのパーティー券を買ってもらった結果が
日本の税金と電気代から数千億円の金が中国企業に流れているんだから大問題だろう
65.
ユーザー
yTSX4
>>12
だからそういう「政治はクリーンでないと」にアンチしてるんだろ?
そんなことより実利・実益だって
66.
ユーザー
frxDL
>>64
再エネ賦課金は民主党政権の自慢の政策だろうにw
67.
ユーザー
frxDL
ほんと、民主党政権は日本を壊してくれたよなあ
68.
ユーザー
pcuip
>>65
途中でどのみち捕まるから続かないってことな?
69.
ユーザー
npRHy
>>63
で、株価が上昇して豊かになっているというソースは?
70.
ユーザー
npRHy
>>67
ほんと、自民党政権は日本を壊してくれたよなあ
https://x.com/junpeiakashi/status/1692850071161983114
71.
ユーザー
yTSX4
>>68
だから「そういう世の中」にアンチしてるんじゃないの、
>>1は
72.
ユーザー
frxDL
>>70
典型的な誇張型グラフでワロタw
そういうのに騙されちゃう人多いよね
気の毒に
73.
ユーザー
yTSX4
>>49
でもデフレ期と違って名目賃金がはっきり上がり始めたようで

デフレ期は名目賃金がマイナスでの実質賃金マイナス
今は名目賃金プラスでの実質賃金マイナスだから
表面的に同じようにマイナスのようでいて、実は中身ははっきり上向いてる
74.
ユーザー
npRHy
>>72
じゃあ誇張してないグラフ出してくれよ。
まさかまたまたソース無し?
気の毒にw
75.
ユーザー
frxDL
>>74
自説に都合の良い部分だけをアップにしてる
ってだけの話さ
テレビでもよく見かける奴だ
解んなけりゃそれで良いさw
76.
ユーザー
xh30w
>>70
これは流石にズルいだろw
失われた30年なんだからそこから出さないとな
77.
ユーザー
yTSX4
>>70
明石順平は出てきた時は着眼点おもしろいなと思ったんだが
(GDP新基準によるアベノミクス後の伸び方への疑問)

その後の主張を見てる限りでは、ただのアベノミクス・アンチなバイアス丸出しでなあ
78.
ユーザー
npRHy
>>75
はいまたまたまたまたまたソースを出せない。
しかも最後は開き直る。
79.
ユーザー
frxDL
ほんと、ソース好きな奴だなw
80.
ユーザー
npRHy
>>79
何1つ反証出せないねキミ。
81.
ユーザー
frxDL
>>80
すべてソースソース言えば勝ちだと思ってるんだねえw
ま、好きにするさ
82.
ユーザー
npRHy
>>81
何1つ反証出せなかったね。
何のためにずっと居たの?w
83.
ユーザー
yTSX4
>>70
この明石のグラフについていえば
>アベノミクス後の国民の生活の苦しさを示すものとして分かりやすいのはこの実質消費支出指数だろう

>実質消費支出(総世帯)

とあるが、高齢化がどんどん進んでるんだから高齢世帯も増えてるんだよ
高齢者が、より若い世代・現役勤労してた時代と同じレベルで消費するという想定は無理があるんで

そこを補正しない単なる「総世帯」ではマイナス基調になるのは自然なことじゃないのと

なんで勤労世帯とか単身とか、他のカテゴリの指数を並記しないのだろうか
そっちで「ほら、こんなに落ちてるよ」とやればこそ、説得力も出るだろうに

>なお、途中で横ばいになっているが、これは調査方法を変えて支出が多くなるようインチキしたから。

明石自身の論証の仕方も、いわゆる「統計でウソをつく方法」を実践してるじゃね? ていうのをよく感じるわけよ
84.
ユーザー
yTSX4
>>70
ついでに言うと、「世帯を構成する人員の数」も昔より減ってきてるんだよ
「総世帯」で一括りにされても、それって人員数の調整してるの? て思っちゃう
「1人当たりでいくら?」を基本に考えるべきじゃね?って

「総世帯」を構成する平均人数が例えば昔は3人、今は2人だとすれば
世帯全体の総額・合計額が減るのは自然なことじゃないのって思っちゃう

そこら辺、ちゃんと調整した指標なの? その「総世帯」って? てなるわけよ
85.
ユーザー
npRHy
>>84
で、反証のグラフは?
86.
ユーザー
yTSX4
>>85
「上向いてる指標」ということなら例えば
(グラフは面倒なのでとりあえずキーワードだけw)

国税庁 民間給与実態統計調査 「過去最高」2022年
厚労省 賃金構造基本統計調査 「過去最高」2023年
厚労省 毎月勤労統計 現金給与総額 「過去最高」2023年
厚労省 毎月勤労統計 名目賃金 「29ヶ月連続プラス」
87.
ユーザー
npRHy
>>86
名目賃金が反証?
88.
ユーザー
yTSX4
>>87
君のそのレスが
>>86に書かれた内容への「反証」になってないのはわかってるよね?

>>70の明石の意見「実質消費支出(総世帯)は激減してる」への「反証」を求めてるってことなら
たとえば

GDP家計最終消費支出(単位:兆円)と消費者物価
      名目   実質   CPI  ドル円
----------------------------------
2012年  281.8  288.8   94.5   79.7 ←民主党政権最後の年、以後アベノミクスがスタート
2013年  288.8  296.4   94.8   97.5
2014年  292.4  294.1   97.4  105.9
2015年  293.2  293.2   98.2  121.0

2016年  290.4  291.4   98.1  108.7
2017年  294.5  294.4   98.5  112.1
2018年  297.9  295.6   99.5  110.4
2019年  297.1  293.5  100.0  109.0

2020年  283.5  279.1   99.9  106.7
2021年  287.7  281.5   99.7  109.7
2022年  303.0  288.1  102.2  131.4
2023年  314.4  290.1  105.5  140.4

1ドル80円、物価も安かった2012年と比べて、円安が進み物価も高くなったアベノミクス後
家計消費は名目で増えてるし、実質でも減ってるわけではないね
89.
ユーザー
npRHy
>>88
明石順平の実質消費支出指数のグラフにケチをつけるなら、
キミが作成した実質消費支出指数のグラフを出すべきなのに、
名目賃金を例に出されてもどう反応すればいいわけ?
90.
ユーザー
npRHy
>>88
それともう1つ。
>GDP家計最終消費支出(単位:兆円)と消費者物価
これはどこから?リンクを。
91.
ユーザー
yTSX4
>>89
明石の論証の仕方はアンチバイアス丸出しだよ、って話をしただけだよ
「総世帯」の実質消費支出というデータでは減ってるんでしょ
その内容自体は否定してないよ、ただし、そのデータはすごくバイアスかかってるよね、て話

明石はそういうバイアス丸出しなのがどうもねえ、って話

経済データは同じような内容についても違う設計の調査があったりして、
複数並べて見れば、アベノミクス批判派が大声で批判してるほどには悪くない
しかし明石などの意見だけ見てると、アベノミクスでこんなに日本経済が悪化した!って誘導される

しかしそれはすごくバイアスかかってるから注意した方がいいよ、って話
まあ批判したい人には「こんなに悪くなったデータ」以外には用はないだろうけどw
92.
ユーザー
npRHy
>>91
だからバイアスとやらがかかっていないデータを出さないと
キミがただケチを付けてるだけにすぎないよ。
93.
ユーザー
yTSX4
>>90
GDP関連は内閣府が公表してるでしょ
消費者物価とドル円レートは世界経済のネタ帳から

必要なところを自分で抜粋して並べた
94.
ユーザー
yTSX4
>>92
そうだよ俺はケチ付けてるんだよ
明石がバイアスかかってないと思ってるなら笑っちゃうだけだw
95.
ユーザー
npRHy
>>93
検索しても出てこない。リンクを。
96.
ユーザー
npRHy
>>94
はいソースを出せないネトウヨ2匹目。
97.
ユーザー
yTSX4
>>96
内閣府のGDP統計にしろ、世界経済のネタ帳にしろ
経済ネタに興味あれば基本的なソースとなるサイトだろうに

それを自分では見れない、探せないっていう告白だね

俺が上に貼ったデータなんかは、それこそ経済動静に興味あれば
普段から見てるべき、把握してるべき内容だろうに?

誰かがソースを貼ってくれないと、それはインチキだ、ウソだって言うわけだ
つまりGDPも消費支出も、消費者物価も、ドル円レートも、自分では取得してない、できない

こういう場所で誰かがソースリンク貼ってくれないと自力ではまったく取得できてないし
基礎データとしての把握さえしてない、てわけなんだねw
98.
ユーザー
yTSX4
>>95
ちなみにどういうキーワードで検索したん?w
99.
ユーザー
npRHy
>>97
リンクをポンと貼ればいいだけなのに何故長文を…?

あー、なるほどリンク先を見られると困るってわけかw
100.
ユーザー
yTSX4
>>99
GDP関連だと例えばこんなのから

四半期別GDP速報 時系列表2024年1-3月期(2次速報(改定値)) 2024年7月
https://www.esri.cao.go.jp/jp/sna/data/data_list/sokuhou/files/2024/qe241_2/pdf/jikei_1r.pdf

世界経済ネタ帳なら例えば

日本の消費者物価指数の推移
https://ecodb.net/country/JP/imf_cpi.html

USドル/円の為替レートの推移
https://ecodb.net/exchange/usd_jpy.html

↑
今後は自分自身で普段からこういう各種の基礎データを見て、
自分の頭でいろいろ考えるようにしましょう
でないと明石みたいな分かりやすいバイアスにも気づけないよ
101.
ユーザー
npRHy
>>100
>>88のGDP家計最終消費支出はどこから?
102.
ユーザー
npRHy
>>100
それとそのリンク先のどことどことどこに明石順平はバイアスとやらを?
103.
ユーザー
yTSX4
>>102
>
>>88のGDP家計最終消費支出はどこから?

俺の専ブラの過去ログからコピペだよ
今年の4月5月くらいのログだから2次速報じゃないね
現時点の最新GDPデータは
>>100に貼ったリンク先になるようだ

>明石のバイアス

これは明石の論証の仕方全般から感じる事
君は経済の各種基礎データをそもそも自力で知ることもできてないし
当然、それを使って考えることもできてないからそもそも論証以前だね
能書きを言えるレベルにない(的外れな主張はできるにせよ)
104.
ユーザー
yTSX4
GDP実質暦年のデータをimgurに画像アップしたのが4月21日になってるな
現時点で742ビューかw

https://imgur.com/2GsL8R3
105.
ユーザー
p7rRh
自民じゃ経済活性しても上級しかウマー出来ないよ
現状みてみ?インバウンドで輸出増えて美味しいね!活性化してこれです。上級だけウマー
庶民は活性化してもしなくても搾取貧乏が続きます
106.
ユーザー
npRHy
>>103
>俺の専ブラの過去ログからコピペだよ
だと思った。
>>104のリンク先の数字と>>88のコピペの数字が一部しか一致してないし。

>現時点の最新GDPデータは
>>100に貼ったリンク先になるようだ
載ってないけど。

>君は経済の各種基礎データをそもそも自力で知ることもできてないし
君はコピペしかできてないし。

>当然、それを使って考えることもできてないからそもそも論証以前だね
挙証責任は君にあるんだけど。
で、明石順平はどことどことどこにバイアスとやらを?w
107.
ユーザー
yTSX4
ちなみに>>86の「過去最高」 「29ヶ月連続プラス」それぞれのソース
↓

民間企業平均給与「過去最高」458万円 2023.09.27
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/745247?display=1#:~:text=%E3%82%B3%E3%83%AD%E3%83%8A
国税庁がさきほど公表した去年の「民間給与実態統計」によりますと、
去年1年間の民間企業で働く人の平均給与は458万円で、前の年より2.7%増加しました。

2023年の月給31.8万円で過去最高 伸び率は29年ぶりの高さ
https://www.asahi.com/articles/ASS1S61M4S1SULFA01R.html
厚生労働省は24日、2023年の賃金構造基本統計調査(速報)を発表し、
フルタイムで働く労働者の所定内給与(月額)は31万8千円で過去最高だった。
前年と比べて2・1%増となり、伸び率は1994年の2・6%増以来、29年ぶりの高さとなった。

毎月勤労統計調査 令和5年分結果速報の解説
https://www.mhlw.go.jp/toukei/itiran/roudou/monthly/r05/23cp/dl/sankou23cp.pdf
○現金給与総額は、3年連続で増加した。
○一般労働者でみると、3年連続で増加し、過去最高の水準となった。
○パートタイム労働者でみると、3年連続で増加し、過去最高の水準となった。

基本給31年ぶりの高い伸び、春闘反映
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2024-07-07/SFXK93DWLU6800
厚生労働省が8日発表した5月の毎月勤労統計調査(速報)によると、
名目賃金の現金給与総額は前年同月比1.9%増と11カ月ぶりの高水準だった。
増加は29カ月連続。
基本給に当たる所定内給与は2.5%増と前月(1.8%増)から伸びが加速した。

エコノミストが賃金の基調を把握する上で注目するサンプル替えの影響を受けない共通事業所ベースでは、
名目賃金が2.3%増。所定内給与は2.7%増と、同ベースでの公表が開始された2016年以降で最高となった。
108.
ユーザー
yTSX4
>>106
>一部しか一致してないし

その時点の公式データから抜粋だからね
現時点の最新2次速報と多少違うにしても
傾向として「実質消費こんなに減った」にはなってないよね

>君はコピペしかできてないし。

君はコピペ以前だもんね

>挙証責任は君にあるんだけど。
>で、明石順平は

うんうん、だから君のレベルでは経済データを使った話がまともにできないのよw
基礎レベルで違いすぎてね
109.
ユーザー
n992Q
クソメガネ
110.
ユーザー
npRHy
>>107
全部名目賃金か。
https://i.imgur.com/D2sWkoH.gif

安定の低空飛行だな。
111.
ユーザー
npRHy
>>108
>その時点の公式データから抜粋だからね
で、その公式データは?
>俺の専ブラの過去ログからコピペだよ
あー、ネトウヨサイトとかからのコピペか。やっぱりな。
じゃあ専ブラの過去ログのリンクを。

>傾向として「実質消費こんなに減った」にはなってないよね
明石順平は2012年以前のデータも載せているが君は載せてないね。
これこそバイアスだな。

>君はコピペ以前だもんね
コピペ以前とは?

>うんうん、だから君のレベルでは経済データを使った話がまともにできないのよw
>基礎レベルで違いすぎてね
で、明石順平はどことどことどこにバイアスとやらを?
いったいいつまで逃げるの?
112.
ユーザー
npRHy
>>104
画像検索しても出てこないのは何故?

あっ捏造か。
113.
ユーザー
yTSX4
>>111
その当時の内閣府のサイトからその当時の最新データをダウンロードして
そこから抜粋したんだよ
その時の画像(GDP実質暦年2012-2023)がたぶん
>>104だね(家計消費の数値が一致してるから)
ちゃんと見れるよ?現在745ビューになってるねw 捏造って何だろか? 君の個人環境の一般化?

>明石順平は2012年以前のデータも載せているが

明石のポスト
>アベノミクス後の国民の生活の苦しさを示すものとして分かりやすいのはこの実質消費支出指数だろう。

明石はアベノミクス後の悪化についての記事だろ?
俺は明石のバイアスについての話でアベノミクス直前の2012年と比較すれば済む話
君の更なる個人的バイアスの追加に用はないよ
114.
ユーザー
M1m4W
>>113
>たぶん
>>104だね
たぶん?
>その当時の内閣府のサイトからその当時の最新データをダウンロードしてそこから抜粋したんだよ
たぶんと言ってる時点で↑この部分嘘じゃん。
やっぱりネトウヨサイトとかで拾った画像か。
だからリンクを貼れと言われて「自分で探せ!」って逆ギレしてるわけだw
ネトウヨのお家芸だな。ソースを聞かれて「自分で探せ!」www

>家計消費の数値が一致してるから
家計最終消費支出以外一致してませんよー。

>ちゃんと見れるよ?
だからImgurのリンクではなく、内閣府のリンクを貼れって。

>俺は明石のバイアスについての話でアベノミクス直前の2012年と比較すれば済む話
民主党時代と比較しなければ、アベノミクスが成功してるかどうか分からないだろ。

>君の更なる個人的バイアスの追加に用はないよ
で、明石順平はどことどことどこにバイアスとやらを?
いったいいつまで逃げるの?
115.
ユーザー
65F4R
>>114
>たぶんと言ってる時点で↑この部分嘘じゃん

なんでたぶんと言うとウソになるの?
俺の記憶がちょっと曖昧だから「たぶん」
でも実質消費の数値は一致してるから「たぶん」

ウソってどこが?
明石のポストは実質消費の推移、こんなに悪化、だろ?
俺のポストは実質消費の推移、別にそんな悪化してない、だろ?

なにがウソ?

俺の書いた数値がウソなの?
当時のデータと現時点の最新版で多少違うのはしょうがないけど
具体的にどれくらい違ってるというウソなん?

現時点の最新版で見るGDP家計消費・実質は明石のデータと同じくアベノミクス以後に激減してるのか?
ウソはどっちだ?
116.
ユーザー
65F4R
>>115に追記

この場合、ウソはどっちだ?ってのは明石のポストのことじゃないぞ?

君がウソついてるだろってことだ
ウソであり、デタラメ、ほんと悪質だな、この低レベルの卑怯者は

明石のデータは「たぶん」家計調査がソースだろう「たぶん」ねw
「たぶん」と書くとウソと言う、そんな馬鹿な君の相手は疲れるなw
117.
ユーザー
3gzJS
プラザ合意からずっと右肩下がりだろ
118.
ユーザー
65F4R
俺の>>104(GDP実質暦年)の元データは「たぶん」これだな、たぶんw

四半期別GDP速報 時系列表2023年10-12月期(2次速報値) 2024年3月11日発表
https://www.esri.cao.go.jp/jp/sna/data/data_list/sokuhou/files/2023/qe234_2/pdf/jikei_1.pdf

2023年第4期の2次速報か、こっちは2012年からの推移を見れるけど
2024年第1期になると2013年以降の推移になって2012年のデータが見れなくなるんだな
ざっと2つの数値を見比べた感じ、ほぼ同じじゃん、大した違いなどないじゃんw

結局、いずれにしても「明石が主張するほどの消費のすごい悪化」などしてないってなるね
119.
ユーザー
M1m4W
>>115
>なんでたぶんと言うとウソになるの?
>俺の記憶がちょっと曖昧だから「たぶん」
>>104は公式データの抜粋なんだろ?
画像検索かけてもヒットしないし、
ダウンロード先のリンクを貼れない時点でソースにはならない。
「たぶん」で会話になると思ってるのか?
だから君のレベルでは経済データを使った話がまともにできないのよw
基礎レベルで違いすぎてね。

>でも実質消費の数値は一致してるから「たぶん」
一致したのは一箇所だけ。他は
>>88と一致せず。また>>88のソースも何故か絶対に言おうとしない。

>俺のポストは実質消費の推移、別にそんな悪化してない、だろ?
ソースが不明な画像と「たぶん」という言葉。捏造と想像で書き込むな。

>俺の書いた数値がウソなの?
>当時のデータと現時点の最新版で多少違うのはしょうがないけど
>具体的にどれくらい違ってるというウソなん?
だから内閣府のリンク貼れって。

>現時点の最新版で見るGDP家計消費・実質は明石のデータと同じくアベノミクス以後に激減してるのか?
>ウソはどっちだ?
さっきから君の記憶の話なんかしてない。
>>88と>>104のリンクを貼れって言ってるんだよ。
ソースを貼れない理由は「捏造だから」

https://i.imgur.com/D2sWkoH.gif
はい安定の低空飛行。アベノミクス大失敗。日本は貧乏になった。
120.
ユーザー
65F4R
>>119
君がこんなにも馬鹿だっていうソースがなくても、君はこんなにも馬鹿

君はたぶん馬鹿、じゃなくて、確実に馬鹿、本当に馬鹿、ソースなくても馬鹿
121.
ユーザー
M1m4W
>>116
>君がウソついてるだろってことだ
どこが?

>ウソであり、デタラメ、ほんと悪質だな、この低レベルの卑怯者は
どこが嘘で、どこが出鱈目?

>明石のデータは「たぶん」家計調査がソースだろう「たぶん」ねw
>「たぶん」と書くとウソと言う、そんな馬鹿な君の相手は疲れるなw
ネトウヨ「明石はバイアスかけてるー!バイアスかけてるー!」
ケチつけるだけでソースなし。ほんと悪質だな、この低レベルの卑怯者は。
122.
ユーザー
65F4R
>>119
>画像検索かけてもヒットしないし、

↑↓
>>114
>やっぱりネトウヨサイトとかで拾った画像か。
>だからリンクを貼れと言われて「自分で探せ!」って逆ギレしてるわけだw
>ネトウヨのお家芸だな。ソースを聞かれて「自分で探せ!」www

画像検索かけてもネトウヨサイトがヒットしなかったんだねw
君のデタラメな妄想は君自身の手によって否定されましたねw

君は馬鹿だから気づいてないんだろうねw
123.
ユーザー
65F4R
>>121
ソースもないのに妄想を根拠にして簡単に人をウソつき呼ばわりする君、実にウソつきだねえw
124.
ユーザー
65F4R
>>121
馬鹿な君
>明石はバイアスかけてない―、バイアスかけてないー

ウソつくだけでソース無しw ホント悪質だな、この低レベルの卑怯者はw

まあ基礎的な経済データさえまともに把握してない君が
そもそも経済データについて話するのは無理だからしょうがないねw
ウソとデタラメを言うしかできないわなw
125.
ユーザー
M1m4W
>>118
>>88のソースは?
126.
ユーザー
65F4R
>>125
ところで
>>70の明石のデータの公式リンクは?
まさか明石がポストしたデータだから正しく公的データだって?

他人にはやたらソースソースと要求するのに、
自分が持ってきて貼ったデータは無条件で公的・公式って扱い? もしかして本人、いやいやw

さすがにここまで馬鹿じゃないだろうw 明石先生、あーでもあのバイアスっぷりではなあ?
127.
ユーザー
M1m4W
>>126
明石順平が言ってるのは「実質消費支出」
君が言ってるのは「家計最終消費支出」

分かる?

で、
>>88のソースは?
128.
ユーザー
65F4R
>>127
君が馬鹿なんだってのはわかるよ?

何が書かれてるのか理解できないんだっていうことを
129.
ユーザー
M1m4W
>>128
あー、やっぱり実質消費支出と家計最終消費支出の違いを理解していなかったか。
違うもの出してきて「明石はウソつき!」って言われてもね。

そして絶対に
>>88のソースは言わないと。
130.
ユーザー
65F4R
>>127
>明石順平が言ってるのは「実質消費支出」

うん、で、その明石のデータの公式ソースは?
まさか明石がデータ貼ったらそれは公式の経済データになると思ってる?
ここでいう、公式の経済データ、の意味、君にわかる?

明石とか、他の誰でもいいけどそれなりに名前を知られてる人が経済データぽいのをメディア上に書いて貼ったら、
それは国の経済データとして公式データとして通用するんだとか、まさか思ってないよね?

君がよく他人に要求してるでしょ?
それを根拠として何かを主張するつもりなら、そのソースは?
君がよく他人にはやたら要求してるでしょ?
ソースソース

>>129
あーやっぱり何を言われてるか理解できてないよね
まあ分かってたけどw
131.
ユーザー
65F4R
>>129
>違うもの出してきて「明石はウソつき!」って言われてもね。

違う話を出してきて「明石はウソつきじゃない!」って言われてもね
そんな話してないよ?
明石じゃなくて、君が、君がウソつきでデタラメだよね、って言ってるんだよ

もうホント、マトモな話ができないよね、君って思考回路が馬鹿すぎてw
132.
ユーザー
M1m4W
>>130
>うん、で、その明石のデータの公式ソースは?
実質消費支出のデータの出所は総務省だよ…。
これを聞かなきゃ分かんないって…。
133.
ユーザー
65F4R
>>132
GDPも消費者物価もドル円レートも自力で見つけられないもんねえ、君って

そういう、ごく基礎的な経済データもまともに把握できてないのに
経済に能書き言おうってのがもう間違いなのよ

基礎的なデータを把握してないのに、ドヤ顔でソース要求だけはするw
1+1も理解できない知的障害が1+1は2になるソースを出せって言ってるようなもんだ、ドヤ顔でw

お薬出しておきますね、で、お引き取り願うしかないよね、そんなのw

そんな風に何を言おうが的外れでデタラメになる、それが君だよ

>>112
こんなレベルが君
検索かけた、ヒットしない、だから捏造だ

もうねw 他人と意見をかわせるような知能レベルじゃないからw
134.
ユーザー
M1m4W
>>131
明石順平が言ってるのは「実質消費支出」
君が言ってるのは「家計最終消費支出」

分かる?

で、
>>88のソースは?
135.
ユーザー
65F4R
>>134
こんなレベルが君だよ
読解力なしw
136.
ユーザー
M1m4W
>>133
>基礎的なデータを把握してないのに
拾った画像だから出所が分からなくて1日中探してたのに?
実質消費支出と家計最終消費支出の違いが分からないのに?
実質消費支出のデータは総務省が出すことを知らないのに?

で、
>>88のソースは?何で出さないの?何で出せないの?
137.
ユーザー
65F4R
>>132
これでソースを示したことになるんだろ?
だったら俺もとっくに答えてるよね

でも馬鹿はそのことに気づかないんだよねえ、だから何度も繰り返す、ソースソースと繰り返す
いつまでもわかんない・・・ホント馬鹿w

>>136
何で理解できないの?
ソースなどとっくに出してるのに、当然のようにソース出せと繰り返される
自分が他人にやってることを同じようにやられると理解できなくて文句を言う

答え 馬鹿だから

はいはい、ソースじゃなくておクスリ出しておきますねーw
ソースはとっくに出してありますからねーw
138.
ユーザー
M1m4W
>>137
>ソースなどとっくに出してるのに、当然のようにソース出せと繰り返される
>>88と一致しているのは家計最終消費支出のみ。他の部分のソースは出さず。
そもそも実質消費支出の話をしているのに、家計最終消費支出の話をしだす。
何故違いが理解できないのか。

答え 馬鹿だから。

>ソースはとっくに出してありますからねーw
全く無関係の
>>104だけですねーwしかも>>88と一部しか一致してませんよーw
君がここで泣き喚いても自民党のせいで日本は先進国から脱落しますよーw
馬鹿が馬鹿に投票したせいですよーw
139.
ユーザー
65F4R
>>138
君 「あいうえお、って言え」

俺 「あいうえお」

君 「何で あいうえお って言わないんだよ」

俺 「あいうえお」

君 「早く! あいうえお! って言えよ!」

俺 「あいうえお」

君 「何で言わないんだよ!」

俺 「君って馬鹿だよね」

これくらい馬鹿なのが君だよw
140.
ユーザー
D50US
れいわ知能との会話って疲れるよね
141.
ユーザー
xjnzZ
まあ、一理有るよ。
有権者の最大公約数を満足させれば政権は維持出来る訳だ。
野党はマイノリティだけを見て政治をしているから勝てない。
民主主義の投票システムでは、そういう結果になる。
国民の多数派を満足させろ。
選挙に勝ちたいなら。
142.
ユーザー
xjnzZ
先ずは中国や韓国とは手を切って、アメリカと強力なパイプを作れ。
反米政策のまま政権交代しても、直ぐに株価が下落して対応に追われて、満足に政治を行う事すら不可能になる。
日本の株価は殆ど外国によって維持されている。
ぶっちゃけるとユダヤマネーだ。
これは事実でどうしようも無いんだよ。
ここが気に入らないのなら、もう政治を諦めろ。
143.
ユーザー
M1m4W
>>139
>>88の実質家計最終消費支出の件だがもういいよ。
明石順平がグラフにして載せてたからね。
https://x.com/junpeiakashi/status/1024666582151118848

民主党政権までは順調だったのに、第2次安倍政権が発足してからは案の定下がってるな。
どおりで君にアベノミクス前のソースを求めても必死ではぐらかしたわけだw
「明石はバイアスかけてるんだー!」とホザいておきながら、
自分はアベノミクス前の数字をしっかりバイアスにかけるとw
144.
ユーザー
65F4R
>>143
明石が貼るグラフなら君にとっては「疑いようのないソース」になるわけだ?
明石なら公的に正しいから省庁などの大元のデータは不要になるってかw

そんなんで他人にはソースソースって、ずいぶんお手軽でご都合まソース主義なことよ

君としては明石が全ての経済データを二次的に持ち出してくれてれば、
他人もそれを使えば君にとっては正しいソースであり、それで済むってわけだねw
省庁の公的データなどはいらないと
145.
ユーザー
65F4R
>>143
>明石のバイアス

じゃあその実質家計最終消費支出に続いて、今度は名目家計最終消費支出を貼ってみて?
146.
ユーザー
M1m4W
147.
ユーザー
M1m4W
>>145
君、名目値と実質値の違いを分かってないでしょ?w
148.
ユーザー
65F4R
>>147
君は名目値と実質値の違いをわかってるから、
名目は都合が悪いのわかってるからそっちは出さないってこと?
明石も「たぶん」、そうなんじゃないのかねえw
149.
ユーザー
6d75y
ぶっちゃけ正論じゃね
政治にクリーンなんてあるわけがない
野党だって私利私欲の欲望をかなえようと政治家やってるだけ
150.
ユーザー
M1m4W
>>148
やっぱり違いを理解してないw

名目値なら同じ様に民主党政権の数字もプラスされるけどそこ気付いてる?
151.
ユーザー
65F4R
>>150
言い訳はいらない、名目のデータソースを早よw
152.
ユーザー
65F4R
実質値のデータと同じように、名目値のデータも淡々と出せばいいだけなのに
なぜかそっちは出したくないようで「実質値と名目値の違いは~」とか、
別に聞いてもいないのにヘンテコな言い訳を始めて話をそらそうとする

批判するのに都合が悪いデータは無視します!
こんなに悪くなってる!と言えるデータだけ持ち出して批判します!

「こんなに悪くなってると言えるデータだけ」を振りかざして、
ほら、こんなに悪くなってるよ、良くなってる面ないどないよ!悪くなってるだけだよ! と大声で叫ぶ
(良くなってるデータも実際にはいろいろあるけど、批判するのに都合が悪いのでシカトします)

こういうのバイアスっていうんじゃなかったっけ?w
本当はわかってるくせにぃ~w
153.
ユーザー
M1m4W
154.
ユーザー
65F4R
というように明石がバイアスまみれなのは周知のことだよね
明石信者の君でも誤魔化しきれないバイアスだったねw

ただ俺は明石のような、データに基いて能書きを言おうするスタンス、好ましいと思ってるよ
ただ明石はアベノミクスを批判・非難するためのバイアスが丸出し過ぎるのがねえ
155.
ユーザー
M1m4W
>>154
明石順平は内閣府の数字をそのままグラフ化してたね。
アベノミクス前の数字を隠して、バイアスかけてたのは君w
しかしあっさりバレるwww
156.
ユーザー
65F4R
>>155
昨夜も書いたと思うが発端となった
>>70の明石のポストは
>アベノミクス後の国民の生活の苦しさを示すものとして分かりやすいのはこの実質消費支出指数だろう

だからアベノミクスとの比較として直前の民主党政権最後の年である2012年を基準にしてるわけだが?
まあバイアスまみれの君の脳は的外れな解釈するからねえw

>>146
>>153
なんで2017年までのデータなのよw
今はもう2024年7月だよ?
新基準は1994年まで遡って適用されてるんだからさ
年次データも直近2023年の分まで見れる版をちゃんと貼ろうよw

GDP名目暦年
https://www.esri.cao.go.jp/jp/sna/data/data_list/sokuhou/files/2024/qe241_2/tables/gaku-mcy2412r.csv
GDP実質暦年
https://www.esri.cao.go.jp/jp/sna/data/data_list/sokuhou/files/2024/qe241_2/tables/gaku-jcy2412r.csv

こうやってリンク先と内容の見出しをレスしておけば
後で必要になった時などに、書き込みログから引っ張りやすくなるんだよね
157.
ユーザー
65F4R
てな感じで以前書いたログから引っ張ってコピペすると
検索でヒットしないから捏造だ、とか、すんごい言いがかりする人がいてビックリするんだよねえ
ヘンテコ経済カルト脳のバイアスは理解できんわ
158.
ユーザー
M1m4W
>>156
>>70の明石順平のポストは2023年の8月だけど?
ちゃんと見たら?
159.
ユーザー
M1m4W
>>157
君がどんなに論点をずらしても、喚いても、アベノミクスが失敗した事実は変わらない。
160.
ユーザー
M1m4W
>>156
>なんで2017年までのデータなのよw
>>144で>>143のソースを求められたから。
161.
ユーザー
65F4R
>>158
で、君が「何かのソース」として提示したのはなぜか2017年までのデータと?
君にとってアベノミクスは2017年まで実施された政策ってことなん?

>>159
君がどんなに論点ずらしても、改定などで細かい数値が違ってても、大枠では大した違いはない
俺が
>>88でとっくに書いた通りで、とっくに話は終わってるよね

> 1ドル80円、物価も安かった2012年と比べて、円安が進み物価も高くなったアベノミクス後
>家計消費は名目で増えてるし、実質でも減ってるわけではないね

むしろ実質でも増えてたよね
ほんと大失敗の消費税増税がなあ、景気への大ダメージでリフレもグダグダになったし
162.
ユーザー
65F4R
>>160
つまり2018年以降は存在しないで問題ないというわけだね、君の経済では
163.
ユーザー
M1m4W
実質民間最終消費支出は超停滞。2017年は4年も前の2013年を下回る。それまではなんと3年連続マイナス。
GDP改定で怪しいかさ上げをしてもこの有様。
国内実質消費がこれだけ停滞するということは,国民の生活が全然向上していないということ。少なくとも国内消費は不況。
https://x.com/junpeiakashi/status/1092800117269245955
164.
ユーザー
65F4R
>>163
実にバイアス丸出しがわかりやすいってだけの話だよね
こんなのに説得力を感じてるんだからなあw
165.
ユーザー
M1m4W
実質賃金が下がって何が起きたかって?

日本のGDPの約6割を占める実質民間最終消費支出が
・3年連続で下がる
・4年前より下がる(2017年は2013年より下)

という,戦後初の現象が起きたよ。

戦後最悪の実質消費の停滞が起きてるよ。
こっそりかさ上げしまくってもこれだよ。

残念!
https://x.com/junpeiakashi/status/1093526114130059268
166.
ユーザー
65F4R
>>163
>>165
>GDP改定で怪しいかさ上げをしてもこの有様。
>こっそりかさ上げしまくってもこれだよ。

へえー実質消費のデータは嵩上げされまくってるんだ?
ソースは?
167.
ユーザー
M1m4W
こんな状況で消費税増税に円安インフレを被せたら名目賃金が追いつくはずがない。実質賃金は墜落し、実質GDPの約6割を占める実質民間最終消費支出は戦後最悪の停滞を記録。

2014年~2016年、戦後初の3年連続下落。
2013年の数値をそれ以降ずっと更新できないという超異常事態(2020年はコロナだが)。
https://x.com/junpeiakashi/status/1440691079360094218
168.
ユーザー
65F4R
>>167
明石って日本の実質賃金がマイナス基調になったのはアベノミクス以降だとでも思ってるのかね?
169.
ユーザー
M1m4W
GDPの半分以上を占める実質家計最終消費支出は、2013年度に増税前の駆け込み需要が大きく影響して298.9兆円を記録した。その後、この記録は9年間も更新されていない。コロナの前から大停滞。

生活の苦しさがこのグラフに表れている。
https://x.com/junpeiakashi/status/1691988311626437061
170.
ユーザー
65F4R
>>169
消費税増税は消費を下押しして景気に大ダメージだよね
だから増税したらアベノミクスもヤバいって警告されてたのになあ

>増税前の駆け込み需要が大きく影響して298.9兆円を記録した。
>その後、この記録は9年間も更新されていない。コロナの前から大停滞。

「この記録・298.9兆円」自体が駆け込みの影響なわけだよね
そもそも追い風参考記録みたいなもんだよね
追い風参考を更新しないのは停滞だってのは、いかにも明石らしい、バイアスかかった意見だねえw

何にしろ増税後は下押しがずっと続くわけだから上伸びするのはその分難しくなるわけだが
実はそのグラフにあるようにその後294.7兆円とか295.6兆円とかって参考記録に迫ってたんだよねえ

しかしそこに更に消費増税10%をかぶせ、更にコロナ禍食らってと

あれ、これ、どのみちあと数年で更新しそうじゃねw
171.
ユーザー
M1m4W
年収400万円をドル換算したグラフ。2000年以降。
背景青は民主党時代。

最高値は2011年10月の5万2138ドル。
最低値は2023年9月の2万7091ドル。
ドル換算だと、民主党時代のピークに比べ、現在はおよそ半分ぐらいにまで落ちている。10月はもっと落ちるだろう。

さあ、どちらが「悪夢」でしょうね。
https://x.com/junpeiakashi/status/1715315676192399711
172.
ユーザー
65F4R
>>171
ドル建て持ち出すとか、まさに「絵に描いた餅」w
ほんとどうしようもないな明石w

それに説得力を感じてる君もw
173.
ユーザー
M1m4W
日銀保有国債額と名目GDPの推移。
国債を買いまくった結果、保有額が名目GDPと同じぐらいになってしまった。こんな中央銀行は日銀だけ。

国債を持ちすぎているため、いわゆる債務超過問題が発生し、利上げができない。だから為替介入でその場しのぎを繰り返す羽目になる。
https://x.com/junpeiakashi/status/1812451116107407708
174.
ユーザー
65F4R
リンク先のサイドバー?にあった明石の発言

>ドルは世界の基軸通貨。だからドルで見た世界が本物。
>円安になれば、その分物価が上昇し、生活が苦しくなるだけ。
>俺はずーっとこれを言い続けてきたわけだが、ようやく通じるようになってきたと思う。

ずーっとこんな馬鹿丸出しだったのか、明石ってw
こんなのの主張を後生大事に抱えてる信者ってw
175.
ユーザー
M1m4W
さて、
>>88でネトウヨが必死にはぐらかしてたアベノミクス前の数字も分かったことだし、
やることは全部終わったかな。

ネトウヨが明石順平に粘着することと、
アベノミクスが失敗しているという事実には何の関連も無いしね。
岸田ですらアベノミクスの失敗を認めたし。
ネトウヨは負けたと認めない限り負けてないって考えみたいだがw

まあネトウヨとしては都合の悪いレスからは逃げて、
論点ずらして最後にレスした方が勝ちって考えなんだろうが。
176.
ユーザー
65F4R
>>175
>必死にはぐらかしてたアベノミクス前の数字も分かったことだし

例えばこんなのとか?

アベノミクス前から右肩下がりで減り続けてた実質賃金
https://imgur.com/C2PvdCU

デフレ期を通じて実質賃金マイナス基調とは?
デフレなのに実質賃金マイナスってことは、
名目の賃金が物価安よりもっと安くなったということを意味するわけだね

物価が安くて生活が楽だと思ってたら、賃金はもっと安くなってたと
デフレは大変だなあ
177.
ユーザー
65F4R
アベノミクスで実質賃金がマイナスに!

こう、鬼の首でも獲ったかのように実質賃金マイナスを振りかざしてアベノミクス批判する人いるけど
(ひょっとして明石も?w その信者も?w)

そもそも日本の実質賃金は90年代、デフレになるのと同期してマイナス・トレンドになったんだよね

アベノミクス前の数字もちゃんと見ないとねw 特に批判したがりの人たちはw
178.
ユーザー
W02Ja
年一で5万以上配って欲しいよな
夏と冬、二万5千円でもいいくれや。
今年の電気代は夏場安くなるらしいが、
ガス代の基本料金が使わなくても2000円くらいだろ
それをどうにかしろよ
179.
ユーザー
oXwX0
金を使いきれない位持ったら、今度は持ってない奴らを
貧困にしたがるぞ、なぜなら金持ちの優位性を上げるためだ
全員金持ちだったら自分たちがいい思い出来ないから
180.
ユーザー
oXwX0
アベノミクスの意味がわかってないな、強烈なインフレ
誘導後に強烈な賃上げ誘導これがセットになって初めて
継続的な税収アップができる、だが岸田は賃上げには
興味がない、経団連等の顔色伺い、今、最低賃金1.5倍
から2倍にしないとこのまま潰れる
181.
ユーザー
LJPOs
>>163
ポストのやり取りを見ると
当時の日本をスタグフレーションと呼ぶことの妥当性を巡ってのやり取りっぽいな
明石は「国内消費は停滞してる、だから不況、だからスタグフレーションだ」ってことか

明石順平
「景気停滞 stagnationと物価上昇 inflationの合成語で,これらが共存する現象をいう。」
(ブリタニカ国際大百科事典 小項目事典)

池田信夫
だから「不況と物価上昇の併存」のことだが、今は不況なのか?

明石順平
実質民間最終消費支出は超停滞。2017年は4年も前の2013年を下回る。それまではなんと3年連続マイナス。
GDP改定で怪しいかさ上げをしてもこの有様。
国内実質消費がこれだけ停滞するということは,国民の生活が全然向上していないということ。
少なくとも国内消費は不況。

---
俺の第一感としては、当時ってそもそもそんな問題になるようなインフレじゃないだろ?
なんで「スタグフレーション」という話になるんだ?

池田も似たような指摘をしてたわ↓

世界中どこにも失業率2.5%を不況と呼ぶ国はないし、CPI上昇率0.7%をインフレと呼ぶ国もない。
つまり日本の現状は「インフレなき好況」、スタグフレーションの逆なのだ。
182.
ユーザー
LJPOs
>>181
当時の日本のCPIとインフレ率を見ると

2012年 94.52 -0.05
2013年 94.83 +0.33
2014年 97.45 +2.76 ←消費税率8%施行
2015年 98.22 +0.80
2016年 98.10 -0.12
2017年 98.58 +0.49

せっかくリフレ始めたと思ったら速攻で増税かぶせたことで消費は低迷し、インフレ率も低迷で
デフレに逆戻りと言われてたはず

経済指標は良いのも悪いのも混在で、池田が言うような好況というには無理があると思うが
だからってこれをスタグフレーションとは? さすがに意味わからんな

>実質民間最終消費支出は超停滞。2017年は4年も前の2013年を下回る。
>それまではなんと3年連続マイナス。

もともと消費税増税のダメージが何年も続くというのは
あちこちの経済シンクタンクのマクロモデル試算でも示されてたこと

しかし1年も過ぎれば関係ないみたいに思ってる人けっこういるようで
特にアベノミクス批判する人には増税ダメージを大して気にしてなくて
「円安のせいで」と言いたがる人も多くて困ったもんだが
183.
ユーザー
LJPOs
>>110
賃金系の各種指標を見れば、日本の賃金がデフレと共に低迷するようになったのは明白だよね
だからリフレ政策としてのアベノミクスが実施されたわけだが・・・

安倍政権はせっかくリフレに舵を切ったのは好判断(だから政権の人気も高かった)
しかし元々実施が決まってたとはいえ、すぐに消費税増税をかぶせたのはほんと大失敗だよ
(だからせっかくのリフレがグダグダになった)
184.
ユーザー
XkfOw
サニクリーンやゴクウキテクレさんのことか
185.
ユーザー
brVSm
結果を出してないから叩かれてるのが現実だろ…
186.
ユーザー
LJPOs
せめて消費税増税をしてなければなあ
相当に分かりやすく景況が良くなってただろうに
187.
ユーザー
LJPOs
しかし日銀の黒田が総裁の立場から増税を迫ってたからなあ

大規模な金融緩和を支えるための「財政の信認」を重視したんだ、という言い訳は一応あるが、
実際のところ海外から、アベノミクスについて日本の財政信認を懸念する意見などなかったろうに

ありもしない懸念に基づいて、無駄に景況を悪化させる、景況改善の足を引っ張る
何やってんだかなあ
188.
ユーザー
Rrv7e
それなりの大学卒業しても年収2000万円と文書交通費まで支給してくれる職業なんて国会議員しかねーからな
金儲け目的で立候補してる政治屋が増えすぎたんだわ
政治資金を提供してる組織票が強すぎて後100年くらいは現状が続くと思う
ネットで叫んでる愛国者たちが推してる桜井誠の得票数を見れば全体から見れば極小数っめことがバレちゃってるし
189.
ユーザー
uqgRx
>>187
アイツは安部ポチだからってだけやろ
自民党のやることを信認させられてただけ
190.
ユーザー
YMakN
既得権益者の理論やな
191.
ユーザー
WuUp4

義務教育以下の試験でも
まともに点数がとれないことを採用試験や過去の入試で証明してしまった
公安警察とかが国防任されるわけないだろ

あれは知的障害のゴミを煽てて犯罪させる組織

お前w
日本にいる工場労働の東南アジア人に国防任せる国があると思うかw
知能的には公安警察は外国人労働者以下だぞ

だからこそ集められたんだけどなw
馬鹿は利用しやすいw
なおアメリカの対外政策の第一目標は外人は馬鹿であれwというものだった
3S政策と呼ばれ外人は愚か者でいさせるべきというのが諸外国の第一目標

だからこそ知的障害のゴミが公安警察のパシリになる

小泉進次郎も外国の組織も馬鹿であればあるほど望ましい
だっていかなる秘密を教えても、本当の答えに辿り着けないからW
192.
ユーザー
5gjII
>>1
自民が経済を衰退させてたことすら認識できない竹書房は
低知能B層
193.
ユーザー
kh1hJ
スレタイの通りだと思うが実際にはここ30年間、世界で日本だけが経済成長してない
特にここ最近は前年同月比で実質賃金が26ヶ月連続で下がってる酷い状況だ
自民党なんかマジで要らないよ
194.
ユーザー
rLkgp
>>193
ずっと連続マイナスだった実質賃金、最新6月分でプラスになってたね
195.
ユーザー
mOapR
クリーンなわけないやろw
・クリーンに見せているだけ
・癒着や談合、プロパガンダとして利用してるところは隠す
・利権がらみはご愛敬
こんな感じだからな
196.
ユーザー
rLkgp
>>195
>>1はクリーンだって言ってるんじゃなくて
クリーンじゃなくてもいい、それより・・・って話じゃね
197.
ユーザー
dJb4J
真水に魚影無し


本当に政治をクリーンにしてしまうと、
民衆の生活が成り立たなくなる。
現実にやろうとして、民衆に火炙りにされたサボォナローラの愚行だな。
汚職でフィレンツェから追放したメディチ家の方がマシだと、民衆が呼び戻すというオチ。
クリーンを求めるアホサヨには辛い現実。
198.
ユーザー
mOapR
>>196
隣の芝生論法か
199.
ユーザー
eAQ4Q
>>197
叩く材料なら何でもいいんでしょ
アホだからww

いざ自分の応援している政党が政権取って
同じ事やったらそっ閉じしちゃう。
れいわ知能とはそう言う生き物
200.
ユーザー
4yanb
竹書房「今の子どもは権力批判を美化する傾向が無く理性的。野党支持者の高齢化は当然。時代についていけてない」
https://talk.jp/boards/news/1696589032
竹書房「憲法9条は攻め込まれないための抑止力にはならない」
https://talk.jp/boards/news/1698670715
竹書房「女の子たちに『アベガー』という人種を説明したら『うわぁっきもい』ってなってた」
https://talk.jp/boards/news/1700912550
竹書房「サヨク芸人は、毎朝犬の散歩しながら決まった電柱で立ち小便するようなもん。悪癖が抜けない」
https://talk.jp/boards/news/1702640769
竹書房「野党なんて『タバコは体に悪いからやめなさい』って言ってる目の前で本人が吸ってるようなもん」
https://talk.jp/boards/news/1704802882
共産党「生活困窮者から話を伺った」 竹書房「本当にその人のために活動してるなら、SNSにぶつくさ独り言書いてる余裕ないだろ」
https://talk.jp/boards/news/1707043494
竹書房「平和運動家なんて所詮はビジネス。戦争だろうが災害だろうが利用できるものは利用するだけ」
https://talk.jp/boards/news/1710581858
竹書房「女子大生が憲法改正賛成で安倍さんの支持を訴えてきた。ただ、教授がアベガーで言えないと。老害が若者の言論を封鎖してる」
https://talk.jp/boards/news/1712063318
竹書房「戦争にはかならず双方に思惑がありますから、どちらかが一方的に悪ではないんですよね」
https://talk.jp/boards/news/1712925375
竹書房「政府に文句を言うことが正義だと思ってる連中って、自分からは金を出さない。だから笑われる」
https://talk.jp/boards/news/1713880331
竹書房「ガールズバーで女の子にアベガーのツイートを見せたら『今でも話題になる安倍さんすごい』って意見が大半だった」
https://talk.jp/boards/news/1715688519
立憲・蓮舫議員「政治に関心を持たせる」 竹書房「『関心を持たせる』という押しつけがましい強制が嫌がられるんだ」
https://talk.jp/boards/news/1717157603
竹書房「安倍元首相の国葬に反対する人を企業の要職には就けない方がいいと思います。笑われますから」
https://talk.jp/boards/news/1721035995
201.
ユーザー
yafC3
自由壺党「天皇はサタン」
202.
ユーザー
Mc26V
正しさは美しさと言える君の心
論理は経済停滞
203.
ユーザー
sCl2W
>>193
低成長のきっかけがミンス政権で負の遺産が大きすぎるのが問題

アベノミスクの未曾有の好景気を持ってしても経済成長に転じないぐらいミンス政権時のマイナス成長が大きかった印象
204.
ユーザー
bTkXM
>>203
釣り針でっか。
205.
ユーザー
x8uKr
>>203
アベノミクス以降、民主党政権期よりいろんな経済指標が上向いてる
(しかし悪化した指標もある)

景気改善が期待されたほどじゃなかった要因として大きいのは消費税増税だろうね
もし消費税増税を同時にかぶせてなかったら
未曾有とまでは言わないが、かなりわかりやすく景気良くなってただろうけどねえ
206.
ユーザー
oiOpe
アベノミクスは2本目の矢までは上手くいったが
3本目が空振りに終わったのが痛い
207.
ユーザー
aOGQI
30年以上経済的活性化してないやん
208.
ユーザー
D9dhi
竹書房が会社の物や金を盗んだ社員をよく働く社員だからという理由で雇用を続けれるというのなら竹書房にも一理あるかもしれない。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。