このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
1000
5923.1
10005923.1既婚女性783477.4
783477.4難民10001584.9
10001584.9難民19437.9
19437.9難民887334.7
887334.7難民295289.4
295289.4ニュー速VIP693253
693253ニュー速(嫌儲)11143.9
11143.9ニュー速(嫌儲)16131.2
16131.2ニュー速(嫌儲)598113.3
598113.3もっと見る
こいつらが就職せず遊びほうけてるうちに韓国に抜かれ台湾にも抜かれそう
安全ならわざわざ海水で薄めて数十年間流し続けるより３０万トンのタンカー４往復で原液を一気に流した方がはるかに安上がりだ。
実際、経産省の試算では海洋放出費用は34億円だが、現実は１％しか放出していないのに既に十倍以上の４３０億円もかかっている。それもあくまで風評被害の段階であり、放射能汚染の実害が生じたときの損害額はその比ではない。
何より海洋放出を支持した友好国のメンツを潰すことになり、中国がそれを利用しないはずがない。
広島1区の住民も汚染水メガネの海洋放出を止められたのに止めなかったのは処理水が安全だと確信していたに違いないから広島１区への海洋放出も快く受け入れてくれるはずだ。
万が一放射能汚染が起こったとしてもそれこそ汚染水メガネの海洋放出を止めなかった広島１区の自己責任だから問題ない
日本自体反社
薄めて外洋に投機するのは安全だ！って事でしょ。
安全だろ。 影響出ないと思うよ。限られた川みたいな環境じゃなく 広ーい太平洋循環に薄めてのせるんだから、生物濃縮だって考えなくてイイレベルの話さ。
そもそも影響が有るなら、原発を保有する国を中心に世界中で影響出る筈だからな。
トリチウムをみんな海に流しているんだぜ。
特に中国なんてベラボーに多いw
戦後はGHQ統一勝共主義
そろそろ共産主義に乗り換える時代だ