このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

年金受給年齢が更に5年上るかもアーカイブ

1.
ユーザー
coojg
誰か岸田をなんとかしてくれ!
56
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
IeYgD
逃げていくゴール
3.
ユーザー
B8MRD
既にゴールした俺には関係ない話w
4.
ユーザー
1vDM7
80歳
5.
ユーザー
ytVII
80くらいで身体動けばいいけどな・・・w
6.
ユーザー
tpewF
60歳から65歳にあげたばかりだからやるとしても10年以上後だろう
7.
ユーザー
vyfBe
年金を受け取る前に死んじゃうよ
8.
ユーザー
79ts0
>>7
それこそが狙いよ
9.
ユーザー
ytVII
働いたほうがアレだもんな・・・どうせ・・・ねw
10.
ユーザー
OA3Nh
官製ネズミ講
11.
ユーザー
2JHF1
国家ぐるみのポンジスキーム
12.
ユーザー
NKySv
フミオ<目指せっ!年金支給100歳からっ!!
13.
ユーザー
zITEz
NISAを夫婦で3600万埋めてから20年も置いとけばそれだけで老後は十分イケるわ。埋めなくたって半分でも十分だわ。
14.
ユーザー
O4nGj
民間では詐欺と呼ぶ
15.
ユーザー
9m0EF
年金じゃなく強制的な税金そのものだな
例になく氷河期世代がいつも割を食う
16.
ユーザー
MXhoK
受給年齢があがるんじゃなくて、国民年金を収めるのが5年延長するんだろ
マジで勘弁しろって感じだけど、国民年金何%あげるつもりなのかね
17.
ユーザー
4Lmxd
4万減税してやったからこれくらいいいだろスタイル
18.
ユーザー
UISVM
いま69やから、もうどうでもええわ(笑)
余命、残り10年くらいやから、後の事は無関係。

まあ、頑張ってくれ給え。
19.
ユーザー
oQbRR
>>18
老いぼれすぎだろ、69とかwww
20.
ユーザー
uFhkW
60歳で繰り上げ受給する人はどうなるの?

65歳までは受給しながら納付するの?
21.
ユーザー
ckuen
人生100年働き方改革とかなんとかと、お前らのアベちゃん政権時代から言ってた事を実現するだけだろ
嫌ならなぜ長年支持し続けてたんだ?
22.
ユーザー
HoxSY
システム維持費がものすごい額なんだろ
23.
ユーザー
Iqmz0
60から70で亡くなったら遺族にでも少しは返せや
24.
ユーザー
wHcYG
70から支給開始とかじゃ貰えると思った頃には地獄の三丁目だろうw
25.
ユーザー
TrVrL
>>20
しない
60に繰り上げると年金定期便に書いてある額の3割減だって
でも早死に家系の人はとっとともらったほうがいいかもね
自分もそれだから、60からもらおうと思ってる
26.
ユーザー
ZsIUU
マナポ受給者には関心がないよね
27.
ユーザー
ObITv
70まで繰り下げる予定
これを言うと10人が10人やめろと言うけどそれでも繰り下げる
28.
ユーザー
SNOgE
>>7
真面目な話、年金なんて殆どの人が受け取れずに死ぬのが正しい姿。
あれは万が一にも、長生きした場合の保険。
受け取れるのは、他と比較して超長生きした1握りの者だけでないとシステムが破綻する。
現在なら、受給年齢90歳以上で良いんじゃねえか?
29.
ユーザー
dbLKs
情報弱者税
30.
ユーザー
WghCo
岸田はマジでアフォ
31.
ユーザー
9drqt
>>28
保険なら希望者だけが納付すりゃよくね?
なんで全員強制徴収されてるのよw
32.
ユーザー
PNJzP
100年大丈夫だったのでは
33.
ユーザー
aEC2i
>>19
頑張れ若造🇯🇵
34.
ユーザー
OlQOB
刈り上げデブは、拉致被害者全員帰せます
35.
ユーザー
tivlq
>>31
強制徴収ではなく、あくまで希望者が契約して入る物だった。最初はw
年金の問題が明らかになるにつれ、若年層の未加入が増えだしたので法改正してまで強制加入に変えた。
民間保険会社ならこんな変更、詐欺罪で捕まるわw
36.
ユーザー
o4Go4
払わないつもりだろ
37.
ユーザー
YGDgY
>>32

上は死なない
下は産まれない

想定外
38.
ユーザー
tivlq
>>37
100年安心を謳い文句にした年金改革は小泉政権時代。
既に少子化が止められず、十分に想定出来たし、当時ですら先延ばしの効果程度と言われていたよ。
解決にならん事は分かっていた。
39.
ユーザー
yxdEY
これから悪くなることはあっても良くはならないんだから
それなりに準備しないとなw
40.
ユーザー
GipFr
ボリュームゾーンやり過ごしたら楽になるからな
あの手この手でのらりくらりよ
41.
ユーザー
YGDgY
>>38

消費税を目的税にしろって議論覚えている?
ここで間違えたんかねーって思うよ
42.
ユーザー
9jRSw
団塊世代の介護年金負担がかかり過ぎる
43.
ユーザー
T4EUI
アベは頭空っぽだったが、岸田はバカすぎて
44.
ユーザー
o6bJQ
>>18
はよ氏ね糞バブル!
45.
ユーザー
M0mnu
75,80,85とどんどん遠ざかるゴール
そして絶対誰ももらえない地獄の年金レースへ
46.
ユーザー
eP3kn
年金なんか払わなきゃいいのに
47.
ユーザー
cafcb
現在年金受給者の年金減らせば良いんじゃないか?俺らどうせ貰えないし😢年金どころか選挙権すら剥奪されそう😭
48.
ユーザー
6x6dd
>>47
「将来結構な額で払い戻しますぜ」って言われて買った馬券の配当額に満足できなくても結局は我慢するしかないけど、既に払い戻し受けてる人間に「将来の配当額維持のため返金してくれ」とは言えないだろ
諦めろ
49.
ユーザー
oT4Sf
>>48
いやいや、そこはやらんと
結局今が払いすぎってことだから、将来の負担を増やしてんでしょ
そして確実に負担は増え、受給額は減る、場合によっては受給年齢も上がる可能性がある
実際数年以内に国民年金の支払いは65歳までに延長になる
現役でもらってる人たちにも負担させないと
50.
ユーザー
T5cDh
>>49
なるほど~その手があったか~w
一旦渡した金を後でいつでも好きなだけ回収できるとなりゃ、年金制度は100年どころか永遠に安泰だなぁ~ww
51.
ユーザー
3y2Jh
ネズミ講と同じで裾が増えないと破綻するモデル
52.
ユーザー
uZoVX
カルト詐欺国家だもの
53.
ユーザー
Prndb
しかしヤベー世の中になったな
@団塊ジュニア世代
54.
ユーザー
hG5MG
>>51
永久に人口が増加する事が前提のモデルだからな。
破綻は最初から約束されていた。
55.
ユーザー
PSvzk
つうか戦後、20世紀末まで人口爆発の年代だったからな。
56.
ユーザー
6PthU
始まった当初から警鐘を鳴らす知識人は存在した。
完全に無視して強行されたが。
ちなみに最初の年金支給は、まだ始まったばかりで集金もこれからと言う段階で、当時の年寄り達にいきなり年金が配られた。
当時の年寄り達は歓喜した。
「これは素晴らしい制度だ」と。
警鐘を鳴らした知識人達の声は、ばら撒かれた金によって掻き消された。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。