このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
361
4445
3614445難民2372158
2372158なんでもあり749756.6
749756.6ニュー速VIP452458.4
452458.4ニュー速(嫌儲)21165.2
21165.2難民127145.5
127145.5ニュー速(嫌儲)13141.7
13141.7ニュー速(嫌儲)10121.5
10121.5ニュー速(嫌儲)23112.4
23112.4ニュー速(嫌儲)39108.9
39108.9もっと見る
合鍵もつくられていた
「早稲田は自由の大学といわれていますが、実際にあったのは、革マル派にとっての自由だったのです」
早大の元総長で、現在は学事顧問を務める奥島孝康さんは振り返る。革マル派に大学の実権が握られているという危機感を強くした奥島さんは平成６～１４年の任期中、彼らをキャンパスから追い出すことを最大の任務と位置づけていた。
早大では昭和４０年代後半から、革マル派が各セクトとの抗争を制し、勢力を強めていた。自治会の主導権を握り、サークルの部屋が学外者も含めた活動家の拠点に使われるなど、約３０年間にわたり大学が利用されていたとされる。
元記事削除したニュースアプリがあったため、痕跡としてここに記す
奥島さんは、革マル派の主導で行われていた学生大会でストライキ決議が可決されると、期末試験が中止になるという慣例を特に問題視していた。
「値上げもしていないのに値上げ反対のスト決議が可決されたこともあった。こんなことが長年続けば、教育は荒廃する。だが、以前の大学執行部は『学生を追い詰める必要はない』と及び腰だった」
合図したら逃げて
約４０年前の全共闘運動の特徴は、ノンセクトラジカルと呼ばれるセクトに属さない活動家が多かった点だ。組織に拘束されず、誰もが参加できる。ただ、そのスタイルは共感を集めると同時に、沈静化するのも早かった。セクト回帰の動きは次第に加速し、全共闘以降も生き残った各セクトは労組や大学を拠点としながら命脈をつないだ。
首都圏のある大学を拠点としたセクトは大学当局と表面上は衝突しながらも、背後で「一線を越えない」と取り決めをしていたという逸話も残る。この大学の学長経験者は「団体交渉の際、学生側から『追及はするが合図したら途中で逃げてください』と事前に持ちかけられたこともあった」と打ち明ける。
平成５年１月２３日の法学部の期末試験初日。試験強行の方針を知った革マル派側は全国動員で活動家を集め、教室前でピケをはった。ただ多かったのは学生ではなく４０、５０代の活動家。教職員ともみあいになり、けが人も出たが、教員が拡声器で「試験は予定通り行う」と連呼すると、一般学生が教室になだれ込んだ。「革マル支配に風穴が開いた」と奥島さんが思った瞬間でもあった。
奥島さんは、思想的には「左」だ。学生運動経験もある。全共闘運動の約１０年前に盛り上がった昭和３５年の６０年安保闘争のときは、早大２年生。クラス委員として赤い腕章をつけて全学連デモの先頭に立った。
同年６月１５日の国会突入デモでは、機動隊とのもみあいで亡くなった東大生の樺美智子さんのすぐそばにいた。「学生のころから、社会主義に共感は持っていたし、そうした気持ちは今でも残っている」と話す。
革マル派の勢いを止めるためにさらに必要なことは、資金源を絶つことだった。大学側は平成７年には商学部自治会の公認を取り消し、自治会費の代理徴収もやめた。経理の不透明な学園祭の実行委員会をめぐっては９年、事態の正常化を一気に進めるため早稲田祭そのものを中止した。
「革マル派との対決は、いろんな人の協力があってこそできたこと。ただ、革マル派と手を組む人が学内に大勢いたことは我慢できなかった」
例えば、教授の中にも、清廉潔白を売り物にして常々「不正は良くない」という割に、革マル派の不正は容認するという人、保守的な主張を繰り返す一方で、裏では革マル派と結託していた人もいたという。
ふう。
一旦、ニュースアプリサイドに挙げておいて、唐突に削除するとは言語道断。魚拓としてコピペしておく。ザマアミロ。
明治を受験した大量の立て看板みてびっくりした記憶ある
早稲田はなかった
批判を浴びてた件があったように思うが、誰か憶えてないかな？
奥島の憲法取ってたわ