このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
難民
559
1845.3
5591845.3既婚女性4401767.9
4401767.9なんでもあり284862.4
284862.4ニュー速(嫌儲)53109.7
53109.7ニュー速(嫌儲)61394.2
61394.2ニュー速(嫌儲)8086.7
8086.7ニュー速(嫌儲)6083.7
6083.7独身男性39981.4
39981.4ニュー速(嫌儲)2080.8
2080.8難民28867.4
28867.4もっと見る
ＳＮＳへの不適切な投稿で殺人事件の遺族を傷つけたなどとして訴追された岡口基一・仙台高裁判事（５８）（職務停止中）の 弾劾 だんがい 裁判で、国会の裁判官弾劾裁判所（裁判長・船田元衆院議員）は３日、「国民の信託に反した」と述べて岡口判事を 罷免 ひめん する判決を言い渡した。判決に不服申し立てはできず、即日確定したため岡口判事は失職した。法曹資格も失い、弁護士などにもなれない。
正直、国会議員よりも法律に守られてる、と言うのが罷免数に現れてる。
テレビ見ないしニュー速も見なくなってニュースに疎くなったわ
自作自演の投稿みたいだな、みても興奮しない普通は
ネトウヨの意味ぐらい調べろ 低 脳
裁判員が国会議員やぞ。
裏金問題で100人くらい辞任するならまだしも、国会議員が職業倫理を語るのはおかしい。
しかも裁判員が裁判サボりまくりっていう。
この人のツィート、法律勉強してたら問題案件も含め、ほぼ納得する奴だったぞ。
被害者感情云々は公開裁判だし仕方なかろって思ってしまう。
法理論的にはうん？ってネタだからな。
まず弾劾から勉強しような
は？？？？？
裁判官は独立性をもって、条文にしたがい判断する。
一方弾劾裁判員の国会議員は、誰かの意見にしたがい、なんとなくで判断する。
今回は踏み込んで判決だしたんや。結論ありきだったんだと思うが。
判決文で国会議員様が職業倫理を語ってらっしゃるよ。笑っちゃうよ。
判断割れてんのにどこにだしても問題がないと言うことはないわな。
https://www.bengo4.com/c_18/n_17419/
判決後、記者会見を開いた船田元裁判長（衆・自民）によると、評議は「議論百出」だったといい、投票数は非公表ながら「ギリギリだったということは申し上げられる」。
一方で、船田裁判長は判決について、「どこに出しても問題がない、自信がある結論だと理解している」とコメント。
ザイニチ韓国人は性犯罪も多いな
韓国に帰れ
退職金は出てしまうのか
出ない。法曹資格も失う。
記事読んでもらえば分かるが、その点が争点になってないんよね。問題は被害者への心理的反応への理解と、それを加味した上での本人の嗜虐性の有無について。
問題の案件がどんどん整理され、抜粋されていく過程が可視化された良い記事だと思う