このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

東京地裁『同性婚を認めない現行規定は 違憲状態 』   同性婚が遂に認められるアーカイブ

1.
ユーザー
KifUj
同性婚を認めない現行規定は「違憲状態」 東京地裁判決


同性婚を認めない民法などの規定は憲法違反だとして、性的少数者8人が国を訴えた訴訟の判決で、東京地裁(飛沢知行裁判長)は14日、規定は「違憲状態」との判断を示した。1人あたり100万円の賠償請求は棄却した。

同種の訴訟では、昨年6月までに全国5地裁で判決が出ており、今回は東京の第2次訴訟。計6判決の内訳は、「違憲」が2件、「違憲状態」が3件、「合憲」が1件となった。この日の午後には、札幌高裁が高裁として初の判決を言い渡す。
 一連の訴訟では、同性婚を認めていない民法や戸籍法の規定が、「法の下の平等」を定めた憲法14条や、「婚姻や家族に関する法律は個人の尊厳に立脚する」とした憲法24条2項などに違反するかが争われた。

同性婚を認めない現行規定は「違憲状態」 東京地裁判決(朝日新聞デジタル)
https://u.lin.ee/UT9hCHq?mediadetail=1&utm_source=line&utm_medium=share&utm_campaign=none
46
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
OoxdR
韓国人「すまん、何で日本人は被害者ヅラしてんの?お前らが侵略したから原爆落とされたんだよね?」

コメ欄ブチギレ大炎上中

https://youtu.be/rrlC_Wst5UE
3.
ユーザー
OoxdR
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1626935898083577859/pu/vid/720x1280/DyIdFfi3wpneT0XU.mp4

よく出張する身としてはこんなの居合わせたら最悪
日本に来ないでいただきたい
4.
ユーザー
YFt42
そもそも論
なんで結婚する必要あるの?
 夫婦別姓を訴えてる奴も
5.
ユーザー
nANJK
地裁のバカ判決か
地裁って何のためにあるんだろう?
6.
ユーザー
OoxdR
talkのニュー速のスレってレベルが低いよな

レスのレベルも低い
年齢層が高いせいか(50代が60代が多い)
真面目なスレ立ててもくだらないオヤジギャグみたいなものばかり目にしてイラッとする

昔話や自分語りが多いのもその特徴の一つだろう
7.
ユーザー
FTmyK
自己紹介おつ
8.
ユーザー
OoxdR
>>7
いや そう思わない?
9.
ユーザー
OoxdR
だからここではジジイ煽って遊んだほうが有意義なんだよ
10.
ユーザー
OoxdR
糞みたいなレスしかつかないからなw
11.
ユーザー
XaN76
9条で軍隊を持てるんだから、適当に解釈してなんとでもなるよな
その結果、異星人との結婚も普通にやれるだろw
12.
ユーザー
5FeUX
>>11
まあそういうことだな

憲法なんて有名無実化してる
意味のない憲法だよ
13.
ユーザー
bt1Y9
両性なんだから男性と女性が対関係
明確な合憲
裁判官の暴走がおぞましすぎる
日本国民は裁判官に殺される
14.
ユーザー
Z1GSw
海外のスパイや工作員(軍人)が同性婚を装って日本国籍を簡単に取れるってこと
地裁はどうしようもないバカ
15.
ユーザー
AFbJ0
ふ~~ん、憲法改正を、何時の間にかして居たのか。
御目出とうございます。

憲法24条1項「婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、
夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、
維持されなければならない。」

両性とは:男性と女性。 雄性と雌性。 二つの相異なった性質。
16.
ユーザー
FAQBQ
>>14
スパイ防止法なんぞないんだからそんなことするまでも無い。中国人は中国国籍であるというだけでスパイみたいなもんだし。
それより外国人に水源や土地とか買われている事に対する対策のが重要だろ。
17.
ユーザー
E5n3d
梅毒の次はエイズか
18.
ユーザー
4rGXB
裁判官のサヨク化はし異常だな。
この際、憲法が違憲なら憲法を改定して合憲にすれば良いのさ。
同性婚など社会的に何も生まない、国がダメになるだけだ。
少子化対策なら同性婚は犯罪にするべきだ。
19.
ユーザー
afLUK
地方の裁判官は憲法や日本語を捻じ曲げてでも同性婚をごり押したいんだな
近親婚や重婚やロリ婚が禁止されてることには何も言わないダブスタ
20.
ユーザー
8djFT
>>15に書いてあるとおりで、憲法には両性の合意に基づくと書いてある
改憲しないかぎり明らかな違憲
裁判官が恣意的に解釈していいのかね
おいら的には別に当事者的に納得してれば同性婚もいいと思うが、合憲か違憲かと言われれば
間違いなく違憲としか言いようがない
とっとと実態に沿うよう改憲してしまえばいいのだ
21.
ユーザー
kdP6J
時代によって解釈が異なるっていうのが判決の理由なら
時代に合わせて憲法の方を改正すればいいだけだろーが
22.
ユーザー
saKZd
同性婚認められると国籍ロンダリングがはかどるね。
23.
ユーザー
ktaw4
裁判官の人権イデオロギーが憲法と法を優越してるのすごいな
24.
ユーザー
Vm9fc
ミクさんと結婚した男性も認めてやれよw
25.
ユーザー
NBk4y
東京やばいなw
26.
ユーザー
ph9aG
こういう連中って憲法修正して盤石にしようとは思わんのかね
27.
ユーザー
sGPhY
法律を作るのは国会の権限だし、憲法を変えるには国民投票が必要。
司法はあくまで国会によって作られた法律に沿って厳格に判断をなすべきであって、裁判官の政治的信条を加えるべきではない。
28.
ユーザー
9kA3y
エマニュエル大使が来てから日本はめちゃくちゃ
アイツら悪魔かよ
29.
ユーザー
UhT5l
江戸仕草
30.
ユーザー
Gk5z9
痴呆裁判所のトンデモ判決
31.
ユーザー
vGqfC
>>20
基本としだから解釈によっては男同士、女同士もオッケー
32.
ユーザー
Pitcd
>>31
基本としにかかってるのは夫婦が同等の権利を有することだぞ
両性にはかかってない
33.
ユーザー
vGqfC
>>32
頭悪いねきみ
34.
ユーザー
GBfKJ
日本語の文法って大変だよね
おかげで非ネイティブがすぐわかる
35.
ユーザー
zxTM8
>>33
必死だなw
36.
ユーザー
3okOQ
>>35
ID変えて必死
37.
ユーザー
zmKkR
>>36
頭悪いねきみ
38.
ユーザー
oLpyv
つうか裁判所の判断は完全な違憲だろ
単性の合意を認めるとは憲法に書いていない
あくまで両性の合意が必要だろ
これからしてもこんな判決は法曹資格取消処分
懲戒解雇が妥当だろ
39.
ユーザー
yKTlx
変態
40.
ユーザー
NsPII
同性好きな人は好きにすればと思うが、同性婚を認めろ!認めれば次に養子を実子と認めろ!など次から次に。。。

親子関係が壊れ崩れてく気がする。
41.
ユーザー
Pitcd
そもそも日本じゃ同性愛者が殺されるようなことは歴史的になかったし、同意書どうたらとか言うんならパートナー制度で十分
税金控除や結婚ビザが目当てでしょ
42.
ユーザー
ZFAez
>>38
ヒント:判決文全文読め
43.
ユーザー
RKf9z
ちんぽこだいすき裁判官
44.
ユーザー
XM4r0
>>37
ダサ
45.
ユーザー
2OBo2
変質者が増えた
46.
ユーザー
XM4r0
>>37
晒しあげ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。