このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
356
1925
3561925ニュー速VIP772533.4
772533.4ニュー速(嫌儲)205266.9
205266.9難民106214.4
106214.4ニュー速(嫌儲)85180.5
85180.5ニュー速(嫌儲)104165.3
104165.3ニュー速(嫌儲)10150.6
10150.6ニュー速(嫌儲)147119.9
147119.9ニュー速(嫌儲)35119.6
35119.6ニュー速(嫌儲)163118.8
163118.8もっと見る
https://www.yomiuri.co.jp/media/2024/03/20240305-OYO1I50011-1.jpg
奈良・五條市のメガソーラーで深まる対立、怒号飛び交う説明会…計画経緯示されぬまま「反対あっても進める」
2024/03/05 16:45
「ふざけるな」。２月１９日夜、五條市であった住民説明会で「計画変更に法的な問題はない」とする知事に怒号が飛んだ。
それでも知事は「災害時に電力を供給するすばらしい案だ」と主張。
元地権者の男性は「大事な土地を手放しているのに人をバカにしたような言い方だ。一歩も引けなくなった」と憤る。
[PR]
元は滑走路を備えた防災拠点を整備する計画だったが、知事が就任後に見直し。
今年１月、ヘリポートなどと約２５ヘクタールのメガソーラーを整備すると表明した。
クズい知事だな
台風でも地震でもダメになりそうだと思うんだけど
木の根って地中で信じられないくらい根が張ってるので地盤が強くなる＝土砂崩れが少なくなる=洪水や台風の集中豪雨などで地盤が強くなる=減災に繋がる。
開拓して太陽光パネルにする為に木を切る=地盤が弱くなる=土砂崩れが起こりやすくなる=崖崩れや地盤沈下が起こりやすくなる=想定外の災害が増える。
防風林などもなくなる為、また計画変更で再度木を植えるとなると20年から30年は根も張らず、柔らかい土地のまま災害に怯えないといけない為、よく育つ杉などを植えるとスギ花粉症が蔓延する訳で…の繰り返し。
それ住宅の屋根に設置すればいいじゃん
所有者との交渉めんどいかもしれんけどさ
要するにアーケードを作るのだ
アーケードの下に家アーケードの上に太陽光パネル
アーケードの強度については既に何度も災害遭って検証出来てる筈
日照権問題は有るんだが乾燥機有れば日が当たらなくても構わないだろ？
wじゃなくて😥
住民よりも利権の方が大事と言ってるのと同じだな
災害で壊れない理由は無いし蓄電設備が無ければ夜間などは使えない
伐採した森は100年たたねば元に戻せないから失敗は勘弁だな
民主主義の根幹を揺るがす発言だな
太陽の恵みの独り占めはあかんやろ。雑草さん、虫さんたち、、、がかわいそう。
なんで進めたいのかな？
ソーラー業者とイチャイチャ
なにその開拓全否定謎論は？w
そのとおりやね
用地買収しておきながら用途が変わったからでしょ
防災のためと思い協力したつもりがこれなら俺でも怒るわ
見え見えなんだよ日本の政治家は
しょーもないなー
4年間の間にどれだ税金搾取できるかがポイントになる
思いっ切り書いてあったな。すまん
和歌山もIRでそれをやられかけた。議会が止めたから良かったわ
太陽光発電パネルは製造時に有害物質がでるので自然に優しくない
冬や台風に弱い太陽光発電は不安定なエネルギーすぎる