セクシー田中さん事件 原作者「脚本家のインスタは事実と異なります」 脚本家「私は聞かされていなかった私は悪くない」小学館「日本テレビ側に伝えたつもりですが…」日本テレビ「原作者には同意を得ています」アーカイブ最終更新 2024/02/14 22:321.名無しさん@涙目です。MXedA誰が嘘をついてるの?2024/02/08 21:22:5325すべて|最新の50件2.名無しさん@涙目です。7iiuA>>1今昔物語集を改編したて芥川龍之介の書いた羅生門を改編して羅生門を撮った黒澤明と橋本忍に聞いてみようぜ2024/02/08 21:41:453.名無しさん@涙目です。TKFjt>>2昔の事を現代の価値観で断罪するフェミババアのようなクズが、昔を盾にするなよ卑怯者脚本家は原作者の権利も認めていない、人権を理解できていない人非人だという実態がバレた2024/02/08 21:48:164.名無しさん@涙目です。5iYnqプロデューサーが頑なに出てこない時点で解決させる気なんてないぞ2024/02/08 21:51:505.名無しさん@涙目です。XjmVwまぁ小学館が悪いね原作者の意向をテレビ局と脚本家に伝える役割を果たせなかったこれは揺るぎない事実脚本家は原作者の意向やルールを何一つ聞かされていなかったようなリアクションしているからね脚本家がすっとぼけてたら小学館がツッコミ入れるだろうしなんにせよ脚本家がSNSで原作者追い込んで自死させた事実は変わらない言葉の暴力だとか誹謗中傷だとかまんまやってる事変わらん脚本家を責めるのはやめましょうは無理がある2024/02/09 08:24:306.名無しさん@涙目です。i5INP人を見た目だけで判断するなっ!!うわ、気が強そうwwwとか、なんかこの事件納得wwwとか思うんじゃねぇぞ、てめぇらっ!2024/02/09 08:48:137.名無しさん@涙目です。sAlV9嘘が入ってるかどうかは知らないが、現時点では、小学館は原作準拠を伝えていると良い、脚本家はそんな事聞いていないと言っている。最も怪しいのは日テレの制作側だわな。何も言わなきゃそこがアウトだったんだろうし、また別の言い分があるのかもしれない。2024/02/09 09:27:438.名無しさん@涙目です。J65Rw小学館のコメントは信用できない、編集長の正体https://talk.jp/boards/newsplus/1707386873/324-325そして2/8以前はコメントしないと言ってが炎上したので急遽事後処理で小学館には責任は無いという趣旨になるように巧妙に遠回りに他責とするコメント2024/02/09 09:50:589.名無しさん@涙目です。cDfo2つもりってなんだよやましいから事実を指摘された時に言い訳が出来るようにつもりなんて言ってるんだろう2024/02/09 10:08:2710.名無しさん@涙目です。OkYJV自民党のせいで嘘や記憶に無いで通る世の中になったからな2024/02/09 23:06:3611.名無しさん@涙目です。CpJi5脚本家の言い訳は酷いと思ったな被害者ぶって時間さえ立てばみんな忘れるとたかをくくり、自身もさっぱり忘れ去りそう脚本家の性格の悪さ・怖さを知ってるから、小学館や日テレも原作者の意向を伝えなかったってありそう2024/02/10 01:38:1512.名無しさん@涙目です。CpJi5自分の気に入らない女をコミュから陰口・悪口なんかで排除するのは典型的な悪い「ザ・女」の手法学生時代からそうやって小さな女コミュ内で自分の意見を通し続けコミュ内でマウントを取り続けたのだろうSNSの悪口などによって排除された側の女(原作者)が傷つくのなんて当たり前若い女の自殺者の自殺理由でももっとも大きい方だろ2024/02/10 01:46:3913.名無しさん@涙目です。CpJi5「原作だけが重要で原作者は邪魔」っていうのは、「お前の金だけが重要でお前の存在は無駄」っていうイジメをやってるのと変わらない「存在否定」が人間をどれだけ傷つけるか知らないでやってるか、知っててやってるのだ悪い女は男に対しても「存在否定」の言葉を平気で相手に投げつける自分が思い通りにできる気持ちいい世界の中で生きることが全てで、それを否定したり議論を吹っかける相手は「敵」で「排除する」のだ2024/02/10 01:55:5014.名無しさん@涙目です。IFLin原作の漫画と全然違うのに原作者にも受け入れられて視聴者も支持しているのはルパン三世ぐらいか。2024/02/10 12:29:4615.名無しさん@涙目です。AE9PI脚本家は私は知らなかったと書いているけど、年末に書いた脚本家のコメントは、原作者が私に文句つけたという恨み節セクシー田中さん7巻を読んでいたらあんな事は書かない2024/02/10 14:28:0616.名無しさん@涙目です。phSqH死人に口なし愚か者に甲斐性なし2024/02/11 11:31:4817.名無しさん@涙目です。tVAOb酷い話だね神様っていないねいたら、諸悪の根源の連中がピンピン元気に生きてるはずないもんね2024/02/12 06:18:5418.名無しさん@涙目です。SkBra前途で出ているがルパンの例もあるこれは確かな事実だサザエさんもそうかな?キャラクターを駒としてどう使うかだからさ、お話ってのはうる星やつらも昭和世代なら知ってるだろうけど大まかなプロットと最後の映画だけだぜ? 原作と一緒なのはwお陰で大御所になれた訳だしピーピー言い過ぎって感じもある2024/02/12 11:13:4719.名無しさん@涙目です。IhtXt昔の話と少ない成功例を権威として使うのやめた方が良いよ2024/02/12 15:33:4820.名無しさん@涙目です。dKCKp総合的なまとめ役や責任者はプロデューサーなのでは2024/02/12 15:47:3521.名無しさん@涙目です。8z7Nm脚本家やらかし常習だから2024/02/13 13:02:4022.名無しさん@涙目です。0PmpS>>20原作者と脚本家は一度も会ったことがないそうだけど、プロデューサーも原作者に一度も会ったことがないんだっけ。そもそもこのドラマの製作の方針や進め方が異常だと思うけど。すでにいくつかの問題点が露呈しているのに日テレは原因の解明や改善策を公表しない。ドラマ制作過程も異常だが事後の対応も異常だ。小学館も日テレと同じでまともな事後の対応ができていない。日テレと小学館はこの件についてよほど公表できない深い闇があるのではないかという誰かの指摘が真実ではないかと思えてくる。2024/02/14 02:09:2423.名無しさん@涙目です。LmxMC原作漫画を資料として渡すもんだろう仕事の手順として 内容はどう説明したんだ?な訳あるか?2024/02/14 15:41:5024.こんぺいとうHtwNC>>22あり得るね。そもそも原作通りにドラマ化する条件を守らなかった日テレ側が普通に契約違反していると理解している。ところが小学館は原作者を守る立場でありながら、それをしない。結局、日テレも小学館も、金儲けが出来ればそれで良い、原作者はただの金づる、クリエイターへの敬意なんてないんだろ。ドラマ化で儲かる小学館にとって日テレは上得意様、意見する、逆らうなんてするつもりもないよな。死人に口なし、実際には不味い何かがあったから説明出来ないと推測する。死なずに弁護士立てて闘って欲しかった。命より大切なものなんてない。今後、原作者はドラマ化する条件について契約書を交わし、違反した場合には莫大な違約金やドラマ制作や放送の無条件中止を盛り込むべきだね。原作の意向を無視されたくなければ、所属出版社やテレビ局の口車に丸め込まれないこと。テレビ局なんて利権ビジネス、バカでもやれる事業でしかない。出版社も原作者あってのビジネスであって、こいつら自身が何か特別な能力が必要な訳でもない。有象無象の凡俗の分際で、思い上がりも甚だしいわ。2024/02/14 20:50:3725.名無しさん@涙目です。QY81q”組織防衛”の為なら人の命は軽いのです2024/02/14 22:32:46
今昔物語集を改編したて芥川龍之介の書いた羅生門を改編して羅生門を撮った黒澤明と橋本忍に聞いてみようぜ
昔の事を現代の価値観で断罪するフェミババアのようなクズが、昔を盾にするなよ卑怯者
脚本家は原作者の権利も認めていない、人権を理解できていない人非人だという実態がバレた
原作者の意向をテレビ局と脚本家に伝える役割を果たせなかった
これは揺るぎない事実
脚本家は原作者の意向やルールを何一つ聞かされていなかったようなリアクションしているからね
脚本家がすっとぼけてたら小学館がツッコミ入れるだろうし
なんにせよ脚本家がSNSで原作者追い込んで自死させた事実は変わらない
言葉の暴力だとか誹謗中傷だとかまんまやってる事変わらん
脚本家を責めるのはやめましょうは無理がある
うわ、気が強そうwww
とか、なんかこの事件納得www
とか思うんじゃねぇぞ、てめぇらっ!
現時点では、小学館は原作準拠を伝えていると良い、
脚本家はそんな事聞いていないと言っている。
最も怪しいのは日テレの制作側だわな。
何も言わなきゃそこがアウトだったんだろうし、また別の言い分があるのかもしれない。
https://talk.jp/boards/newsplus/1707386873/324-325
そして2/8以前はコメントしないと言ってが炎上したので急遽事後処理で
小学館には責任は無いという趣旨になるように
巧妙に遠回りに他責とするコメント
やましいから事実を指摘された時に言い訳が出来るようにつもりなんて言ってるんだろう
嘘や記憶に無いで
通る世の中になったからな
被害者ぶって時間さえ立てばみんな忘れるとたかをくくり、自身もさっぱり忘れ去りそう
脚本家の性格の悪さ・怖さを知ってるから、小学館や日テレも原作者の意向を伝えなかったってありそう
学生時代からそうやって小さな女コミュ内で自分の意見を通し続けコミュ内でマウントを取り続けたのだろう
SNSの悪口などによって排除された側の女(原作者)が傷つくのなんて当たり前
若い女の自殺者の自殺理由でももっとも大きい方だろ
「お前の金だけが重要でお前の存在は無駄」っていうイジメをやってるのと変わらない
「存在否定」が人間をどれだけ傷つけるか知らないでやってるか、知っててやってるのだ
悪い女は男に対しても「存在否定」の言葉を平気で相手に投げつける
自分が思い通りにできる気持ちいい世界の中で生きることが全てで、
それを否定したり議論を吹っかける相手は「敵」で「排除する」のだ
原作者にも受け入れられて
視聴者も支持しているのは
ルパン三世ぐらいか。
年末に書いた脚本家のコメントは、
原作者が私に文句つけたという恨み節
セクシー田中さん7巻を読んでいたらあんな事は書かない
神様っていないね
いたら、諸悪の根源の連中がピンピン元気に生きてるはずないもんね
これは確かな事実だ
サザエさんもそうかな?
キャラクターを駒としてどう使うかだからさ、お話ってのは
うる星やつらも昭和世代なら知ってるだろうけど
大まかなプロットと最後の映画だけだぜ? 原作と一緒なのはw
お陰で大御所になれた訳だし
ピーピー言い過ぎって感じもある
原作者と脚本家は一度も会ったことがないそうだけど、プロデューサーも原作者に一度も会ったことがないんだっけ。そもそもこのドラマの製作の方針や進め方が異常だと思うけど。
すでにいくつかの問題点が露呈しているのに日テレは原因の解明や改善策を公表しない。ドラマ制作過程も異常だが事後の対応も異常だ。
小学館も日テレと同じでまともな事後の対応ができていない。日テレと小学館はこの件についてよほど公表できない深い闇があるのではないかという誰かの指摘が真実ではないかと思えてくる。
仕事の手順として 内容はどう説明したんだ?な訳あるか?
あり得るね。
そもそも原作通りにドラマ化する条件を守らなかった日テレ側が普通に契約違反していると理解している。
ところが小学館は原作者を守る立場でありながら、それをしない。
結局、日テレも小学館も、金儲けが出来ればそれで良い、原作者はただの金づる、クリエイターへの敬意なんてないんだろ。
ドラマ化で儲かる小学館にとって日テレは上得意様、意見する、逆らうなんてするつもりもないよな。
死人に口なし、実際には不味い何かがあったから説明出来ないと推測する。
死なずに弁護士立てて闘って欲しかった。
命より大切なものなんてない。
今後、原作者はドラマ化する条件について契約書を交わし、違反した場合には莫大な違約金やドラマ制作や放送の無条件中止を盛り込むべきだね。原作の意向を無視されたくなければ、所属出版社やテレビ局の口車に丸め込まれないこと。
テレビ局なんて利権ビジネス、バカでもやれる事業でしかない。出版社も原作者あってのビジネスであって、こいつら自身が何か特別な能力が必要な訳でもない。有象無象の凡俗の分際で、思い上がりも甚だしいわ。
人の命は軽いのです