このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

日本の大地震、国が「安全」とした地域ばかりで発生していることが判明😨アーカイブ

1.
ユーザー
xxXRE
もしかして赤い地域は防災予算としてチューチュー割合が高いだけなのでは?
https://i.imgur.com/NBGPJsX.jpg
59
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
7pDys
国や行政の予測も試算も当たろうが外れようが知っちゃことじゃないみたいなノリ感じるもんな
責任の所在がほんと謎
3.
ユーザー
esfcP
地震の予報は不可能と結論出たろ
4.
ユーザー
BLDDX
南海トラフがハズレてるだけとも言える
5.
ユーザー
k7Gme
日本地震学会の逆神ぶりがよくわかる
6.
ユーザー
fjwEz
活断層予想が如何に難しいか
7.
ユーザー
V3rNI
日本には安全な土地は1ミリも無いのは、日本人なら誰もが知って居る現実ですよね。
何を今更と言うしかありませんねw

だから束の間の刹那に生きているという自覚と本能が、
日本人のイクサで発揮する勇猛果敢な自己犠牲に依る死を恐れぬ心のの源(ミナモト)なんですね。

日本人で原発を恐れる人はほとんどいません。
何故か平気なんですね。
原発事故より恐ろしい大津波・台風・巨大地震・火山噴火・原子爆弾攻撃・大水害。
何でも来い!!!
という強い民族に淘汰された、究極の勇者・ツワモノの国が、我が日本国なんですよねw
8.
ユーザー
XNRCV
日本列島はいずれ無くなるよ
地球が無くなる前に
1億年前どころか5000万年前には無かったんだから
1000万年後には確実に無くなる
9.
ユーザー
0VqMS
>>8
当たり前
10.
ユーザー
IyMCJ
実際、東南海ばかりを気にしてるからな
日本全国危険地帯なのに
11.
ユーザー
hERrM
>>1
そのノーマークの所で来た地震
ノーマークでそれ

赤い所は1000倍ヤバい
12.
ユーザー
oDh13
李「なりすまして純血を消せ」
13.
ユーザー
3Te56
つまり、危険だと言われてる地域に住めば安泰ってことか
14.
ユーザー
zmFCt
地震保険の掛け金安いところを狙って大地震がー
15.
ユーザー
sOuzN
プレートの境界にある日本に安全な場所はない
16.
ユーザー
YpX5H
>>8
関東平野は昔全部海の底だったけどな
17.
ユーザー
1fvgG
つまり南海トラフは逆に安全
18.
ユーザー
asyNr
太平洋プレートと東日本大震災震源地の距離を射程圏として見れば、
キレイに各トラフに対して、日本列島全部が覆いかぶさる

なので日本全国、安全な場所は無い
19.
ユーザー
yha62
正しくは警戒地域以外
20.
ユーザー
HcUfW
地球の引力や斥力が働いている限りはどこも安全とは言えない
21.
ユーザー
zuhJl
福島が滅亡したのもこれ
22.
ユーザー
9DG6e
あの阿呆共後先の事なんて何も考えてない阿呆野郎
23.
ユーザー
5zOsG
国民をハメると誰かが儲かるw


ワクチン打てよっ!コオロギ食えよっ!
24.
ユーザー
g0AT4
北関東最強説
25.
ユーザー
DT9Ib
気象庁の地震後に行われる
今後の余震にも注意って記者会見
やる必要あんの?
26.
ユーザー
HcUfW
よしんばって言葉あるやん?あれは必要
27.
ユーザー
n7zL9
人口が多いところが重要視されるのは仕方ないこと
28.
ユーザー
mDicC
いま溜めてるんダロ
29.
ユーザー
GUZv2
太平洋側は点ではなく広大な面だから比較できません。
30.
ユーザー
EKpXU
>>25
言わないと無警戒なアホが増えるからな
31.
ユーザー
UjD62
今回は志賀原発のある志賀町が一番揺れたからなあ
ピンポイントで良くあの立地を決めたよ
逆神そのものw
32.
ユーザー
lSGAQ
地震って起こって始めて、そうだったよなって分かるものなのだろ?
33.
ユーザー
NFhML
南海トラフとかデカい断層に関しての大規模地震の予測してるだけだからな
活断層マップでは今回の地震のエリアも当然含まれてるけど、活断層だけで考えるなら日本全土危険エリアばっかりになるし周期的に予測出来るのと出来ないのがあるから仕方ないわな
34.
ユーザー
2PZNZ
>>31
運転停止中とはいえ、想定を大きく超える2828ガルの揺れでも爆発事故は起きてない。より安全な新型原発なら日本どこでも運転できるな。
35.
ユーザー
7BNCB
>>34
※但し民主党政権時を除く
36.
ユーザー
5n6E1
>>1
赤い地域は過去に大きな地震が繰り返し起こってる場所+人口と産業関連の施設が集中してる地域だから
どうしても人口と産業経済基盤が密集してる場所にはそれなりの対策を施さないとね
37.
ユーザー
NMLtI
優先的に対策をとらなければならない地域って話ならそれでいいけど
地震の発生予測なら経済的被害算定は別の話でしょう
38.
ユーザー
5n6E1
>>37
確かに
話しとして別物だよね
予測は予測として人口や経済云々抜かして精度を上げないと意味合いが変って来るよね
39.
ユーザー
JQ1vj
>>35
民主党の擁護なんかしたくは無いが、あれは流石に原発が古すぎた。
しかも設計が欠点だらけ。
東電もよく使い続けていたものだよ。
40.
ユーザー
5GGTh
今まで幾ら予知や対策に税金を使ったの
41.
ユーザー
E8ClM
福島の焼け太りみてみ
まるで当たり屋だよ
42.
ユーザー
5POAZ
死者200人くらいの被災なら援助もどうにかなる
首都圏直下だと死者2万人以上なのでどうしようもない
生き延びても餓死者が半端なく出る予感
43.
ユーザー
yYrZF
じゃあ次は岡山で宜しく😃
44.
ユーザー
EJTRg
>>36
四国関係ないやろ
45.
ユーザー
Xqbpn
>>34
この馬鹿は運用停止中だったことも知らないらしいw
46.
ユーザー
Xqbpn
あ、運用停止中の意味も知らないらしい、な
スクラムする必要がないから、地震はっせいから短時間の軽水炉で爆発なんてするわけがない
47.
ユーザー
LG0BF
熊本は地震が来ないと言ってIT工場を誘致したあと地震が来て工場が損害。日本に迷惑かけたよね。
48.
ユーザー
NKLsv
高知県民のワイ高みの見物
49.
ユーザー
pZjwK
原発狙ったように地震が起きてるのが面白いな!
いや面白くないか
50.
ユーザー
Lq7rH
柏崎〜アウト〜
51.
ユーザー
5fmsN
分かりやすく例えると、俺たちは下が四分割されたプリンの上のカラメルに住んでいるようなもの
カラメルに安全な地などない
52.
ユーザー
oYe3J
>>49
バカ「人工地震に違いない!」
53.
ユーザー
Ef8Dh
逆神ハラダ「マック値上げw w 」
54.
ユーザー
dqMBg
識者を集めてやってるはずなんだがな
その識者がアホだらけだったと
55.
ユーザー
tqF8f
>>54
人間なんてその程度
56.
ユーザー
GAA55
>>1
指標に赤色が無いんだけど、東南海が赤色なのは どう見ればいいの?

誰が作ったんだ コレ
57.
ユーザー
5ufQe
赤いところ
ジミントウの痴呆議員と
ドケンヤがズブズブでまい週スーパーコンパニオンの宴会
笑笑笑
58.
ユーザー
3iSmr
>>48
高知県高知市内の姉一家。
地震から9分後に來る津波の高さが、何と32メートルですと公表されているそうです。
どうやっても助かる訳が無いので、皆さん諦め切って笑っているそうです。
一緒に三途の川を渡ろうね、と御近所の人達も諦めて笑っているそうで、
御近所同士の境界争いとかの揉め事が皆無で住み良い。
と、言って居ます。
59.
ユーザー
OW4zv
安全=ピンピンコロリ出来る土地?
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。