このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

チヌーク輸送ヘリ=89億円、オスプレイ=211億円、大阪万博の空飛ぶクルマ=3兆4000億円🚁⸒⸒⸒⸒⸒⸒⸒⸒⸒⸒ ♪アーカイブ

1.
ユーザー
li5q3

大阪・関西万博、インフラ整備費9.7兆円 政府が全体像示す
https://mainichi.jp/articles/20231219/k00/00m/040/018000c

政府は19日、2025年大阪・関西万博の費用の全体像を発表した。関連するインフラ整備費は約9・7兆円に上り、うち万博会場に直接関係するものは計8390億円だった。これらインフラ整備費とは別に会場建設費など万博に直接資する国費負担は計1647億円で、さらに来年度以降、機運を高めるためのイベント費用なども加わる見通しだ。

 万博会場に直接関係するインフラ整備費の内訳は、会場となる人工島・夢洲(ゆめしま)と市街地を結ぶシャトルバスのルートとなる阪神高速「淀川左岸線」2期整備事業など「会場へのアクセス向上費用」が7580億円。他に万博会場の最寄り駅となる「夢洲駅」までの大阪メトロ中央線延伸など「会場周辺の整備費」が810億円となった。また、ほかのインフラ整備費として「安全性の向上」2兆5490億円▽「にぎわい・魅力の向上」3410億円▽「広域的な交通インフラの整備」5兆9280億円――などを挙げた。

これらのインフラ整備費について、内閣府は「大阪・関西万博のための新規または追加的なものではなく、大阪・関西万博のみに資する金額を算出することは困難だが、あえて事業ごとの合計額を示した」とした。

 また「空飛ぶクルマ」の実証事業など万博に向けた各府省の行動計画に盛り込まれた事業費約3・4兆円についても関連する費用として明記した。

 万博に直接資する国費負担の内訳は、会場建設費783億円▽日本館関連360億円▽途上国支援240億円▽警備費199億円▽万博の機運醸成38億円▽誘致などの費用27億円――とした。

 自見英子万博担当相は19日の記者会見で「日本国際博覧会協会の運営費、自治体や民間企業の費用も含めた全体像についてもお示しする。今後も適切なタイミングでアップデートして国民の皆さまに透明性を持って示したい」と述べた。

 また万博費用が適切か確認するため、外部専門家を交えた有識者委員会を経済産業省に設置するとした。万博終了後には、改めて万博関連費用を示すとした。【池田直、松岡大地】

https://i.imgur.com/VM16RLp.png
34
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
iESCL
チヌーク展示しろよ。チヌーク。災害時に役に立ってるのはチヌークの方だろう。
3.
ユーザー
li5q3
大阪万博は中止して跡地に自衛隊駐屯地を作るべき
4.
ユーザー
GNZhg
先に言えよ
誰も賛成しなかったんじゃね
5.
ユーザー
MIYeZ
エアウルフ ブルーサンダー バンゲリングヘリ開発はよ
6.
ユーザー
EBCS9
>>5
ガチで戦闘ヘリは過去の遺物になりそうなんだよな。
輸送ヘリはまだ粘りそうだが。
7.
ユーザー
iESCL
攻撃ヘリが超低空飛行をしたら敵のレーダーから逃れられるとと思われていたが超低空飛行では高速には飛べない
とか問題があるに違いない。
8.
ユーザー
RCwct
車じゃなくて大型ドローンだよな
9.
ユーザー
EBCS9
>>7
携帯式の対空ミサイルが当たり前になったからな。
これは低空の目標を落とすのがメイン。
1000万円しないミサイルで10億円の戦闘ヘリを撃墜されたら堪らん。
10.
ユーザー
fEon5
3兆4000億円も予算あれば自衛隊だけでなく海上保安庁にもチヌークとオスプレイの両方を大量配備できたろ
11.
ユーザー
fEon5
>>3
それな
12.
ユーザー
RTo7m
強襲揚陸艇大活躍だな
13.
ユーザー
XJ3Hg
これじゃ能登半島の復旧復興に使う金ないな

能登半島は大阪府へ完全移住で能登半島立ち入り禁止
14.
ユーザー
iESCL
能登半島で万博しろよ
15.
ユーザー
Z7oEf
EVブームも頓挫したからアメリカでダブついてるポンコツEVの在庫買わされてんだよ
16.
ユーザー
CX5X9
国産じゃないのに3兆円ってなに?
どこに払われるの?
17.
ユーザー
sEV9O
ピンはね
18.
ユーザー
iC4JQ
チヌークなんぞと中抜きヘリコプターを一緒にするな
19.
ユーザー
7ak4p
CH-47とUH-60は最高の部類だけあって、仕方ないけどやっぱ高い
20.
ユーザー
CX5X9
でも3兆円は桁違いすぎる
21.
ユーザー
2aijF
高かろう悪かろうしか作れないくせに
22.
ユーザー
prAU0
空飛ぶ車が本当にできたとしても来年までにはできるわけがない
23.
ユーザー
asEoY
東日本大震災で糞の役にもたたなくて開発中止されたアイちゃんを思い出した
24.
ユーザー
MCc5J
空を飛ぶ車と飛行機とは何が違うの?

飛行機には全て羽が付いているのに
25.
ユーザー
GTVwr
建築や土木関係のリソース足りてないのなら石川にまわせ
26.
ユーザー
d6D6K
オスプレイ買うならチヌーク3機のほうがいいのでは?
27.
ユーザー
HsBQV
ちなみに世界最高峰のF22の開発費が2.3兆円、とんでもない中抜きが発生してる模様
28.
ユーザー
mQ606
中抜きは3割までで勘弁してほしいわね
29.
ユーザー
NSOjY
高いくせに低品質
それどころかそもそも作れなくなっている
それがメイド・イン・ジャパンw
30.
ユーザー
CX0iL
素晴らしい経済効果だな、
今の日本でこれほどの金が動く事が無いからな、
金が動かないから下層民にまで金が届かないのであって、
かなりの金が動けば下層民にまで回って来たりするからね。
31.
ユーザー
ooFNu
>>30
いや元が公金つまり税金だから、民間から集めて民間に返すだけだから計算上の経済効果はあっても庶民が豊かになったりはしない。
32.
ユーザー
ooFNu
>>30
それどころか本来なら3兆4千億円分の公的サービス(福祉、医療、教育など)を国民が受けられるはずが、その代わりに飛ばない自動車が出来上がっただけ。
33.
ユーザー
lr9u4
1年でインフラ開通するのか謎
34.
ユーザー
60S3P
空飛ぶ車なんか自走能力があるヘリコプターに過ぎないじゃないのよ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。