このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

経済学者「相続税100%にして贈与税0にすれば60歳以上の金融資産が6割で死蔵されてる状況を変えられる」 ほーんええやんアーカイブ

1.
ユーザー
VH43t
相続税を上げて生前贈与税を下げることでジジイの資産をジジイよりまだ若いのにさっさと移管させる方策は俺がここで何度か言ってたことやん
気が合うな

https://twitter.com/ikedanob/status/1739282592590074094
池田信夫
@ikedanob
60歳以上が金融資産の6割を死蔵している状況を変えることが、現役のためにも老人のためにも重要。
相続税に100%課税する代わり、贈与税ゼロにすれば、海外逃避しないで生前贈与するだろう。
午後10:50 ・ 2023年12月25日
4万 件の表示


池田信夫
@ikedanob
60歳以上が金融資産の60%をもっている(ほとんど預金)ことが、日本の停滞の大きな原因だから、
相続税でそれを分配することが世代間格差を是正する手段。
問題は資産の海外逃避だが、これを防ぐには生前贈与を無税にし、老人の現役世代への贈与を奨励すればいい。
午後3:04 ・ 2023年12月10日
1.3万 件の表示
77
すべて
|
最新の50件
28.
ユーザー
DJo5S
空き家とかゴミ屋敷とか負の遺産が
相続税100%で持っていってくれる
自治体は負の遺産を抱えすぎて破産だな
29.
ユーザー
ho07x
資産持ってるジジイになんかメリットあるの?
30.
ユーザー
PS5yb
児孫のために美田を買わずということか
31.
ユーザー
7DsDn
貧富の差が顕著であるならば、こうしたらどうだいか
贈与税を現在のまま+累進課税
相続税も現在の累進課税をさらに突き詰めて
いくら以上は全額税金で持っていくとすればよい
32.
ユーザー
TfVq7
セーフティネットが全く信用されてないので国民は貯蓄する
贈与税0にしたところで相続者が貯蓄するだけ
33.
ユーザー
QRrZG
やはり貯蓄税の導入だな。
銀行預金に税金かけるしか。
34.
ユーザー
eK3yX
累進課税制度
↑
こいつまったく機能してないよな
35.
ユーザー
TfVq7
贈与税0にしたら脱税にも使えそうだな
36.
ユーザー
smm8C
>>1
この方法をやるなら例えば贈与分の20%を贈与後2年以内に国内限定で使用するとかの
条件を付けた方が良いかも知れないね
時間が経てば分からないけど最初は贈与される側もデフレマインドが抜けきってなくて
貰っても貯めるだけになる可能性もあるから
使用を国内限定とするのは海外にお金を出さないで国内で循環させて国内景気を良くする為
37.
ユーザー
TfVq7
そもそもタンス預金以外は銀行が融資している訳だから完全な死蔵ではないけどな
38.
ユーザー
smm8C
>>1
国内使用に関しては個人の買い物もそうだけど例えば基礎科学や先端分野
あるいは農林水産業とかの第一次産業への寄付や投資をすれば更に税制を優遇するとか
お金の向かう先もこれからの日本の役に立つ先へのお膳立てをするとかもありだと思う
39.
ユーザー
x6crp
>>32
年金どんどん削っているし
巨大赤字やし
40.
ユーザー
T3hNO
老人からの強盗は無罪にしたらよくね?
41.
ユーザー
eK3yX
>>40
裕福な老人から貧しい若者に金を移動させるっていう点で
やろうとしてることはオレオレ詐欺と変わらないよな
42.
ユーザー
y3Wgs
加えて相続税で取った分は
子供を産んだら出産祝い金としてばら撒けばいい
43.
ユーザー
nsLUz
>>2
高齢政治家「お主もまだまだよのぉ」
44.
ユーザー
AekTp
相続税100%?

アホだろこいつ
45.
ユーザー
anSHw
死ぬ直前に相続すれば良いだけやん
46.
ユーザー
CylSj
事故とかで若いお父さんが急死したら財産没収されて残された家族は貧困状態になるのか。
優しい制度を考えるんだな。
47.
ユーザー
dn4p7
その通り、10億以上の働かなくてもいいくらいの
固定資産を持ってる奴らから取ればいいんだよ
48.
ユーザー
prowR
人間という生き物の事を何もしらないと
こういうバカを言い出すのだろうな
49.
ユーザー
1Da7n
論文出してないやつが学者ってwww
本当文系ってクソw
頭の悪い文系が牛耳ってるから
ダメなんだよこの国は
50.
ユーザー
DJaTp
>>1
池田信夫が経済学者に見えるやつは
国に通貨発行権があることすら知らない低知能B層

池田はただの財政破綻論者のキチガイ
51.
ユーザー
8fLRx
贈与税ゼロとかなったら金持ちが大喜びだろ
52.
ユーザー
pEQ2y
経済学者ってやっぱバカなんだな・・・
53.
ユーザー
hMxKI
誰もが安心して老後の生活が出来るのなら溜め込む必要ないので金は流れ出る。
54.
ユーザー
g6VB3
>>53
その為に年金出したり医療費安くしてるんちゃうの?
55.
ユーザー
DJaTp
>>52
↑ 池田信夫が経済学者に見えるやつ
56.
ユーザー
g6VB3
誰もが安心して老後の生活が出来る体制をここ30年くらい?で整えたのに老人共は金を流さないということがわかったのなら、
もうそれ辞めたら?みたいな話になるよね
57.
ユーザー
MWBQG
いや相続税は100%で贈与税は変わらずにしとけよ
贈与させる必要もない
1代で築いたものは1代で消費させる
でなければ国が徴収し子供の教育資金にあてる
これでええやん
58.
ユーザー
nNf8f
生きている肉親と骨肉の争いさせる気かよ
59.
ユーザー
qJmzL
>>57
今のままでは景気悪化するので、貯蓄税を導入するしかねえな。
60.
ユーザー
0pYvE
育ちの悪い奴、韓国人にとって目障りなのが相続税
悪いことで金を稼いで子も持たないから国が滅びる
61.
ユーザー
RCFTd
発想がナチスそのもので草
62.
ユーザー
Q56VS
贈与の手続きが完了する前に死ぬと財産の全てが遺族に渡ることなく
税金で国に取られるのかよ
63.
ユーザー
GttzM
親が貧乏なんだろうな
64.
ユーザー
o0T2r
🤓ほーん、ワイなら相続税も贈与税も120%にするけどね
65.
ユーザー
gyCf9
まあ資本主義による身分制度みたいなものなのでまあ議論の余地は残る部分だよね
66.
ユーザー
FqW7v
いいね。生きてる間に全部贈与。
67.
ユーザー
fyTyZ
貯金税でいいだろ 岸田から税金取ろうぜ
68.
ユーザー
Nkr3v
>>67
↑ 国に通貨発行権があることすら知らない低知能B層

B層が選挙に行かなければ岸田なんか当選しない
69.
ユーザー
lbF7n
毎月の預金残高に5%の課税
これで日本は復活する
70.
ユーザー
E69rN
贈与税ゼロとかヤバすぎるだろ
71.
ユーザー
WRx8x
相続税100% 贈与税60% くらいかな
72.
ユーザー
E69rN
タンス預金が増えそうだな
73.
ユーザー
zxHEV
子供がどうなろうと死ぬまで金を離さない人が大半じゃないかな?
金をめぐる親子の争いが増えそう
74.
ユーザー
ugkWo
>>69
富裕税や資産税という形でそういう税金を課したフランスや幾つかの国でも
そこまで過酷な課税はしてなかったけどそれでも富裕層は逃げ出した
日本人はそんなに簡単に国を捨てる様な事はしないと思うけどそれでも
月5%年間60%だとお金の蓄積が出来ないから纏まった金額の投資機会を奪う事にもなるから
長い目で見て国力の低下を招く事になるから得策ではないと思うよ
75.
ユーザー
CXw6V
さすが経済学者言ってる事が無茶苦茶
76.
ユーザー
s3E2G
金持ちが得するだけじゃね?
77.
ユーザー
uTZSl
贈与税ゼロとか金持ち大喜びだよな
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。