このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

馬鹿「良い曲を作るには音楽理論を勉強しないと無理」←無知がマウント取ってて笑うわwwwwwwアーカイブ

1.
ユーザー
W8SC6
プロのミュージシャンや一流アーティストでも音楽理論を知らない人も居るんだが
お前らが知ってる様な名曲でも理論を知らずに作られた曲があるはず
馬鹿ほど頭デッカチになって理論理論五月蝿い
音楽はアートなんだから理論に基づいて作っても退屈なだけ
452
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
9gaiq
オレの生き甲斐はプログラミングなんだ
学んだことがドンドン積み重なって上に行ける

ところが音楽はどうだ?
何万回何かを聴いて覚えたとしても全く上のレベルとか行かないし
何も未来が無い趣味を続けてる人ってなんなの?
3.
ユーザー
9gaiq
音楽がどうのこうの言ってる人って
それ続けた先に何の意味があるの?

仮にレベルの高い音楽があったとして
それを知って聴いて何の意味があるの?
4.
ユーザー
G68mm
正論すぎる
5.
ユーザー
9gaiq
何かを趣味にするなら
続けたことで上の世界に行ける趣味を持ちなよ

音楽なんて何億回聞いても上の世界なんてないじゃん
もうずーっとCD聴いてる大学生と同じ立ち位置とか…
6.
ユーザー
G68mm
>>2
何も未来が無い奴が休日にtalkで何か言ってるw
7.
ユーザー
9gaiq
ごめんなさい
こんなこと言いたくないんだけど
いつまでも成長しないお前ら見ててもう我慢できないのよ
まじで
8.
ユーザー
wKDdD
音楽理論って具体的にどこまでのことを言ってんの?
コードもスケールも知らないってこと?
9.
ユーザー
l4Ifg
>>6
そいつは音楽スレによく出没する作曲挫折した奴や
才能無くて曲が作れないからイライラしてるんや
10.
ユーザー
ajwCL
>>2
talk依存症の引きこもりのジジイが未来語っててワロタ
11.
ユーザー
9gaiq
レベルの高い音楽?
仮に存在したとして

それを聴いてるお前らの人生、何にも成長できてないじゃん!
12.
ユーザー
Wpbd1
音楽に親殺された奴居て草
13.
ユーザー
9gaiq
良い音楽とか
悪い音楽とか

どっちでも良いよ
悪い音楽を何億回聞いても
良い音楽を何億回聞いても

それ何の意味ないから…成長も未来も将来も何もないの
14.
ユーザー
VjtLJ
楽譜読めない天才が曲書いて
アカデミック馬鹿が編曲する
15.
ユーザー
9gaiq
誰も反論できないじゃん!!!!!!!!!!!!
16.
ユーザー
TZGbJ
ふーん、いろんな世界があるんだなで終わる話にグダグダと文句を垂れるのは見苦しいね
17.
ユーザー
9gaiq
ちがうよ、それはちがう

20年以上2ちゃんでレベルの高い音楽とか言ってる人達
こいつらがいつまで経っても、聴いたことに何の意味も意義も見いだせなかった
それに文句を言うとるわけだ
18.
ユーザー
q6UPQ
talkってこんなに会話も成り立たないような状態なのか
19.
ユーザー
DiSsO
>>15
お前がどれだけ成長しても行きつく先は火葬場の灰だ
20.
ユーザー
9gaiq
20年以上、レベルの高い音楽を求め続けた
その行為
お前らに何の意味もなかったことを言うとるんだ!!!
21.
ユーザー
DiSsO
アホなのか?
音楽というのは娯楽だから、
娯楽として楽しむ時間を充実させるためにより魅力的な音楽を探すのが普通だろ
あるいは懐かしい音楽を繰り返し聞くのでもいいし
そこに文句言うやつがいることに驚くよ
22.
ユーザー
9gaiq
レベルの高い音楽
レベルの高いお笑い
レベルの高いゲーム
レベルの高い映画

意味が無かったよ!!!!!!!
23.
ユーザー
DiSsO
ただ音楽理論がどうのこうのと魅力的な音楽の相関性はないだろう
ポップスにしても才能やひらめき、時代の偶然などから生まれる名曲は多い
24.
ユーザー
Xaq4F
どんな娯楽よりTALKの方が面白いからな
俺自身がレベル高すぎるのかも
25.
ユーザー
DiSsO
>>22
作曲に音楽理論は必要かという疑問を呈したスレタイに対して
お前は「レベルが高いか低いか」という全く別の問題に曲解して
長々と持論を展開している
まずおまえ自身に日本語読解能力がないのだよ
26.
ユーザー
9gaiq
>>25
仮にそうだとして何の成長も未来もない事に変わりはない
27.
ユーザー
ry968
音楽理論なんか学ぶよりクスリやった方がいいかもね
28.
ユーザー
DiSsO
>>26
まずおまえが日本語を読解できるレベルに達してからこのスレに来てくれ
29.
ユーザー
9gaiq
>>28
日本語が得意なお前に聞くけど
レベルの高い音楽を聴き続けて何の意味あんの?
30.
ユーザー
DiSsO
プログラミングの技術が積みあがって上に行けたとしても
日本語の読解能力が子供以下のまま、まったく上に行けた様子が見られない
31.
ユーザー
daDrJ
若いバンドのライブ見てて驚愕した
学校で理論を学び正しいトレーニングに裏付けされた演奏テクが散りばめられた完璧なステージ

なのに、こんなにつまらないって...どういうこと?
32.
ユーザー
nS8sJ
アートに理論なんて不要
33.
ユーザー
9gaiq
>>30
良い音楽があるのでしょう
それを聴いて何の意味があるのかって答えなさいよ
34.
ユーザー
DiSsO
>>29
そもそも「レベルが高い低い」というのは
同じ目的、同じ課題で作られた狭い範囲の中でしか通用しない比較方法だ
全く別のジャンル、別の時代の音楽を「レベルが高いか低いか」という比較をすることはまずない
それは単なる傲慢な主観の押し付けでしかないからだ
35.
ユーザー
9gaiq
>>34
音楽を聴く意味を聴いてるの
聴いて成長はあるの?
育った先に何が待ってるの
36.
ユーザー
DiSsO
>>33
人生において多感な時期に吸収した音楽は一生の友になる
しかし感性が固まってから他人の絶賛する曲を聴いても響かないことは多い
音楽というのはそういうもので、個人的な体験なので
他人がどうこういう問題ではない
37.
ユーザー
q6UPQ
80年代の音楽がつまらないのは理論理論って時代だったから
ほんとつまらん曲ばかりだった
最近はようやく理論の壁を壊したアーティストが出てきて良くなってきたな音楽業界
懐古ジジイには評判が悪いようだが
38.
ユーザー
nS8sJ
>>37
尾崎や長渕は理論ぶっ壊してたけどな
39.
ユーザー
9gaiq
>>36
期待した答えは出ませんでしたな

君ねもっとYOASOBIとか完成された音楽を聴きなさい
40.
ユーザー
DiSsO
>>37
俺は昔の人間なので、
いまだにポップスの分野でゴダイゴのガンダーラを超えるイントロに出会えてない気がしてる
41.
ユーザー
DiSsO
>>39
推しの子を見て聴くのを前提に魅力的に作られている曲だよね?
そういうのなしに曲だけ放り出されて好きになれるかというと、俺には難しいかな
42.
ユーザー
q6UPQ
>>39
レベル低いから聴かない
眠たくなる
43.
ユーザー
q6UPQ
ジジイには難解なのかも?w
44.
ユーザー
9gaiq
>>41
ごめんなさい申し訳ないけど浅い
YOASOBIはリピートを繰り返すことで理解できると思う
君は全然聴いた回数が少ないからそこまで浅いのだと思う
45.
ユーザー
SBJoQ
>>3
漫画描いてる発達障害と同じなんだよ
絵が音楽に向かっただけ
同じこと頑固にじっとやり続けるから才能があると勘違いしちゃう
ただの引きこもりが作業だけ上達しただけで他の人間が見ても人間性がおかしいから作品もダサい
46.
ユーザー
SBJoQ
>>5

>>45
47.
ユーザー
NfqtR
ラストで転調したりするのは。音楽大学出ないと駄目だと思う。
48.
ユーザー
DiSsO
長渕にJEEPっていう名曲があるんだけど
これは、東京からJEEPに乗って湾岸道路を通って西に向かう歌なんだが
なんと「フロントガラスの向こう(つまり西)からやっと太陽が昇った」
って歌ってるんだよね
これってつまり天才バカボンリスペクトの曲なんだよ。気付いている人少ないだろうな
https://www.youtube.com/watch?v=4pSGLMfN2j4
49.
ユーザー
DiSsO
>>44
えっ、何回も聴いてほしいの?聴いてほしくないの?どっち?

5 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2023/10/14(土) 10:54:02.21 ID:9gaiq [3/16]
何かを趣味にするなら
続けたことで上の世界に行ける趣味を持ちなよ

音楽なんて何億回聞いても上の世界なんてないじゃん
もうずーっとCD聴いてる大学生と同じ立ち位置とか…
50.
ユーザー
6pf3w
>>47
そんなの音楽大学でなくても音感が良かったらわかるよ
無知だから楽譜が書けないだけで
音楽大学なんて出たって誰も有名なヒット曲も出せてないじゃん?
4年間も猛勉強して音楽の専門知識を学んでんだから芸能界の音楽関係は音大卒が占めてるはずじゃん?
それどころか全く皆無に近い
才能がないくせに音大で理論を学んでるのが現実
才能のない奴って才能がないことに気づかないんだよな
才能がないのに高度な専門知識を学んだって大成するわけがない
学んでなくても才能があるとその様子が見ててわかっちゃうんだよ
ハラミちゃんだってピアノの才能があるわけじゃなくてエンターテイメントの才能があっただけ
大学ではピアノを数秒弾いただけで先生に
君は才能ないって言われたらしいし
51.
ユーザー
GKNQR
音楽関係の仕事してるけど理論は必要だよ 勿論だけどセンスも
夢壊してごめん
52.
ユーザー
9gaiq
>>49
YOASOBIというのは人類史上最も高い位置まで上り詰めた音楽である
それを理解できないというなら視座が低いんですよ

低い人間に対して低いと指摘してもわかんないんすよ
上り詰めることでしか見えないというか
唯一アドバイス出来るなら何回も聴け、というくらいしかないの
53.
ユーザー
5HjMG
>>47
転調w お前でも数曲作ればすぐ出来るぞ
54.
ユーザー
6pf3w
音楽関係で仕事したって社員年収1000万もないんでしょ
自営なら2000万以上はないとゴミ
社員年収一千万もないならそんなのなんの才能もないただの社員
雇われ労働者でしかないんだよ
才能がないから歯車として雇われるしかない
55.
ユーザー
ukTBI
東京藝大卒のKing Gnuでもあの程度だからな 持って生まれた才能が全てだな
56.
ユーザー
6pf3w
>>52
ネットでやたら特定のグループを推しまくる奴ってマジ偏った人間だから才能ないし成功しないぞ
そんな程度を崇拝するってのは才能が低い
YOASOBI!?あんなの超えられるって思って下に見てる方が才能ある
57.
ユーザー
DiSsO
ビートルズのA Hard Day's Nightのイントロやエンディングって
理論を知ってるジョージ・マーティンがアレンジしたの?
それともメンバーが適当に直感的に作ったのかな?
https://www.youtube.com/watch?v=AMSiHdrHl0g
58.
ユーザー
6pf3w
>>53
くそ
釣られたかw
59.
ユーザー
6pf3w
サザンってほとんどの曲がビートルズやレイチャールスや昔の洋楽の編曲だよな!?
音楽大学出たような奴らなら当たり前に気づいてるもんなの?
編曲といってもすぐわからないくらい遠いけど
60.
ユーザー
nS8sJ
>>52
そもそも音楽ってさ、超えるとか超えないの世界じゃないでしょ。YOASOBIを崇拝するのは結構だけどさ、世の中には夕焼け小焼けの方が名曲だと思う人もいる訳よ。
61.
ユーザー
NfqtR
久石譲とか坂本龍一とか

プロフィールとか音楽大学卒業ってのも大事だしな。
62.
ユーザー
q7xvo
>>54
悔しいことだけが伝わってきた
63.
ユーザー
DiSsO
80年代のポップスで最も完成度の高い曲の一つだと思ってるのがこれなんだが
これって理論を駆使して作っているような曲じゃないよね
https://www.youtube.com/watch?v=M7JVlpm0eRs
64.
ユーザー
6pf3w
>>60
まさにそう
夕焼け小焼けの方がYOASOBIなんかよりも雲上の名曲
まあ先にやったもん勝ちのシンプルメロディだからしょうがないけどw
どうせ海外の童謡なんかの編曲だしな
邦楽なんてどれもこれもパクリ芸なだけ
昭和のヒット曲なんてほぼ全て洋楽の編曲
一曲の洋楽から何曲も編曲して日本で大ヒットさせるのは才能だけどな
キャンディーズ ピンクレディ
アイドルの曲
65.
ユーザー
q7xvo
>>50
世にある音大ってクラシック音楽が中心だよ
君が大好きなポピュラー音楽は専門学校生とかじゃないか?
66.
ユーザー
JXNGN
>>58
違う
お前みたいな馬鹿でも作れるって事
これを機に作曲してみろ
67.
ユーザー
1Sygs
>>50
まあ音大に行ったら誰でも良い曲を書ける様になるなら
今頃世界は大作曲家で溢れてる筈だけどそうはなってないのは確か
音大卒でヒット曲なら広瀬香美とか久石譲や坂本龍一ちょっと毛色は違うけど服部孝之ほか沢山いる
ただ名前を挙げた人達が音大に行ったから良い曲を書けたのか?というのは恐らく違う
元々センスのあった人が理論的な裏付けやオケの書き方等々を学んでそのセンスをより高く活かした
と言う方が正確だろうね
と学校で作曲の専門教育を受けた人間がマジレス
68.
ユーザー
6pf3w
>>63
ほぼサザンの原曲でワロタw
69.
ユーザー
9gaiq
>>60
知能の差がある
お前たちがいくら喋っていても全然すごい音楽をアピール出来ない

俺が今まで蓄積したレスの頂点にYOASOBIをアピールする
と凄さがあるって事がお前らにも伝わる

俺が何を言いたいか分かるか?
本当にすごい音楽をアピールするなら俺ほどの努力が必要だということだ
70.
ユーザー
1Sygs
>>50
あと仰る通りで売れる事と才能の有無は必ずしも一致する訳じゃないのも確か
まあこれはどんな世界でもそだと思うけど
71.
ユーザー
nS8sJ
>>69
ハイハイw

凄いでちゅねー
72.
ユーザー
6pf3w
>>66
マジレスすると楽譜が書けないから書けるピアノ科の女に書いてもらわないといけないから面倒
鼻歌でならたまに昭和のヒット曲レベルなら創作で出てくるぞ
世界にも通用するくらいのメロディが出てくる
現実に俺の才能を見出した女はけっこういて雲上のいい女が俺のファンになって何人も頂いたからな
音楽よりもセックスに行っちゃうダメな奴w
73.
ユーザー
9gaiq
>>71
お前らの知能ではいくら機会(レス)を与えても
全くすごい音楽が何なのかを他人にアピール出来ない

俺が音楽を本気でアピールするとこれほどのインパクトを与える
YOASOBIはすごい、という情報が否が応でも伝わる
これはプレゼンターである俺の実力でもある
74.
ユーザー
JXNGN
80年代の音楽が退屈な理由

基本に乗っとった曲構成
単純なコード進行
ダサいエフェクト
歌唱力の低さ
音スカスカ
安っぽいシンセ
ファッション重視でペラペラ
ミックスバランス最悪
75.
ユーザー
JXNGN
バブルだからどんなゴミでも売れた時代
76.
ユーザー
1Sygs
>>57
ジョージ・マーティンのディレクションは入ってるかも知れない
ただビートルズの他の曲でもあるけど所謂理論的には間違ってるけど
間違いをそのままにしてる曲もあるからカッコ良かったり面白かったり
聴いて良ければ敢えてその間違いもそのままにしてるんだと思うよ
あとこの曲のイントロはチューナーを使ったチューニングだとああいう響きにならないよね
77.
ユーザー
NfqtR
織田哲郎とか小室哲哉は音楽大学って感じしゃないもんな。

織田哲郎がビーイングでZARDの作曲してたのに、エイベックスに移籍して相川七瀬をプロデュースしはじめたのは、たまげた。
78.
ユーザー
6pf3w
出す音の物凄くわずかな周波数のズレ方や音を出すタイミングが全然わかってない奴がほとんどじゃん
楽譜通りに演奏するならコンピュータでやればいいんだし
ピアノひとつでも才能のあるやつが弾くと数秒でゾクゾクしてわかるもんな
その違いがわからない奴がどんな理論を学んだって馬の耳に念仏でしかないんだよな
本当の才能があると次々と同じレベルの才能のある女が勝手に寄ってきて抱かれにくるぞ
才能のある男女ってのはお互いにすぐわかるから
79.
ユーザー
6pf3w
>>77
逆に無学の俺のとこに音楽大学の先生とかが来て絶賛していくけど俺は権威に興味ないし懐かないからプイっと怒って2度と来なくなるなw
プロじゃないから権威の傘に入る気もないし
80.
ユーザー
2oVqw
少なくとも売れてる作曲家は勉強してるよ
学歴も音大とか東大並みに難しいとこ出てたりするし
学生は勉強しましょう
おじさんは諦めましょう
81.
ユーザー
VpO95
音楽理論なんか基本中の基本であってそこで躓いてるならお話にならない
その基礎が身についててアヴァンギャルド性や不良性、偶発性や洒落なんかを加味する訳だ
でも音楽理論なんか身についてなくてもヒット曲は作れるよ
聴いてる奴らがバカで大勢いるから
82.
ユーザー
69AUN
>>80
無学の俺が見てると東京にある有名大学を出てまずコネがあって権威のある大先生の気に入られて懐いて
その中でクリエイティブな才能のある奴がヒット曲を出せる感じ
どっかに所属して顔や性格を見せて気に入られないとネット発信じゃ才能があっても出てくる芽は潰そうと見て見ぬふりされるだけ
そりゃ大金払って何年も一緒に音楽を学んだファミリー同士で利権を分け合いたいからな
だから日本の音楽は世界に通用しないんじゃね?
音楽的に無能な大衆にわかりやすく提供して喜ばせて消費させるだけの作品ばっかだし
83.
ユーザー
NrWUh
料理にしても一流店で修業した人間の作るもののレベルは高いだろ
町の食堂ならそういうのは関係なくセンスが優先されるけどな
大衆的な分野だとそれもあり、売り上げは大衆が集まるものが高くなる
長年勉強をして、過去に積み重ねられた経験から優れたものを取り出して理論になる
独自の手法を加えるにしても、その領域に達するのは独りよがりじゃ無理
訓練されたものと思い付きでやってる物が作りだす品質が違うのは当たり前
それとプロにも色々いる
84.
ユーザー
9gaiq
ID変わってるぞ

結局自演だったんだろ
って思われるわ

だからダメなんだ、お前は…つめが甘い
今回のお前のプレゼンは失敗だった、しかしだからと言ってID変えてることをバラシてどうする…
85.
ユーザー
69AUN
>>80
そもそも金に困ってるから必死に音楽で食おうと夢見てんでしょ
金に困ってないから音楽なんて趣味でしかないし
音楽的な才能って発信してれば富裕層の暇な女とか次々と寄ってくるから頼んでもないのにお金を奢ってくれたりもする
お金を払いたくなるんかな
いらないっていうと身体を提供してくる
なんなんだろ
86.
ユーザー
69AUN
>>84
適度にid変えないと
ここの基本だぞ
お前らリアクションが俺の10倍くらい遅いからその間に別のスレに書き込んでるからな
ファンの女がいっぱいLINEしてくるからそれに返事もしてるし
87.
ユーザー
DiSsO
>>76
なるほど、勉強になりました。
多分このイントロはリッケンバッカーの12弦ギターで弾いてるので
チューニングを合わせようにも限界があるのも、サウンドに独特の響きがある理由なんですかね
88.
ユーザー
9gaiq
>>86
素直な奴だ、褒美にお前の弱点を教えてやる
お前には落差が無い

例えば幾田りら、彼女は日芸出身
つまりトップ中のトップエリートだ、筋金入りの音楽マシン

ところが歌声は全くエリート臭が無い
あんなにやさしい歌声なのに、中身はパーフェクト音楽マシン
この落差が凄まじい音楽のレベルを叩き出しとる
89.
ユーザー
xE63f
>>1
アートだけじゃなくスポーツも割とそう言うところあるような気がする
例えば球技で基本のフォームを反復練習で体に覚えさせても実際の競技になったらフォームを崩さないと球を拾えなかったり

基本技法を覚える事は芸事全般の基本だけど、基本のマスターはゴールじゃなく出発点なんだよね
「型から入って型を出る」と言うか

もちろん基本を全然知らずに天然のセンスや資質、パッションだけで爆進するやり方も有りだけど
90.
ユーザー
69AUN
>>89
まず習ってる時点で才能ないんだけど
習わなくなって模倣して越えるまで探究してたら自然に上がるじゃん
その真似しても真似しても一流のプロが遠ざかっていくくらい打ちのめされるけど
91.
ユーザー
pSz57
>>1
お前いつも虐められてはクソスレ建ててるのな。
92.
ユーザー
69AUN
YOASOBIいうからアイドルと勇者を聴いたけど
こんなの俺でも作れるわ
繰り返しと韻踏んでるだけ
音楽大学出てこんなもんかよ

最近は素人でもこのレベルならいくらでもいる
声もどこにでもある声
流行りだけの消耗品
93.
ユーザー
9gaiq
>>92
頭の回転が悪い場合には速度を上げる必要がある
つまり車に乗って繰り返しリピートだ
それくらい努力しないとお前には理解できん
94.
ユーザー
ykirl
>>92はミュージシャンなの?
95.
ユーザー
ykirl
そもそもコードの概念くらいは勉強してないと曲つくれなくね?
96.
ユーザー
gnNZ1
>>92
試しに考えた歌詞上げて見てよ、あと誰が歌ってる感じかも出してもらえると助かるかも
97.
ユーザー
kUX21
まあ大手レーベルと個人の差のひとつではあるだろうな
98.
ユーザー
9gaiq
YOASOBIほど完成された究極の音楽を聴いて
それでも理解できないとか

まぁずっと底辺の音楽を聴いてたゆえに
逆に上が全く見えなくなったという老人はいるのかもしれない
99.
ユーザー
ykirl
>>98
音楽なんて好みだから
誰にでも伝わるとは限らない
100.
ユーザー
SToVS
必死なやつがYOASOBIを褒め殺しして暴れてるスレはここですか?
101.
ユーザー
uw0PB
ドミソの3音を重ねるとCメジャーコードになる
理論を勉強しなければCメジャーコードという名前は分からないけど
その音が和音として響くという事は多分誰でも気がつくだろう
理論って名前を覚える事であって、理論を覚える事によって作曲が出来るようになる訳ではない
102.
ユーザー
x7R5A
今は編曲のプロが直してくれる
103.
ユーザー
ioT9K
名曲と呼ばれる曲には必ずリフレインとアルペジオがある
104.
ユーザー
95hZB
余程の天才なら理論なんて学ばなくてもいいんだろ
そうじゃないなら理論くらい勉強しとけ無駄にはならない
山月記と同じだよ
105.
ユーザー
ek1dH
中島みゆきが言ってたんだけど、
 私の作る曲は、専門家の人から言わせると
 音楽の常識から外れているらしい
とか。でもまぁ中島みゆきはそれなりに
売れているわけだから、専門知識がなくても
やっていけるんじゃないかな

ごく1部の天才だけなんだろうけどね
106.
ユーザー
DyBp9
>>104
誰でもある程度は理論知らんと曲作れんわ
そもそも音階の概念が無いような曲もあるにはあるけど
107.
ユーザー
q6UPQ
>>101
理論を知ったら幅が広がる
理論を知らないと間違いがわからない
108.
ユーザー
WPkgG
>>63
きちんとしたコード進行
正確な音程のハモリ
典型的な音楽理論を駆使した音楽
109.
ユーザー
v8lCt
なんで曲を聞いたこともない人が楽譜見て演奏するとその曲になるのか
今だに分からん
110.
ユーザー
12gsY
音楽理論は音楽のごく一部しか説明して無いからそんなものに囚われてる限り良い曲なんか作れないよ
そのメロディが脳にどのような効果を発揮するのかが重要でありそれを認識する為には自身をその測定機と化すしか無いんだ
それをやらずに分類から得た理論でやろうとしても劣化パクりにしかならないんだよ
曲がどのようなフィーリングなのか見て無いからね
パクり元しか見てない理論を使ってるからねw
111.
ユーザー
DyBp9
>>110
理論だけで曲は作れないが
理論が無くても曲は作れん
112.
ユーザー
DyBp9
ジャンルや作風によるが
多かれ少なかれ理論は必要

そしてその理論をどう組み合わせるとか
どういう発想を乗っけるかってのも必要
113.
ユーザー
12gsY
>>111
理論なんか全然要らんよ
編曲の手間が減るだけ
元々あれは無声映画の即興劇伴の手法から出来てるんだよ
114.
ユーザー
7qQl1
パクってちょっと改変すりゃ理論なんていらんがな
115.
ユーザー
12gsY
フィーリングを感じる努力をしないから理論が必要に思えるんだよ
そんな事では良い曲にはならんて
フィーリングって深層意識の方まで感じる必要が有るんだよ
116.
ユーザー
DyBp9
>>113
それ一般的な理論とちがくない?
音楽理論なんてバッハの時代にはあったはずなんだが
元をたどればピタゴラスの時代にも理論はあった
117.
ユーザー
DyBp9
>>114
パクるにも理論知ってた方が効率が良いと思う
118.
ユーザー
JquxU
ポピュラー音楽は自己表現だから
理論なんて要らないし
良いも悪いも無い

重要なのは個性
理論や評価は
個性を表現する邪魔にしかならん
119.
ユーザー
DyBp9
>>118
ジャンルにもよるし
理論まったく知らんかったらそもそも曲作れん ポピュラー音楽なら最低限コード理論の初歩くらいいるんじゃね
120.
ユーザー
X4LRW
英語習うのに文法から入らないとダメみたいな話だろ。
121.
ユーザー
DyBp9
>>120
英語習うのにアルファベット覚えるかみたいなもんだよ
122.
ユーザー
CAQfB
>>120
例え下手すぎ
123.
ユーザー
CAQfB
理論知らない奴の曲ってすぐ分かるわ
意図していないであろう所で音ぶつかってるし
124.
ユーザー
X4LRW
>>123
それ文法と同意だろ
125.
ユーザー
9gaiq
>>124
お前は音楽を聴くことばっかだから
的が外れてるんだよ
126.
ユーザー
X4LRW
>>125
出てきたな
127.
ユーザー
9gaiq
>>126
お前の自演を見かねたんだよ
何が文法だよ、全然音楽理論の具体的内容を知らんじゃねえか
いろいろ語ったくせに何もかもがお前独自の思い込みなんだから始末が負えない
128.
ユーザー
X4LRW
>>127
いろいろ語ったかなあ?
129.
ユーザー
9gaiq
>>128
お前は音楽理論を全然わかってない
具体的にいうと音階とモード、和音と和声、リズムと拍子、旋律の構造、楽器とオーケストレーション、フォームと構造、記譜法を理論と呼ぶ
恐らく何一つとして知らんだろう
年齢は予想できる長渕みたいなものをリスペクトする時点でな
その年齢具体的に音楽理論を知らん恥を知れ!
130.
ユーザー
X4LRW
>>129
長渕とかリスペクトしてないし、誰か別人と勘違いしてるな
131.
ユーザー
9gaiq
>>130
お前の浅さは決して隠せない
ビートルズにしても小学生が一日でアルトリコーダー出来るんだ
そんなものをなぜいつまでもリスペクト出来るのか…
132.
ユーザー
X4LRW
>>131
AIか?
133.
ユーザー
9gaiq
>>132
そのずれた返事
もう全く別人のふりは不可能だよ
134.
ユーザー
DyBp9
なんかよく分からんことになっとる
135.
ユーザー
X4LRW
>>133
バレたらしょうがないとか?
136.
ユーザー
maEeG
ランカ・リー「アルトくん・・・(´・ω・)」
137.
ユーザー
95hZB
ニルバーナのような曲は理論なんて理解してなくても作れるだろうがスティーリーダンのような曲は理論無しでは厳しいだろうな
だからといってニルバーナよりスティーリーダンの方が優れているというわけでは無い
そこが音楽の素晴らしいところだ
138.
ユーザー
IcEnu
>>98
邦楽なんてクソすぎて聴くだけで後遺症になるぞ
139.
ユーザー
cfFqv
>>96
お前が出せよwwwww
偉そうに
140.
ユーザー
12gsY
簡単に言うとお前は理論を知らないのに上手に日本語を喋れるだろ
と前にも言ったがw
外国人は習っても上手に喋れないだろ
理論に頼ってる奴の作曲ってそういう風になってるんだよ
141.
ユーザー
llV0p
>>138
外人のチンポしゃぶっとけやw
142.
ユーザー
CAQfB
80年代の音楽マジでダサいよな
理論理論言ってた時代
退屈なんだよ
143.
ユーザー
kNIJS
9gaiqさん、まだ頑張ってたんだ…

おやすみー
144.
ユーザー
wRPWp
>>1
こいつはやらない言い訳をしてるだけ
わいは楽器で作曲もパソコンのキーボードだけで作曲もプログラミングも一応できるが何で作曲もプログラミングの一部だと思わないんだ
ステップ入力は完全に数学的だしかといって自由に入力もできるしこのパターンを繰り返したら次はこの流れにするって完全にプログラミングなんだけど
お前が単に自由な発想がなく本を読んで詰め込んだことしかできない無能だからプログラミングと音楽を切り離したがっているだけ
実際はお前の言うプログラミングと音楽のその先に「音楽をプログラミングする」がある

ちなニルヴァーナはどれも同じような曲ばかりなのは理論的な技術がないから
だから行き詰まって自殺した
日本の曲に必ず編曲家が付いて居るのは彼らが素材である原曲をより飽きのこないように理論に基づいて編曲をしているから
お前が大好きな曲を影で支えているのもその編曲家なんだよわかったかボケ
145.
ユーザー
2M0kz
理論を使う量の大小はあるが
全く理論が無いと作曲は出来ない
146.
ユーザー
2M0kz
編曲を含めた意味での作曲
147.
ユーザー
HbCN6
理論ってどういうのを言うんだろうな。
メロディーだけなら理論知らなくてもできる。
コード・転調・ハーモニー・カウンターメロディー・低音・リズム・打楽器・ギター・キーボード・シンセ・ホーンセクション・ストリングス・オーケストレーション等、編曲的なことは理論というか、知識的・感覚的に知っておいた方が、
選択肢と幅が拡がることは確か。
何も知らないとメロディーだけで終わってしまうが、知っとけばここをこう直そう、ここはこういう展開にしようと、曲のレベルが上がる。

例えばビートルズは音大で習う理論は意識してなくても、引き出しが多かったから、一発屋ではなく、連続して様々なジャンルの名曲を数多く作った。
148.
ユーザー
U6TGg
音楽理論なんか後付だからな
突き詰めればそりゃそうだみたいなのが理論なんだよ
149.
ユーザー
YX640
YouTubeでフジTVの「音楽の正体」とか見ると
素人でも少しは和音進行とか学べて楽しめるよ
150.
ユーザー
YaWAN
私もプログラマーなのですが身内の者がご迷惑をお掛けして大変申し訳ございません。
すぐ連れて帰りますので…
151.
ユーザー
maczG
単純なポップスを作曲する限りにおいてはどうにかなるだろうけど、ある程度レベルが高い音楽となると
我流だけでは難しいと感じることがあるだろう
単純な曲しか作ってないからそういうシチュエーションに遭遇してないだけだぞ
152.
ユーザー
K0J3R
面白い曲かつまらない曲か。
ただそれだけだ。
153.
ユーザー
UQyBI
ここはいろんな天才が来るから楽しいな
154.
ユーザー
2zDbR
本当、氷河期世代ってろくなことしないな
日本衰退させたのも氷河期世代と馬鹿バブル世代のジジイ達だし
日本らしさがどんどん消えていく、、、
155.
ユーザー
dkn8V
良い曲なんて黄門を捧げた男のグループがちょっと歌えばなんとでも作り出せる
156.
ユーザー
DMjSA
良い曲→収益を出せるもの
これ難しいよな音楽理論より制作側の勘と運と時代が重要になる
157.
ユーザー
cK6uH
メジャーデビューしたら起こして(´・ω・)
158.
ユーザー
c0Jsi
最初に理論を作った人マジで凄くね?
といつも思う
159.
ユーザー
ACBW7
>>157
今どきメジャーとかじゃなくネットや投げ銭だよ 稼げるのは
発想が古いよお前
160.
ユーザー
R5uXv
音大の奴らってみんなで演奏する時に楽譜をカンニングしながら演奏してんだよ?
あれが才能ない証拠
セッションするのにみんなで自然に間合いを読みながら演奏するのがナマモノだろ
楽譜通りにそのまま演奏するなら録画でいいわ
素人でも才能がある俺からしたらそっから音楽的な才能がないなって
音楽理論はガリ勉能力だからな
そんな脳みそいらないから無学でも音楽の天才を見出して欲しいわ
東大の非モテの奴が合コンするテレビ番組で披露してたけど耳で聞いた曲をそのままキーボードで演奏できるんだぜ?
習ったわけでもないのに!聞いてそのまま弾いちゃう
ああいう天才が音楽業界を引っ張るべき
161.
ユーザー
jJ9YM
>>159
そんなもんよりメジャーデビューしてテレビ出て番組出てCM出ての方が稼げる
162.
ユーザー
cK6uH
>>159
節子、それただのVチューバーや(´・ω・)
163.
ユーザー
R5uXv
>>159
音楽なんてネットは小銭しか稼げないぞ
お小遣いあげるから会おうってオバサンはめちゃいるけどなw
パパ活対象かよ?
貧相なオバサンだとお金で釣ろうとしてくるんだよ
それを会わずに上手く操る能力が俺にはないなw
美人だと誘惑に負けて会っちゃうけどな
女と寝ずに支配するのはジャニーズなんかは天才
164.
ユーザー
O1lzm
漫画でも挫折組ほどパースとか構図とか理論にこだわってプロにケチつける
プロはキャラの指の数を数えていられないほど忙しい
165.
ユーザー
ACBW7
良い曲=収益を出せるもの
166.
ユーザー
cK6uH
とりあえずバントでホームラン狙う
167.
ユーザー
45MR9
>>161
ネットの方が稼げるぞ
ジジイ乙
168.
ユーザー
yLbnq
>>160
音楽は即興音楽だけじゃないからな
芸術性ならちゃんと作り込んだものの方が上だよ 
即興音楽には再現性がないマグレも大いにあるからな
あと、作曲家と演奏家は別物だよ
169.
ユーザー
b0rsp
>>165
俺にとっての良曲は収益が出そうにないものが殆どなんだがw
170.
ユーザー
KsZMo
だから絵を考えれば解るだろう
理論通りに描けば味気無い絵になるだろ
誰でも同じような物になる
音楽も同じだよ
171.
ユーザー
34QL9
芸大に博士課程とかあるんだっけか?
芸術博士って意味無いよな
求められてるのは娯楽なんだし
172.
ユーザー
kSVQk
前々から思ってたんだがもう学校でドレミファソラシドって教えるのやめた方が良くね?
実際の現場はABCDEFGでやってるわけじゃん?
百歩譲ってもト短調とかやめて欲しい
173.
ユーザー
vQxph
>>172
ドレミファソラシド自体は普通に使うから良いと思うけど調性の部分は確かにそうだよね
あと和音を教えるならついでにコード表記の読み方も教えてあげて欲しいな
174.
ユーザー
ioBrp
博士号って響きカッコいいよな
AIが名曲とか作ったら博士号みたいなのもらえるんだろうか
175.
ユーザー
NuATH
>>171
あるよ
プレイヤーとかクリエーターとしては博士号なんかいらんかも知れんけど
音楽の研究者ってジャンルの人たちもいるのよ
176.
ユーザー
7DVJl
ヒップホップとかハードコアテクノとかの音楽理論て何かあるのかね
ずっとリズムだけの様な気がしないでもない
177.
ユーザー
dMm9u
>>176
コードとか
178.
ユーザー
qVo1u
売れてるコード進行は3パターンくらいしかないからそれくらい覚えろという話だろ
179.
ユーザー
QrB4q
>>178
昭和かよw
180.
ユーザー
l6J9R
良い曲は腐るほど存在するけど売れる曲は一握り
で
音楽詳しくて好きな奴ほど
ピッチが取れる取れないとか
音楽の技術的な部分に話しが行くが
それはポップスでは最重要項目ではないんだよ
それよりも一回聴きたくなる声とか
誰でも口づさめるメロディ
そして誰が歌うのかが重要だ
でもポップスは売れた曲が大正義だからそれで良いんだよ
そこに納得いかない奴は本物の音楽好きだしそのままでいいと思うが
それと音楽で飯を食うのは別の話なのも知った方がいいのでは?



181.
ユーザー
Ejh8N
>>171
芸術と娯楽とは違うぞ
ブルックナー、ショスタコーヴィッチの音楽やルドン、ルオー、クレーの絵画を鑑賞するのは、どう考えても娯楽活動とは言えないだろw
182.
ユーザー
ib36y
売れた曲は曲の良し悪しよりも
誰が歌ったかとか何の主題歌だったかとかの方が重要
183.
ユーザー
dMm9u
>>178
サビしかつくれないじゃん
184.
ユーザー
5XGik
理論とかAIの方が得意そうだな
185.
ユーザー
4L105
理論というよりは過去のものをどんだけ取り入れたか
これが大事
結局過去の積み重ねでもある理論にもつながる
どのミュージシャンも一人よがりの音楽を作っただけで世にはてないだろ
ましてやヒット曲を出すとなればよほどの天才でない限り、思い付きで売れるなんて無理
特に一作だけで終わるものでないとするなら、思い付きなんて金をとれることにはならない
186.
ユーザー
11A2B
音楽を理屈でやるようになったらオシマイ
187.
ユーザー
PH3OZ
>>185
今活躍してるミュージシャン含め過去の音楽から全く影響を受けてない人は居ないからね
センスや技術を磨く上でも如何に過去の物を吸収して自分の物に出来るかというのは大切な要素の一つだと思う
188.
ユーザー
bvSdk
本当に2パターンしかないよな
音色とテンポで誤魔化してる
毎回同じパターンで提供してるけどそのまま通るわ
189.
ユーザー
PzGbh
ある程度は音楽理論を学んだワイだけども
売れる売れないの問題なら理論の基礎くらいはあったほうが良いかもって程度で
2コードでも世界的ヒット曲はあるしね(´・ω・`)

日本のアイドル、とくに秋元アイドルの作曲家陣はカルテルみたいになってて
高度なコード進行や転調みたいな細部の技術で競ってる印象で傍から見てるとものすごくつまらん(´・ω・`)
190.
ユーザー
PzGbh
YOASOBIの「アイドル」なんかはその辺の転調のタイミングとか
日本のいわゆるアイドル楽曲をおちょくってる印象があるわ(´・ω・`)
191.
ユーザー
PzGbh
YOASOBIあげが多いスレみたいだけど
世界で売れてるのは圧倒的にリズム楽曲でK-POPが売れるのもリズム≒ダンスの影響

日本は色々な理由でリズムに対するリテラシーがものすごく低い
公的な多目的ホールを新築する時にやれ日舞だ雅楽だとか音響的に反響がーとか低音がーとか
建築物からしてリズムが弱くなるっていう根深さがあるんよ(´・ω・`)
192.
ユーザー
lbGJ0
近年になって日本のポップスもグルーブ感ある傾向にはなってきてない?
193.
ユーザー
lbGJ0
逆に日本人の昔ながらのリズム感的なのは失われる傾向にある気がする
194.
ユーザー
xyam1
昭和の名曲って全部同じに聴こえる
195.
ユーザー
xyam1
>>190
YOASOBIってボカロみたいな糞曲ばかりだろ
馬鹿
196.
ユーザー
wbBw4
>>187
今剛も言ってたわ
ファンからどうやってうまくなるのかと聞かれて、
とにかくコピーしまくってこれまでのスタイルを取り入れていくと
コピーの数は尋常じゃなかったみたい、一日何百曲とかw
そうやって自分のスタイルもできていくのだろうね、じぶんなりにってのはそこから見える
セオリーを踏襲したうえで素晴らしい演奏もできるようになる
名人クラスのミュージシャン(だけじゃないけど)は大抵過去のものを資産にできてる人だよね
松木恒秀も似たようなことを言ってたしチャーも随分と本家の演奏にはこだわってる
197.
ユーザー
WM62A
>>194
ハードロックと歌謡曲でも?
198.
ユーザー
M6BBE
>>196
コピー量が少ない奴は引き出しの数が少ないね
毎度、手癖とか
199.
ユーザー
lj0s5
良曲ってどういうのを言ってるの?
200.
ユーザー
yDrgD
自己満曲作るなら自己流でいいだろうよ
ただ理論を知らないとすぐ限界が来る
201.
ユーザー
oG2kK
>>195
ボカロだろ無知が恥ずかしいコメントしてんじゃねーよw
202.
ユーザー
aJIH1
>>8
コードもスケールも知らなくても結局コードやスケールに縛られた曲を作ってしまう
そこから外れたら雑音でしかない
理論を分かってるとちゃんと分類出来るってだけ
203.
ユーザー
8DWbT
いい曲を作るには音楽理論を勉強しないと「無理」じゃなく知ってる方が「楽」とか「便利」ってことだよ
例外を出してドヤ顔されても失笑ですよ
204.
ユーザー
RO1S8
しかし和音の概念くらい知ってないと良い曲完成させるのに何年かかるよってレベル
205.
ユーザー
VJPwA
音大の理論ってやっぱフーリエ変換とかもマスターするの?
206.
ユーザー
p2YwJ
外国語習得には文法(=理屈)を覚えるのが結局は近道なのと同じよね
207.
ユーザー
pvo8I
絶対音感のやつにアボイドだの不協和音だの言われて自信無くすのがオチだわ
208.
ユーザー
pTaGE
YouTube動画見てたらAI研究者の人が作曲なんて数秒で出来ちゃうって
もう2025年にはAI革命が起きるらしいな
再生しながら編曲してよりいい音楽を作っていくらしいな
楽器演奏も自動で入れられるようになるし15分キッチリで演奏しろとか
暗く演奏してとか
なんでもコンピューターで出来ちゃう
音楽家は失業
209.
ユーザー
RO1S8
>>205
ウチの大学ではほんのりやったわ
210.
ユーザー
YXcBZ
>>192
ぜんぜん
211.
ユーザー
jfqKs
バッハが一言↓
212.
ユーザー
QeAi8
>>210
俺と認識が違うな
確実に日本人のリズム感は昔と違ってると思う
213.
ユーザー
x5FvN
>>208
それは今でもたいして変わらんよ
問題は その曲は良いのか? だよ
214.
ユーザー
x5FvN
日本人って昔から結構激しいもの好きだよ
一番良く解るのが津軽三味線
地方の祭りの太鼓も結構激しかったりするし高bpm好きだよ
215.
ユーザー
woOlL
ニンジャウォーリアーズか
216.
ユーザー
p5xlV
>>201
日本語読めない馬鹿
お前kpopとか好きそうだな

帰れよチョン
217.
ユーザー
aXbfT
>>197
日本のハードロックって歌謡曲みたいなメロディだからな

聴いてみろ ダサいから
218.
ユーザー
u8FbJ
メロディアスな曲を聴いてダサいと感じるのはそのリスナーのメロディーやハーモニーに対する理解度が低い場合も考えられるからな
要するにちゃんと音楽を聴く能力が無いということだわな
219.
ユーザー
zYcZk
>>217
ダサいとは感じないな
ラウドネスとか好きだけど
220.
ユーザー
zYcZk
>>216
横からだけどなんでK-POP????
わからんから教えて
221.
ユーザー
Pf5HG
>>208
やっと佐村河内守の時代が来たか
222.
ユーザー
sCkXp
>>213
良いか悪いかアンチの批判も学習して改良していくぞw
秒でw
223.
ユーザー
sCkXp
>>217
歌謡曲演歌を聴いちゃうとそっちのメロディが侵食してきてもう抜け出せない
224.
ユーザー
06aeZ
>>208
しかも歌う美女や演奏する美女もAIで制作すればいいしw


これ誰? 伊藤園がCMにAIタレント起用 日本初、SNSで話題(毎日新聞)
https://news.yahoo.co.jp/articles/585411c4e361d34e88f63ed73791f0cb5d95c856
225.
ユーザー
06aeZ
>>224

木村佳乃と遠藤久美子と藤田ニコルと長澤まさみをAIで混ぜるだけの簡単なお仕事ですwww
226.
ユーザー
Id9IX
>>217
本当ダサいよね
昔のは
227.
ユーザー
9Wwqm
日本人にメロディ書かせたら臭くなるんだよな
228.
ユーザー
Ezq2o
はっきりと「AIが作りました」ってなるならまだしも
「実はAIに作らせてました」っていう時代になるな
229.
ユーザー
op0hz
230.
ユーザー
3dX47
>>217
というかジャンル問わず昔も今も流行る曲大衆性のある曲はその辺変らないよ
良い悪いの話では無く日本だとある種歌謡曲にならないと浸透しないんだよね
カレーに例えると洋楽が本場のインドカレーだとすると邦楽はニンジンやジャガイモがゴロっと入ったカレーライス
インドカレーは美味しいけど食べる人を選ぶけどカレーライスは日本人なら誰でも食べられるみたいな感じ
今と昔で一番違うのはそういう日本のカレーライスでも海外の人に受ける様になった事かな
231.
ユーザー
x56I0
多分君らのいう歌謡曲っぽさは語感だよ
主旋律自体はクラッシックなものも有るし様々
日本語だとどうしてももっちゃりするんだよ
232.
ユーザー
BmEgP
いい物もある
悪い物もある‼️
233.
ユーザー
LlEy3
ラウドネスはべつに演奏上手くないし歌下手くそだね
234.
ユーザー
LlEy3
色んなコードやスケールを知ってないとヘビメタみたいな低レベルなクソダサい曲しか作れないだろう
235.
ユーザー
wM2tB
>>234
ドリームシアターとか複雑すぎてお前程度じゃ良いとは感じることは出来んだろう
理解力が無さすぎて
236.
ユーザー
9d6z1
>>233
ボーカル変えた方がいいよな
ギターも古い音でダサい
今のメタル聴いて勉強してほしいわ
237.
ユーザー
9d6z1
>>235
草
メタル聴くのは教養が居るからなぁ
馬鹿には聴くの無理
238.
ユーザー
uZN9g
>>234
昭和のジジイは歌謡曲でも聴いてろよ
死ね
239.
ユーザー
Gg2Jz
こういう奴に、お前は何聴いてるの?って聞いたら答えられずに逃げていく
アニソン豚w
240.
ユーザー
8ZyPi
>>216
糞レイシストさん!w
241.
ユーザー
rVUY0
>>234
え?ダサいと何か問題でも?
242.
ユーザー
Kwb6c
>>240
チョンw
お前まだ張り付いてたのか
243.
ユーザー
o3l52
まあとにかくあのちゃん聞いとけばいいよ
涙くん今日もおはよう
https://youtu.be/vP8QoXgcgHI
244.
ユーザー
xGeED
>>234
K-popでも聴いてろよブサイクチョン
245.
ユーザー
luvtR
>>242
お前自身が日本人の価値を暴落させてるんだよw
246.
ユーザー
Wc9UI
デジタルだけじゃ安っぽいよな
特にギターやバイオリンの偽物の音w
生音や歌手の音をサンプリングしないと駄目ね
247.
ユーザー
s6f16
今は全部デジタルレコーディングなんだけど
248.
ユーザー
gMcY7
手塚治虫「客は良いか悪いかでしか判断しない」
249.
ユーザー
aQbEt
>>245
おーい
クソチョン
効いてるか?
250.
ユーザー
s6f16
>>249
負け犬さんw
251.
ユーザー
F12ck
ここどんだけ作曲家が居るんだよ
252.
ユーザー
F12ck
御託はいいからお前の曲を晒せよ
253.
ユーザー
Ol17k
>>250
負け犬チョン
254.
ユーザー
SWQ7x
>>253

真似しちゃってwお猿さん
255.
ユーザー
sBPxQ

音専とか音大のレベル問わず高等教育受けた人に聞きたいけど、良い曲って何?
256.
ユーザー
wMxjj
>>254
負け犬チョン
257.
ユーザー
Uivbc
>>255
ヒット曲
258.
ユーザー
7BaGp
プロでやってるんだったら金を生むのが良い曲だろ
好き嫌いと良し悪しは別基準
259.
ユーザー
sBPxQ
じゃ1はあながち間違ってねーな
好きなようにやれ でいんじゃない
260.
ユーザー
8Iegt
コードもろくに知らないでどうやって曲作るんだよ
261.
ユーザー
8Iegt
ビートルズもジミヘンもべつに音楽学校行ってないけど高度な音楽理論は知ってる。でないとああいう曲はつくれない
262.
ユーザー
8Iegt
音楽の学校は彼らの曲を使って教えてるくらいだけど
263.
ユーザー
Uivbc
>>260
お前と違うんだよゴロツキw
264.
ユーザー
4ftJB
>>261
じいちゃん
そいつら今の若者に聞かせたら笑われちゃうよw
265.
ユーザー
4ftJB
童謡レベルに稚拙
266.
ユーザー
Byi4x
で、高レベルな貴殿の曲はどうしたんですか?
分析されたりどころか、演奏されたり、感傷ともなって聞かれたりも当然しない、誰にも全く聞いて貰えもしない電子クズデータとして無駄に残るダケでは?
ド下手くそな昔のロックに比べて、演奏はおろか、聞いて貰えもせんが実態でしょ
趣味で絵描き続けた人が亡くなって全部ゴミに出されるのと何が違うの?
267.
ユーザー
27uSb
若いミュージシャンもビートルズくらい知ってるよ
基礎教養だよ
268.
ユーザー
27uSb
ちなみにビートルズは演奏結構上手い
269.
ユーザー
5bgA0
ドリフも褒めてやれよ
270.
ユーザー
7tJrs
ドリフってなんかいい曲あるの?
271.
ユーザー
7tJrs
無駄に超速弾きとかしても曲がよくないとだめだめだよ
272.
ユーザー
5bgA0
え、ビートルズの前座してたの知らないの?
芸人で演奏できてそういうの出来るってなかなかないぞ
273.
ユーザー
7tJrs
その位知ってるよ
でもビートルズほど名曲は多くないな
274.
ユーザー
5bgA0
みんな知ってる曲が多いからいいじゃん、比べるのはベクトル違うでしょ
275.
ユーザー
7tJrs
ビートルズの曲って音楽の教科書にも載ってるくらいだし
276.
ユーザー
7tJrs
ビートルズは音楽理論くらい知ってるよ
でないとああいう曲はつくれない
277.
ユーザー
IfEdC
楽譜読めないけどな
278.
ユーザー
5CTZd
>>261
じいちゃん
そいつら今の若者に聞かせたら笑われちゃうよw
279.
ユーザー
5CTZd
童謡レベルに稚拙
280.
ユーザー
GS4YA
だから音楽理論というのは過去の曲を参照して共通点を探したものなので
それに基づいて作ると劣化コピーしか作れないの
作るのは曲によって引き起こされるイメージであり作曲は新たなイメージの提示である
いわば新たな音楽理論の提示だよ
281.
ユーザー
c7CeP
ビートルズってめちゃくちゃレベル低いよな
音がしょぼいし
今なら素人でも良い音出せるぞ?
282.
ユーザー
HtExh
ビートルズくらいは独学でも作れるレベルだと思う
作曲センスじゃなくて作曲技能的な話ね
意味わかるかな?
283.
ユーザー
Hi0ZU
釣りとしてのレベルが低い
もうちっと考えろよプロニートなんだから時間いっぱいあるだろ
284.
ユーザー
AaTTa
>>281
童謡レベルだよな
285.
ユーザー
Vidy6
音楽理論云々はAIだと正論になるだろうが人間風情では無理だろ?w
286.
ユーザー
oVXzh
>>285

こういう頭の悪いレスもAI化した方が良いと思う
287.
ユーザー
Vidy6
>>286
AIは故人の曲すら新たに作曲できると言うし別に間違ってないだろ?
同じことを人間でやろうとしても確実に作りての色がつく
288.
ユーザー
GS4YA
だからそれは劣化コピーに過ぎないから→AI作曲
その曲が人の脳にどのような効果を与えるかは定量化が無理だから幾らAIが発達しても名曲は作れないよ
289.
ユーザー
5IEGB
鈴木誠さん お父さんが自殺した人 今何やってますかね?
290.
ユーザー
Vidy6
100のうち99が劣化コピーでも1でもあたりが出るのなら十分凄いし使えるなw
291.
ユーザー
lt4TW
>>287
色が付く付かないっていう視点は確かに面白いと思う
ただ過去から現在まで例えばバッハのスタイルで曲を書いた人や書かれた曲は
それこそ何十万何百万とあるだろうけど一曲としてバッハ以上の曲は出て来てないよね
恐らくこの部分は色が付く付かない以前の話としてAIで作っても変らないと思うよ
絵画なんかでもAIで故人のスタイルで書いてる作品があるけど同じだよね
凄く良く出来てるなとは思うけど
292.
ユーザー
C3zru
>>286
わろた
293.
ユーザー
NZ6gK
294.
ユーザー
NZ6gK
AIで作るべき音楽はまずラップや

ずんだもんみたいな合成ラッパーで

大衆音楽の行き着いた結果であるラップから塗り替えるんよ
295.
ユーザー
QI5ai
>>286
草
296.
ユーザー
lds2F
アカデミックでなくてすごい奴もいるが所詮一発屋どまり
勉強してすごい奴の方が無学ですごい奴より優秀なのは音楽にかぎらん
297.
ユーザー
vY0vn
音楽理論となればAI最強だな
298.
ユーザー
EF7eh
>>286
ナイスw
299.
ユーザー
bLAie
美少女かイケメンが歌って初めて名曲になるんだよハゲ
300.
ユーザー
bVIJQ
ほんで曲ってどうやって作るの
DTMに興味あるんだが
301.
ユーザー
Nivl6
>>286
間違いないわ
レスの質が低い talk
302.
ユーザー
bLAie
>>301
5ちゃんねる高いてかw
303.
ユーザー
i0g3l
どんぐりのたけくらべか(´・ω・)
304.
ユーザー
ehbzm
何らかの曲を聞いてみてここはもっとこうした方がいいのにと思えない人は作曲に向いてない
作曲家は自分が満足出来る曲が無いから仕方なく自分で作るんだよ
ただそういう本当の作曲家って殆ど居ないがw
305.
ユーザー
uG0bh
5ちゃんねるには名作曲家が多いらしい
306.
ユーザー
thSJd
>>301
わかる
307.
ユーザー
JwD2z
青葉くんが何度も書き込んでるなぁ
この現象なんて名付けるべきかな
「アミバ症候群」か
308.
ユーザー
cxOnU
↑青葉予備軍のキチガイ

まだ監視してるのか
焼けを起こさないでくれよな
309.
ユーザー
3iWuA
>>286
本当それ
質の低いレスが多すぎる
青葉みたいな奴なんだろうな
310.
ユーザー
hRSzB
>>309
お前だけな
311.
ユーザー
JwD2z
なんの予備知識もないバイアスもかかってない
赤ちゃんを惹きつけるタケモトピアノ、ポイズンのリフの共通点を天才青葉くんに解説お願いしようかな
理論で分かるって事は、再現できるって事
良かったやん!「絶対数赤ちゃんが泣き止む曲」
でYouTubeで稼げるな
312.
ユーザー
thSJd
>>310
青葉みたいな奴wwww
313.
ユーザー
8dO1k
ニ長調やハ短調とかわかってないと作れなくないか
314.
ユーザー
SYNMR
文法を極めなきゃ偉大な作家にはなれないとも言い換えられる
実に馬鹿げた理論だw
315.
ユーザー
thSJd
日本語勉強しなくてもスパイになれる って言ってるようなもんだぞ
バカチョン
316.
ユーザー
fwpmo
>>313
それは楽器やってたら直感でわかるよ
どのキーのドレミファソラシドって感覚だけど
理論知らずにやってるとすぐに頭打つって感じで
似たような演奏しか出来なくなる
317.
ユーザー
8bUj5
だから何だよw
名曲が作れるのかよ
318.
ユーザー
ZJsj0
阿久悠さんみたいな歌詞は今作るのも難しいかもな
319.
ユーザー
fqnpe
リックルービンは理論的なことは何も知らないし楽器も弾けないらしいな
それでいて名プロデューサーなんだからレコーディング中に何をアドバイスしてるんだか気になるな
320.
ユーザー
BynoK
>>319
誰?w
321.
ユーザー
bFzT6
>>319
プロデューサーも幾つかタイプがあってまず楽器演奏が達者なタイプ
レコーディングエンジニアからプロデューサーになってその方面に明るいタイプ
もう一つが特にそういう事は出来ないけど良いセンスを持ってたり
良いミュージシャンやエンジニア等々を集めて纏めるのが上手いタイプ
最後のタイプの中には特に何をする訳でも無いけど
最終的に良い音楽が出来上がっちゃう人もあるからそういう人なのかも知れないね
322.
ユーザー
bFzT6
>>319
最後のタイプは別にレコーディング中に強権的に何かを決定する様な人じゃなくて
そういう場面でもう~ん良く分からないな任せるから良い感じにやってみたいに
ふわっとした事しか言わないけど最終的に良い物を作る人もいるからこの辺は面白いよ
323.
ユーザー
fA6Ic
ああ勘違いだぞ>>321
良い曲なんか出来て無いから
それパッとしなかっただろ
お前らがそんな駄曲を良いとか思える志低い人間だから音楽業界はクソゴミなんだよな
あいつらいつになったら気付くんだろう
324.
ユーザー
C30nJ
>>323
クソとかw
所詮は売れた曲の二番煎じを真似するお仕事やろ
325.
ユーザー
jwAvh
>>300
耳コピから始めてみなよ
いきなりオリジナルとかコピーは負けとか頭悪すぎる
模倣は勉強になる
326.
ユーザー
0DoGW
TALKってバカしかいないねw


読むのだるい
327.
ユーザー
CGaz1
>>326
お前ハマってるじゃんw
328.
ユーザー
QbCEK
なんだこのスレ
329.
ユーザー
ocQgP
TALKってバカしかいないねw


読むのだるい
330.
ユーザー
rSKIY
>>329
バカの代表さんw
331.
ユーザー
Xl03C
よくこんな程度の低い煽りあいができるな
小学生かよ
332.
ユーザー
eE4Gf
>>331
おい、小学生w
333.
ユーザー
bJNBF
>>332
お前もきっといい大人なんだろ?
そういうのやめたら?
334.
ユーザー
Ewr7G
>>333
ここで真面目ぶっても5ちゃんねるには帰れないぞ?
335.
ユーザー
DUExG
結構ガチで理論なんかよりいろんな経験だとか
いろんな芸術に触れるとかの方が大事なんだけどな
スリーコードでも人を感動させることは出来る
336.
ユーザー
O5LmD
ホントの基本は勉強したほうが良い曲作るのに楽。
そうじゃないと自分で試行錯誤して見つけないといけないから
って音楽番組で誰かが言うてた
視聴者からの同じような質問(音楽作るにはちゃんと勉強した方が良いですか?)に答えてだっけな
337.
ユーザー
jLvMg
古代裕三とか海外遠征してる宮本大みたいな奴がそばにいると
いい曲作れるん?
338.
ユーザー
NdkEk
TALKってバカしかいないねw


読むのだるい
339.
ユーザー
jLvMg
お前それしか言えねーのかよw
340.
ユーザー
iwN4j
talk初心者、コピペに反応してしまう
341.
ユーザー
yuRt0
>>338
とかいいつつ読んでるのが笑いどころだと思うんだよね
342.
ユーザー
8Uy4P
わざわざコピペもお疲れさん
343.
ユーザー
iwN4j
talk初心者、コピペに反応してしまう w
344.
ユーザー
Ie7a2
釣られててワロタ
345.
ユーザー
jLvMg
休みだし暇なんよ(´・ω・)
346.
ユーザー
zxnUZ
コピペのマルチしてる奴はプロニートだから
ソイツにとっては釣られたオマエらは天使だよ
やっと構ってくれる人がいた!ってヤツ

いい事したじゃん
347.
ユーザー
Ie7a2
本当TALKレベル低いよな
348.
ユーザー
yuRt0
>>346
やったぜ
349.
ユーザー
F7BHQ
じゃあ作曲してみたら
350.
ユーザー
vTgpN
再生数3
351.
ユーザー
vJysH
鈴木誠 どこにいますか?多い名前なので わからないか→お父さんが宮城県で自殺した人なんだが
352.
ユーザー
hPIpV
でも譜面は読めた方がいいぞ
353.
ユーザー
O6Huh
>>2
お前に同感。
音楽嫌いの理由がやっとわかったわ。
354.
ユーザー
O6Huh
>>8
音楽の楽譜見て4分の2というのがあって、どうして2分の1に通分しないんだろうと1時間考えたわ。
355.
ユーザー
O6Huh
>>30
お前、プログラム組んだ事ないだろ。
356.
ユーザー
bOwGq
>>30
頭悪そう
357.
ユーザー
sPNuZ
エクセルでマクロ組むのは結構面白いよな
ボタン作って、そこでシートごとに機能付けて遊ぶのはどことなく作曲に似てる
気がした
358.
ユーザー
vTgpN
>>353
頭悪そうな人やね
359.
ユーザー
CMfm6
>>2
音楽に頼って生きてる奴は幼稚ってどこかの学者が言ってたな
360.
ユーザー
x4ufp
>>359
どっかw馬鹿丸出し
361.
ユーザー
Vk9dx
>>360
頭悪そうな人やね
362.
ユーザー
NJ36n
芸術ジャンルだからな
天才少年バイオリニストがデリヘルの運転手になってるってルポかドキュメンタリあるわな
スポーツ選手が1/3万人くらい?
音楽で食ってんのもっと少ないだろ
363.
ユーザー
oJWQD
>>359
それって実在する学者?想像上じゃない?
364.
ユーザー
uEodF
>>359
現実逃避だからな
365.
ユーザー
9rQfM
>>362
音楽の先生になれる
366.
ユーザー
S0bu9
マジレスすると順序が逆で名曲が理論になる
バロック、古典、ロマン、印象派、現代音楽の流れを見てもその時の音楽理論では説明しずらい、説明できない名曲が生まれるとそれが新たな理論や時代の礎となっていく
367.
ユーザー
iNyyA
>>362
芸大卒ピアニストも自宅でピアノ教室とかが現実かもな
368.
ユーザー
H9JSu
>>367
オーケストラの団員の給料が十数万の世界だからな
んで何百万する楽器買って月賦払い
ガキの時から一日中練習させられてそんなもん
369.
ユーザー
P6o8O
>>367
どこでもそうだろうが、ウチの近所だと
音大出の行かず後家が地域イベントの奏者とか
子供のレッスンだけでボチボチやってる
実家太いから出来る生き方かな

親父の従姉妹が苦学して音大出だけど一時期子供のレッスン講師、ピアノ教室をやってたくらいで食えてたとは思えないけどサラリーマンと結婚してそこそこ幸せだったと思う

ウチは芸事で食おうとするなんて極道と一緒
とか言ってたわ
370.
ユーザー
xMjXC
>>369
お前の家のレベル低すぎるwww
371.
ユーザー
xIvl9
ビートルズは誰も楽譜を読めない
372.
ユーザー
xMjXC
>>371
音楽理論を超越してるから必要ない
373.
ユーザー
LKrYE
曲は書けないが他人の悪口は言うのだけは達者だな
374.
ユーザー
xMjXC
曲ぐらい書けるやろ誰でも
375.
ユーザー
lW7FW
リフかコード進行作って色んなやつに歌わせる
それだけで自分の手癖から出ないメロディ出る
ロックやポップのヒットし得る曲なんかそれで出来る
あとは理論もセンスもあるプロの編曲家の仕事ってイメージ

376.
ユーザー
OXwGL
メジャーばっかりやってるとマイナーの良さに気づかない
377.
ユーザー
OhuUp
>>375
A Iツールでいいじゃん、、
378.
ユーザー
7CvwW
>>377
どの部分指してんのか分からんけど
じゃ、そうすりゃいいだけでは
379.
ユーザー
OhuUp
>>378
作曲AIツールたくさん出てるぞwwwww
380.
ユーザー
YMq42
>>38
普通にダイアトニックコード理論におさまった無難な曲ばかり
381.
ユーザー
5ArFW
音楽理論は経済学のようなものだと聞いた
経済学知らなくても経済は営める
382.
ユーザー
5ArFW
でも>>1みたいなネトウヨが言ってもな
そいつらの特徴って、とにかく勉強しないんだよな
そのくせ勉強している人を見下したがる

では見下すための才能があるかと言えば無い
妄想の世界に突入して、そういう人が世の中にいると言っているだけだ
そりゃ探せばいるだろうよ、でもその人とお前は何にも関係ないじゃん
惨めになるだけだから凡人のお前は大人しく勉強をしろ
383.
ユーザー
5ArFW
どこかでネトウヨの特徴を一言で言い表すと
依存心が強いと言っている人がいて、なるほどなと思った

文句は言う、不満も言う、
しかし不正を正す気はまったくない
自立心がないからだろうと分析されていた
384.
ユーザー
m7LA0
音楽理論は楽典レベルは理解していないと話にならない
それ以上の音楽理論は単独では役に立たない
その理論が使われているトップクラスの先人の曲をコピーし分析して理解し自分の技術として蓄積するために使う
385.
ユーザー
WUWBm
音楽理論を知ってる人の方が発想の幅が圧倒的に広いだろうよ
386.
ユーザー
oKdCr
文法知らない奴が小説書けるか?
387.
ユーザー
emhHl
パクリだと言ってる奴がまともな物語を描けるか?
388.
ユーザー
v2MmR
>>1
お前はつまりこう嘆いている
憎しみの対象から愛されたいと
それは叶わぬ願いなので諦めろ
389.
ユーザー
oH8f9
>>376
マイナーコードばっかで攻めるより時折、メジャーコードが入る方が郷愁度が増すとかあるんだけどな
390.
ユーザー
RpdcM
コードも知らずに
コード進行がパクリという
エセ音楽ファン
391.
ユーザー
jd6QU
音楽理論を学んでいると他人の曲をパクってもバレにくいってことじゃないのか?
色んな曲を聴いてると必ずどこかで聴いたようなフレーズの曲に遭遇するが
中には名曲として認知されているものもある
音楽理論に疎ければ著作権侵害で騒がれることになるがそうならないのは
絶妙なパクリで隙がないからだと思ってるw
392.
ユーザー
fMKkU
坂本龍一とか一回聴いただけで全部理解して自分の曲の参考に出来たという逸話
393.
ユーザー
wAcsJ
理論で曲を作るんじゃなくて
曲があるから理論が生まれる
考えが逆なんだよ
394.
ユーザー
7iCVe
で、ここであーだこーだ能書垂れてるお前らは
さぞかし名曲を書いてるんだろうなw
395.
ユーザー
JvJu3
自営でギター教室やって多少の編曲と楽曲提供が金になってるから無駄にはならんかった
けど趣味って無駄とかそういうもんじゃないけどな
396.
ユーザー
3q20e
お金と時間の無駄www
ロレックス買いなさい
397.
ユーザー
fV2Wz
まだしょーもない話してんのかよ
398.
ユーザー
CKyqM
俺以外まともな奴いねえな この板
399.
ユーザー
mva7M
>>398
いいね君w
400.
ユーザー
lNwQa
>>398
お前が一番馬鹿だろ
401.
ユーザー
biXDK
>>398
まともな人さんちーす
402.
ユーザー
dcOTd
馬鹿が釣られる
403.
ユーザー
79qxe
アホ言うモンがアホなんじゃ
404.
ユーザー
6y6tE
>>3
ないよ
芸術はオナニーだから
405.
ユーザー
xuqrX
アホや
406.
ユーザー
hFJEz
サッシはアホや
407.
ユーザー
A6x69
うんち
408.
ユーザー
ZbNKl
ヘラクレスの栄光3のフィールドの曲と映像の世紀のテーマ曲は
どちらが先に作曲されたのだろうか?
409.
ユーザー
hr9ux
サガフロのバトル4作った人は尊敬してる
410.
ユーザー
79uOa
ゲーム音楽は誰でも作れる
パクリが多いジャンルでもあるし
411.
ユーザー
6uBsd
>>410
いかにもバカが言いそう
412.
ユーザー
rbhiD
>>411
馬鹿が反応した
413.
ユーザー
ATQzv
>>412
と馬鹿が反応w
414.
ユーザー
zaOux
こんな所で承認欲求を満たすとは
415.
ユーザー
cVl3i
>>413
馬鹿まだ張り付いてるのか
416.
ユーザー
joDXR
バカしかいねえな ここ
417.
ユーザー
39ooP
>>416
ようバカ!
418.
ユーザー
V0jRd
391 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2023/11/10(金) 23:04:50.82 ID:jd6QU
音楽理論を学んでいると他人の曲をパクってもバレにくいってことじゃないのか?
色んな曲を聴いてると必ずどこかで聴いたようなフレーズの曲に遭遇するが
中には名曲として認知されているものもある
音楽理論に疎ければ著作権侵害で騒がれることになるがそうならないのは
絶妙なパクリで隙がないからだと思ってるw
419.
ユーザー
4I3Ht
ががめさんみたいな人が今後の良い曲を決めるんでしょ?
420.
ユーザー
hZRtv
お金と時間の無駄www
ロレックス買いなさい
421.
ユーザー
oc1Ed
>>420
恥ずかしい奴w
422.
ユーザー
riCBQ
>>421
恥ずかしい奴w
423.
ユーザー
sNOVO
>>418
馬鹿丸出しだな

無意識のうちにパクってる事の方が多いのに
424.
ユーザー
4ZA4N
はやい話が多賀城の松木ってやつは
状況知ってて 自動車のドアを3回以上鳴らせるところがキモいんだろうね 笑 しかも市役所とかもかませてる可能性 はてな
425.
ユーザー
h9K8M
お前らがどれだけ世界に通用する作曲したって絶対に使われないから
利権があるからそこの馬の骨かわからんのが何万人も作曲してくるけど知らないお前なんか使う意味がないんだわ
ただでさえ利害関係で何万人もチャンスを待って並んでんのに
お前なんて無関係なのよ
426.
ユーザー
czg71
>>425
惨めな自分に語ってるなw
427.
ユーザー
h9K8M
>>426

ほらね 刺さっちゃったよ
428.
ユーザー
EjDju
>>425
それお前が営業下手なだけじゃね?
仕事はまあまああるよ
429.
ユーザー
GvCPi
>>428
エアプw
430.
ユーザー
EjDju
>>429
お前バカなん?
431.
ユーザー
XQILD
クソスレ
432.
ユーザー
Q0u8Q
>>428
営業www

馬鹿でワロタ
433.
ユーザー
HuycG
>>432
日本語通じないやつに営業って言葉は難しかったか
ごめんごめん
434.
ユーザー
E1JOK
>>433
頭悪そうw
435.
ユーザー
HuycG
>>434
そんなことしか言えなくなっちゃってかわいそうに…
436.
ユーザー
SvLDY
>>435
ブーメラン🪃
437.
ユーザー
HuycG
>>436
やべえ
こいつ言葉通じねえ笑
438.
ユーザー
2zAke
>>437
こいつ話通じねえわ
やべえ奴w
439.
ユーザー
YeMBW
>>438
せやろ?
>>436は日本語通じないアホやろ
440.
ユーザー
BF7yh
>>439
お前だよガイジ
441.
ユーザー
Xrsxn
>>440
ガイジとかいう言葉を使うような人とは関わりたくないですなあ
442.
ユーザー
TTnHn
>>441
ガイジがまだ張り付いてて笑った
443.
ユーザー
54kf6
>>442
自己紹介乙
444.
ユーザー
KcvXB
気持ち悪いスレだな
445.
ユーザー
Kjy9e
ガイジが張り付いてるからね
446.
ユーザー
54kf6
>>445
わかるわ
やばいやつに絡まれてる
447.
ユーザー
Kjy9e
>>425
キチガイこいつか
448.
ユーザー
vEeQY
別に知らなくても作曲はできるけど知ってた方が早く出来る
音楽は絵と違って部品からつくるので最低スケールぐらいは知ってないと納期に間に合わせる事は難しいだろうな
449.
ユーザー
pg4m9
そんなの必要ないわ
プロだって知らない人も居る
450.
ユーザー
zwVWE
>>449
例えば誰ですか?
451.
ユーザー
zwVWE
>>1
コンテンツ制作に必要なのは熱意と知識と技術
それを表に出すと印象が良くないから感性っていう後付けの表現をしているだけ
多分こういうスレを建てる人は自分で真面目にコンテンツを制作した事が無い人なんだろうなぁ
452.
ユーザー
7htNH
理論は道具に過ぎない
センスやアイデアは聴いてきた音楽の数に比例するかもな
道具道楽みたいなのは作曲が下手なイメージ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。