このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

インボイス制度、税収2500億円、非生産部門のコスト増加による経済損失4兆800億円😨アーカイブ

1.
ユーザー
RmSwi
消費税のインボイス制度が10月1日にスタートすると、対応のための新たな業務が発生し、全国で毎月約3400億円の人件費が発生する可能性がある――電子帳簿サービスなどを提供するLayerXがこんな調査結果を発表した。

政府はインボイス制度により年間約2500億円の税収増を見込んでいるが、わずか1カ月で想定年間税収を上回るコストがかかる計算だ。

https://www.itmedia.co.jp/news/spv/2309/20/news081.html
360
すべて
|
最新の50件
311.
ユーザー
3Kvv4
>>310
いや、合ってる
消費税をネコババしてたのは発注元だからな
そこの消費納税分を免税事業者か発注元、どちらが負担するかって話でしかない
まぁ結局は消費者が値上げで負担するしかないんだが
312.
ユーザー
U6iqL
>>310
理解してないのはお前、下請け相手には消費税払わずに売り先には消費税請求してるって意味だぞ、その分下請けが身銭切ってるんだよ。
313.
ユーザー
LC9T4
idコロコロしながら無知を晒す人
314.
ユーザー
zVGbT
>>312
それならインボイス登録すれば下請けイジメみたいな事が出来なくなる素晴らしい制度じゃないですかw
個人事業主が反対する理由がどこにあるんだろうねそれw
315.
ユーザー
U6iqL
>>314
単純に負担と手間が増えるから、それに反対してるのが個人事業主だけってソースはどこからなの?
個人事業主は対応するのに精一杯で騒ぐ暇なんて無いぞ、割に合わん人は廃業するだけだし、ナマポが増えるねw
316.
ユーザー
i2TMM
学歴で食ってきただけのクズ政治屋の増税クソメガネって、毛沢東並みのバカなのかな?
317.
ユーザー
i2TMM
>>1
密入国韓国人売春婦やホストから税金を取れない制度は存在価値が無いわ
318.
ユーザー
XfCVo
マジでくそめんどくさいからなアホだよこれ
そこまでやるなら給与所得控除とかもあんなガバガバにせずきっちりやれw
319.
ユーザー
LC9T4
>>315
根本的な所から間違ってるからソース云々よりも自分で1から調べ直した方が良い
320.
ユーザー
LC9T4
>>315
君の主張通りなら今まで身銭切ってた下請けの人は多少手間が増えたとしても喜んで賛成するよね
そもそも下請けに請求された消費税を払わないなんて事が通る訳ないんだが
321.
ユーザー
mOKC5
免税業者ってのが既得権益なのは間違いないんだけど
小規模事業者対策って側面もあるのも間違いない
普通に法人税や所得税減税とセットにしたら良い話なんよなあ
322.
ユーザー
aAJHK
宗教も第三者機関あるけど所得税一般企業より取っていいんじゃ
323.
ユーザー
aFUSy
>>321
たかたが請求書を変えましょうって制度のために減税や補助金が必要になるのがおかしいんだよな
インボイスは擁護のしようがない欠陥制度
324.
ユーザー
Sj0jN
自民党万歳🙌
325.
ユーザー
aiERE
>>323
それはちょっと違う
請求書を変える目的は仕入税額控除(納める消費税)計算を正確に出来る様にする事
本当は軽減税率導入と同時に入れなきゃいけない制度なんだけど
マスコミがその事ダンマリだからおかしな事になってる
326.
ユーザー
j0gWN
結果として日本全体としては損なんだな
アホかと
327.
ユーザー
QqZVD
壷計算
328.
ユーザー
SL97L
振込手数料のあたり完全に理解できた人いんの?
ネット見てもまったくよくわからない
329.
ユーザー
11A2B
>>326
アホなんでしょうな

財務官僚って
330.
ユーザー
Tg4IM
>>325
つまり、消費税を8%→10%(一部例外)に増税する引き換えに、事務作業の爆増と、多くの業界の衰退を国民に与えるのが軽減税率&インボイス制度

ほんま頭おかしすぎる
331.
ユーザー
iYmHR
他国でも普通に導入されてんのにそんなもんで衰退する訳ないやん
反対してる奴ってミジンコ並の知能しかないのな
332.
ユーザー
eqTn4
>>331
他国はデジタル化してるから効率化や適正化になるだけ。日本はいまだに紙FAXハンコ大国なんだし、老人ばかりだから新しいことなんて出来るわけねえだろ。
これから本格的に若者や労働者が減るんだぞ、わかってなさすぎw
333.
ユーザー
rGOY6
>>328
結果として日本全体が損とか考えてるお前らのほうが遥かにアホだよ
334.
ユーザー
rGOY6
https://www.syspla.co.jp/info_useful/invoice/
日本が2023年10月からインボイス制度をスタートさせるのでOECD加盟国では唯一アメリカのみが対応していないことになります。

アメリカ以外のOECD加盟国みんな導入してるのに日本人がまともに運用できないなら
それは日本人が無能なだけ
国のせいではなく国民が無能
335.
ユーザー
jNKEJ
インボイスもそうだけど軽減税率がめんどくさすぎる
336.
ユーザー
0VUQC
まだ「増税」とか言ってる猿がちらほらいてわろた
この制度がどういうものなのかすら理解してないのに文句垂れてるw
337.
ユーザー
GeHWM
>>334
対応させるべき企業の意思決定層が70-80代の国だからな。お話にならんよ。しかも最悪のバブル無能共だし。
338.
ユーザー
2vUGS
>>328
自社が取引先に代金+振込手数料で振込をする場合

代金支払い
自社→取引先の消費税やりとり
(インボイス請求書の発行元は取引先)


振込手数料支払い
銀行→自社の消費税やりとり
(インボイス請求書の発行元は銀行)

って2社との取引となる

その中で振込手数料を差し引いてっていう慣習上よくある取引をやると銀行→取引先の取引になってしまうんだけど
銀行は取引先と直で取引してないのでインボイス請求書が発行できないのよね
339.
ユーザー
2vUGS
>>338

>>328
自社が取引先に代金+振込手数料で振込をする場合

代金支払い
自社→取引先の消費税やりとり
(インボイス請求書の発行元は取引先)


振込手数料支払い
自社→銀行の消費税やりとり
(インボイス請求書の発行元は銀行)

って2社との取引となる

その中で振込手数料を差し引いてっていう慣習上よくある取引をやると取引先→銀行の取引になってしまうんだけど
銀行は取引先と直で取引してないので取引先にインボイス請求書が発行できないのよね

なので振込手数料はあくまでも自社→銀行との取引にして
取引先がその分の値引のインボイス請求書を自社に発行するより他なくなるのさ



矢印方向間違えたので訂正っす
340.
ユーザー
KLOVy
その場合値引きのインボイスは1万円までは発行しなくていいってあるけど
立替払いでは駄目で対価の返還とやらにしなきゃいけないってのが
どうにもわからない
341.
ユーザー
KLOVy
なんだよ対価の返還って・・・大化の改新なら知ってるけどさー
342.
ユーザー
WFD0r
今のところ企業間取引がある場合登録するしかない状況
343.
ユーザー
XfzkL
いわゆる外回り営業や法人接待要員はインボイスめんどくさくてたまらないだろうなw
344.
ユーザー
3CWf8
増税メガネのせいで自民党大敗北する
345.
ユーザー
cUEIz
フリーでもマネフォでもいくらでも安価な
クラウド会計ツールあるし、補助金もうまく
使えば手間なんてむしろ減るくらいだろ。

マイナ保険もそうだけど、反対する人たちは
何かしら利権や利益があるから反対してる。
346.
ユーザー
FiQuT
>>345
インボイスで手間が減るって…
お前なんも知らんだろ
347.
ユーザー
ej9GW
金をゴミ箱捨ててるわけじゃなくて作業者の賃金になってるんだから新たな4兆規模の雇用を生み出した経済効果だろうに…

それとも本当に札束を燃やしたりドブに投げ捨ててるのか??
348.
ユーザー
vRwJA
>>347
非生産部門のコスト増なんだから、本来は生産部門に費やせた4兆円がただの無駄な作業に消えてるってことだぞ
349.
ユーザー
ej9GW
>>348
誰かの財布の中に入って使われるんだから世の中にばら撒かれるだろうが
350.
ユーザー
rJ1kE
>>347
何処もかしこも人手不足なのに、新たに雇用なんて生み出すなよwww
351.
ユーザー
kK2QX
>>349
インボイスは実質増税なんだから市場に金をばら撒くどころか市場から金を吸い取ってるんだが
おまけに無駄な人件費を発生させて企業活動を圧迫させてるって話
経済活動にとってマイナスでしかない
352.
ユーザー
NoGfm
電子帳簿保存義務も絡んできて
かと言って紙ベース証憑も保存するし
大企業ならいざしらず事務処理負担重すぎ
353.
ユーザー
kK2QX
無駄な作業が増えたら企業の生産性は当然下がるし、それで賃金が増えるはずもない
インボイスは日本の一人当たり生産性を引き下げるだけ
こんな愚策に価値を見出せるはずがない
354.
ユーザー
ej9GW
そこまで言うならインボイス関連で給料得たり、増えた人は経済を悪化させる悪だからってことでお前らの会社の商品やサービスを使えないようにお前らの会社に具申したり、携わっている業者を使わないように会社に進言しろよ
355.
ユーザー
aETPM
>>354
なにいってんだこいつ
356.
ユーザー
UgElw
インボイス制度っていう制度が悪いって話なのに、怒りの矛先が会社や業者に向くのはおかしいだろ
「お前らの会社に具申したり〜」ってただの八つ当たりじゃね
どんなに理不尽でも国が決めた制度なんだからインボイスは全事業者が生産性を引き換えにでも対応せざるを得ないんだが
357.
ユーザー
4QhXk
>>356
ネットでは何故かこの手の不満が政権運営能力のない野党や下級同士に向かう
インボイス制度は良い制度ではないが野党が反対してるから賛成という層も多くいるのがネット

そしてこれは自民党は政権運営しやすいので下級への負担増は喉元通れば熱さ忘れるで押し切る事できるの強いな
358.
ユーザー
7Gv1U
>>346
何のツールも入れてない状態からなら減ってもおかしく
ないだろ。頭悪い奴は、ツールも入れずに脳死でこれまで
通りのやり方するから手間が増える。

領収書だってレシートだって、スマホで撮ってアップ
すりゃ、勝手に8%,10%の区別も、適格事業者の番号
も読み取って仕分けしてくれる。レシートもそのまま
捨ててオッケー。
359.
ユーザー
zNqYb
>>358が簿記童貞なのはわかったw
360.
ユーザー
KsKeu
>>358
ツールは無償で機能無制限、ツール使うためのインフラ整備もいらないからなぁw
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。