このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
難民
894
2952
8942952難民505895.3
505895.3既婚女性124662.2
124662.2ニュー速VIP122186
122186ニュー速(嫌儲)87145.5
87145.5ニュー速(嫌儲)7698.8
7698.8難民69583.6
69583.6独身男性61883.4
61883.4ニュー速(嫌儲)2882
2882ニュー速(嫌儲)3476
3476もっと見る
https://jp.reuters.com/article/serbia-rights-ai-idJPKBN30A0B2
［ベオグラード ２９日 トムソン・ロイター財団］ - ベオグラード出身のシングルマザー、ジョバナ・アンジェラさん（４３）はこれまで、料理人や清掃員からツアーガイドまで、さまざまな職種をこなしてきた。それでも生計を立てるには生活保護に頼る必要があった。ただ、昨年、セルビアで新たにデジタル福祉システムが導入されると、アンジェラさんは制度から締め出されてしまった。
セルビア政府は昨年、ソーシャルカードシステム（社会保障カード）の発行を開始した。生活保護をより公平なものにし、不正行為を防ぐ制度だと歓迎されている半面、アンジェラさんのように手当が受け取れなくなってしまった低所得者がセルビア国内に何千人もいると反貧困活動家は指摘する。
毎月１万セルビア・ディナール（約１万３５００円）の生活保護を受け取る権利があると話すアンジェラさんは、ソーシャルワーカーに助けを求めた。だが、何の説明も得られず、決定に異議を唱える手段も示されなかったという。
「（ソーシャルワーカーには）政府が発行したソーシャルカードを信用している、と言われた。それだけだった。私には、なすすべがない」とアンジェラさんはトムソン・ロイター財団に話した。
「涙が出てきた。衝撃を受けたからだ」
アンジェラさんは複数の短期季節労働や職業校訓練の助成金が定期的な収入として誤って登録されており、それが原因で生活保護システムから削除されてしまったと推測している。
受給者の減少について、政府は経済が上向いたことを反映しているとの見方を示している。一方、野党政治家や支持者らは、新たに導入されたデジタルシステムが影響していると指摘。少数民族ロマのコミュニティーやホームレスなど社会から疎外されている人々をリスクにさらしていると警鐘を鳴らした。
「自助でどうにかしなくてはならない、というメッセージだ」とグリーン・レフト・フロント党（ＺＬＦ）のビルジャナ・ジョルジェヴィッチ議員は言う。ジョルジェヴィッチ氏は７月、ソーシャルカードが「事実上、社会保障権利の侵害」を引き起こしかねないとしてセルビアの憲法裁判所に訴状を提出した。
この裁判の審理がいつ行われるかは、明らかになっていない。
セルビア政府にコメントを要請したが、返答は得られなかった。政府はこれまでに、新たなシステムは「最も社会的危機にひんしている集団へのより公平な分配、より良い生活保護制度の管理を可能にするものだ」としている。
非営利組織の批判の多くは、新システムが個人データを集め、生活保護受給の査定に使用する方法に関するものだ。
同システムは多くの国家機関から１３０件のデータを収集している。ただ、受給者はこうしたデータがどのように使われているか知らされず、拒否することはおろか、明らかな間違いがあっても訴える手段はとても少ない、と批判する声もある。
国際人権団体「アムネスティ・インターナショナル」は４月の報告書では、間違っていたり最新ではない情報が使われるリスクがあるとしてデータ収集の規模を批判した。
同報告書によると、生活保護が廃止された人々の多くは、「電子データベースの情報について一般的な記述はあるものの詳細な内容は含まれず、また、情報を説明したり修正する機会を申請者に与えない」内容の書簡を受け取っている。
アンジェラさんのケースでも見られる通り、システム上の誤りを正すソーシャルワーカーのサポート体制が整っていないと人権団体は指摘する。
政府は昨年、ソーシャルカードシステムは「事実を法的に確認する情報源」に過ぎないとして、生活保護の申請が「アルゴリズムによって決定されている」との批判を退けた。
デジタル福祉国家への移行は社会的弱者にとって、さらに重い負担になっていると活動家らは指摘する。問題が起きても対処するための手段が少ないためだ。
これは決定を覆すよう訴えるために費やせる時間や資金が少ないほか、インターネットなどの情報サービスへのアクセスが限られていることにも起因している。
また、彼らが福祉の受け取り手側に偏っていることも一因だ。
国連児童基金（ユニセフ）は２０１９年、セルビアで暮らすロマ族家庭のうち８４％が何らかの形で生活保護を受け取っていると推定している。
ベオグラードから２３キロほどの郊外にある集落ジャルキ・リトでは現在、生活保護を受給しているロマ族の女性ナジャさん（３６）がシステムから締め出される可能性を懸念している。
「私たちは、請求書の支払いをするか、生きるかのどちらかを選択しなければならない状況にしばしば陥っている」とナジャさんは言う。周囲に集まっていた子供の一人は、画面の割れた古いスマートフォンで動画を見ていた。
ナジャさんは調理や石けん製造向けにカタツムリを採集・販売している。こうしたロマ族の受給者の多くは、少しでも収入があればソーシャルカードシステムで生活保護が廃止されてしまうのではないかと恐れている。
匿名で取材に応じた別のロマ族の女性（４２）は、夫が電気窃盗で服役中にもかかわらず就労可能であると判断され、生活保護が打ち切られてしまったと明かした。女性の夫は、少なくともあと半年は釈放されないという。
「ここにいる多くの人々は、生活をするお金がない」と彼女は話した。
「受給者の置かれている状況の変化は直ちに記録され、ソーシャルワーカーは再調査を行うよう警告を受ける仕組みだ。評価は従来、定期的に実施されてきた」とベオグラード大学で社会政策を研究するナタリア・ペリシッチ教授はメールで述べた。
「現在のシステムはより公平なように聞こえるが、実際はそうではない。もし受給者がひと月の間に少しでも稼いでいれば報告され、翌月には何も受け取れなくなってしまう」
前出のジョルジェヴィッチ氏はこうした問題から、生活保護や医療、教育といった社会保障制度をデジタル化することによる影響を懸念する声が高まっていると言う。
ソーシャルカードシステム上で集められた１３０件のデータの中には、受給者の性的指向や国籍など扱いに注意を要する個人情報も含まれているとデジタル人権活動家は話す。
また、内務省や税務署、雇用サービスなど他の国家機関が保有するデータを利用することから、生活保護受給者が国家に監視されるリスクも高まるという。
「政府サービスにおける個人データ保護は、この国ではあまり高いレベルにない」とＡ１１でプログラムコーディネーターを務めるダニーロ・クルチッチ氏は言う。
活動家らはソーシャルカードシステムのコードを公開するよう求めたが、政府は「省の機密事項」だとして要請を拒否した。
前述のアンジェラさんは現在、２０平方メートルのアパートで息子と共に暮らしている。生活保護が廃止されて以降、友人からお金を借りることを余儀なくされているという。アンジェラさんは決定に抗議できるようになればと望んでいる。
「私はただ、ストレスを軽くし、電気代を支払い、一息つく間を持つために、政府から少しの助けが欲しいだけだ」
私たちの行動規範：トムソン・ロイター「信頼の原則」
「一定数以上の貧困層で餓死が必至な時、革命は成功する」
中の人の匙加減ひとつ
圧力団体が要求側を利用したりする点にあるから遥かにマシになる
それでも働く側より働かない側の方が豊になるという矛盾は解決できんが
温情や裁量はあくまでルールに基づいて規則的に成されるべきで、それが裁判官やその場のノリで
都度「温かみの有る判断」みたいな訳の分からん理屈で揺れるならいっそ中世で良いだろて言う
それを規則的に反映させれば済む話で人間が介するのはシステム（法律）を変える部分だけで良い
所がこう言う合理的な考え方は、上級が言うと丸い卵が四角になる日本文化と相性最悪なんだよな
彼等は幾らでも方便で法を捻じ曲げる事が出来るから、平民の間にシステム <<<< （上級）人 って
図式が
与える側がプログラムしてるんだが…
「全自動だから間違いない」と言いつつ結構好きにやるんだろうな
日本人はすぐ既得権益に走るから信用できん