このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
627
12181.9
62712181.9ニュー速(嫌儲)34370.7
34370.7ニュー速(嫌儲)642317.3
642317.3ニュー速VIP421270.8
421270.8ニュー速(嫌儲)35234.4
35234.4難民791221
791221ニュー速(嫌儲)18160.3
18160.3ニュー速(嫌儲)119144.7
119144.7ニュー速(嫌儲)11142.9
11142.9ニュー速(嫌儲)84133.9
84133.9もっと見る
難民申請が不認定になったアフリカ系男性が強制送還される際に、出入国在留管理庁（入管庁）職員から暴行を受けたとして国に450万円の損害賠償を求めた控訴審の判決が19日、
東京高裁（志田原信三裁判長）であった。判決は送還の手続きが違法だったとした上で、職員の行為についても「執行行為は全て違法」と認め、国に50万円の慰謝料支払いを命じた。(略
判決では、入管庁が異議申し立て却下を告知した当日に移送した点に、男性から裁判を受ける機会を奪ったと認定。職員の行為で「（男性は）多数回にわたり肉体的苦痛を受け、
精神的苦痛もこうむった」と指摘した。男性は足の爪がはがれる外傷も負い、それも職員らの責任を認めた。
男性は飛行機に乗せられたが声を上げたため、機長判断で降ろされ、現在は仮放免になっている。 (以下略
全文はﾘﾝｸ先へ
[東京新聞 2023.7.19]
https://www.tokyo-np.co.jp/article/264148?rct=national
たぶんそのうちこいつ生活保護だぞ
高裁だろ？？？
真面目にやれよふざけんな
逮捕。
まあ鎖はあれだが船に閉じ込め食事届け2か月かけて送還にするとか。
現行法を無視する裁判所なんかいらないだろ解体して
新しい組織を作れよ
入国・帰国手続＜上陸拒否事由（入管法第5条）＞
https://www.moj.go.jp/isa/applications/procedures/kyohi_00001.html
必ず別室で示談を求めて来るしな