このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

国会議員は3割減らせる 大阪知事が唱える国政改革アーカイブ

1.
ユーザー
m7KEA
胸熱。えぇっいぃ!山下5ちゃんねるにCAPやりに行くぞ!
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUF1116X0R10C23A6000000/
216
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
GBz4Z
とりあえず比例代表制をなくそうよ
3.
ユーザー
mcdFB
減らそうとなると、地方の議員ばっかりになるやん
そしたらますます首都圏偏重の政策になっていく

憲法改正して、1票の格差の対象外で、ある程度の
数の地方選曲を作らんといかんと思うぞ
4.
ユーザー
xQb4J
>>2
賛成だわ。

クソシステムの比例代表は早くなくせ。
5.
ユーザー
m7KEA
大日本帝国は私が牛耳っている、日本政府は要らんのだよ。優秀な官僚が残れば良い、残りはbotだ、それを維新がやる。
6.
ユーザー
m5FVS
働いてるの官庁の人だけで
口だけ達者で何の理解もしてないのばっかだもんな
ホント無駄
7.
ユーザー
ImByv
>>1
参議院を47都道府県の代表(知事、市区村長)にすれば半分減らせる w
8.
ユーザー
l1P7L
参議院、比例代表はいらない
少なくとも比例で復活するゾンビはいらない
9.
ユーザー
JszEj
維新は一人もいらんわw
10.
ユーザー
KPIVX
地方に仕事や金を引っ張ってくる人間は必要だろ。
ワープア扇動して日本壊してんじゃねーよ。
11.
ユーザー
m7KEA
維新の仕事は、議員を減らすことだけ考えていれば良い。そうすれば投票に行かない人も維新に票を入れに行くだろう。削った人件費を他に使えば良い、日本の議員人件費を3割削減します。ユリーカ君、後は頼んでいいかね?さてどんどんスレを建てなさい。
12.
ユーザー
zA7DR
3割?いまって参院いらねーだろ
それだけで5割だぞ
13.
ユーザー
m7KEA
だんだんとやるのだよ、吉村頼んだぞ〜い。
14.
ユーザー
2rTV2
8割減らせそうな気がする
15.
ユーザー
zA7DR
今の法律だと参院で否決されても衆院で可決されたら
立法できるじゃんそれって参院要らないやん
16.
ユーザー
KAXK8
大阪維新が悪しき自民日本を変えてくれると信じてる
17.
ユーザー
i7Wvu
GJだわ
リツイート頼む
18.
ユーザー
yLcpA
減らせるには意味がないわな、何がよくなるのか?
これだから困るんだわ日本の政治家は。
19.
ユーザー
i7Wvu
ps
県市議も頼むね
20.
ユーザー
SxV3p
>>1
議員削減公務員削減とか
まんま筑紫哲也や朝日の主張
さすが朝日のプロモートバカ左翼の大阪朝鮮犯罪政党維新ww
マイナカードもこう言うバカ左翼のせいだからなw
21.
ユーザー
eJBDS
>>2
参議院要らねえよな。
大量に議員減らせるぜ。
22.
ユーザー
78Cu6
むしろ増やすべきなのはまともな算数できる人間ならわかるんだが
ほんとアホホイホイ
23.
ユーザー
i7Wvu
左翼じゃねーな
削減支持派や
24.
ユーザー
i7Wvu
おぼっちゃま君、増やしてどうすんだ?
25.
ユーザー
7jlYR
これこそ日本が今やるべきことよね。
26.
ユーザー
7jlYR
代わりに日本の総力を上げて超優秀な政策AIを開発すべき。名付けて「AMATERASU」。
27.
ユーザー
SxV3p
>>1
筑紫哲也や朝日の主張通り
公務員削減してシナチョン民間委託
政府から個人情報漏洩とか
こう言う反日行為の
筑紫哲也朝日のプロモート朝鮮左翼維新www
大阪も公務員減らして窓口非正規
さすが全国ワースト学力水準大阪朝鮮工作員の維新
28.
ユーザー
6rRUP
維新で気に喰わないのは
堂々と消費増税を主張しない点だな
ここさえCREARできれば全面的に支持する

増税が避けられない人口構造でありながら、それでも消費増税に反対なんて
共産党と同じムジナ
29.
ユーザー
dHAo6
>>2
セメントいてぇ
30.
ユーザー
oqF6O
国会議員に関しては、国民の意見を反映させるという憲法上の重要な地位にあるわけで
コスト削減として議員を減らすというのは筋違いだと思うのだがな
31.
ユーザー
m7KEA
議員以外の公務員を減らすとは言っていない、あと民間委託な。
32.
ユーザー
m7KEA
>>30てめぇ議員だろ。
33.
ユーザー
6rRUP
>>31
日本はもともと公務員の絶対数が少ない上に、近年の地方の役所なんて採用1人状態
地方公務員は、教員と警察消防と福祉で2/3だから、削減しようがない
国家公務員も自衛隊の予算拡大を考えるとリストラと真逆で不可能

公務員人件費の問題は時代に逆行していて
そんなことより医療報酬を下げたり、特養の自己負担率を倍にするとかしたほうが遥かに効率的
「既得権」を壊さないと無理
34.
ユーザー
oqF6O
>>32
一般ピープルやがな
コストとパフォーマンスをちゃんと出して、問題ないなら削減することには反対しないよ
維新のはコストしか言わないから同意でけへん
35.
ユーザー
Sx6gU
本当にこういうバカ釣る政策謳うのは上手いな
中抜きのくせに
36.
ユーザー
8WZV4
>>22
なぜ増やすといいの?
アホな愚民にわかりやすく教えてよ
37.
ユーザー
SxV3p
>>1
コロナにイソジンぐらいの知能だから
今時筑紫哲也
週刊金曜日
朝日

の唱える議員と公務員削減という反日左翼政策を唱えるイソジン吉村www

大阪朝鮮自治区だけでやってくれる?
万博も大失敗だし
お前らが慰安婦デマ朝日のプロモート反日左翼政党なんて
情弱以外にはバレてんだよ
38.
ユーザー
kkA4e
>>33
防大の任官拒否する奴らは何を思い
拒否したんだろうな?
そこんところ考えねえと
この国は自浄作用がない国でしかない
https://i.imgur.com/D0yeBD3.jpg
39.
ユーザー
m7KEA
>>32コストしか考えなくていい、あとで俺が考える。
40.
ユーザー
HDfA5
ではまず無能な吉村知事から
41.
ユーザー
tC7Id
選挙活動しかしてないような奴もいるし今の半数でも十分だろう
42.
ユーザー
YxrdK
減らすとどんなメリットがあるの?
43.
ユーザー
SxV3p
日本の議会制民主主義には議員は必要なんだわ
あと国民に奉仕する公務員も減らしてきて
マイナカードのような民間参入であんな劣化行政に歳費は不要だ
むしろどんどん増やしてこっちに歳費を増やすのが正解とはっきり答えが出てんだよ

日本国民であれば当然の帰結

筑紫哲也
週刊金曜日
慰安婦デマ朝日の

片棒担ぐ反民主主義統治機構極左テロリスト
大阪朝鮮自治区の工作員維新じゃあるまいし

それで都合がいいのはお前らチョンや朝日やパソナだけだwww
>>1
44.
ユーザー
hZFQG
おっと
45.
ユーザー
m7KEA
>>42君の年金が増える、そらスレを建てなさい。
46.
ユーザー
MXp4B
議員が今の時代もういらないでしょ法案考えるのは官僚なんだし是非はインターネットで直接の投票して決められる
47.
ユーザー
DPb2i
>>22
議員一人当たりの歳費を増やして、シンクタンクを運営できるようにするならアリ
48.
ユーザー
aArrj
いやまあ、今国会での参院は無駄と言われてもしょうがないとは思いますけどね!
49.
ユーザー
MlotZ
国会議員も減らせるけど
地方議員も減らせるよね
市議とか県議とか何の仕事してるの
50.
ユーザー
vqspb
問題は議員を減らす事じゃなく日本人は議員見ると悪と考えてしまう状況に問題あると思うけど
むしろ減らすと困るのは自分達なのを気が付いてないし
議員は批判してる人ほど立候補出来て世襲じゃなくて入れ替わる世の中の方がいいぞ
51.
ユーザー
qm4ne
国会議員が3割余計にいたって国の予算からしたら誤差みたいなものだろう。
52.
ユーザー
m7KEA
>>50まぁ俺が議員になったら立候補車にはかんがえさせるは。
53.
ユーザー
RaOyN
参院比例と市議区議は減らしたほうがいいね
20人以上が同一選挙区で争うものこそ一票の格差に関係もない
54.
ユーザー
RaOyN
参院比例を50→10って減らしたうえで
鳥取島根、高知徳島のブロック票返してあげて
あと一票の格差の補填に8人くらいあてて

参議院議員-80人ってやったらいいんじゃない?
55.
ユーザー
8Rkrr
予算の問題じゃなくて、少数政党が質問に立って
ほとんど意味のないことをわめき散らして
肝心の議論が進まないことに問題がある

あと、比例復活もやめて欲しいな
56.
ユーザー
RaOyN
>>55
しかし比例復活、惜敗率当選って無くすと

得票率が
1位 自民 45%
2位 維新 44.9%
残り泡沫
みたいな状態で
その44.9%が棄てられるわけだからなあ

衆議院比例の名簿順単独1位みたいなのは無くしたほうがいいかも
南関東ブロックの共産議員もずっと名簿1位で当選してるから反対できないけどさ
57.
ユーザー
m7KEA
大丈夫、吉村はしっかり見てる。
58.
ユーザー
8Rkrr
>>54
参議院は、人口に関係なく
1都道府県、1人にすればいいと思う。
アメリカの上院がそんな感じだったと思う。

衆議院は人口比例で議席を割り当てたらいいんじゃない?
59.
ユーザー
yLcpA
政治家は全く仕事の結果残してないのに減らしてどうすんの?w
60.
ユーザー
vWEEM
>>48
今回はコニタンガーシーメロリンキューの活躍で注目されたがたぶん昔からあんなもんだぞ
61.
ユーザー
wryTR
>>60
個人的には、以前から無駄飯喰らいと言われているわけでちゃんと存在意義を示さなきゃいけないにも関わらず、
LGBT法をろくに審議せずに通したことに、本気で存在意義ねぇぞボケとは言いたいです

個々の議員の質より、単なる衆院の追認機関なら不要という意味で
62.
ユーザー
Hw8EB
政治家減らして何をするのか?って言わんところにこの手の論の嘘が見えてるよな
63.
ユーザー
6H2Ow
当たり前の事を言ってw

今の時代十分に多いわ。AIで良いだろう…
64.
ユーザー
Xxk1H
>>53
極めて少ない票でたんでもなく変な奴が当選してしまうから
地方こそ小選挙区にした方がいい論あるね
65.
ユーザー
PnwRO
そんなこといったら、極端な話国会議員は全員減らせるだろ。
元々王様(政府)がおふれを出したり税金取ったりするのを
庶民にもチェックさせろといいだしたのが議員の始まりなのだから。

王様(大統領)を国民が選挙で選べる時代なのだから、
王様の監視役なんていらないだろ。
66.
ユーザー
mJq7z
テステス
67.
ユーザー
wTFvk
>>12
参議院は衆議院の半分くらいしかいないから半分にはならんぞ
68.
ユーザー
vWEEM
権力の監視よりも参議院の監視しろってのな
アレのどの辺が良識の府なんだよ
69.
ユーザー
Tp1t2
大阪府議会
109議席→79議席

大阪市議会
86議席→70議席

橋下の時には、府議会で公明党など大暴れしてたが、減らしたところで、何も変わらん。
共産党は「少数の声を切り捨てるのか」とか言ってるが、東京みたいに中核派などが議員やる地域がマシとか思ってるのかね?
70.
ユーザー
eJBDS
>>26
政策立案なら「omoikane」が良いな。
天照大神は危機に引きこもりそうでw
71.
ユーザー
DPb2i
議員一人一人が勉強して官僚に対抗できる政策立案能力を身に付けるのが理想だが現実には難しい
維新の場合は、高橋洋一や原英史が所属する「政策工房」というシンクタンクに政策立案を外注してる
アメリカなどと同様の手法だが、族議員が利権を維持するため政策を歪めてる現状に照らせば、これはこれでアリだと思う
そして、政策をシンクタンクに外注するシステムなら、3割程度議員を削減しても問題は起きない可能性が高い
72.
ユーザー
GJOa0
公務員を減らして欲しい
73.
ユーザー
gHwkQ
>>72
誰かの支出は誰かの所得になる
他人の所得を減らすということは回り回って他の人の所得も減らすことになる
公務員なんて大した給料でもないし、もっと安月給の人の給料が増える政策した方がいいよ
普通くらいの人から搾り取ってもよくなることってほぼない
74.
ユーザー
yFbKI
議員減らせって言ってる奴ってマジで頭悪いと思うわ
少数の人間に権力集中させてどうすんだ?
75.
ユーザー
eJBDS
>>74
じゃあ、政府なんか要らないな
76.
ユーザー
l1P7L
議員の報酬の総額にキャップ設けりゃいいわ
全員で報酬の総額を割るなら議員が何人でも良い
77.
ユーザー
DPb2i
大阪府市の場合、電子化で業務が省力化されていることを踏まえ、採用を少しずつ減らして行ってるな
もちろん天下りは真っ先に撲滅されたw
必要な外郭団体は残されたけど、そこに渡されるのは業務継続に必要な事業補助金のみ
天下りの温床となっていた、人件費まで支給される形態の運営補助金は廃止された
78.
ユーザー
TeMLW
>>8
比例復活も無理だとなると参院全国比例で出てくるようなヤツまでいるしな
ああなると今の選挙制度では手のうちようがない
79.
ユーザー
KKo6r
いうのはタダだからw
80.
ユーザー
gHwkQ
>>77
結局それって公務員(大阪市民)の金をパソナに流してるだけじゃないの
81.
ユーザー
WUS1Y
>>2
賛成
それと参議院もなくそう
82.
ユーザー
gdFeA
議員歳費なんてたかが知れてるんだから減らす必要はない
議員が減るってことは国民の声の吸い上げがより雑になるってことだからな
民主的な政治からかけ離れる方向での変化
極端なことを言うと議員定数をどんどん減らしていって、最終的に定数が1人になったとしたらそれは独裁政治なわけで維新が言ってるのはそういう方向への改悪ってこと
何となくの耳障りの良さだけで維新を支持しちゃう人も多いだろうけど少し考えた方がいい
83.
ユーザー
yLcpA
公務員減らす前に政治家減らしたらおかしくなるで?
84.
ユーザー
TeMLW
比例復活や繰り上げ当選狙いの連中には死活問題
あれこれ屁理屈をこきます
85.
ユーザー
yLcpA
生産性のない衆議院を実績に応じて資格停止とかならいいけどな。
減らすにしても何を基準にするのかわからないと、無能な政治家のままだろ?
86.
ユーザー
gHwkQ
今のまま減らしたら世襲か有名人かの二択だしな
岸田を批判しながら議員を全員岸田にしろと言ってるようなもん
87.
ユーザー
TeMLW
当選する見込みも無いのに衆参挙句は地方選にまで出てくる人らには関係の無い話すからね
これまで通り頑張ってください
88.
ユーザー
WUS1Y
>>82
共産党みたいな事を言ってんだなw
民意の否定とすら言えるようなケースもある比例代表制の廃止については?
89.
ユーザー
eibhL
てs
90.
ユーザー
73uAh
サラ金弁護士イソジン
91.
ユーザー
SxV3p
>>1
あれ?
公務員は無駄と言って
大量解雇してその分パソナから非正規窓口に置いてる維新の大阪ww

お前らのいうことの逆が正解
雨合羽にイソジンだし
さすが大阪www

お前らのいうことって成功したことひとつもないよな?

しかもこれなんて典型的左翼ポピュリズムの改革者ごっこで
さすが朝日のプロモート反日政党だ
92.
ユーザー
S0Pv3
>>90
吉村が武富士で
橋下がアイフル
ほんとに反社会大沢府
93.
ユーザー
DPb2i
>>80
一般競争入札なので、パソナだけを優遇するのは無理
94.
ユーザー
HGxOV
10割減らせ
95.
ユーザー
jkG2f
減らさんでいいからちゃんと仕事してみ
居眠り未出席減俸
文通費は領収書と活動内容写真付きでいつでも誰でも見れるように開示
県も市も全員やぞ
96.
ユーザー
V3Y0Q
議員というのは国民の代表で
議員削減したら民主主義の後退でしかないわけだが

議員削減したら
権力が少数に集中するだけ
97.
ユーザー
u8X5l
変化は求めるものだし、老害悪党を支持なんぞせん
98.
ユーザー
V3Y0Q
国会議員削減して
民主主義を後退させるなら
実権を天皇陛下に戻し
帝国主義国家に戻した方がいい
99.
ユーザー
R7zZE
>>95
それこそこの朝日の工作政党維新じゃん
交通費の工作懐入れた足立とか

そんな国会議員いらないって言うなら
まずこう言う頭悪い犯罪者の極左テロリスト地域
維新が牛耳ってる大阪の選挙区廃止すりゃいいよ
ほらやってみろ
で?できるか?
結局こんなもん維新のマッチポンプの左翼ビジネスだから無理だよね?

これでこう言うバカ左翼の維新の朝日の広告なんて瞬殺だww




100.
ユーザー
ny1dR
幅広い意見を国政にという意味では、人数はむしろ増やしてもいいよな。
減らすのは給料。半分にして人数は1.3倍が理想。
101.
ユーザー
UnjG3
>>100
まず議員に給料というものは存在しないんだわ
もうこの時点で頭悪いんだよ
大阪の低学歴年寄りってww
ゴシップワイドショー
あと朝日や週刊金曜日や筑紫哲也に刷り込まれた爺さんwww

こう言う議員や公務員陰謀論
議員や政治家の給料高いだの
今時平気でこう言うデマの
昭和の左翼ポピュリズム今時垂れ流すとか
さすが周回遅れ低偏差値の大阪
そりゃ朝日の工作政党維新なんぞマンセーするわけだwww
てめえの維新が国政の議員送り込んでおいて
国会議員削減って言ってる時点で矛盾あるって気づかない知能www
102.
ユーザー
m7KEA
>>101俺の考えどうりに地球🌏は動くから必要ないよん。
103.
ユーザー
OFAZL
>>101
何処かで言われたことをそのまま叫んでいるようにしか見えない
歳費も給与も実態はどこが変わる? 言葉遊びは意味が無い
歳費3割減、議員数3割増で良いと思うが秘書の数、給与も増やしたい
現状では国政をチェックする機能がほとんど無い
それと小選挙区は個人で無く政党選択の選挙目的なのだから
比例は衆議院では無くしたい
104.
ユーザー
srTX6
公約を達成しないと
報酬を受けれない。
これでかなり減りそう。
105.
ユーザー
VC5tT
>>103
え?聞き齧ったようなこと?
それは朝日や週刊金曜日や筑紫哲也の
昭和左翼ポピュリズム周回遅れで
吠えてる朝日プロモート反日左翼政党維新としの受け売りのお前だが?


自分で国政参加しといて国会議員削減という矛盾にも気づかない
大阪朝鮮自治区の低偏差値維新と愉快な仲間たちww

これで瞬殺なんだ
雨合羽イソジンサラ金維新よお前程度の知能は
106.
ユーザー
m7KEA
とても伸びて非常に嬉しいです❣️
107.
ユーザー
DOFSp
1票の格差とかわけわからんことほざく奴らがいるから地方の環境維持にはむしろ増やさないと
108.
ユーザー
fTtgi
参議院無くしていいんじゃね?
109.
ユーザー
V3Y0Q
>>108
参議院無くして
知事を国政に参加させたら良い
110.
ユーザー
aSJZz
少なくとも立憲と共産の分は不要だよね
111.
ユーザー
EJ1sq
国会議員は半分
痴呆議員は1/5で十分
112.
ユーザー
s9gng
減らした所でたった数億円の削減だろ
単なる国民の溜飲を下げるためのパフォーマンスなんだよな
113.
ユーザー
sSGbG
>>1
日本の議会制民主主義と統治機構を否定して
尚且つ国会議員を否定するなら

まずその主張してる大阪朝鮮維新の国会議員全部削減しろ

でこの話は終わりなんだよww

低偏差値で昭和のバカ左翼と極左テロリストの維新以外に対してはなw
本ントにも頭悪いわ

今時筑紫哲也や朝日や週刊金曜日が垂れ流してきた
昭和のポピュリズム左翼と反日朝鮮維新はww
114.
ユーザー
W5kCt
高校授業料無償化の財源だけでも維新だけまともだと分かる
自民 増税・社会保険料引き上げ
民主 教育国債という借金
共産 大企業の内部留保取り上げという荒唐無稽

維新 自民がばらまいていた補助金をカットしたりして無借金でねん出
115.
ユーザー
mRGHg
そんな事より1議席あれば政党交付金貰える仕組みを廃止すべきだわ
116.
ユーザー
gFNLv
ほんと税金あげる前に議員と公務員減らせっちゅーの
117.
ユーザー
XIPIV
なあ、大阪ってなんでこんな頭悪い維新みたいな
のがずっと知事やってんの?
しかも歴代サラ金弁護士だし
議会制民主主義堂々と否定w
やっぱ全国学力調査ワーストで無法地帯だから?
今時昭和左翼筑紫哲也週刊金曜日朝日のまんま受け売り
しかも今時公務員削減だの議員削減だのww

しかも維新自体国会議員送り込んで国会議員否定
それならまず反日極左テロリスト維新の国会議員削減すれば済む話だww
そんなに日本の議会制民主主義と国会議員否定するならな

やっぱ雨合羽とかイソジン処分するのも困ってる大阪朝鮮自治区の文化だねwww
日本の政治に関わらないでくれるか?
反日極左テロリスト維新
118.
ユーザー
wpoXt
なんで選挙で選ぶ国会議員を減らすの?
選挙で選ばれない官僚を減らすべきじゃん
119.
ユーザー
jhUUO
わかったわかった、そなたらの言いたいことは充分理解した。スレを建てたまえ!
120.
ユーザー
ZRXPn
地方市役所の公務員は半分に減らせる
121.
ユーザー
YxrdK
>>45
だいたいいくら増えるんだ?
122.
ユーザー
uf3Mt
人口が減ってるんだから地方都市はもっと統廃合すべき
そうすれば議員も減らせる
123.
ユーザー
nSiRL
維新は自民党と政策変わらないので
節約くらいしか差別化が出来ないって松井氏が言ってた
124.
ユーザー
SxV3p
>>123
逆に無駄金なんだよ
反日朝鮮維新のやってることは
筑紫哲也週刊金曜日朝日の主張まんまだから当然
公務員削減民間参入で直近はマイナカードで
紙以下の保険証の無駄金と統治機構の破壊
民間データ管理シナチョン民間企業委託で
国会決議機密漏洩

その他数知れず
歴代バカ左翼の反日行為受け継いでいる
すごいなこれぞ反日極左テロリスト維新ww

これならもっと国民の利便性安全合理性のために
議員とか公務員増やしてそっちに金回すほうが遥かにマシだ
125.
ユーザー
n35rI
9割減らしても何の問題もなさそう
126.
ユーザー
QNNfB
まずnhkを潰せ
いま鮮人は極度に左傾化が進んだkbsを潰してるぞ
127.
ユーザー
n35rI
世襲を廃止しろよ
128.
ユーザー
TSH53
全部AIでいいよ
総理もv総理で
よっぽどいい仕事する
129.
ユーザー
SxV3p
>>126
その極左テロリストこそ維新だから
NHK潰せと唱えてこれまた朝鮮朝日もズブズブ電通と犯罪行為
電通超え太らせた朝日と筑紫哲也週刊金曜日バカ左翼ww
それの下っ端維新

130.
ユーザー
i7Wvu
議員特権なんやねん
131.
ユーザー
vKYu7
因みにイギリスの人口は日本の3分の2程だが
国会議員は日本の2倍
132.
ユーザー
TeMLW
>>115
何の役にもたたん泡沫政党がしぶとく生き残ろうとする悪因だしな
133.
ユーザー
WkrrV
ブラマヨ吉田「老人の選挙権を剥奪しろ」
ほんこん「老人なら死んでも仕方がない」

大阪万博2025 テーマ 「健康と長寿」

ブラマヨもほんこんも万博仕事は出禁なんやろなあ
(そういう大阪なら未来があるが、残念ながら、、、)🙄
134.
ユーザー
5yAsl
ガソリンに補助金を出してくれ
135.
ユーザー
5Jcch
いやいや減らさんでいいだろ。公務員も議員も、むしろ増やして給料減らす。
国会議員なんて、大臣やらポストに座れないなら月30万でも十分。
公務員も本当の平均所得まで落としていいよ。
優秀な人材が集まらない?優秀な人は民間で稼いでくれ。
136.
ユーザー
nPRfK
時給最低賃金と屑手当-300ぐらいで
ちょうどいい
137.
ユーザー
1gidH
>>131
英国の国会議員報酬は日本の1/3程度だから
日本の議員定数を減らすか報酬を減らすかだな
138.
ユーザー
1R44s
議員の数減らして給料減らしたら浮いた金が自分に回ってくると思ってる底抜けの馬鹿
139.
ユーザー
1gidH
>>138
そんな事を思ってる馬鹿って流石にお前位だろうw
どういう理屈でそうなるんだ?w
140.
ユーザー
iwRPx
議員は地方の声を政策に反映するもの
議員がいなくなれば地方が衰退するわな
141.
ユーザー
kvu47
>>137
ソースが反日東洋経済のネタまんまでワロタ
これが大阪朝鮮自治区の知的水準とリテラシー
IRで談合する無駄な売国奴維新ww
142.
ユーザー
aZ7XP
議員数削減とか議員給与削減てのを掲げる限り、そこそこ維新は勝ち続けるんだろうな
143.
ユーザー
QfO7i
国会議員減らすより、データも扱えない無能な公務員と
下請け減らしたほうがいい
144.
ユーザー
60V9T
知事が畑違いの国政にツイッターでケチつけて何かやってるつもりになられても困りものだけどねえ
145.
ユーザー
dlp25
ガソリン値下げ隊
146.
ユーザー
1uaWZ
>>1
令和3年度の国の決算で、
税収および印紙収入が約64兆円
社会保障関連費が約55兆円

つまり税収印紙収入の86%が社会保障関連費に使われている。

それに対して国家公務員人件費は自衛隊裁判官などを含んで5.3兆円で
国会議員を3割削減してもあまり節約にはならない。
この提案はルサンチマンを利用した維新の会のポピュリズムでしかない。
147.
ユーザー
8WZV4
>>140
違うよ
半代表って聞いたことないの?
148.
ユーザー
DPb2i
>>140
国会議員が地方の声を代表してるならいいが、現実は世話になってる業界の代弁者でしかないからな
国会には各種委員会審議会があり、自民党にはそれに対応した色々な部会がある
それらの部会に人を配分するには国会議員を減らすべきではないという考え方もある
しかし、それぞれの部会にやってくるのは、その分野の業界からの組織票で当選した議員
こういったいわゆる族議員人はその分野の専門家とも言えるが、現実には国税に集ってる寄生虫でしかない
このため予算配分は硬直化し、新しい分野への投資ができなかった結果、日本はここ30年新しい産業が誕生しなかった
それが日本が没落した原因でしょ
であれば、まずは議員の総入れ替えをしないとならないだろうし、
政策立案の方式を維新がやってるように、シンクタンクと共同で練り上げる方式に転換し
戦略的に予算を配分するようにした方がいいでしょ
そして、その場合、議員の数はそれほど必要ない
149.
ユーザー
Dgcbo
日本の政治家の給料…世界の議員の中で第3位

ホントふざけてる
日本のような民主国家ではダントツの第一位

もうね国民が大人しいからってやりたい放題…
150.
ユーザー
UeN5R
たった3割?7割いらんだろ
151.
ユーザー
xxVzz
参議院を無くせよ(´・ω・`)
152.
ユーザー
h2Csv
大阪府知事は馬鹿だから
153.
ユーザー
nmi8A
そもそも日本の場合はあんなゴミクズみたいな参議院が上院扱いの時点で狂っているわけでな
154.
ユーザー
bvBbP
まあ嫌儲の総意は維新支持だからなあ
155.
ユーザー
xm3S9
国会議員って国民の代表だから、減らしたら国民の不利になるってこと
そこを誤魔化して、国会議員を減らしたら偉いみたいなバカが維新
156.
ユーザー
Bb6LT
>>147-148
地方でも高速道路などのインフラが建設されるのは、国会議員が地方の声を聞いて予算を取って来るという仕事の実績だからな
議員が減れば細かい所は見ることはできなくなって、地方の声は届かずに衰退するだけだ
157.
ユーザー
GSG6c
参議院廃止
もしくは両院比例廃止で3割ノルマクリアか
158.
ユーザー
wDnns
>>156
そういう切り口なら、道州制を導入するしかないだろ
現状でもインフラ投資は東京周辺に集中し、それ以外の地域は
無視されてるのだから、議員の数の問題ではないと思う
159.
ユーザー
wCUr5
比例廃止で良いだろ。
志位みたいに小選挙区で出たことが無い議員が独裁者やってるとかおかしいワケで。
160.
ユーザー
SS2p9
まぁ無駄な事業なくせば余裕で減らせるね
161.
ユーザー
m0iUC
ええ子ぶりっ子ニダ見えて嫌だよねw
できるだけ多くの人に参加してもらうのが政治なの本質だと思うけどw
162.
ユーザー
UVmPu
>>158
東京に集中ってそれ都がやってるだけじゃないの?
163.
ユーザー
TBWHH
半分にできるよね
164.
ユーザー
HacCM
選挙の時だけ出てきて終わったら雲隠れしても気付かれないし
昼寝しても金出るんだからこんなに良い職ねーよ
165.
ユーザー
LGcEI
全部なくせ、そしてAIにやらせろ
そっちの方がだいぶマシ
166.
ユーザー
rirTS
議員の数を増やして歳費を減らすのが正解なんだわ
数減らしたら賄賂渡さなければならない人数が減るだけ
167.
ユーザー
3mQhL
ますます一部だけが特権化
168.
ユーザー
3mQhL
減らすのは特権化
希望者全員国会議員
ただし無報酬
これていいんだよ
169.
ユーザー
3mQhL
選挙という金持しか通らない仕組みもやめろ
希望者全員国会議員
あるいは抽選で選ぶ
170.
ユーザー
JNjTF
まずは世襲を廃止しろ

地元から立つという選挙制度も変えろ

国会議員なのに地元の事しか考えてないしな

171.
ユーザー
3mQhL
維新は一部の上級国民とその他は奴隷という国にしようとしている
172.
ユーザー
d91gi
アホの大阪は公務員は敵で公務員減らして非正規だらけにしたからな
大阪の非正規雇用率もめちゃくちゃ上がってパソナ竹中も来てくださったしウインウインかw
173.
ユーザー
2hrY9
維新は子供の分も親が選挙で投票出来るとか
有権者が、自分の意思で一票を投じるという原則をかなり軽く考えてるのが気になるんだよな
そんな事をやってる国は無いし、なし崩し的に他の理由でもひとりが複数票使える様になってしまいそう
174.
ユーザー
nQBUh
アンチ必死やな
175.
ユーザー
2hrY9
世の中信者とアンチだけで成り立ってる訳では無いからね
俺みたいに維新に否定的じゃない人間でもあれはちょっとな

子供の投票権は両親のどちらが持つんです?
じゃんけんで決めればいいんじゃないですかw

あれは引いた
176.
ユーザー
2hrY9
小池の都民ファーストが名前とは裏腹にColaboみたいな団体にいいように税金吸われてた様に
政党ってのはどこも基本的に信用してはダメだ
177.
ユーザー
hQXwk
仕事はあるのに仕事をしていない政治家が多いんじゃないかな
それに民主主義で選ばれる以上、当選する母数は相応に数がないとそれこそ民意とは言いにくくなる、日本は1億人国家なわけだし
178.
ユーザー
rRsj1
派遣とか国でやるようにして
非正規を公務員にすればええやんな
税金も社会保険もちゃんと取れるし
社会的な身分も安定して結婚も増える

キャリアじゃない公務員はほとんど派遣公務員にしてしまえば
地方の人件費とか国の人件費も今より安くできるだろう
今はなんかキャリア以外の下っ端公務員もボーナスとか普通に貰ってるのがおかしい
179.
ユーザー
4ACHB
今も役場の窓口なんかはほとんど派遣だろ
180.
ユーザー
neFOm
仮に>>1の言ってることが事実だとしても一体どこの政治家が自分で自分の首を占める法案にGOサイン出すのか
情弱票を稼ぐためパフォーマンスだって気づけよ
181.
ユーザー
wDnns
>>180
大阪府議会の議員定数はすでに3割ぐらい減らされてたと思う
大阪市議会の方も維新が過半数を取ったので、先日削減が決まった
なぜか自公も賛成したとかw
182.
ユーザー
bvBbP
役場は派遣のねーちゃんになって華やかさが出たわ
ウチの区の総合案内なんかたまらんw
183.
ユーザー
7ugkJ
国民の代表である国会議員を減らせという奴は
官僚統治や独裁政治を目指してるのか?
国会議員削減は明らかに国民の不利益だよ
184.
ユーザー
4rbSu
>>1
参議院は憲法改正して都道府県代表とする、人口関係なく都道府県2名の94人でよい。
1300万の東京も2名
6か70万の鳥取も2名

参議院は都道府県の平等で2名

衆議院は人口比を厳格に適用し都道府県に議席配分
東京や大阪は激増だが鳥取や島根は衆議院は1名

つまり人口が多い大都市は衆議院が議員の数が多く
人口が少ない鳥取や島根は衆議院は1名だが参議院は2名

これで釣り合いを取る。
185.
ユーザー
JNjTF
>>182
役場なんて全員派遣で十分だよなw
186.
ユーザー
0zPyH
人数そのままで1/3まで報酬減らそう
金の為にやらない人が残るだろ
187.
ユーザー
bZ9gX
派遣会社からの
188.
ユーザー
xhWIp
こういうのも改革野党気取りのうちは言いっぱなしで済むけど
いざ政権与党になると今度は現状維持が大前提になるからなかなか出来ないもんで現に社会党や民進党は何も出来なかったという前科があるのな
189.
ユーザー
RoKqN
議員は一応国民の代表なんだよなぁ。
減らしてもいいけど国民の生活をよくする系のことに
金がかからない仕掛けは作ってあげたほうがよいかも
190.
ユーザー
7ePNO
国会議員減らすのは良いけどNHKの職員の給料と人数減らす方が先だろ?
191.
ユーザー
VAf1U
ガーツーや芸人、アホな元歌手なんか色物が当選するぐらいだから参議院は要らない。
192.
ユーザー
m8uMV
2割3割当たり前
半分でいいし報酬も半分でちょうどいい
それご嫌なら議員辞めて民間役員にでもやればいい
国を良くする志しある若者に託さないと滅びるわ
193.
ユーザー
UWLYI
国会議員減らすなら
地方分権も同時に進めて
中央の権力を小さくしないと

ぶっちゃけ、国政なんか防衛省だけで良いんだよ
194.
ユーザー
ooFfx
そりゃ議員数は減らせるでしょ。
でも減らしたら、地方からの議員数が少なくなるじゃん。

195.
ユーザー
BE3bC
国会議員と市町村議員の間に都道府県議会議員がいるのがマジで謎
196.
ユーザー
ooFfx
地方は、その都道府県に予算を引っ張って来れる自民党が強いのよ。都会は、野党議員を選出する事が多いけど、議員数を減らせば、地方格差が広がる!ぞ。

地方にすむ国民だって、公共の交通設備や文化施設(美術館や博物館)にふれる機会を、同じ様にあるべきだと考えるぞ。
197.
ユーザー
ooFfx
>>190
NHKに文句言う奴もいるが、NHKはバカなバラエティテレビ局とは違うからな。

世界に支局を置くわが国の報道機関だぞ。BBCやCNNみたいな感じ。商業放送とは違うんよ。
次世代の放送技術の開発4kや8kを技術開発し、先導してんのもNHKだし。スカイツリーの建設費なんかも、NHKはたくさん出してる。

聴覚障害者や視覚障害者の為の、支援放送だってしてる。
世界的に貴重な文化遺産や、貴重な動植物の映像記録、古い映像、歴史資料を復元したりして記録保存したりしてる。

バラエティテレビ局の電波が届かない、山岳地帯や離島にも放送を届けていたり、
大規模自然災害時に、世界に向け情報を発信できないと困るから、地震で倒壊しないよう高い水準の建設基準で建設されてたり、発電設備や燃料の備蓄、食料や飲料水の備蓄も大量にある。

そう言う報道機関だ。 バラエティテレビ局とは違う
198.
ユーザー
mwjBT
今の日本の病の正体は企業と政治が一体化した官僚貴族制度だ
新自由主義とかいう表現もあるらしいが
嬉しそうに維新を拝んでる関西人は状況を悪化させてる
199.
ユーザー
QiuU2
参議院は半分で良い!
200.
ユーザー
EiTkp
>>197
昭和じゃ有るまいし今ならバラエティはネットでも見られる
放送技術や支援放送は文科省に費用負担して貰え
問題は国民放送を隠れ蓑に肥え太っていることだ
201.
ユーザー
qNPgy
>>197
だから、バラエティ番組の民放と、国策の国営局に、分割民営化すべきなんだよ。
202.
ユーザー
TPy9r
小選挙区やめろっていうか国会議員なんだから選挙区なんてもんは無くして全国どこの人でも投票できるようにしろ。

そしたらくだらない利益誘導とかなくなるし地盤も無くなって2世も減るだろ。
203.
ユーザー
C5yQA
国会議員3割減らすより、公務員3割減らして欲しいわ。
204.
ユーザー
4sNK1
>>202
それな
地元優遇のために国政に出てるだけ
国のことなんか考えてないやつばかりだから国が滅びる
205.
ユーザー
LRNYY
文章もまともに読めない世襲ウマシカしか居ないから3割どころか7割削減出来る。
206.
ユーザー
JM7Dt
自民党はいらない
207.
ユーザー
nVQiM
ぜんぶ無くせ
知事が独裁してろ

大阪民国にはそれが似つかわしい
208.
ユーザー
oU0XC
国会議員を減らすなんて使い古された政策を言っているってことは、もう維新の政策はネタ切れなのか。
209.
ユーザー
tghE8
寝てる議員はライフルで射殺してもいい
とか言うルールできないかな
210.
ユーザー
FPlVL
参議院は地域の代表扱いで人口無視して各都道府県から3人程度のアメリカ式にして衆議院は完全に人口割で議席配分すりゃええやん
3人でも141、4人でも188まで減らせるし役割もわかれるし
211.
ユーザー
I4N8P
だから二世議員の選挙区配置転換を義務化しろよ
212.
ユーザー
Em5G7
まず地方議会の定員を半分にすべき
213.
ユーザー
U6NYK
世襲ウマシカ自民党国会議員は要らない人害
214.
ユーザー
bkHCi
>>202
2世や利権政治家が鉄板になるだけじゃねえか

衆院比例の名簿順単独1位を先に禁止して
惜敗率だけで戦わせろよ
215.
ユーザー
Run9X
1県に参議院2名.衆議院2名で良い。
更に参議院→世襲院として、二世議員はこちらのみ。
決議は両院とも同じ効力。
216.
ユーザー
VT9BK
最終的には国民の総意(国営SNS。マイナンバーで投稿みたいな)を考慮し政策化するAIになる気がする。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。