【セクシー女優】松本人志〝支援〟の霜月るな 出廷いとわず「裁判で証人として出ましょうか」アーカイブ最終更新 2024/03/30 04:591.レノン ★???松本らは大阪で開いた飲み会も文春に報じられたが、霜月はそれに参加していたといい、報道内容に事実誤認が含まれると主張している。これを念頭に5日、Xに「私は自信を持って真実を発信しています」とキッパリ。「なんなら、裁判で証人として出ましょうか? それで松本人志さんを救えるなら。私はいつでも力になります」と投稿した。これにネットユーザーは「悪く言う者もいますが気にせず頑張ってください」「漢気すごい! 応援してます」などと賛成する意見が多く集まっている。(続きは以下URLから)https://news.yahoo.co.jp/articles/4ff80b4d4d021cc7c1ee5a2bf3a75b3037916e692024/03/06 08:04:56377すべて|最新の50件328.名無しさん@恐縮です0qw1h飲み会ほとんど参加した奴が「見たことない」と言うなら、いくらか説得力あるけどな。2024/03/21 04:14:06329.名無しさん@恐縮です3kC4e>>328文春のA子さんからJ子さんも、それぞれの飲み会に参加しただけの人だろ?それにそれぞれ一人づつ,せめて同じ飲み会に参加し互いの証言を補完できる人を探せなかったのか?と裁判でも聞かれるだろう2024/03/21 05:25:26330.名無しさん@恐縮ですvQnVi>>328文春も同じ飲み会にいた他の参加者の証言ないだろ2024/03/21 06:16:54331.名無しさん@恐縮ですt1gt4>>328説得力なら文春のA子からJ子もないだろ?まだこのA子の方がたむけんと二人の証言なんだから有利だぞ。2024/03/22 05:27:05332.名無しさん@恐縮ですIWtik>>323性被害を受けた証言者って誰だっけ?2024/03/22 06:28:02333.名無しさん@恐縮ですr9i3M>>332たとえば例のマッサージ店の女性とか。実際にフェラチオはしたのかしないのか知らないけど、フェラチオしてないから性被害じゃない、は通らないんじゃ2024/03/22 10:55:33334.名無しさん@恐縮ですIWtik警察にも相手にされていない人の証言を当てにするのか?被害を受けているなら・なぜ店に訴えない・なぜその時点で警察へ行かない・警察のハードルか高いなら相談窓口へ連絡しない・なぜ時効を待って告発する・なぜ同僚にも相談していない#MeeToo運動の時に出てきて叩かれた女性たちと同じ売名目的ではと疑われても仕方ないよね2024/03/22 13:39:19335.名無しさん@恐縮ですt1gt4>>333店の中なら大声上げればよくね?2024/03/22 18:39:59336.名無しさん@恐縮ですr2lWeそもそも店が出禁にしてるなら偽名で来ても追い帰されるはずだよ2024/03/22 21:06:13337.名無しさん@恐縮ですbQEMn性被害も何も本人拒んでやめてくれって言ってもやられたわけじゃないしな普通にやられそうになって、まぁ仕方ないかなってなってたってのはレイプの類にはならんと思うそうしないと業界から干されると思ったってのも実際そこまで脅されたわけでもないから本人の意志でそうしたってだけなんだから2024/03/22 22:42:42338.名無しさん@恐縮ですopa8n>>336出禁なのに予約受け入れ出禁なのに入店許可偽名なのに松本と断定、JPかもしれない店内なのに店に助けを求めない普通の店なら受付にカメラあり店が何も言っていない、店に確認をとっていないか、不利な証言があり報道しない自由を発動指摘される点が多いからなぁマッサージ店は文春だっけ?2024/03/23 05:32:22339.名無しさん@恐縮ですx7ysr>>328文春の記事自体に説得力ないけどね2024/03/23 07:16:56340.名無しさん@恐縮ですx7ysr>>336店が出禁にしてるなら、店の証言とれるよ2024/03/23 12:21:02341.名無しさん@恐縮ですaapyAその場に居ない人間の証言って何そもそも2024/03/23 12:22:44342.名無しさん@恐縮です1c86B>>341途中では倒れた?2024/03/23 13:02:57343.名無しさん@恐縮ですtQ59g>>335よいって何がいいの?2024/03/23 15:32:08344.名無しさん@恐縮です1c86B>>343>>338 あたりの疑問に含まれてるのでは?2024/03/23 16:34:47345.名無しさん@恐縮ですtQ59g>>344含まれてない。大声を出したらよいって何がよいの?2024/03/23 16:36:05346.名無しさん@恐縮です1c86B>>345大声出して店の人に助けを求めたたらいいのでは?と俺も思うけどね2024/03/23 16:40:16347.名無しさん@恐縮ですtQ59g>>346大声を出して店の人に助けを求めたら性的被害はチャラ、なんてことはないぞ?挿入してないからレイプしてない、と一緒でW2024/03/23 16:51:48348.名無しさん@恐縮ですx7ysr>>347助かるよね?2024/03/23 17:07:29349.名無しさん@恐縮ですtQ59g>>348いや、これ最初がこれだからw332 返信:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2024/03/22(金) 06:28:02.70 ID:IWtik [1/2]>>323性被害を受けた証言者って誰だっけ?大声を出して挿入されなくても性被害があった事実は消せないでしょ?2024/03/23 17:08:26350.名無しさん@恐縮ですx7ysr>>349それなら確かに意味違うねとは言え、マッサージ店の記事はツッコミどころ満載だから、その後は伸びてないけどね。俺もこれに近い疑問はあったよちょっと加筆出禁なのに予約受け入れて入店できてるのは?偽名なのに松本人志と誰かいつ認識したの?店内なのに店に助けを求めなかったの?普通の店なら受付にカメラあるので店に訴えていれば証拠が残っていた。店が松本の肩持つなら出禁っておかしいけど,肩持っていたならなんで警察似行かなかったの?警察のハードル高いなら性被害窓口がある2024/03/23 17:19:59351.名無しさん@恐縮ですtQ59g>>350挿入したい欲求不満くんたちがたくさんいるんでしょwほっときゃいいよ2024/03/23 17:22:51352.名無しさん@恐縮ですWEOTy後で呼び出してた女がいたってこととかも知らんで証人になる言われて出てこられても、お前すっこんでろとしか思われてないやろw2024/03/23 17:29:31353.名無しさん@恐縮ですx7ysr>>352その呼び出された女性は証言してるの?どの飲み会も一人しか証ていない時点で信頼性低いよ2024/03/23 20:46:21354.名無しさん@恐縮ですeo3Rs文春が証拠はないと嘯いてるということはあちらさん側は相当な勝算があると考えとるわけだ。そりゃ松本側は動けんだろうよ2024/03/23 22:33:25355.名無しさん@恐縮ですWEOTy>>353飲み会は飲み会として普通に終わってその後お気に入りだけ連絡して呼んでるってシステムだからなじゃないと飲み会からだと全員参加の乱パになってるわw2024/03/23 23:37:09356.名無しさん@恐縮ですI6DaHという妄想w」2024/03/24 00:01:36357.名無しさん@恐縮ですKCbRa>>355で、それを証明してみたら?2024/03/24 06:26:30358.名無しさん@恐縮ですMKJvS>>354コメント出したぞ2024/03/26 12:56:44359.名無しさん@恐縮です7GQgV>>354意味わからん2024/03/27 05:52:38360.名無しさん@恐縮ですZQEhm>>355と言ってるのは被害者側だけで、それを裏付ける証拠がない性被害に関しては証言しかなく、立件が出来ない立件出来ないことを、事実であるように広めた文春に名誉毀損の罪は避けられない虚言が使える証言を裏付け無しで証拠として扱う事は出来ない疑わしきは被疑者の利にってのは、死刑存置国の日本では冤罪を防ぐ為に絶対条件だろ文春側に松本の性犯罪を決定づける証拠があるなら話は変わるが、無い事、したがって立件も出来ない事を総局長がバラしただから、松本の名誉毀損の勝訴だけは既に確定なんだよだからスポンサーも戻ってきてる問題なのは賠償金の金額だけこれが低いと松本側が裁判で勝って、勝負に負けたことになるからな2024/03/27 08:22:44361.名無しさん@恐縮ですQPwPG>>360その証言がせめて同じ飲み会にでた複数の人の証言で、お互いを補完出来たら信憑性も上がるのだろうけどね下手すると文春は、他の人の証言を持ってるけど整合性取れないからの、記事にしていない可能性もあるよねマスコミがよく使う,報道しない自由ってヤツね2024/03/27 09:03:36362.名無しさん@恐縮ですPnpQxまずこの子本当に六本木の飲み会にいたの?それが証明できないと偽証罪になる2024/03/27 09:42:31363.名無しさん@恐縮ですInUZ2復帰作で共演縁のある二人で松本はしゃべりもいけるしアソコもいけるSODなら単年契約で億出すんじゃないかな2024/03/27 09:45:25364.名無しさん@恐縮です95wq7>>362記事にあった子も本当に六本木にいたのか?って返されるだけだろ2024/03/27 10:47:34365.名無しさん@恐縮ですInUZ2>>364うん。。。まあ。。。あの子は。。。証人として出てきたらおもしろそうというか。。。2024/03/27 10:51:28366.名無しさん@恐縮ですQPwPGなんで同じ飲み会で複数の証言者集めてないのかな?証言してる人がこれだけいるノニ、同じ飲み会の女性の連絡先知ってる人は何人か居ただろうにねたぶん、裁判でも同じこと言われるじゃない?2024/03/27 11:47:21367.名無しさん@恐縮ですhLCg2>>362丸々自称被害者にも言えるが2024/03/27 12:28:12368.名無しさん@恐縮ですQPwPG証言や記事が正しいかの裁判するんだから、誰の証言が正しいかって水掛け論でしょ2024/03/27 13:00:20369.名無しさん@恐縮ですhLCg2>>368グレーなままなら松本の性加害は立件出来ず、確証の無い記事で名誉に傷をつけた文春が裁判では負ける事になる難しい話じゃない、当たり前の人権の話2024/03/27 13:41:22370.名無しさん@恐縮です0j8Xj>>369松本の性加害は100%立件出来ない立件出来たら、10万年ROMる2024/03/27 18:59:27371.名無しさん@恐縮ですb4Gst>>370文春側に裁判まで秘密にしていた証拠があるなら別だけど無い事を総局長がバラしたからな立件出来ない事含めアンチ松本派の唯一の期待は、文春が一発逆転の隠し玉を持っているかだなハメ撮り動画とか無いなら性犯罪に対し証拠不十分なまま名誉毀損で、文春敗北ただし、損害賠償が今まで程度なら松本の方が痛手なんで、金額次第2024/03/28 11:59:59372.名無しさん@恐縮ですxJEIi>>371そもそも証拠あっても時効案件2024/03/28 12:45:20373.名無しさん@恐縮ですQHOZw裁判にバカ呼ぶほど松本側も間抜けではない2024/03/28 13:30:04374.名無しさん@恐縮ですxJEIi>>373第六弾を訴える時には呼ぶのでは?第六弾の記事に関係してる人だよね?2024/03/28 13:36:14375.名無しさん@恐縮ですXzev2>>367それは裁判で証言するでしょ。恫喝に屈しなければね、今ちゃんの時みたく2024/03/29 08:43:57376.名無しさん@恐縮です1dT4a>>372時効で罪は問えなくても、事実と認められれば、松本の名誉毀損は通らないだろう逆に、まぁ気分の悪い話だが、事実だったとしても証拠不足で事実とは認められなければ、松本の名誉毀損は通るだろう2024/03/29 14:11:37377.名無しさん@恐縮ですByy8E文春が完全に尻すぼみだな隠し球が全くなかった文春の弁護士もA子の知能水準低いから、証人尋問しても嘘がばれてマイナスと判断したんだろうなあ2024/03/30 04:59:13
【頂き女子】金は持ってるけど会うときは「安い服」を着ていく…「頂き女子」グループで配られた“詐欺マニュアル”全貌 「りりちゃんは神、私の中ではいまもカリスマ」ニュース速報+3611591.62024/05/14 16:27:25
これを念頭に5日、Xに「私は自信を持って真実を発信しています」とキッパリ。「なんなら、裁判で証人として出ましょうか? それで松本人志さんを救えるなら。私はいつでも力になります」と投稿した。
これにネットユーザーは「悪く言う者もいますが気にせず頑張ってください」「漢気すごい! 応援してます」などと賛成する意見が多く集まっている。
(続きは以下URLから)
https://news.yahoo.co.jp/articles/4ff80b4d4d021cc7c1ee5a2bf3a75b3037916e69
文春のA子さんからJ子さんも、それぞれの飲み会に参加しただけの人だろ?
それにそれぞれ一人づつ,せめて同じ飲み会に参加し互いの証言を補完できる人を探せなかったのか?と裁判でも聞かれるだろう
文春も同じ飲み会にいた他の参加者の証言ないだろ
説得力なら文春のA子からJ子もないだろ?
まだこのA子の方がたむけんと二人の証言なんだから有利だぞ。
性被害を受けた証言者って誰だっけ?
たとえば例のマッサージ店の女性とか。
実際にフェラチオはしたのかしないのか知らないけど、
フェラチオしてないから性被害じゃない、は通らないんじゃ
被害を受けているなら
・なぜ店に訴えない
・なぜその時点で警察へ行かない
・警察のハードルか高いなら相談窓口へ連絡しない
・なぜ時効を待って告発する
・なぜ同僚にも相談していない
#MeeToo運動の時に出てきて叩かれた女性たちと同じ売名目的ではと疑われても仕方ないよね
店の中なら大声上げればよくね?
普通にやられそうになって、まぁ仕方ないかなってなってたってのはレイプの類にはならんと思う
そうしないと業界から干されると思ったってのも
実際そこまで脅されたわけでもないから
本人の意志でそうしたってだけなんだから
出禁なのに予約受け入れ
出禁なのに入店許可
偽名なのに松本と断定、JPかもしれない
店内なのに店に助けを求めない
普通の店なら受付にカメラあり
店が何も言っていない、店に確認をとっていないか、不利な証言があり報道しない自由を発動
指摘される点が多いからなぁ
マッサージ店は文春だっけ?
文春の記事自体に説得力ないけどね
店が出禁にしてるなら、店の証言とれるよ
そもそも
途中では倒れた?
よいって何がいいの?
>>338 あたりの疑問に含まれてるのでは?
含まれてない。
大声を出したらよいって何がよいの?
大声出して店の人に助けを求めたたらいいのでは?
と俺も思うけどね
大声を出して店の人に助けを求めたら性的被害はチャラ、
なんてことはないぞ?
挿入してないからレイプしてない、と一緒でW
助かるよね?
いや、これ最初がこれだからw
332 返信:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2024/03/22(金) 06:28:02.70 ID:IWtik [1/2]
>>323
性被害を受けた証言者って誰だっけ?
大声を出して挿入されなくても性被害があった事実は消せないでしょ?
それなら確かに意味違うね
とは言え、マッサージ店の記事はツッコミどころ満載だから、その後は伸びてないけどね。
俺もこれに近い疑問はあったよ
ちょっと加筆
出禁なのに予約受け入れて入店できてるのは?
偽名なのに松本人志と誰かいつ認識したの?
店内なのに店に助けを求めなかったの?
普通の店なら受付にカメラあるので店に訴えていれば証拠が残っていた。
店が松本の肩持つなら出禁っておかしいけど,肩持っていたならなんで警察似行かなかったの?
警察のハードル高いなら性被害窓口がある
挿入したい欲求不満くんたちがたくさんいるんでしょw
ほっときゃいいよ
証人になる言われて出てこられても、お前すっこんでろとしか思われてないやろw
その呼び出された女性は証言してるの?
どの飲み会も一人しか証ていない時点で信頼性低いよ
そりゃ松本側は動けんだろうよ
飲み会は飲み会として普通に終わって
その後お気に入りだけ連絡して呼んでるってシステムだからな
じゃないと飲み会からだと全員参加の乱パになってるわw
で、それを証明してみたら?
コメント出したぞ
意味わからん
と言ってるのは被害者側だけで、それを裏付ける証拠がない
性被害に関しては証言しかなく、立件が出来ない
立件出来ないことを、事実であるように広めた文春に名誉毀損の罪は避けられない
虚言が使える証言を裏付け無しで証拠として扱う事は出来ない
疑わしきは被疑者の利にってのは、死刑存置国の日本では冤罪を防ぐ為に絶対条件だろ
文春側に松本の性犯罪を決定づける証拠があるなら話は変わるが、無い事、したがって立件も出来ない事を総局長がバラした
だから、松本の名誉毀損の勝訴だけは既に確定なんだよ
だからスポンサーも戻ってきてる
問題なのは賠償金の金額だけ
これが低いと松本側が裁判で勝って、勝負に負けたことになるからな
その証言がせめて同じ飲み会にでた複数の人の証言で、お互いを補完出来たら信憑性も上がるのだろうけどね
下手すると文春は、他の人の証言を持ってるけど整合性取れないからの、記事にしていない可能性もあるよね
マスコミがよく使う,報道しない自由ってヤツね
それが証明できないと偽証罪になる
縁のある二人で松本はしゃべりもいけるしアソコもいける
SODなら単年契約で億出すんじゃないかな
記事にあった子も本当に六本木にいたのか?って返されるだけだろ
うん。。。まあ。。。あの子は。。。証人として出てきたらおもしろそうというか。。。
証言してる人がこれだけいるノニ、同じ飲み会の女性の連絡先知ってる人は何人か居ただろうにね
たぶん、裁判でも同じこと言われるじゃない?
丸々自称被害者にも言えるが
グレーなままなら松本の性加害は立件出来ず、確証の無い記事で名誉に傷をつけた文春が裁判では負ける事になる
難しい話じゃない、当たり前の人権の話
松本の性加害は100%立件出来ない
立件出来たら、10万年ROMる
文春側に裁判まで秘密にしていた証拠があるなら別だけど
無い事を総局長がバラしたからな
立件出来ない事含め
アンチ松本派の唯一の期待は、文春が一発逆転の隠し玉を持っているかだな
ハメ撮り動画とか
無いなら性犯罪に対し証拠不十分なまま名誉毀損で、文春敗北
ただし、損害賠償が今まで程度なら松本の方が痛手なんで、金額次第
そもそも証拠あっても時効案件
第六弾を訴える時には呼ぶのでは?
第六弾の記事に関係してる人だよね?
それは裁判で証言するでしょ。
恫喝に屈しなければね、今ちゃんの時みたく
時効で罪は問えなくても、事実と認められれば、松本の名誉毀損は通らないだろう
逆に、まぁ気分の悪い話だが、事実だったとしても証拠不足で事実とは認められなければ、松本の名誉毀損は通るだろう
隠し球が全くなかった
文春の弁護士もA子の知能水準低いから、証人尋問しても嘘がばれてマイナスと判断したんだろうなあ