このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【松本騒動】松本人志の報道を否定「携帯没収」も「たむけんタイム」もなかった 霜月るな証言 大阪での飲み会参加も「デタラメ」アーカイブ

1.
ユーザー
???
女優の霜月るなが3日、X(旧ツイッター)を更新。週刊文春などに報じられたダウンタウン松本人志の女性問題に関する報道について「私も参加していた」と証言。「デタラメな記事」と断じた。

霜月は「松本人志さんの件について私はあんな嘘だらけの記事の内容に対して許せないから書きます」と書き出し、「私は大阪のリッツカールトンでの飲み会に参加していました。記事に書いてあったギャルっぽいAV女優は私の事です。私は以前から、たむけんさんと仲が良くて飲み会に誘っていただきました。」と記した。

リンク
https://www.daily.co.jp/gossip/2024/03/03/0017392435.shtml
1000
すべて
|
最新の50件
953.
ユーザー
GY8CP
>>946
なんで?
954.
ユーザー
NRIzZ
さて吉本はコンプライアンス調査結果をそろそろ出さないといけない訳だがいつまで
引っ張る気なんだろうねぇ?
文春の実名顔出し被害証言とFRAIDAYの馬乗り写真は否定出来んよなぁ。
どうすんだ?
955.
ユーザー
DT9aR
>>954
その前に文春は答弁書作らないと
弁護士決まったのか?
まだ今回の件を担当する弁護士から声明ないぞ
文春からも発表ないし
956.
ユーザー
rfs7T
>>954
どっちも楽しい飲み会だろ
957.
ユーザー
NRIzZ
裁判の準備ねぇ。

https://hochi.news/articles/20240123-OHT1T51148.html?page=1

>同番組では3月にも第1回口頭弁論が行われるとされる裁判について、(1)訴状提出、
(2)答弁書提出、(3)第1回口頭弁論、(4)証人尋問、(5)和解?、
(6)結審・判決と短くとも2年はかかるとされる6つの行程をあげた。

>(2)について「文春側は(答弁書で)3つの要素があるから名誉毀損にあたらない
と言うと思います。
それは公共性と公益性、真実相当性。これを具体的に書き込んで名誉毀損にあたらない
とした上で具体的な証拠関係を添付する可能性があります」とした。

 (3)については「第1回口頭弁論を実際に民事の裁判で見ると、あまりにあっさり
していて驚く。
双方が書面を提出して、割とすぐに次回、来月何日空いてますか?みたいなやり取り
で終わってしまう日なんです。

>「松本さん側の弁護士は特捜部で大型捜査も担当していた田代(政弘)さん。
ヤメ検で刑事裁判のプロ。
文春側に(就いたの)は名誉毀損裁判の第一人者と言われていて、『文春の守護神』
なんて言われてる強い弁護士がいるんですが、私も法廷で見たことがあるんですが、
とても優秀な弁護士なんです。
文春は原稿化する前にリーガルチェックと言って、事前に見せて、これが名誉毀損に
あたるかをチェックしてから記事化しているとも言われています。
真実がどこにあるかは分からないけど、裁判という視点で見ると、松本さん側にとって、
これは簡単な裁判ではないという風に思っています」としていた。


捏造調書ヤメ検弁護士としては文春側弁護士は中々因縁の相手だw
958.
ユーザー
DT9aR
>>957
情報古すぎないか?
訴訟起こした時のニュースで訴状も付いてない
文春側の弁護士も正式に発表した訳じゃない

まぁ古くても良いけど、文春の弁護士は結局誰なん?
その記事からかなり経ってるけど,まだ名前出てないよね?
959.
ユーザー
yCges
なあ
しもつきるなだけの証言で松本が勝てると本気思ってる??
大丈夫か?
960.
ユーザー
deQvh
ティン根管コンティん根幹婚
961.
ユーザー
6VIsc
時効で助かってるだけの犯罪者って印象だな

望月るみにも謝れよ
962.
ユーザー
KyAmT
>>961
しもつきるなの証言だけで
何故か文春記事すべてが嘘になる理論が…
ナニコレ?犯罪者理論?
963.
ユーザー
fNF2h
>>959
松本の裁判には関係ない
松本が勝つではなく、文春は負けないために,文春が証拠である出す必要ある
文春の立場は訴えられてる方ね
964.
ユーザー
XurZW
そもそも物証なんかいらんよね?
松本かばってる人たちってどんな層なん?
お笑い芸人なんか掃いて捨てるほどいるでしょ
他の芸人楽しみなよ。
965.
ユーザー
9C2o2
>>964
その思想って文春編集部と同じ?
もしかして洗脳されてるのか?
966.
ユーザー
XurZW
>>965
刑事事件じゃないだろ?
証言だって証拠ってお分かり?
967.
ユーザー
JImcW
>>966
その証言が証拠にならんのが文春の記事
過去にも同じように裁判で負けてるのに、文春の記事が正しいと何故思う?
だから洗脳されてるの?って書いてる
968.
ユーザー
DVqF6
>>964
日本は法治国家
969.
ユーザー
DVqF6
>>953
単なるゴシップ誌だから
970.
ユーザー
DVqF6
>>966
それってアレか?
十分に吟味したってやつ
アレて納得するやついるのか?
敢えて聞きたい,あの三つで証言を信じた?
何故信じた?
971.
ユーザー
6VIsc
吉本に支配されてきたメディアはまず株を手放すことだな。
そうしなければ無理なコメントをしてさらに印象悪くしてスポンサー離れが加速する。
今の時代に合わない。
972.
ユーザー
DVqF6
>>971
民放だけじゃなく,NHKも新聞社も他の雑誌も今回の騒動は冷静に対応してる
文春だけ騒いでるって受け入れろよ
973.
ユーザー
0EOpI
そもそも今回の話って松本が書籍で書いたりトークで話してた事が実際に行われていてその中に嫌がっている女性がいたって話でしょ?
擁護してる連中はなんで松本を擁護できるのか不思議だわ
974.
ユーザー
Ui1iH
>>973
性加害があったかなかったか
975.
ユーザー
6VIsc
>>972
反論がズレてるわ
976.
ユーザー
0EOpI
>>974
いや、松本の本に集団で回してたとか書いてたんでしょ?
表沙汰にならなかっただけの話で実際に被害者が出てきたら被害者を叩くってどうなの?って話で
977.
ユーザー
Ui1iH
>>976
実際に被害者?
いや、だから性加害があったかなかったかが論点
978.
ユーザー
0EOpI
>>977
だから俺は松本の本の中身は今回初めて知ってその時点で無理だコイツって思ったけど
松本擁護してる連中は被害を訴える人が現れさえしなければOKって考えなのかなと思ってさ
979.
ユーザー
6VIsc
ここまで証言出てきてるのに擁護するヤツってどんなヤツ?

それに第1弾以外は認めてるんだろ
980.
ユーザー
Ui1iH
>>978
よくわからんけど、性加害があったかなかったかが論点
981.
ユーザー
6VIsc
>>978
同感

今回の件で望月るみへの暴行
今田、宮迫、山下、入江のホームパーティ
ロンブー淳のビデオ鑑賞会
木村祐一の凍った鶏肉も知った
982.
ユーザー
0EOpI
>>980
じゃなくてさ、松本が今まで公言していた事の詳細が出てきて、嫌がっていた人もいたって話でしょ?
どんな気持ちで松本を擁護してんのかと思ってさ
983.
ユーザー
3lprv
>>980
論点は文春脳記事がそもそも信用できるかどうかが論点
文春の記事か正しいって根拠がない
984.
ユーザー
PQLhk
A子の証言をきっちり裏取りしたのかって事なんだろうけど
お礼LINEを隠したにしろ知らなかったにしろ言及しなかったのは
不備としか言えないし関連記事は霜月に嘘記事認定されちゃった
なんとかしないと5億払う事になるかもねw
985.
ユーザー
VHXLS
たむけんたいむが本当に無かったなら
たむけんたいむというパワーワードを告発した女が作り出した事になるな
986.
ユーザー
Ui1iH
>>985
作ったのは女じゃなくて文春編集部の編集会議だろう
ホワイトボードにたくさん候補書いて徹夜して怒鳴り合いしながら完成した血と涙の傑作だ
987.
ユーザー
XBnn9
女に人権を与えたのがそもそもの間違い
988.
ユーザー
gzgVu
>>986
確かにインパクト大なんだよなww
989.
ユーザー
j722y
上納システムとかわざわざパワーワードまで作って追い詰めたのに文集だせえw
990.
ユーザー
mZu23
昭和の人の話題とかどーでもいい
991.
ユーザー
3JUxZ
>>963
たしか、銀行員が選ばれて
コイツは選ばれなかった
てだけの話じゃなかったのか?
間違ってる?
992.
ユーザー
LtaMT
松本が喋れば小沢もたむけんも救えるんじゃねえの
見捨てるの?
993.
ユーザー
Nmv7d
>>991
裁判の話なんで?
勝つ負けるってある
994.
ユーザー
Ou6qe
https://news.livedoor.com/lite/article_detail/6138268/

松本は過去にも名誉毀損で雑誌社を訴えて棄却されてたんだなw今回もまた棄却されたら控訴するのかね?控訴なんて7割棄却されるけどw
995.
ユーザー
GtgBh
>>963
文春の出す証拠は
相当に怪しい、ちゃんと調べた
というていどのものでいいんで
もし、文春が負けたらかなり酷いことだね
996.
ユーザー
DVqF6
>>995
ちゃんと調べないと負け続けてるよ
997.
ユーザー
SjhpL
松本は10件も性加害暴行を告発されて
100%有罪なのよ
最初の告発記事が嘘とか本当の問題じゃない
数えきれない位に性暴行してる訳
じゃないとこれだけ公で告発されない
998.
ユーザー
smdev
小沢がだんまりなのが答え

こういう時は今までの吉本なら裏工作で反◯使い脅したりして泣き寝入りさせてたんだろ

立花孝志のYouTube観てみろ
999.
ユーザー
TfjOL
>>997
それって決め付けて良いのか?
1000.
ユーザー
IkFaf
芸能界アテンド業のお笑い芸人アテンダー達は無店舗型性風俗特殊営業などなど風営法まわりの法律だけはちゃんと遵守しているハズです
1001.
ユーザー
???
このスレッドはコメントが1000件を超えました。新しいスレッドを立ててください。
1002.
ユーザー
???
【プレミアムサービス無料期間延長!】

プレミアムの無料期間を2027/3/31まで延長することになりました。

広告除去や規制緩和など、ヘビーユーザーにとって欠かせない機能を無料でお楽しみいただけます。

是非この機会にプレミアムサービスをお試しください!

▼プレミアムサービスはこちらから
https://talk.jp/premium
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。