このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
161
5595.5
1615595.5難民6362819.1
6362819.1乃木坂461152792.6
1152792.6乃木坂464041580.2
4041580.2
ニュース速報+2251547.8
2251547.8
ニュース速報+4791529.7
4791529.7乃木坂468951081.5
8951081.5
ニュース速報+1961063.6
1961063.6乃木坂4627942.9
27942.9ニュース速報+119908.3
119908.3もっと見る
霜月は「松本人志さんの件について私はあんな嘘だらけの記事の内容に対して許せないから書きます」と書き出し、「私は大阪のリッツカールトンでの飲み会に参加していました。記事に書いてあったギャルっぽいＡＶ女優は私の事です。私は以前から、たむけんさんと仲が良くて飲み会に誘っていただきました。」と記した。
リンク
https://www.daily.co.jp/gossip/2024/03/03/0017392435.shtml
なんで？
引っ張る気なんだろうねぇ？
文春の実名顔出し被害証言とFRAIDAYの馬乗り写真は否定出来んよなぁ。
どうすんだ？
その前に文春は答弁書作らないと
弁護士決まったのか？
まだ今回の件を担当する弁護士から声明ないぞ
文春からも発表ないし
どっちも楽しい飲み会だろ
https://hochi.news/articles/20240123-OHT1T51148.html?page=1
>同番組では３月にも第１回口頭弁論が行われるとされる裁判について、（１）訴状提出、
（２）答弁書提出、（３）第１回口頭弁論、（４）証人尋問、（５）和解？、
（６）結審・判決と短くとも２年はかかるとされる６つの行程をあげた。
>（２）について「文春側は（答弁書で）３つの要素があるから名誉毀損にあたらない
と言うと思います。
それは公共性と公益性、真実相当性。これを具体的に書き込んで名誉毀損にあたらない
とした上で具体的な証拠関係を添付する可能性があります」とした。
（３）については「第１回口頭弁論を実際に民事の裁判で見ると、あまりにあっさり
していて驚く。
双方が書面を提出して、割とすぐに次回、来月何日空いてますか？みたいなやり取り
で終わってしまう日なんです。
>「松本さん側の弁護士は特捜部で大型捜査も担当していた田代（政弘）さん。
ヤメ検で刑事裁判のプロ。
文春側に（就いたの）は名誉毀損裁判の第一人者と言われていて、『文春の守護神』
なんて言われてる強い弁護士がいるんですが、私も法廷で見たことがあるんですが、
とても優秀な弁護士なんです。
文春は原稿化する前にリーガルチェックと言って、事前に見せて、これが名誉毀損に
あたるかをチェックしてから記事化しているとも言われています。
真実がどこにあるかは分からないけど、裁判という視点で見ると、松本さん側にとって、
これは簡単な裁判ではないという風に思っています」としていた。
捏造調書ヤメ検弁護士としては文春側弁護士は中々因縁の相手だw
情報古すぎないか？
訴訟起こした時のニュースで訴状も付いてない
文春側の弁護士も正式に発表した訳じゃない
まぁ古くても良いけど、文春の弁護士は結局誰なん？
その記事からかなり経ってるけど，まだ名前出てないよね？
しもつきるなだけの証言で松本が勝てると本気思ってる？？
大丈夫か？
望月るみにも謝れよ
しもつきるなの証言だけで
何故か文春記事すべてが嘘になる理論が…
ナニコレ？犯罪者理論？
松本の裁判には関係ない
松本が勝つではなく、文春は負けないために，文春が証拠である出す必要ある
文春の立場は訴えられてる方ね
松本かばってる人たちってどんな層なん？
お笑い芸人なんか掃いて捨てるほどいるでしょ
他の芸人楽しみなよ。
その思想って文春編集部と同じ？
もしかして洗脳されてるのか？
刑事事件じゃないだろ？
証言だって証拠ってお分かり？
その証言が証拠にならんのが文春の記事
過去にも同じように裁判で負けてるのに、文春の記事が正しいと何故思う？
だから洗脳されてるの？って書いてる
日本は法治国家
単なるゴシップ誌だから
それってアレか？
十分に吟味したってやつ
アレて納得するやついるのか？
敢えて聞きたい，あの三つで証言を信じた？
何故信じた？
そうしなければ無理なコメントをしてさらに印象悪くしてスポンサー離れが加速する。
今の時代に合わない。
民放だけじゃなく，NHKも新聞社も他の雑誌も今回の騒動は冷静に対応してる
文春だけ騒いでるって受け入れろよ
擁護してる連中はなんで松本を擁護できるのか不思議だわ
性加害があったかなかったか
反論がズレてるわ
いや、松本の本に集団で回してたとか書いてたんでしょ？
表沙汰にならなかっただけの話で実際に被害者が出てきたら被害者を叩くってどうなの？って話で
実際に被害者？
いや、だから性加害があったかなかったかが論点
だから俺は松本の本の中身は今回初めて知ってその時点で無理だコイツって思ったけど
松本擁護してる連中は被害を訴える人が現れさえしなければOKって考えなのかなと思ってさ
それに第1弾以外は認めてるんだろ
よくわからんけど、性加害があったかなかったかが論点
同感
今回の件で望月るみへの暴行
今田、宮迫、山下、入江のホームパーティ
ロンブー淳のビデオ鑑賞会
木村祐一の凍った鶏肉も知った
じゃなくてさ、松本が今まで公言していた事の詳細が出てきて、嫌がっていた人もいたって話でしょ？
どんな気持ちで松本を擁護してんのかと思ってさ
論点は文春脳記事がそもそも信用できるかどうかが論点
文春の記事か正しいって根拠がない
お礼LINEを隠したにしろ知らなかったにしろ言及しなかったのは
不備としか言えないし関連記事は霜月に嘘記事認定されちゃった
なんとかしないと5億払う事になるかもねｗ
たむけんたいむというパワーワードを告発した女が作り出した事になるな
作ったのは女じゃなくて文春編集部の編集会議だろう
ホワイトボードにたくさん候補書いて徹夜して怒鳴り合いしながら完成した血と涙の傑作だ
確かにインパクト大なんだよなｗｗ
たしか、銀行員が選ばれて
コイツは選ばれなかった
てだけの話じゃなかったのか？
間違ってる？
見捨てるの？
裁判の話なんで？
勝つ負けるってある
松本は過去にも名誉毀損で雑誌社を訴えて棄却されてたんだなw今回もまた棄却されたら控訴するのかね？控訴なんて7割棄却されるけどw
文春の出す証拠は
相当に怪しい、ちゃんと調べた
というていどのものでいいんで
もし、文春が負けたらかなり酷いことだね
ちゃんと調べないと負け続けてるよ
100%有罪なのよ
最初の告発記事が嘘とか本当の問題じゃない
数えきれない位に性暴行してる訳
じゃないとこれだけ公で告発されない
こういう時は今までの吉本なら裏工作で反◯使い脅したりして泣き寝入りさせてたんだろ
立花孝志のYouTube観てみろ
それって決め付けて良いのか？
プレミアムの無料期間を2026/9/30まで延長することになりました。
広告除去や規制緩和など、ヘビーユーザーにとって欠かせない機能を無料でお楽しみいただけます。
是非この機会にプレミアムサービスをお試しください！
▼プレミアムサービスはこちらから
https://talk.jp/premium