このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
388
13644
38813644乃木坂467153387.2
7153387.2乃木坂466923194.9
6923194.9乃木坂46181668.7
181668.7市況12001433.7
2001433.7
ニュース速報+2471208.3
2471208.3
ニュース速報+6961207.5
6961207.5乃木坂463161035
3161035乃木坂46158980.4
158980.4ニュース速報+83858.2
83858.2もっと見る
加藤弁護士は多くのメディアに出て、「女性2人の話がまったくのでっちあげだと考えています。それは客観的証拠からもそう言えると思います」と、“セカンドレイプ”といわれても仕方ないような発言を繰り返してきた。
その上、女性たちに2億円超の莫大な損害賠償を求めて「逆提訴」してきたのだ。しかし、彼女たちの告発を報じた週刊新潮は訴えないという。理由は、新潮を訴えて勝ったとしても取れる金額がわずかだからというのだ。
私にも経験があるが、
(続きは以下URLから）
https://news.yahoo.co.jp/articles/1311dbb291851da2b9f6484875b36c088d388b36
法律でガチガチに守られてる連中は後回しって事だろ。
刑事は女性でいいけど
民事は記事を書いた新潮じゃね？
裁判前だから普通だろ
逆に伊東を非難したら名誉毀損扱いされるし
だから普通は民事は記事を書いた新潮を訴えるんだけど
今回は民事で女性を訴えた不思議
恐らくここまで検察が起訴と不起訴判断しないのは
検察官で意見が真っ二つに割れてるからやろ
検察は起訴したら有罪率99％
審議何回しても、お互い譲らないのかも
まあそれはともかく、新潮社だけは絶対許さん
警察も今から捜査するし
伊東や女性からも事情聴取する必要があるし
起訴不起訴はかなり時間がかかるぞ
嵌めたほうは刑事では執行猶予、民事は払えずに破産で
手間、費用、メンタルも伊東のほうが遥かにダメージでかそう
週刊誌だけを訴えるのは後でもいい
臭そう
同じような事をしてきた女なんだろう
誣告まんさん、乞食根性丸出しやねw
しかし週刊誌がその女共が正しいと一方的に編集長が言い出したから、話が変わってくる
しかもその女性を訴えるのは問題が有って伊東が悪と決め付けて
編集長が事件現場に居て恰も事件の始終を目視したかのように、編集長が伊東の人権を無視する発言を公にしたから
そもそもマンコ二毛作側が示談を持ちかけて来るのがただの犯罪行為だが
日本ではそれが野放しになっているから色々と問題が起きている
一方、日本のマスコミは社内の性犯罪を隠蔽していますw
伊東には２億以上の損害が既に出ているがなw
女性は嘘ついた方が勝ちの日本の中世司法
女性の誣告を男性が事実と認めての和解だろ、いつもの無能弁護士同士の示し合わせでな
真面な人なら怒って首にするわ
反社会でか女側(フェミニスト側)でテンプレができているんだろうな
共産主義者・左翼・ザイニチ反社会外国人どもが同時多発的に同じ造語を連発するのと同じ
そういえば、その時点でも既に名誉棄損が成り立っているからな
どうせこいつはやってる
女を提訴しなあかんやろ？こいつらがきっかけ作った訳で、週刊誌は言い分を載せただけ
準強制性交は非親告罪だから告訴した時点で和解はかなり難しい
示談するなら女性が告訴する前じゃないと意味がない
不同意性交罪のもし虚偽なら酷い目にあう、または家族もろとも破産するという前例を作らないと調子のるからなまんさんって生き物は(笑)
松本も女性側を提訴したほうが現実的
それは無理だろ
ネットで伊東非難がないのも
伊東擁護派がそれは名誉毀損だと騒いでるからだろ？
女性が言ったからといってなんでも書いていいわけではない
>マンコ二毛作側が示談を持ちかけて来るのがただの犯罪行為だが
今回は女側から示談を持ちかけてきたの？
記事だと「謝罪を求めた」とあるけど、金銭での示談はどちらから言い出したんだろうね
女を部屋に連れてきたX氏のD社への損害賠償とか、プーマの広告制作費の賠償金とか、本当に請求されるか分からないのまで盛り込んでるからねえ
裁判になったら請求金額の妥当性は精査されるだろうね
どっちが嘘をついてるかは裁判でハッキリするだろ
もう刑事事件として当人同士でやり合うしかないだろ
裁判所には厳しく処断して欲しいわ
当然訴えた女性たちに損害賠償求めるし新潮は彼女等の主張信じて報道しただけ
言われて終わり
意味深長な話
新潮訴えたところで十分逃げ道があるで
＞身に覚えのない
だよなー、一晩女性を昏睡させて監禁し、盗撮ビデオを撮っただけだよなーｗ
示談交渉も、身に覚えがないけど、性的交渉は認めて100万円払うから黙っとけ、という太っ腹だしｗｗｗ
新潮は女が訴えを起こしたという事実を記事にした
女が虚偽であったとしてもその事実は変わらない
こういうクソ女を一層する為、伊東には頑張って欲しい
一方松本の記事は根拠がないにも関わらず性加害者というワードを持ち出して一方的に糾弾した
訴えるのは週刊誌、女がデタラメを持ち込んだとしたら女も一緒に訴えれば良い
誰だよ？伊東って誰も知らないよそんな名前
マラドーナみたいに有名になってから騒ぎなさい
そもそも性加害で女側が訴えようとしたのマネジメントのXの方なんだよな
示談に持ちれこんだもの女側の反社的な人間がいたからだろうけど
＞松本の件とは全然違うよね
＞こういうクソ女を一層する為、伊東には頑張って欲しい
そりゃーまったく違うよなーｗ
集団昏睡レイプで刑事告訴されてるからさー
「でっちあげ」なのに、わざわざ示談交渉を数回やって、性行為認めているしなーｗ
盗撮ビデオだして、おまけに性行為自体ないのに、わざわざ「股関節肉離れで、歩行困難で性行為できない状況」
と裁判所にウソまでついて、虚勢を張って、頑張ってるからなーｗ
驚いているよ
なんでも女性を２人も性加害してるという話だが
彼はテクニックに優れた素晴らしい選手だと聞いている
ただ彼はマラドーナのような神の手をもつことができなかった
私からも被害にあわれた女性２人に対して何かできればいいのだが（苦笑）
示談の100万は女側の社長と女とXで伊東の関与なし
つか100万での被害があっても安いし
そのときに弁護士介入なしとか余程金が必要だったとしかねw
伊東弁護士側は新潮を擁護スタンスしているけど
いつ寝返るかだね
デマをながしちゃダメだねーｗ
週刊新潮にある「女性側弁護士と伊東の前任弁護士が示談交渉した」
というのはウソだってことがいいたいのかな？
それに、よくある「反社」といったら、
酒・レイプドラッグをのませて、輪姦し、盗撮ビデオ撮影して、告訴に対して「虚偽告訴だ」と
リベンジポルノをちらつかせて告訴の取下げをするよう脅すことだよね。
これナンパ塾のマニュアル通り。あれ、どっかでみたことあるな…ｗｗｗ
かつＪＣとかゆうわけでもないつまらない三苫の切り返しみたいな
ひっかかるほうが馬鹿っていうねｗ
伊東純也とは関係ないとこで女側の個室サウナ事件が起きていてこちらも性被害らしいね
その翌月に伊東純也の性被害を訴えているけど
つまり女の主張はXも伊東純也もトレーナーも犯罪者ということだな
https://smart-flash.jp/sports/276639/1/1/
・・・翌日伊東の番組収録に同行しましたが、ホテルで何があったのか話していません。
良識ある大人ですから、男女4人で部屋にひと晩一緒にいたところで、何かあったのか聞
くこと自体が失礼ですから」（X氏）
女衒上納完了！ｗｗｗ