このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
372
984.1
372984.1難民222953.5
222953.5市況1718798.5
718798.5乃木坂46506697.1
506697.1
ニュース速報+556681.4
556681.4難民455652.7
455652.7
ニュース速報+542632
542632乃木坂46378571.6
378571.6
ニュース速報+247545.8
247545.8乃木坂46197501.8
197501.8もっと見る
【伊東純也選手についての週刊新潮編集部のコメント】
本誌は取材の結果、被害女性たちの訴えを真実と確信しております。彼女たちが受けた心身の傷は極めて甚大です。事は刑事事件に発展する可能性のある重大な案件であり、伊東選手、ならびに日本サッカー協会（ＪＦＡ）はその重大性を深刻に受け止め、被害女性たちに真摯（しんし）に向き合い、対応すべきであると考えます。
本件について、伊東選手側が虚偽告訴だと訴えるのは、被害女性を二重に傷つけることであり、看過し難い行為と言わざるを得ません。今後も週刊新潮は本件について取材を続けて参ります。（週刊新潮編集部）
https://hochi.news/articles/20240202-OHT1T51075.html?page=1#:~:text=%E6%96%B0%E6%BD%AE
そもそもセックスしてたら起訴とか、その時点でアホだから（笑）
話にならん
女性が服脱いでないとか言ってるんだから一緒にいたんでしょ
性加害してて虚偽告訴なんてしたら心証が悪くなって裁判でとてつもなく不利になる
このリスクを伊東本人にも説明した上で虚偽告訴してるって弁護士が言ってる
尚且つ客観的証拠から見てもシロだと判断したとも言ってる
んであの弁護士のテンションから見ても信憑性あるなぁと感じた
起訴率1割だよ
松本の件もそうだけど基本反社まがいが合法的に美人局してるって状況
セックスした女見つけるか女にセックスさせて後から不同意でしたと言えば金が儲かるシステム
訴状と動画の内容がぜんぜん違ったらその時点で虚偽告訴だぞ
女側が動画の存在を知らなければ起訴の可能性は大いにある
「新潮の記事によると」って時点で論外なんだよw
動画が存在してるならそれは伊東側が保険として撮っておいたんだろうからな
保険なら女側に存在を知らせている可能性はまずない
つまり、女側が負ける可能性の方が高い
どっちも不起訴にする可能性が一番高いけどな
証拠あるのが虚偽告訴告訴側だからな
大丈夫かその発言
一発アウトな内容だと思うが
だいたい女側がどうやって儲かるんだ？
松本の件で女がどうやっていくら儲けたんだ？
知ってるから言ってるんだよな？当然
弁護士に任命されたの先週らしいけどね
数日で信憑性を確信できるもんなのかな
ホテルで会ったのは認めている。
ここは俺の完全な憶測なんだけど、その動画ってのが、
行為があったとされる時刻に、女性がしっかりとした足取りで楽しげにホテルを後にしてるところだったり、コンビニでお酒を買って帰ろうとしてるような防カメの映像なんじゃないかと思っている。
それって「伊東の弁護士の発言だから論外なんだよw」ってのを反転させただけだから
双方の発言を考慮に入れる姿勢をもてない奴は論外なんだよ
裁判の勝ち負けは置いといて
性的行為が有れば不同意性交で不起訴は無いよ
逆に性的行為が無かったなら
女性側が虚偽告訴で起訴される
つまりこの案件はどちらかが起訴される結果になる
双方不起訴はあり得ない
意味わかんないな
何がアウトなのかわかんないけど
普通に示談金取れるよな？
松本にしても今裁判してても和解になるかもしれないのに
どんな動画だかわからないけど、
性行為なんて5分もあればできるんだから、監視カメラみたいに長くうつしてないと意味なくない？
お前の嘘は良いから
訴状内容と動画がぜんぜん違ったら不起訴の上虚偽告訴で有罪に決まってんだろ
ボケ
だから面白いんだよな
どちらか必ず犯罪者になるから
女側や新潮も舞台に引きずり出されてて
？
不起訴を熱望してるのはお前では？w
一番可能性高いのは両方不起訴だよ
エッチしてようがな
弁護士もそうだが警察が立件の見込み立てて受理してるのがすごい
お前はいい加減に判例持ってこい
カス
ここにきて不起訴なんかないだろ
だから起訴率１割ですので
受理が凄いものと思ってる時点でアホ
受理を拒否する権利なんてないから
普通の刑事告訴ならな
虚偽告訴をこのスピードで受理する事なんてない
必ず受理される
警察に拒否する権限はない
>>748
不起訴にならないとそんなに都合が悪いのか？w
中立の俺は起訴して裁判結果を知りたいが
現時点で示談になってなくて一円も儲かってないじゃん
だいたい、伊東の件でもそうなんだけどシロクロ未確定でガチの被害者がいるかもしれない状況で
一方を反社だの美人局だの言うことがどういう法的リスクを持つか理解できん？
それとも理解できてるけどこんな辺境掲示板なんか見てねえたろとかタカ括ってる？
てめーはエッチしてれば起訴されるって判例を持ってこい
断言するならソースあるんだろ？
その社長が飲み会後、状況確認後にいきなり激怒しクレーム。
余りの飲み会前後の豹変ぶりに驚くわｗ、社長って二人いるんか?
それとも人事異動で飲み会挟んで社長が別人と交代したんかｗ
これから儲かる予定じゃん
あと個人特定もしてないのになんの法的リスクがあるんだマヌケw
そんなこともないでしょ
頭のおかしい人はどこにでもいて、有名人に会ったこともないのに付き合ってるとかふられたとか中絶させられたと言って警察に行く人いるんだよね
そんなのいちいち受理するわけがないでしょ
それなりに根拠が認められたんでしょ
弁護士がついてる、示談交渉してるのが大きいかも
>>748
起訴されるのがよほど都合が悪いようだなw
中立の俺は裁判結果に興味があるが
伊東擁護派は起訴されると負けると思ってんの？
なるほど、舐めてるねえ
あとそもそも良心は痛まないのかい？
本当にガチの被害者がいるとしたら彼女らの事を侮辱する発言をしてる自覚は？
そう
そういう姿勢をコメントとして発表したのがその新潮なんだよ
だから新潮は論外
「やってたら不同意性交成り立つ」的なこと言ってるやついるけど、女性側は「お酒飲まされて意識混濁の状態で犯された」って被害届出してるわけでしょ。
伊東側弁護士の言う証拠的動画ってのが、「女性がその時間帯に意識がはっきりしてた」ことを示すものだったら、今さら「嫌だったけど酔った勢いでやっちゃいましたー」は通じないわけよ。
仮に、女性側の元からの告訴が「嫌だったけど酔った勢いでやっちゃった」だったら伊東サイドも逆告訴まではいけなかったと思う。
アジアカップに関連する発言で伊東を侮辱してる人のセリフかね
不同意性交が成り立つではなく起訴されるだぞ
起訴＝有罪ではない
報じる側という立場を忘れて伊東側の告訴の権利を冒涜した新潮がいかに信用に値しないかを自分で説明してるの草
あなたがそのクズですか？
頭悪過ぎるw
法的知識の欠片もないのに何が法的リスクだよカスw
そもそもその彼女らが被害者だと新潮の記事盲信してる時点で終わってるよお前
成り立たないのに起訴されるわけなだろ。
証拠があって、成り立つっていう可能性があって初めて起訴になる。
プレミアムの無料期間を2027/3/31まで延長することになりました。
広告除去や規制緩和など、ヘビーユーザーにとって欠かせない機能を無料でお楽しみいただけます。
是非この機会にプレミアムサービスをお試しください！
▼プレミアムサービスはこちらから
https://talk.jp/premium