このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
799
10368.5
79910368.5ニュー速(嫌儲)577695
577695乃木坂462293120.3
2293120.3乃木坂46872343.9
872343.9
ニュース速報+3521817.5
3521817.5
ニュース速報+4991757.2
4991757.2
ニュース速報+3011357.4
3011357.4
ニュース速報+211260
211260
ニュース速報+341238.4
341238.4乃木坂463351221.7
3351221.7もっと見る
文藝春秋が発行する「週刊文春」では、松本さんに飲み会で性的な行為を誘導されたとする女性の証言が複数回にわたって掲載されました。
これを受けて松本さんが22日午後、文藝春秋に対し、損害賠償を求めて裁判を起こしたと所属する吉本興業が発表しました。
松本さんはこれまでに、
続きはこちら
https://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000333663.html
コーヒーで舌火傷して億とかの国だからなw
「やすしくん」をどんな思いで見てたかな
https://youtu.be/bzAIW_v4TIY?feature=shared
バイデンジャンプするぐらい民主主義さえ出来ない国を見習ってはいけないわな
アメリカ人って隙あらば抜け穴ばかり作ってる。政治も法律もそう。全てがドミニオン
意趣返しで松本君ってコントやる勇気ある芸人はおらんやろねw
恥ずかしくも無く、良く文春提訴出来たな
こんな奴をメインで本当に万博するつもりか？
万博予算全額、石川県に寄付しろよ
どんどん出てくるｗ
吉本からも突き放されたし
正義の戦ならいざ知らず、早くに白状しとけば、城も兵隊も余計な傷を負わなくてもいいのにな
新たにIさんが出てきて、事件化しそうな気配ｗ
何が損害賠償なんだか
セックスパーティーは法的にアウト
いわゆる“乱交パーティー”として公然わいせつ罪で逮捕される
この、いじりコント見て息子
の一八君激おこプンプンで
松本浜田追っかけていた時期も
あったと。やすしさんの言葉は
当たっていたんやな。
漫才やないチンピラの会話やと
もういいって。
こんなバカおやじの話は。
これに騙された女は同レベルだったって事で、そっちで片をつけてくれ。
そちらさんはそちらさんで、芸能ニュース板でやってくれ。
こんなのを連日連夜「トップニュース埋め尽くす程にスレッド乱立させないで」くれ。
今本当に必要な「政治悪の話」や「税金の話」や「世界情勢」の話が【最優先】なのだから
やすしとダウンタウン（ライト兄弟）
https://youtu.be/ra7qMuUx0uQ?si=99LVnkAgt1hJP9Ph
＞芸能ニュース板でやってくれ。
ここ、芸スポ板じゃないの？ｗ
もういいって。
そういう馬鹿な貼り付け、そこりゃ中でやってるだろｗ
間違いではないけど、正確でもないよ
乱行パーティが公然猥褻になるのはいくつかの条件が必要
今回は小規模で出入りも制限されていているので対象外
Zさんまで登場しそう
お前みたいなのがこういう半端なこと言うからネットの掲示板で間違った知識を身につける奴が出てくるんだ
ちゃんと必要な要件まで書かないと
この間も「意外と5ちゃんでも知らない人が多くてびびったけど〜」って得意気に披露して恥かいてる奴がいたぞ
選挙に出馬して当選すればワンチャンある。
選挙にマイナス票がない以上これだけの知名度で負けることはない
https://www.youtube.com/watch?v=bZIQFhGvx0s
浜田と相談して引退した方がよくないか
それから記事が嘘なら女を訴えればいい
さて現状最も得をするのはだれでしょう
なんで文春が悪くなるの？
立花のおっさんがしきりに(Ｎ国)
引きいれようとしとるなー
上手く対処してたら切り抜けられた可能性もあったんじゃないかとすら思う位
性暴力で争っとるのにあんまそう言う事言わん方がええと思う
いや､単なる女性の愚痴と自分は助かったいう伝聞と個人の性癖の暴露だろ
性暴力受けた女性の記事ってあったっけ？
どうやって脳内変換すればそんな見方になるの？
第一弾の性加害パーティー
今回の裁判で争われる対象
裁判は名誉毀損による損害賠償請求だよな
誰か性被害について告訴や訴訟起こしてる？
嘘は良くない
性加害があったかなかったかが論点
名誉毀損の真実性を巡る攻防
違うよ、性加害があったかどうを論点とするのは単にマスコミ
名誉毀損の裁判では対象が記事そのものだから、文春が記事を書くにあたり、客観的に判断しても十分な取材をおこない、女性Aさんの告発が真実にたるものだったかどうが争点です
ようするに、女性Aさんの告発を鵜呑みにせずに、裏付けをとったか、他の参加者の証言を確認したかが問題になります。
我々を女性Aさんを全面的に信用したから記事にしたは通用しない
はよ帰ってこい
文春「なお情報提供者の身の保障は一切ありません」
よくあるのは、裁判に負けた時に。
我々も情報提供元に騙された、十分に信じるにたる証言だったが、相手が騙すのがうまかった
という言い訳記事
放火魔の常套句