このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【芸能】橋下徹氏 松本人志めぐり名誉毀損裁判の「難しいところ」を紹介「事実無根だったとしても、『真実相当性』があれば名誉毀損にならない(敗訴)場合がある」アーカイブ

1.
ユーザー
???
 この投稿に橋下氏が反応。「既に弁護士は就いているでしょう。相手方がいる話ですし、真実はこれから裁判によって明らかになるでしょうが、仮に名誉毀損になるならやっぱり慰謝料の額を高額にしないとダメですよね。週刊誌や月刊誌の場合には100万円、200万円の慰謝料を払っても売れた方が得ですからガンガン書いてきます。僕も今、上海電力報道で月刊ハナダ相手に訴訟をやっています」とつづった。

 そして「名誉毀損裁判の難しいところは、真実でなくても(事実無根だったとしても)、『真実相当性』があれば名誉毀損にならない(敗訴)場合があることなんです」と指摘。「真実相当性とは取材をどれだけきっちりやっていたかがポイントになります。ですから、今後裁判でとことん闘うにしても、結果、週刊文春が取材をきっちりやっていたということになれば、たとえ事実無根でも名誉毀損にならない(敗訴)場合があり、その場合、事実無根なのに世間では事実があったと錯覚されるんです。ですから裁判でとことん闘うなら、どこまでが事実でどこからが事実でないのか社会に向けてきっちりと説明する方が得策です」と自身の考えを記した。

 続けて「また近年は公人・準公人(芸能人を含む)であっても、


詳しくはこちら
https://mainichi.jp/articles/20240109/spp/000/006/025000c
75
すべて
|
最新の50件
26.
ユーザー
SxyPx
文春や今も犯罪者扱いしているSNS上の人達全部相手にしたらめちゃくちゃ楽しいかも
正直腐るほどお金はあるだろうし前々から引退も頭に過ぎっているような発言もしているし、全方向相手に裁判起こしたら良い意味で無敵の人
27.
ユーザー
5PpeN
>>25
ネットのなんか信じたらダメw
例えば人を殺したら殺人が成立する
これは正しいよね
でも正当防衛が認められたら?
殺人罪は成立しないよね
名誉毀損も同じで
事実を言っても名誉毀損になる
これは正しいけど続きがあって
名誉毀損にならない要件もあるわけよ
ネットにはその要件の事は書いてない
理由は簡単
その部分は難しいからw
だから事実でも名誉毀損になる!という
わかりやすい部分しかネットには書いてないのですw
28.
ユーザー
5Vy3d
>>26
まっつんはコレをやりそう
認める部分は認めて
文春ネタでYouTubeで叩きまくってる人全員を相手にしそう
それにしてもこんな形で休止→引退とは寂しすぎるわ
29.
ユーザー
0A9QH
>>28
40で引退しとけばよかった
引き際のだめなやつはギャンブルで負ける
30.
ユーザー
fBYnW
引退引退って
まずは裁判を楽しめよw
31.
ユーザー
bxpzo
お前の万博をなんとかしろよ
32.
ユーザー
fiJWy
>>1
何のための弁護士だバカ
33.
ユーザー
NzHjj
格闘技習ってた女に口喧嘩からいきなり暴力振るわれて骨折れて警察に通報したのに
「女性が男相手に怪我をさせる事ができるとは思えない」とか言われてもみ消されたわ
警察ってホントクソだって思ったわ。
お前のことやぞレイプ親から引き継いだ暴力女
34.
ユーザー
8ziRx
そら痴漢冤罪とか無くならなんワケだ
事実無根でも賠償請求できないとかエグくない?
35.
ユーザー
TA1gZ
勝ち負け以前に知られたくない恥部も
法廷で晒さないといけないなら、打撃大きいよw
36.
ユーザー
5PpeN
>>34
橋下が言ってるケースは真実を裁判官に証明できなかった時に真実を証明できなくても取材した資料をもとにそれが真実だと信じた事が仕方がないなって時には免責してやろうという制度の話で
何でそんな制度があるかというと
もしその制度が無かったら表現の自由が萎縮して権力ある奴が有利になるからだね
37.
ユーザー
U1W8r
女漁りに街に出て今田、東野ら後輩を使って松本が気に入った女が居たらアレ行け!って松本の為にナンパさせてたのはネタとして公言しちゃってる過去がある訳だし裁判しても事実無根なんて誰も信じないわなぁ
38.
ユーザー
q5fMZ
被害者AとBが友達ってのは本当なの?
いまはなにか精神的な病にかかってるの?
39.
ユーザー
MKFmV
飲み会だからお互い酒はいっているから松本側と被害者側双方の言い分信用できないけど・・・
スポンサーと関係者各位に迷惑かかっているので、スポンサーと関係者各位に対して謝罪行脚して所属事務所の厳重注意処分した上で芸能活動継続とする

所属タレント全員に飲みニケーションに関してコンプライアンス研修を施すこと、松本が巻き込まれたトラブルを笑いのネタにしないこととする
40.
ユーザー
bSyEm
>>37
無理やりかどうかが争点
41.
ユーザー
Q8Ga0
法律論を言い出すとは珍しいw
42.
ユーザー
DUqmF
むしろ有名人が名誉棄損で裁判起こす場合は
名誉棄損で勝ったから記事はデマだったんだって具合によく知らん人間に誤解させようとする方が多いだろ
43.
ユーザー
JtOrG
慰謝料なんて1円でもいいだろ
真っ向から裁判で対決してちゃんと勝てばそれ以上の報酬が得られる

橋下もいつまで裁判やるつもりだよ
事実無根でも敗訴ありってただの言い訳じゃん
44.
ユーザー
NDDv0
改正前旧刑法の「強制わいせつ罪」は公訴時効7年
もしA子さんにこの件によるPTSD等が出て通院歴があれば「強制わいせつ致傷罪」で公訴時効15年
さらにもし当時A子さんが十代だったとすれば「同意の有無」を抜きにして罪を問われる
そして(20-当時の年齢)が公訴時効に加算される恐れがある
45.
ユーザー
NK1Nq
>>44
まずは被害届だなあ
46.
ユーザー
oxm9B
文春より女を裁判に引きずり出さなきゃ
47.
ユーザー
OlEMr
痴漢冤罪もあるしまぁ…なんだかね…
48.
ユーザー
sguim
名誉毀損は事実でも成立するだろ
49.
ユーザー
D352O
>>46
女は出てこんやろ
個別で訴訟起こしても代理人同士で示談して終わりそう
50.
ユーザー
yD9rD
は?ネットでデマを拡散して逮捕されたヤツいなかったっけ?
51.
ユーザー
dydAc
文春が知らなかったLINEの文章が出てきたから文春はかなり痛手だよ
しかも相手方は仕事を文春記事発信のメディアのスポンサー離れに基づいてるから
裁判で文春が負けた場合は賠償金3桁億行っても妥当
52.
ユーザー
NK1Nq
>>51
知らなかったのかなあ?
53.
ユーザー
dydAc
>>52
知ってて記事書いたと文春が言ったらその時点で勝てる裁判あるの?
54.
ユーザー
NK1Nq
>>53
「パニックで書いただけ」とか
最初からその方針だったのかなあ、と
55.
ユーザー
2o8Ye
万博の落とし前どうするんやボケハシシタ
56.
ユーザー
cppeB
裁判は事実の有無じゃなく請求する額の損害が相手の行為によったものかを判断し賠償させる場だからな
57.
ユーザー
LC7Of
>>18
名誉棄損で勝つか負けるかなんてどうでもいいことだからな
58.
ユーザー
LC7Of
>>51
全然痛手じゃない
そのあとに友達に危ない飲み会に行かなくてよかったよって送ってるからな
性行為を強要されたとみるにふさわしい証拠
59.
ユーザー
G5cUb
A子さん側の弁護士はほぼ間違いなく東京弁護士会の望月晶子弁護士
A子さんと望月弁護士と文春編集部は松本が焦って出してきたスクショも含めて証拠を共有してる
昨日の配信でもそれは明らか
擁護側は何周遅れの話をしてるんだろう
もし吉本興業関係者なら危機管理に対する意識がゼロだな
60.
ユーザー
IL4WY
本当か嘘か分からんけどこんな噂が出るだけでイメージダウン
松本ならやってたかもって思われる行いをしてきたツケはある
61.
ユーザー
ZvuGq
2024.1.10 リチャード・コシミズ新型コロナウイルス戦争648
「松本人志さん、ワクチンの闇に触れていたんですね。週刊文春が口封じに起用されたかな?
次は、ビート・たけしさんですかね?
八代亜紀さん、ワクチンによる自己免疫疾患=間質性肺炎でのご逝去、お悔やみ申し上げます。
ワクチン犠牲者、激増の気配。」

https://rumble.com/v463z50-2024.1.-.html
62.
ユーザー
tYqiL
40年以上ちやほやされて周囲から神様のように扱われてきたから万能感だけはあるんだろうな。
勝てると思ってるのかもしれんが次々と証言者が出てきたら難しいだろう。
紳助と違って趣味で繋がってる知り合いとかいなさそうだし哀れな隠居生活になりそう。
63.
ユーザー
ZPjaX
結婚してからはやってないと思うんだけどな
結婚前にやってたから真実だというのは違うと思うぞ
結婚後のことは事実無根ということなんだろう
64.
ユーザー
QTcDT
痴漢冤罪だっとしても真実相当性があれば有罪ってことだよねw
65.
ユーザー
xtzba
無理してベンチプレスするなよ 平熱パニック野郎
66.
ユーザー
D9YVp
>>62
いつ「飲み会しました」以外の証人出るんでしょうね…
67.
ユーザー
ClcuG
法廷で複数による証言の威力はえげつないと立花が展開してたな
そんな立花は松本さんごめんなさい動画を連発してるけどw
一転してきたな
68.
ユーザー
KhWm1
風見鶏デブ花
69.
ユーザー
ieWYY
>>12
あほすぎる
そんなことしたら誰も文春にタレ込まなくなるわw

>>46
どこの誰とも分からん女をどうやって訴えんだよw
70.
ユーザー
n5KG1
裁判の結果より内容の方が問題

ジャニーズと文春の名誉毀損裁判も裁判所が性加害は認める形で
名誉毀損事態の賠償金は支払われている

ジャニー氏本人の供述で裁判所が性加害は認めている

焦点は性加害の部分で実質敗訴

テレビ局 社長語録
「テレビは洗脳装置。
 嘘でも放送しちゃえばそれが真実」
「社会を支配しているのはテレビ。
 これからは私が日本を支配するわけです」
「日本人はバカばかりだから、
 我々テレビ人が指導監督してやっとるんです」
「君たちは選ばれた人間だ。
 君たちは報道によって世の中を動かす側の人間。
 対して一般国民は我々の情報によって動かされる人間だ。
 日本は選ばれた人間である我々によって白にも黒にもなる」
71.
ユーザー
fHraF
72.
ユーザー
7kusZ
無茶苦茶な話だな
73.
ユーザー
wEMZt
裁判ってそういうもんやし
当事者以外知りようがないことを証拠に基づいて判断する
74.
ユーザー
dnYHi
>>69
女は鼻息荒く裁判で証言するとか言ってるらしいぞ
リスク考えてないバカなのかもしれんが
75.
ユーザー
z1qdq
>>70
ネットで見てたらそうやったな
最高裁までいってジャニが負けたと見た
実際は名誉毀損に関してはジャニの勝ち、しかし性問題に関しては認定された=ジャニの負け

このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。