このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【元フジテレビでフリーアナウンサー】笠井信輔、衝突炎上事故で愛猫失った日航機乗客コメントに涙…ペット客室に乗せるべきだと提案アーカイブ

1.
ユーザー
???
笠井は「読みながら涙が出てきてしまいました 我が家にも、アーニャとベスという愛すべき娘たちがいます そうした家族を事故で失ってしまうんです」と、猫と生活する立場から悲痛な思いをつづった。そして「荷物1つ持って降りる事は許されないのが脱出です。命が大事ですから ただ、今回貨物室に一体いくつの命が積まれていたのでしょうか? 連れ出せないのは決まりです でも、その悲しみの深さは測りしれません 多くの人が想定していないお別れだと思います『犠牲者が出なくてよかったね』と言う私の感想は表層的でした どちらの航空機でも、犠牲者は出ていたと言う、その現実を私たちは受け止めなければいけないのです」と、日航機の乗客が救われたことのみに目を向けてはいけなかったと自省した。

その上で「すると妻が『なぜ貨物室なの、エールフランスはペットを客室に載せることができるのよ。日本もそうする方がいい』」と、茅原から他国の航空機では、ペットを客室に乗せることが出来る事案を紹介されたとつづった。笠井は「知りませんでした 調べると・犬猫のみ・8キロまで・規定の大きさのケージにいれてなど、さまざま条件はあるようですが、可能のようです!! 確かに、動物アレルギーの人嫌いな人もます だとしたら、始発便の最後列・数例のみ1人分の追加料金徴収など条件を定めて、日本でも試験的に始めてみては、どうでしょうか?」と日本の航空会社も、ペットの犬、猫を客室に乗せる施策を始めるべきだと提案した。

笠井は「今、原因究明が進んでいます 誰が悪い、と言う視点よりこうした悲劇が起きない体制づくり、


詳しくはこちら
https://www.nikkansports.com/entertainment/news/202401040000100.html?Page=1
345
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
5cyxD
クソ犬とか吠えたりするのに良いわけねえだろ
殴り殺すわ
3.
ユーザー
488dU
愚かだな
4.
ユーザー
a1Y8k
>>2
たしかに、
5.
ユーザー
wR2s7
ここは日本だし
6.
ユーザー
N6vO4
飛行機に乗らないとダメな時って無いと思うが
車か新幹線で移動できるし、ペットシッターをつけて家で留守番させても良いし

負担掛けてでも飛行機で移動させろってのが間違いかと思うけどな
預かってくれる友人を近場で持つのが一番良い
おみやげ渡すだけで良いし滅茶苦茶可愛がってくれるし
7.
ユーザー
KmIbI
動物アレルギーの人が隣に座ったらどうするんだ
笠井はフリーWi-Fiを病院に設置しろとか
ろくな事を言わない
8.
ユーザー
kowNh
ペット機内持ち込むとしてもちゃんと避難行動取れるんか?
9.
ユーザー
60rHc
>>2
俺は犬は大嫌いだ
10.
ユーザー
PDKSN
客室に載せても緊急脱出時は荷物持って逃げられんのや
11.
ユーザー
8ey3U
むしろペット不可にするべきだろ
可哀想すぎる
12.
ユーザー
zT8CT
アナウンサーの仕事が来ない理由がよくわかるな
13.
ユーザー
VAXLQ
>>8
絶対収集がつかなくなって搭乗者に被害が出ると思うぞ
14.
ユーザー
p822w
馬鹿じゃないのか
原則荷物を持たずに避難だから、荷物扱いとなるペットなど機内でも置いていけと言われる代物だろ
15.
ユーザー
oji4b
旅行や帰省に連れまわされることが一番かわいそうなんですが
16.
ユーザー
wR2s7
情報の上澄みだけで御託並べるんはいかにもフジのアナウンサーっぽい
17.
ユーザー
FE8C9
アベノマスクで炎上してた人か
18.
ユーザー
M4F2z
ペット連れていくやつは
承諾書みたいなんにサインしてるんよな?
それであとから文句言うのはなしやで。
昔猫飼ってたときは
旅行ほぼ行かずで行くときは
知り合いに鍵渡していくか
トイレとごはん満杯で行ったわ。
それでも一泊二日。
文句言うアホ飼い主が
貨物室に乗ったらええのに。
19.
ユーザー
T42VV
欧米ではペットは家族
日本だと荷物、日本はやっぱり遅れてるな
20.
ユーザー
oji4b
>>18
今はペットホテルも充実してる
連れていくこと自体が虐待なことには目を背ける愛護団体
21.
ユーザー
UIVQB
海保も亡くなってるんだよね
22.
ユーザー
M4F2z
>>19
他人のペットなんて
家族でもなんでもない。
23.
ユーザー
jmjao
理想だけどここのコメにあるようにどうぶつに嫌悪感示す奴も多いからな
24.
ユーザー
UIVQB
> 笠井は「羽田空港、航空機接触事故は海上保安庁機の5人の隊員の命が失われました

ちゃんとふれてたか

これはごめんなさい
25.
ユーザー
BCGuA
まーどうしても旅行連れて行きたけりゃ車で行くしかないよねぇ
だって日本人は狭量だもん
フランスみたいにはいかないよ
26.
ユーザー
0gRZF
日本にだってそういう飛行機もあんだろ高いだけでw
一般大衆用のやっすい飛行機にペットみたいな糞荷物持ち込むなよ馬鹿なのかな
27.
ユーザー
R2LHk
テレビ局で働いてる奴は全員頭おかしいんだな
28.
ユーザー
z3G3A
人間でさえうるさい奴おるのに動物なんて大概やろ
29.
ユーザー
IRfld
バカだな。どうやって犬猫が客室から脱出するんだよ。ペット同伴の乗客は、機長の脱出後、一番最後に自己責任で逃げるよう規定すべきだな。
30.
ユーザー
M4F2z
>>20
普通ペット飼うのって
そういうの諦めるっていう
覚悟決めるもんやと思ってた。
31.
ユーザー
ghux5
動物好きだけど客室にいたらいやだな
32.
ユーザー
CqRE1
>>22
そんなの言うなら他人だって家族でもなんでもない
33.
ユーザー
PB6kZ
か再発
34.
ユーザー
M4F2z
>>32
だからペットは家族やから客室にとか
クソウザいこと言うなって。
家族を貨物室に入れます
いざというときは置いていきます
の承諾書にサインしたんやろ?
どこが家族やねんな。
35.
ユーザー
PgtAy
外国は荷物の扱いクソ雑だからでしょうな
今回は気の毒だった

旅行行きたい人はペット飼っちゃダメよ
36.
ユーザー
CqRE1
>>34
別に言うのは勝手やろ。今後そういうサービスが出てくるかもしれないし
37.
ユーザー
M4F2z
>>36
確かに言うのは勝手やわ。
ペットアレルギーおったらどうすんの?
ペットが騒いだせいで逃げ遅れたら責任取れんの?
38.
ユーザー
0gRZF
客席に持ち込んでも置いてかなきゃいけばいないんだよな
そんなんむしろ心の傷は深くなるだろ
39.
ユーザー
zNMad
>>1
もしノミとかダニがいたら乗客が痒い思いするし、座席やカーペットに潜り込んだらその内大発生して大変なことになるわ。
寄生虫や病原菌持ってるかも知れんし。
40.
ユーザー
CqRE1
>>37
ペットアレルギーがどの程度とかなんの動物なのかにもよって対応は変えられるでしょ
あくまでサービスの一種として認められる可能性は否定されるもんではないかと
41.
ユーザー
pLGbk
自分のの所為で猫ちゃんが丸焼きになったんだ
何を言ってるんだ
42.
ユーザー
yvViI
>>30
諦める必要ないんやで😁
昔は乳飲子連れて旅行とかありえんかったけど
泣くのは子供の仕事で他人に迷惑かけてもオッケーな時代や
犬が鳴くのも仕事だし許されるんや🤗
43.
ユーザー
0gRZF
だな
ペットホテルに預けるべきだったと後悔するならまだしも航空機批判とか自分勝手すぎるわ
44.
ユーザー
Qg9ld
何故人間の席に畜生が来る必要があるんだよ
船なり車なり使えやドアホ。嫌ならペットいる奴は旅行や長距離移動すんな
45.
ユーザー
EcwCt
一生懸命本質そらし
46.
ユーザー
M4F2z
>>40
だから最初からそうなら別に
いいんやない?
サインしときながら
あとから文句言うのは違うやろってこと。
今回のはそういうサービスやないよね?
ていうか愛犬なり愛猫なりを
貨物室に入れてなんで平気なの?
マジでその発想がわからんねんけど。
47.
ユーザー
I6Vr5
ペットは家族だと思うのは自由だけど、ペットを人間として見るのは病気だから病院行けな
48.
ユーザー
UNCBW
>>27
頭が正常ならテレビ局などで働こうとは思わないだろ
加えて精神がスーフリ
49.
ユーザー
M4F2z
>>42
いやいや諦めろや😁
周りに迷惑掛けんなボケw
50.
ユーザー
jmjao
>40
みんながお金持ちのバブル期だったらそういうサービスも売れたかも
実現するためにも経済の奇跡を起こすんだ
51.
ユーザー
CqRE1
>>46
だから別に文句言うのも自由やろって。
そういうサービス導入を嘆願することすら否定するのはそれもおかしいかと
52.
ユーザー
M4F2z
>>40
いちいち予約の段階で他の客にも
なんの動物アレルギーですか?
程度はどのくらいですか?
とか聞くの?
俺やったらその段階で予約やめるわ。
53.
ユーザー
eJ4ef
ペットはケージに入れようが客室に入れようが荷物扱い
よって緊急時には持ち出せない
シューターに荷物が引っかかって破損を防ぐ為に決めてる事なのに何を言ってるのだろうとしか思えない
ペットちゃんより後から降りる奴はどうでも良いって発想なのかな
54.
ユーザー
CqRE1
>>52
別にいいんじゃない?そういうサービスなら合わない人は乗らない自由があるし
55.
ユーザー
M4F2z
>>51
今回はそんなサービスと違うやん。
そういうサービスを求めるのはありやと思う。
ペットと心中できる人たちで乗ればいい。
56.
ユーザー
M4F2z
>>54
まあ頑張って航空会社に嘆願してよ。
57.
ユーザー
CqRE1
>>55
は?だからそういうサービスが必要だって
>>1の内容でしょ?
今回の事故の前にもペットを客室に乗せるべきだったって話じゃねーじゃん
58.
ユーザー
p4SJA
荷物の持ち出し禁止なんだから貨物室だろうが
客室だろうが乗せた時点で助からない運命だろ
59.
ユーザー
CqRE1
>>56

それを
>>1の人がやってるんだが?
60.
ユーザー
fEY4E
犬や猫にも大きいのや吠えるやつ凶暴なやつクソするやついろいろいる。
61.
ユーザー
afXWQ
>>58
これなペットなんか置いていくしかない
もたもたしていたら他人の命を危険にさらすことになるのを分かっていない
62.
ユーザー
Yg1xl
客室に乗せられた所で今回みたいな非常事態には置いて行かなきゃいけないんだからそれもキツイぞ

63.
ユーザー
0gRZF
まあ
「ドア開けてくださーい」
「なんで開けないんですかー」
叫んでたクソガキよりは犬のほうが大事だろうけどな
64.
ユーザー
M4F2z
>>57
だから今回は貨物室やろ?
納得してるのに
かわいそうみたいなん煽って
JALが悪いみたいなんなるやん。
65.
ユーザー
h5iWN
プライベートジェット買えよ
66.
ユーザー
3GZ9O
空港にペットホテルを作った方が良さそう
67.
ユーザー
GDtKi
客室に乗せて非常脱出の妨げになるという想像は出来んのかね
68.
ユーザー
nrucE
あ~あ。いま一番手を出しちゃいけないやつw 人間が全員助かったことを喜ぼうよ
69.
ユーザー
Y61Z7
ストラディバリウスでも脱出の時には持ち出せないのかな
70.
ユーザー
kARNv
一時の感情に流される安い偽善だな
もっと全体を見るべきなのに木を見て森を見ずの典型だろう
71.
ユーザー
p4SJA
>>67
他の乗客の命より自分達のペットを優先して
更に修羅場になるのが容易に想像出来るわ
72.
ユーザー
Y61Z7
20万円までしか補償されないんだろ?

荷物を持ち出せない、てルールはなんとかしろよ
そんな簡単に破れるような柔な素材なんか?
73.
ユーザー
xnWu1
この人理想論ばっか
74.
ユーザー
Y61Z7
あのさあ、人なんて死んでもせいぜい補償額一億円だぜ
10億円のストラディバリウスでも置いてけって言うのか?

人間にそんな価値ねーよ
75.
ユーザー
KkQBV
動物嫌いの客は無視かw
76.
ユーザー
bqwlA
持ち出せないのは荷物入れに入れた荷物だけやろ
ハンドバッグとかリュックとか、座席の下に入れろ、て言われるやつは大丈夫やろ
楽器なら2席分買って乗せたりするわけだし
持ち出すな、て言われたらキレるだろ
77.
ユーザー
0gRZF
犬猫を客席にじゃなく飼い主が貨物室にっつう飛行機つくりゃいい
2m四方のコンテナの中から出るの禁止でな
78.
ユーザー
CqRE1
>>64
納得してるかどうかと今後の嘆願することは別だろ。
今回は仕方ないにしてもこれからはペットも客室にって言ってると解釈したけど
今回もペットは客室に入れるべきだったって言ってるのか
>>1は?
79.
ユーザー
xnWu1
>>76
手ぶらで降りろって言われるだろ
80.
ユーザー
bqwlA
まあ今後の話だわな
最大20万円しか補償しないなんてアホな話はないわな

お見舞いで舐めた態度を取ると訴訟沙汰になるで

ちょいちょいそういう報告あるやろ
81.
ユーザー
bqwlA
>>79
それは拒否するわ
いちいちボディチェックすんの?
身分証とかクレカとかも捨てろ、と?
82.
ユーザー
9YVWh
くだらねー
イヤなら乗せるな
83.
ユーザー
CqRE1
>>79
言われても無視すればいいと思うけどな
荷物持ってるから脱出させませんなんてCAが出来るわけないし
84.
ユーザー
ud7tl
犬、猫アレルギーもちはどうすんの?
ペット同乗可の専用便とかつくれればいいとおもうけど
85.
ユーザー
xnWu1
>>81
上着のポケットとかにいれるんだよ、財布やスマホ
手荷物はアウトなはず
86.
ユーザー
bqwlA
>>85
ボディバッグもダメなのか?
断固拒否するね
87.
ユーザー
xnWu1
まぁ拒否するなら拒否すればいいんじゃないかね
88.
ユーザー
Iek2I
ボディバッグおじさんでたw
89.
ユーザー
bqwlA
>>87
あり得ない、て言ってんだよ
合理的理由がない

お前は認識を間違ってる
90.
ユーザー
CvnqZ
病んでるな
91.
ユーザー
CqRE1
手荷物持ってるから脱出妨害して逃げ遅れたから死にましたけど日航に責任はありません!
とは到底ならないからな
92.
ユーザー
xnWu1
ググッたらわかるのにムキになってるやつバカだろ
93.
ユーザー
0gRZF
乗務員の指示に従わないのは航空法違反で犯罪だからな
それどころか搭乗口付近の乗客には他の乗客の避難の協力義務も課してる
94.
ユーザー
bqwlA
>>93
生きるか死ぬかの時に法律違反もクソもあるかよ

今回助かったのはたまたまだろ
18分なんて早くもなんともない
手荷物諦めさせるんなら、せめて10分だわな
95.
ユーザー
xnWu1
今回だって身一つで脱出してどうやって帰ろう…って人いたし当たり前のことなのにな
96.
ユーザー
Iek2I
緊急時ごねるやつは飛行機乗るなよw
97.
ユーザー
CqRE1
>>93
緊急時に犯罪だから指示に従えって虚空というかなんというか
98.
ユーザー
bqwlA
お前らってほんと奴隷根性なんだな

何JALに感謝してんの??
きもいわ

そもそも断じてあってはならない事故だろ
JALに責任のない事故とはいえ、航空サービス自体の安全性の脆弱さと補償の薄さが露呈した

航空業界全体の信用が失墜したわな

あと、8個の脱出口うち3つ開かなかったのはなんで?
日頃から点検してないのか?て話

99.
ユーザー
84Nuj
猫連れての旅行とか猫連れての北海道から関東の帰省とか愛犬家愛猫家はしないし、猫連れて飛行機搭乗とかよっぽどの事情だったんだろうね。
100.
ユーザー
yCuSs
アレルギーあるし、うるさいし、脱出の妨げになるから無理だわな
101.
ユーザー
PYlXM
汚らしい
102.
ユーザー
CqRE1
>>98
最後の質問は飛行機の後部から火の手が迫ってたからでしょ
前部のドアからじゃないと脱出が出来なかったから
103.
ユーザー
0gRZF
今回騒いでたくそうるせーガキよりおりこうさんな犬猫もいるけどな
104.
ユーザー
fAEFM
いやまじで金持ちなのに可哀想
毎年新年の時期に悲しい記憶思い出す事になるし最悪すぎるだろ
105.
ユーザー
geNFF
すげー自分に酔ってるな
106.
ユーザー
WDHvj
本来はペット無理だけど、JAL側に責任がない何かがあっても責任取れないし、荷物室でもいいのね?っていう承諾を得てるんじゃないの?
ペット救出が原因で1人でも死んでたら、今頃騒がれてる。
107.
ユーザー
BQD52
人生勝ち組のしゅうだんだよね 飛行機に乗って年末年始に旅行に行くなんて 悔しいよね
108.
ユーザー
Iek2I
あのくそうるさいガキ、親に言わされてたとか見たけどどうなってんの一体
109.
ユーザー
Vb4rR
ペットが道を塞いで降りれる人が降りれなかったらどうするの。
110.
ユーザー
Emxaq
赤ちゃんの泣き声にすら舌打ちする糞野郎がいるのに犬なんかもっての外だろ
111.
ユーザー
Yg1xl
そもそも貨物室に乗せるのなんて耐えられないから飛行機移動なんて考えられないな
112.
ユーザー
IPAlZ
その騒いでたガキは15年後には何らかの形でSNSなり登場するだろな
113.
ユーザー
Wwz9s
30年前からみのもんたの次に嫌いな自称アナウンサー
114.
ユーザー
oUB4c
躾のされた吠えない犬なら良いが、吠える犬は大迷惑になるからやめて
115.
ユーザー
JDHvw
>>111
わりと死んでるもんな
116.
ユーザー
h2YqD
プライベートジェットでも使えばいい
117.
ユーザー
DC6gO
東日本大震災での畜生インタビュー忘れへんでカス
118.
ユーザー
YOVVB
長距離だと寝るやつも居るのにまずいだろ
ガキのグズりでさえ口には出されずとも相当嫌な顔されるぞ
119.
ユーザー
JGvPX
やだよ。糞尿臭すぎ
120.
ユーザー
5Aftv
ペットを麻酔で眠らせて持ち込んだらいいじゃない
121.
ユーザー
ATIYE
客室に乗せても荷物持って脱出できないから意味ないだろ
122.
ユーザー
1Xyyf
猫アレルギー持ちの人間は乗るな
ということやね
123.
ユーザー
jBe2x
ペット代10万にしてアレルギーのあるやつに
あげるならいいんじゃね
124.
ユーザー
VCDya
客室に乗せたいならスターフライヤーに乗れよ
125.
ユーザー
jljHI
何でだよアホか
126.
ユーザー
1gQ98
>確かに、動物アレルギーの人嫌いな人もます だとしたら、始発便の最後列・数例のみ1人分の追加料金徴収など条件を定めて、日本でも試験的に始めてみては、どうでしょうか?

いや、同じ空間に居たらダメだろ
127.
ユーザー
tHrfg
本人からしたら家族なのかもしれないけど
他人からしたらペットはペット
てかそもそも本当に家族と思ってたらペットを飛行機に乗せたりしない
128.
ユーザー
jlUVG
犬猫と一緒に燃え尽きる決心は無かったんだよな
所詮そんな扱いなんだわペットなんて
129.
ユーザー
ngFxd
ペット飼ってて預けられる人間がいなけりゃ普通は旅行できねーよ。
こんなサービスやめたほうがいい。
130.
ユーザー
TmA3u
機会に持ち込んで糞やら臭いやら雄叫びやらどうするつもりなん?
周りが我慢しろって話にしかならんやん
そんなの無理だろ
131.
ユーザー
KdegC
>>79
女子も手ぶら
エッチすぎる
132.
ユーザー
jOWGg
猫ちゃんは誰かに預かってもらうか家において1日3回ほどうんちとごはんの世話だけしにきてもらうのがいいね
せいぜい一泊だけにしないとだめだけどね 猫が二匹いたから旅行はしなかった 葬式は遠かったんで一泊だけして夜中に家にかえってきてた
旅行いきたきゃ動物は飼わないほうがいいよ
133.
ユーザー
xAAFL
需要があればペット好きが金出して作ればいいと思う。
134.
ユーザー
BqXcP
>>14
同意。
避難行動時に、手ぶらで脱出してくださいと言われたら、どうしようもない。

エールフランスが…という事例は、緊急脱出時の対応も合わせて紹介するべき。
135.
ユーザー
JAsKI
犬猫じゃないけどハウスダストアレルギーだから犬猫いてもくしゃみ出る


別に犬猫アレルギーじゃないから死ぬわけじゃない。
ペット連れ込んだ奴の隣に座るわ、ずっとくしゃみするけどいいよね???
136.
ユーザー
LRuHt
ペットの機内持ち込み始めてるとこなかったっけ?
座席横に乗せられるだけで、キャリーケースに入れたままだし、結局手荷物扱いだからこういう緊急時は座席に置いてく必要あるみたいだけど
連れて行かないのが一番だと思う
137.
ユーザー
kLolS
クソみてーな偽善者だな
新幹線で放し飼いみたいなことしてそうだ
138.
ユーザー
oHsns
ふざけんな。偽善者が。
139.
ユーザー
XQAHH
よく知らんけどペットって犬猫限定じゃないよね?
変な病原菌とか撒き散らされたらイヤ過ぎるわ
140.
ユーザー
fRab2
深刻な病気とか騒いでた気がするが。長生きで何よりだね。北斗晶とかもw
141.
ユーザー
gpxw9
>>8
「お客様、荷物の持ち出しはできません!手ぶらで避難して下さい!」
142.
ユーザー
Yc4KR
>>139
サウジとかハヤブサ専用の座席買えば載せられるから
持ち込み可にするなら1座席分を専用料金にするのは必須だな
家族なんだから料金も一緒やろ
143.
ユーザー
RM7qc
他人のペットのことで涙流すとかありえん
144.
ユーザー
867ox
短絡的だな
いくつもの事情が積み重なってのモノ扱いなのに
145.
ユーザー
gVZp3
犬 可哀想!
猫 可哀想!
ウサギ 可哀想…
ハムスター 可哀想に
インコ あらら
金魚 死んじゃったかー
カブトムシ 埋めてあげようねー(めんどくさ)
146.
ユーザー
1JCl5
避難する時に置いてけ言われてるんじゃないの?
147.
ユーザー
MUy5e
>>6
ほんとそれな。まだペットホテルとかの方がストレスないと思う。今はアプリで常時監視できたりするし
148.
ユーザー
LU1rk
遺族が騒いでるわけでもないのに外野が言い過ぎだわ
一番悲しいのも本人達だし重々承知してることだろ
149.
ユーザー
BqXcP
>>148
全くその通り。
150.
ユーザー
BmOb1
なんで思い付きでコメントしちゃうんだろう
151.
ユーザー
d66M8
アオーン!熱い!熱いよぉ!助けて御主人!まだまだ御主人に沢山甘えて遊びたかったよ…ギギギ どろり
152.
ユーザー
amKTm
人死んでるんだけど
153.
ユーザー
VBER2
>>19
欧米でもペットは飛行機では荷物扱いですよ
154.
ユーザー
amKTm
このアナウンサー好感度低いな
155.
ユーザー
5toc0
ペットホテルに預けたら助かった。
156.
ユーザー
G2xtm
日本で始めるよりお前らがフランス移住したほうが早い
157.
ユーザー
nvaJH
カネで解決w
自分さえ良ければそれで良いんでしょうな
158.
ユーザー
VCs5z
こういう緊急避難のときにペットが客室に居て吠えまくったら避難誘導に支障きたすんじゃないか。
159.
ユーザー
CeWkM
ちくしょう) (仏教)人間を除く動物の総称。 仏教においては、生前に不平が多く感謝の念を持たなかった者が転生した姿であり、苦しみが多く肉親をも残害する存在とされる。
客室には乗せられないでしょ…
160.
ユーザー
ueE9O
>>132
ほんとそれ
部屋にカメラつけてご飯だけでも誰かにお願いする
それかどうしても連れて行かないといけないのなら電車でいく
猫は家につくっていうし外に連れ出されるだけでもストレスなのに、さらに飛行機のような爆音と気圧の変化もあって凄まじいストレスだっただろな
かわいそうに、猫も主も
161.
ユーザー
e50FX
>>1
周りの迷惑も考えら荒れない馬鹿が動物飼うな。
162.
ユーザー
wQEWa
ペットホテルに預けるなりしないとダメでしたね ご愁傷様でした
163.
ユーザー
jra6Y
一つ認めるとそれを突破口にしてアレもコレもとなる。
164.
ユーザー
yAtDf
ほんとネコ好きって人間より
猫を重視するから嫌われて当然
165.
ユーザー
ks8GO
>>7
フリーWi-Fiは置いてるとこ多いよ
入院患者のためだが
166.
ユーザー
TuOAr
ペットを愛しているなら一生飛行機に乗らない覚悟が必要だよ
貨物室なんて死ぬ可能性あるから
167.
ユーザー
ks8GO
>>18
留守中の様子をみると置いていけなくなるよな
頼める友達もいないぼっちのくせに
一時期とある事情で一匹の猫を飼ったんだが
俺が家を出たあとを見守りカメラで見たら
所在なさげに寝たり起きたり
段々と日が暮れていくと薄暗い部屋でウロウロ…
もう出かける気がしなくなった
168.
ユーザー
ks8GO
てか
あの猛炎では
骨も拾えなかったろうな…
169.
ユーザー
mlKr1
>>2
軽い鎮静をかけて眠らせればよろし
170.
ユーザー
9XK1f
臭いと鳴き声が迷惑でしょ
171.
ユーザー
mlKr1

>>18
自分も猫と暮らしてた20年以上は、一泊以上したことがなかった。
出来なかった。
今はできるけど、出来なかったときのほうが幸せ。
最期がつらいから、他の猫を飼おうとは思わない
172.
ユーザー
PuKPm
よその犬猫より宝塚の心配だけしてればいいのに
173.
ユーザー
cWnIO
>>171
わかるよ
あんたと全く同じ気持ちだ
174.
ユーザー
lV73S
>>2
やめて(>_<)
175.
ユーザー
9P8LO
アメショとMシュナウザーかわいそう
176.
ユーザー
G8rv4
ペット可専用機でええやん
当然高額になるけど
177.
ユーザー
Llo37
飛行機乗らなきゃいい
178.
ユーザー
kl2TF
日本は中国の仲間みたいなもんで人権もないしペットの権利なんてあるわけねえだろwwwww
179.
ユーザー
QGmxy
アレルギーの人もいるんだよ まして狭い空間で 思慮足りない人気取り発言
180.
ユーザー
gipAY
>>178
朝鮮行ったら犬が鳴くwwww
181.
ユーザー
IKt47
呼吸困難になるレベルのアレルギー持ちのこととか全く考えてないよな
182.
ユーザー
fwSap
>エールフランスはペットを客室に載せることができるのよ。

エールフランスは今回の様な緊急事態でもそのペットを連れて脱出させてくれるのだろうか。
手荷物一個でも持って出たらダメなのに。
183.
ユーザー
3aK8R
>>19
欧米のどこだよ、ガイジ
184.
ユーザー
FHABn

>>39
トコジラミ
185.
ユーザー
G8rv4
>>181
そんな奴は勝手に呼吸困難で死ねばいいって考えてるかもよ
186.
ユーザー
3aK8R
>>178
犬食いの韓猿

日本で犬を食うなよ密入国犯罪者
187.
ユーザー
kN0vb
それは駄目です
動物嫌いな人もいます
客席に出されて迷惑します
188.
ユーザー
BUUVl
猫アレルギーなめんな
部屋の端っこなら良かろうって問題じゃないぞ
室内の対流に乗って猫の細かい毛が部屋中
乱舞するんだ
189.
ユーザー
8BxWW
安っすい涙ですなぁ、偽善野郎
190.
ユーザー
SqYpr
こういうのはどちらの気持ちもわかるので何も言わないのが吉
191.
ユーザー
qYb4n
ペットを大事な家族と思うならペットホテル利用しろよ。
192.
ユーザー
dSUl1
そんな危険な乗り物に愛するペットなんか乗せるなよ
193.
ユーザー
BcsZz
ゴムはきちんと被りましょう
194.
ユーザー
R2LHk
マジで気持ち悪いなこいつ
195.
ユーザー
kw1bD
生き物は荷物じゃありません
乗客です
196.
ユーザー
kw1bD
荷物は置いてけだ?
物じゃねえから
197.
ユーザー
byA1L
連れて行くなバカ
198.
ユーザー
gqVJ4
ペットのホテルとかに預けるわけにはいかないのかね
199.
ユーザー
ommPe
バ火災は相変わらずだなー
200.
ユーザー
rZ0Cz
ちなみに国内でもスターフライヤーがやってます
試験的に〜とか感情で言い出す前にマスコミ人ならちゃんと調べて発言しろよ無責任やな
201.
ユーザー
MtzJK
猫を飛行機に乗せるとか虐待だろ
あの振動やエンジン音が、聴覚敏感な猫にどれだけ不安を与えるか、猫飼ってりゃ分かるだろ
202.
ユーザー
byA1L
>>201
結局これ
ほんとに大切にしてる家族ならこれが理解できるはず
203.
ユーザー
mTDgX
黙れ!
204.
ユーザー
gqVJ4
俺がペットを飼わない理由の一つに
好きな時に好きな場所に出かけられなくなるからがあるんだけどな。
ペットを買う人って旅行をあきらめる人なのかと思っていたけれど
荷物として連れていくとか気違いかと思ったよ
205.
ユーザー
wlpyn
ペットと人間の間に線を引くなら全面的に乗せないようにしろよ
乗せていいなら守らせろ
206.
ユーザー
0FSyu
ペットのゲージを持ってモタモタしている間に他の人が逃げ遅れたらどうするの?
207.
ユーザー
iSsJy
ペットの持ち込みは一切お断りしますってすればいいわ。
あそこまで見事な脱出劇やってイチャモン付けられたらたまらん。
クレーマーのせいでどんどん不便になればいいw
208.
ユーザー
NlpGL
脱出する寸前でさえ赤ちゃん抱えながら携帯いじってるバカ母とか何十回も放映され恥ずかしくないのかな
209.
ユーザー
9Hg5F
仮にペットを客室に持ち込みできたとして
緊急避難時に一緒に持ち出すことが許されるわけ無い。
じゃあ私のお土産も持ち出したい!って言うアホが増えるだけ。
そもそもペットゲージをすべり台に下ろしたら破れるリスクとかないんか?
210.
ユーザー
GZDa0
いや荷物は置いて避難が原則なんだろ?
客室に持ち込めても置いて行かざるをえんだろう
まさか小さい子供のように扱えってわけじゃないよな?
211.
ユーザー
A1ad4
ゴールデンとかだったらと思うと
212.
ユーザー
Z4g4l
アレルギーなんだけど。客室にペットとか勘弁してよ。
213.
ユーザー
xquVu
海保の命が亡くなったことより悲しんでそう
214.
ユーザー
gqVJ4
>>207
むしろベットを座席に持ち込ませなかったから一人も死者がでなかったのだろう
215.
ユーザー
gqVJ4
>>212
だよね猫アレルギーの人もいるってしらんのかね
フジテレビの元アナは
216.
ユーザー
q5E9x
コメントが本人かなんて分からんよ
そんなもんTVで公表すんなやマジで
217.
ユーザー
rZ0Cz
>>209
ペットゲージをドローンにして飛ばせば…
218.
ユーザー
q5E9x
載せるにも事情があるし亡くなって悲しいのも理解できる
でも人命第一を考えれば現在の規定が最善
討論の余地なし
これが大多数の意見では?
何でも吊るし上げるマスゴミも馬鹿なネットの声もガン無視して欲しいわ
219.
ユーザー
iSsJy
>>214
文脈から分かんないかな。荷室も一切断るんだよ。そしたらペットは死なないだろ
めでたしめでたしやんw
220.
ユーザー
mJyaJ
朝鮮人レベルだよな日本人って
よう似とるわ
221.
ユーザー
TXcQt
乗せたいという意見もあるけど、乗せたくないという意見もある。
222.
ユーザー
HGC25
>>1
墜落とか炎上とかそうそう無いさ
多数派の意見を尊重しなきゃね
223.
ユーザー
v6Iav
ペット乗客専用の便作ればいいじゃん

どっか田舎のLCCやってただろ
そこの航空会社使えよ
224.
ユーザー
prMnZ
旅行には連れて行かない。
飼っている間、預けるあてがないなら旅行はしない。
225.
ユーザー
4Gdpp
旅行に連れてくな
迷惑でしかない
226.
ユーザー
VAcRT
違う違うそうじゃない
ペットを飛行機に乗せるべきではない
よっぽどのことでなければ
227.
ユーザー
8JvHx
ペットホテルに預けたら良い
飛行機なんか揺れてたら怖いだろ
228.
ユーザー
YNHtr
いや本当にペットの事が大事なら飛行機乗らねーから
229.
ユーザー
IzInt
いつも思うけど奥さん、なんであんな派手な格好してるの?
230.
ユーザー
IEoxQ
荷物扱いがダメと言うなれば
住民登録しているのか?
税金を払っているのか?
231.
ユーザー
lAgi7
機内に連れて行ったところで脱出シュート傷つけて破る危険性あるからケージなんて持って逃げらんねーんだけど本質わかってないバカはもう黙っとけよ
232.
ユーザー
HLZ4j
>>213
海上保安庁は海上保安なんだから、船で行けよ。
ペットは290円支払って新幹線で行けよって結論が出てるんだよ。
233.
ユーザー
0Lf80
荷物置き場にしても緊急時には逃がせるように改装とかできるんじゃねえの
犬畜生の命なんか知るかwって奴は朝鮮半島にお帰りなさい
234.
ユーザー
ZiKWu
ペットを預ける人は焼け死んでも大丈夫と思って預けてるのか。何だかペット大切にしてるような感じだけど酷いな。
235.
ユーザー
KXAkY
>>3
海保の死者5人は無かったことになってるのか
人が死んでる事故で自分のペットが死んだことを嘆く神経を疑えよ
むしろ恨んでるのかもな
ぶつけられてペットが死んだ
機長も死ねくらいに思ってるかも
236.
ユーザー
LvYkv
こういう奴も平和ボケっていうのかな?
237.
ユーザー
SjU6l
 ア ホ ク サ
238.
ユーザー
9lL89
目先のことで踊らされている60歳
かこわるい
239.
ユーザー
PmUwd
クレーマーだぞ
240.
ユーザー
M4F2z
>>171
最期看取らなあかんて考えたら
次はムリやよな。
一緒に過ごしてるときは
それは楽しいけど
最期は上回るまである。
241.
ユーザー
NljJD
クソ狭いゲージにねじ込んで
「家族の一員なんですぅ」
片腹痛いw
242.
ユーザー
WtjiD
提案は却下
243.
ユーザー
a7t6F
以前はペットをどんなに可愛がっても「しょせんは畜生であって人間とは違う」
という線引きをしてるのが普通だった
オレもそっち派

家族と同じ派は未だになんかしっくりこない
244.
ユーザー
GiBxx
>>243
家族の一員感覚までは分かるんだけどな
おかしなヤツらが人間と同等以上にしようとしだしてる
245.
ユーザー
6EPAG
ペット飼っててもペットは貨物室でいいよって奴のが多いんじゃないの?
246.
ユーザー
ShTPP
ペットは不可で頼ます
247.
ユーザー
ZTQHF
ワニやヘビもペットだからって客室に乗せられると思ってんのかこのバカ
こんな奴がアナウンサーだから視聴率民放最下位になるんだよウジテレビ
248.
ユーザー
0jjZc
笠井いくらなんでも非常識すぎる
249.
ユーザー
9wiXn
料金割高で、専用のこしつあっても別にいいだろ
貧乏人は貨物扱いで事故っても文句なしてことでいいやん
250.
ユーザー
MtzJK
>>248
コイツは元々バカで非常識
251.
ユーザー
ocjGi
ペット持ち込は緊急時優先度最低にしてくれれば別料可でいいと思う

ペットいれば車以外乗りたくないのが飼い主だけど
252.
ユーザー
OFsIT
もっと日本を良くする事を考えられないのかね
253.
ユーザー
2IEOH
そんなにペットと一緒がよくて旅したいんなら車で移動しろよ
254.
ユーザー
076gr
なんか猫好きって
人間がどうなろうが知ったこっちゃ無い人多いよね
中には殺害予告までする猫キチもいるし
255.
ユーザー
kPAaM
ペット連れたいなら陸路で行け
そんだけ
256.
ユーザー
ljgyA
ニシキヘビを除外するなんて差別だー
257.
ユーザー
ljgyA
エールフランスのマニュアルでは非常時の対応はどうなってるんだ?
ペットの入った大きなケージを抱えて脱出してもいいの?
258.
ユーザー
LD7kv
猫はあんま出掛けたくないらしい
自宅に居たい派。
車で乗せて行くのがいいのでは?
259.
ユーザー
ejymw
>>257
ダメ
結局見捨てるしかない
260.
ユーザー
ljgyA
>>259
そうなのか
手の届くところにいるのに見捨てる方がツラいだろうな
そういう客がパニック起こして脱出に時間かかりそう
261.
ユーザー
Zg51g
海保の隊員が亡くなったことより悲しんでるのな
262.
ユーザー
rAjBr
爆発寸前の機体にペットを助けるために戻るキャストが必要だろそんな事も考えられないくらいにバカなクレーマーだらけのジャップランド
263.
ユーザー
0CnxA
完全にアタオカ
まずは乗客と乗員の無事を喜び、JALの日頃の安全対策を讃えろよ
264.
ユーザー
q5829
>>263
あの一刻を争うような事故の状況を見て、ペットがどうのこうとか言う奴はマジで頭おかしいバカだよ…
社会にとってプラスにならない、迷惑かける側の人間だよ…
265.
ユーザー
UFqlg
>>243
家族のように大切だって気持ちはわかるんだが
そもそも動物としての習性とか全く別の生き物なんだから
人間に合わせようとすることを家族扱いだと思ってるやつに虫唾が走る
猫とかは風呂入れたりするのも本来おかしなことだし
食い物にしても人間のもん分け与えたり変なとこで人間扱いしてるとことか基地外そのものよ
266.
ユーザー
YhkFj
うるせーバカサイまだ生きてたのか死ね
267.
ユーザー
YhkFj
>>263
ほんこれよ
荷物持ち出すな!さっさと降りろ!
さっさと逃げたいのにこれを大声で丁寧な言い方で連呼してたCA偉い
268.
ユーザー
4zShR
これ死傷者2人とかだったら泣かなかったよなキモいアナウンサーだ
269.
ユーザー
9Zhup
>>254
犬猫キチガイは人殺しと同じだからね
270.
ユーザー
6gWAW
は?くせーし迷惑なんだよ、それなら3倍の値段で専用機でやれ
271.
ユーザー
6ZXjA
ナンシー関が嫌ってたのこいつだっけな
272.
ユーザー
nap4n
特ダネでオヅラといた人か
脳内再生されるわ
273.
ユーザー
FUcB8
今回のことで飛行機会社側が責められるのであれば、ペットはもう搭乗禁止にした方が良い。
274.
ユーザー
pGCin
私のペットがああ!とか私の荷物があ!で騒いだ人たちのせいで逃げ遅れたCAが1名亡くなりました
…とかの報道あるとコイツもこんなクソみたいな考え浮かばないんだろけど
275.
ユーザー
quTbD
アナウンサーが感情でものを語るな
276.
ユーザー
SQyHa
抗がん剤ゴリ推しの笠井か🤣
277.
ユーザー
ck3mT
顔からインチキにじみ出てる
278.
ユーザー
wARz4
>>2
そんなことしたら
お前にも同じ思いさせてやるわ
黙っとけよ陰キャこどおじ
279.
ユーザー
7wIWN
俺は動物アレルギーだから飛行機に動物が乗っていたら命の危険にさらされる
280.
ユーザー
8LlCf
出来れば隣りがペット連れじゃない方がいいかな。
嫌いでは無いけど飛行機の席はちょっとって感じ
281.
ユーザー
WdSGI
命どうこう言う前に飼い主自身が家族同然の命を貨物扱いとして同意してる事を忘れんなよ
282.
ユーザー
EL79s
あんな偏向報道を涼しい顔でする業種だからな。法理さえ自分達なら破っても平気ってメンタルなんだろ。
283.
ユーザー
ZZMSG
猫が大事なら船乗れよ
284.
ユーザー
ZCos1
自分の命が危ないと他の命にも敏感になるのは分かるけど、飛行機の貨物扱いは仕方ない。
285.
ユーザー
qmRzs
会社側の人為的ミスによる悲劇なので責任を取らせるべき
286.
ユーザー
qmRzs
会社側には まずぶつけた責任があるのに手柄顔してんじゃねえ
287.
ユーザー
9j4U1
猫ぐらい預けとけよ
288.
ユーザー
D2VS9
ペットもキャビンに 馬鹿だろ ペットホテルに預ければよかっただけ この客はただのクレーマー 飼い主の責任を航空会社に転嫁しているだけのつまらないやつ 笠井も涙するって客観的判断できないなら引退しろ
289.
ユーザー
NAibD
機内持ち込みにしたって手荷物扱いなんだからどっちみち焼け死んでるだろ
それともその犬猫を助けるために乗務員や救助隊は命を張れとでも言うのか
この馬鹿は?
290.
ユーザー
N4Cmn
猫なんて環境の変化に弱い動物なのに連れて行かなきゃいけない事情でもあったのかねえ
本当ならペットホテルか知り合いに面倒を頼むか1泊2泊で済ませるかがベストなんだろうけど
291.
ユーザー
kPAaM
本当に大事なら荷物扱いされる飛行機なかで連れて行かない
1ヶ月空けるとかならまだわからないでもないがたかが正月数日だろ
292.
ユーザー
pPX3v
ペットホテルならって後悔先に立たずだからな
293.
ユーザー
qmRzs
ペットホテルも事故はある
294.
ユーザー
F7sR0
>>278
今日やってやるよ
新宿こいよ
295.
ユーザー
pm45O
よその家の犬は怖いから嫌です
296.
ユーザー
icLiS
この人は自分都合の意見しか発信しないのか? 世の中には動物にアレルギー持ってる人もいるんだぜ
297.
ユーザー
2xeEk
飛行機では犬畜生は貨物でいいんだよ。

ペットが人間と同じ扱いなわけが無い。

糞尿垂れ流してる無駄吠えも聞こえる、
空間に国際線なら10時間とかありえんわ。
298.
ユーザー
tSkSH
許可出してるとこはペットの用足しはどう対処してんの?
299.
ユーザー
F2XZQ
笠井は泣いてなければニュースとして普通に伝わったのに
300.
ユーザー
63l8R
8キロ以上はどうすんだ
一律にしろよ
だとしたら答えは決まってくるな
301.
ユーザー
kzahu
猫はいつも通りに自宅でのんびりグダグダ過ごしたいだけなのに、飛行機に乗せられて可哀想
猫のことを考えるなら、旅行をあきらめるのが筋
302.
ユーザー
QslAN
アレルギーの程度もあるしねえ
303.
ユーザー
yrZDP
>>298
色々とツッコミどころが満載だよな
304.
ユーザー
rdHRx
感情論で捻じ曲げんなっての
305.
ユーザー
6nWEH
>>1

君がこれから 貨物室に乗れ
306.
ユーザー
r0XO6
航空会社はこんなペット脳のアホ共の意見なんか聞く必要ナシ無視しましょう
307.
ユーザー
YUQBQ
きもちわりージジイだよな
こんなオカマみたいな男が増えたから世の中おかしくなったんだよ。
308.
ユーザー
LENYe
だれも輸送機?の乗員が亡くなったことを忘れて
奇跡の脱出とかで盛り上がってるのはなんか違和感
309.
ユーザー
IuW8q
災害事故報道のエキスパート 火災震輔(´・ω・`)
310.
ユーザー
aYNnx
逆に貨物室に飼い主もいればいいじゃん
311.
ユーザー
c7EQx
犬猫が暴れたり吠えたり糞尿したらどうすんの?
動物アレルギーの人は?
人命救助の際ペットも連れて行って遅れて助からなかった人命は?
浅井阿呆輔さんよ?
312.
ユーザー
5ZrsF
フジテレビはアホしかいないいい例だな
313.
ユーザー
oPcDy
そんな大事な家族なら家から出すなよ
314.
ユーザー
ZiIfZ
>>278
弱そうw
315.
ユーザー
7nb5D
ウチの猫人見知りだから人が沢山いる客室に乗せたらパニック起こしそう
316.
ユーザー
M89xn
仮に乗せるのはいいけど、ああ言う事態の時は置いてくだけやぞ
317.
ユーザー
v06ZI
笠井(ゴム)アナ
318.
ユーザー
nynyv
世界を揺るがす児童虐待・人身売買の状況でペットで大騒ぎする
意味が分からない

改心したと語るメディアが報じない事実

>英アンドルー王子やクリントン氏の名前も、性的人身売買で
>起訴の故エプスタイン氏関連文書が公開

テレビ局 社長語録
「テレビは洗脳装置。
 嘘でも放送しちゃえばそれが真実」
「社会を支配しているのはテレビ。
 これからは私が日本を支配するわけです」
「日本人はバカばかりだから、
 我々テレビ人が指導監督してやっとるんです」
「君たちは選ばれた人間だ。
 君たちは報道によって世の中を動かす側の人間。
 対して一般国民は我々の情報によって動かされる人間だ。
 日本は選ばれた人間である我々によって白にも黒にもなる」
319.
ユーザー
9NV4w
>>1

ペットを椅子に座らせて、お前らが貨物室に入れ
320.
ユーザー
5PwOA
一切乗せないのが正解
321.
ユーザー
axBPT
人様扱いしても
座席に粗相しそう
だって獣なんだもの
322.
ユーザー
nynyv
ネットのとぼけぶりも見れば分かるはず

世界を揺るがす児童虐待・人身売買の状況でペットで大騒ぎする
意味が分からない

もう分かったはず。メディアは悪党を自覚しているし正体も
隠していない
改心したと語るメディアが報じない事実

>英アンドルー王子やクリントン氏の名前も、性的人身売買で
>起訴の故エプスタイン氏関連文書が公開

テレビ局 社長語録
「テレビは洗脳装置。
 嘘でも放送しちゃえばそれが真実」
「社会を支配しているのはテレビ。
 これからは私が日本を支配するわけです」
「日本人はバカばかりだから、
 我々テレビ人が指導監督してやっとるんです」
「君たちは選ばれた人間だ。
 君たちは報道によって世の中を動かす側の人間。
 対して一般国民は我々の情報によって動かされる人間だ。
 日本は選ばれた人間である我々によって白にも黒にもなる」
323.
ユーザー
xbBuy
想像力がないんだよな。ペットと言えばトイプードルみたいな小型犬やにゃんこくらいしか考えてないんだろ。
324.
ユーザー
KzUAq
>>307
こんなのだけを取り上げる電通マスコミ・メディアが狂っているんだよ
325.
ユーザー
KzUAq
>>278
イキり糞マンコw
326.
ユーザー
kfDj0
>>274
消防士とかも火災時に余裕があればペットを救出しようともする。

だけど、その余裕を見誤って殉職してしまう事も稀に起きてる。
327.
ユーザー
ZQscK
緊急時にギャン泣きしてるチワワとか居たらストレスで撲殺されそう
328.
ユーザー
rusb6
コイツは、新人の時からアホそうだったけど、30過ぎても40過ぎても50過ぎても、結局ずっとアホなままだったな
ここまで成長を見せない奴も珍しい
難しい話にはポカンとして分からない、質問にはいつもズレた答え、映画とかエンタメになると途端にでしゃばってくる…
バブル世代のアホなイメージにピッタリ
329.
ユーザー
syibY
昨日のニュースバラエティ番組で着陸炎上後脱出までの機内の様子の映像が流れていたよ。窓の外は炎が見えてて機内も煙が入ってきていて。
今回の事故は乗務員さんの対応GJという以前に客層に恵まれていた気がしたし、この事故がきっかけでペットを機内に持ち込めるようになんて議論に発展させるのは筋違いだと思ったよ。
330.
ユーザー
sOS60
ネットのとぼけぶりも見れば分かるはず

世界を揺るがす児童虐待・人身売買の状況でペットで大騒ぎする
意味が分からない

もう分かったはず。メディアは悪党を自覚しているし正体も
隠していない
改心したと語るメディアが報じない事実

>英アンドルー王子やクリントン氏の名前も、性的人身売買で
>起訴の故エプスタイン氏関連文書が公開

テレビ局 社長語録
「テレビは洗脳装置。
 嘘でも放送しちゃえばそれが真実」
「社会を支配しているのはテレビ。
 これからは私が日本を支配するわけです」
「日本人はバカばかりだから、
 我々テレビ人が指導監督してやっとるんです」
「君たちは選ばれた人間だ。
 君たちは報道によって世の中を動かす側の人間。
 対して一般国民は我々の情報によって動かされる人間だ。
 日本は選ばれた人間である我々によって白にも黒にもなる」
331.
ユーザー
AQzs6
>>69
そりゃあ例外を作っちまうと混乱の元だしなあ
332.
ユーザー
SMY0T
客室に持ち込む=避難時にペットと一緒に脱出することができる

こうじゃないと誰か教えてやれよ
避難するときは荷物と同じなんだから置いて逃げるんだよ
333.
ユーザー
xUhP3
「家族」を貨物室にいれることを了承したのは飼い主
約款読んでサインしたのも飼い主
リスクも承知の上で預けたのも飼い主
今回の飼い主さんはただただ運が悪かった
334.
ユーザー
VwEda
動物アレルギーの人、自分の周りだけでも結構な数いるのに。
ペット持ちは、自分の事しか考えられないのか。
335.
ユーザー
HNtBO
自衛官より猫か
336.
ユーザー
s5cCV
飼い主と一緒に乗せても緊急時はペットは置いていくんだが
そっちの方が残酷じゃね?
飼い主がペットも一緒に連れて行くとCAとトラブルになったらそれこそ他の客の人命に関わるし
337.
ユーザー
7n221
まぁ、日本は法的にモノ扱いやん
俺もネコ飼ってるがそもそも乗せませんわ
ストレス半端ねえやん多分
338.
ユーザー
J1A1c
提案は好きにしてください
339.
ユーザー
nub4t
今回、貨物室に2匹いたんだっけ?
当人らが騒いでないなら周りが騒ぎ立てなくてもいいんじゃね
340.
ユーザー
izyrA
自己擁護しはじめたなw
341.
ユーザー
1p96f
文句あるならチャーターしろよ
342.
ユーザー
1p96f
>>339
誓約書に同意しといて騒ぐのおかしいでしょ
343.
ユーザー
rYD3j
ウジってろくなのおらんな
344.
ユーザー
iXtdc
一緒に貨物室に乗れば
345.
ユーザー
HblOb
>>278
ペットを放置して泣きながら逃げてそう
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。