このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【性加害問題】若狭勝弁護士 性加害問題で「現職のジャニーズ幹部に刑事責任の追及ができる」アーカイブ

1.
ユーザー
???
元東京地検特捜部副部長の若狭勝弁護士が24日放送の読売テレビ「そこまで言って委員会NP」に出演。ジャニーズ現職幹部に対する児童福祉法違反共犯成立の可能性について指摘した。
 番組ではジャニー喜多川氏の性加害の問題で、被害を訴える元ジャニーズタレントたちが日弁連に人権救済を求める申し立てを行ったことを「どう思うか?」についてトークした。
 若狭氏は「児童福祉法違反で、今の現職のジャニーズの幹部に刑事責任の追及が今もできると考えているんです」と指摘。

(続きは以下URLから)

https://www.tokyo-sports.co.jp/articles/-/277391

https://tokyo-sports.ismcdn.jp/mwimgs/0/7/1200w/img_079dee8e396efaa6a4f66f7a29253765177401.jpg
21
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
tBWRV
全部裁判するか警察行けばいいのに
3.
ユーザー
B5xGB
お前は希望の党をどうにかしろ
4.
ユーザー
MEcvH
逆に社長の性癖を知らなかったジャニーズ事務所の社員なんかいなかっただろ
幹部だけじゃなく全ての社員に責任があると思う
5.
ユーザー
HTXd1
いっても、合意の上かどうか(ジャニー氏の行為を受け入れる心構えがあるか否か)なんてのは、
実のところされた本人しか分からないからね。

同じ事をされて、自分の時は大丈夫でも、他のメンバーはそうじゃなかった可能性もある。

外側から行為の真っ最中を目撃した時でさえ、それが合意の上なのか、性加害であるのかは周りには全く分からないよ。


ホテルでカップルがスパンキングを行ってるのを目撃したとしても、ホテルの経営者や従業員は、それらを警察には通報しないのと同じ。
合意の上のプレイなのか、そうでない性加害なのかは、当事者以外の人間が、傍から見ただけでは簡単には分からないんだよ。
6.
ユーザー
HTXd1
いっても、合意の上かどうか(ジャニー氏の行為を受け入れる心構えがあるか否か)なんてのは、
実のところされた本人しか分からないからね。

同じ事をされて、自分の時は大丈夫でも、他のメンバーはそうじゃなかった可能性もある。

外側から行為の真っ最中を目撃した時でさえ、それが合意の上なのか、性加害であるのかは周りには全く分からないよ。


ホテルでカップルがハードな行為を行ってるのを目撃したとしても、ホテルの経営者や従業員は、それらを警察には通報しないのと同じ。
合意の上のプレイなのか、そうでない性加害なのかは、当事者以外の人間が、傍から見ただけでは簡単には分からないんだよ。
7.
ユーザー
UgsJ8
児童福祉法違反に合意もくそもないだろ
8.
ユーザー
jgasC
芸能界で15歳未満を、成人と同じ環境で働かせる事そのものが、本来ならそもそも児童福祉法違反なんだけど、それは他の事務所もみんなやってるんだよなあ。

あと、合意の上の行為なら、男女間では13歳以上は合法。
男性同士の場合、それをどう見做すかは議論の余地があるがね。


法律の下位の都道府県条例で、時々男子大学生が女子高校生と交際して逮捕されたりもしてはいるが、
仮に逮捕されたとしても、微罪でせいぜい一晩留置場で取り調べを受けて説教されるとか、そんなところだよ。

強かんの場合とかとは、全く罪の重さが違う。


となると、次に問題となるのは、社会的な制裁だね。
成人が高校生と交際して逮捕されたりすると、社会的なイメージやコンプライアンスを重視する企業や学校の先生とかは、自主規制として彼らを懲戒免職にしたりする。

けど、ジャニー氏は独立した個人事業主の社長であり、人事部の査定によって懲戒免職になったりする立場ではないから、その点は気楽だな。
むしろ、芸能界では未成年者と交際をしたとしても、高橋ジョージの例をあげるまでもなく、「芸の肥やし」と見做される。


最後に、高橋ジョージは未成年女子との純愛だったが、男同士だとまたかなり勝手が違う話になる。

純愛以外で女性相手に不埒な行為に走ったら、たとえ未成年者でなくとも非難は轟々だろう。
だけど、男同士の気楽な愛の営みであれば、そこまで神経質にならず、寛容であっても許される。
そういう面は確実にあるだろう。
男同士の戯れは、「所詮はお遊び」のスキンシップの延長に過ぎない。

やっぱり、男女間の行為とは一線を画されるべきだ。




もっとも、上記は「合意のある場合」の話。
合意ないのに、嫌だったのにやられていたのなら、悪質なセクハラとか強かんにもなり得るかもしれない。
少なくとも、一部の元ジャニーズは、「合意はなかった」と性被害を
訴えているので、そこに関してはジャニーズ事務所は真摯ある対応が求められる。
9.
ユーザー
06p3E
>>8
お前はいつも本当に的外れで草生えるわw
この場合の児童福祉法違犯は児童に対する性行為の事だぞ
10年以下の懲役
お前はいつも長文で的外れなレスばかりで本当に心配になるレベルだわ
10.
ユーザー
QBn2X
子供の人権とかいい出したの最近じゃね?
昔は殴って育てるのが普通だったし
昭和なら男が性被害の被害者って概念すら無かったと思う
11.
ユーザー
06p3E
>>10
強制わいせつ罪は昭和からあるだろ
12.
ユーザー
QBn2X
>>11
男が性被害受けましたって警察に駆け込んでも
まともに相手されなかったでしょ
13.
ユーザー
06p3E
>>12
?
普通に凶悪犯罪だぞ
何でそんな風に思うんだ?
14.
ユーザー
2cToA
若狭って何だ?
15.
ユーザー
UnUwQ
ふりむかないことさ
16.
ユーザー
TzWQ6
>>9
児童福祉法違反は、

「10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金又は併科」

だから、下限は軽いんだよ。


大学生と高校生が純愛(実際には疑問符?のつく場合も多いが)の末に行為に至った場合であっても、
逮捕はされる事はあっても、実際上厳罰は課されないんだよ。


学生の身分のうちは、とくに無敵。

でも社会人となると、法律要件とは別に、社会的な制裁をも考慮しなくちゃならんからな、一般人は。



あと、そもそも男同士の行為は性行為に該当するのか?
という問題がある。

昔の判例では、そもそも性行為とは看做されなかったんじゃないかな?

最近は、「性的類似行為」とかいう玉虫色の判断が為されたりする場合もあるが、こういうのは判例の解釈の匙加減一つで、どうにでもなりそうな問題ではある。
17.
ユーザー
06p3E
>>16
お前は相当ヤバいな
強姦罪やわいせつ罪や児童福祉法がごっちゃになってる
18.
ユーザー
veBHQ
まあ双方成人してるなら仮に合意があったとしてカマ掘り合ってる変態芸能事務所で終わるけど相手が子供ばかりだからな
名前変えたり役員入れ替えた程度じゃ芸能事務所としての存続は難しいと思うな
ソニー辺りに譲渡すれば良いんじゃないか
まあソニーも親元は国際企業だから正直買ってくれないだろうけど
19.
ユーザー
lAEsI

>>18
実態としては、芸能界ってのは未成年の子役のうちから、大御所芸人の付き人をして、成人の芸能人と変わらない事をどんどんしていく事が求められる世界。

なので、中学生以下でも、何故か児童福祉法の範囲外で例外的に、大人と同じ労働もしている世界なんだよ。

そして、大人は勿論枕営業もこなしているから、未成年であったとしても同様に枕営業をしている。


大人の枕営業は、「合意の上で枕営業をしている。」ってのが建前ではある。
そして、未成年であっても、大人を真似て同じようにするんだな。
20.
ユーザー
XldY6
パンパンやな
21.
ユーザー
Rip0W
>>13
強姦罪が強制性交罪に改正されたの割りと最近のことなんだぜ
両者は被害者加害者の区分けが明瞭に違う
昭和の頃に問題になってれば、改正はもっと早かったかもしれんね。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>