このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【野球】阪神・岡田監督が猛抗議であわや退場の危機 リクエストで判定が覆り審判団に鬼の形相で見解求める 球団は意見書提出の可能性もアーカイブ

1.
ユーザー
???
「横浜DeNAベイスターズ2-1阪神タイガース」(18日、横浜スタジアム)

阪神・岡田監督が猛抗議し、あわや退場の危機となった。

1点を追う九回1死一塁から、代走・熊谷が二盗。

捕手・山本のワンバウンド送球を捕球しようと、ベースカバーに入った遊撃・京田の左足が二塁ベースをふさぐ形となったが、判定はセーフ。

それでもDeNA・三浦監督がリクエストすると、リプレー検証の結果、敷田三塁塁審が本塁後方でマイクを握り「セカンドベースのところで走者と野手が接触していますが、妨害とは致しません。

[続きは以下URLから]
https://www.daily.co.jp/tigers/2023/08/18/0016714721.shtml
48
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
yhfv6
そらそうよ
3.
ユーザー
qdpJS
本来ならベース隠してるから走塁妨害だが、
捕球時の不可抗力なら妨害としないって曖昧なやつだからなあ。
4.
ユーザー
GbBoo
死んでまうで
5.
ユーザー
RFV43
京田の足に限りスパイクの刃でズタズタに切り裂いて良いことに閣議決定しました
6.
ユーザー
vJD7N
なぜ岡田は何回も監督してるのに
掛布はしないの?
7.
ユーザー
Qz9EW
これは挟殺プレーでもたまに見られるやつだから
球しか見てないランナー見てなかったら、ランナーとぶつかる時もあるが、球を捕球してたら、走路塞いでもギリギリオッケーになったりする
これはもう審判の匙加減なんですよ、京田のプレーも球を捕球してると判断されてればギリギリオッケーのプレー
審判が故意がどうとかいうからおかしくなる、普通にアウトだと言えばそれ以上でもそれ以下でもない
8.
ユーザー
TBw09
>>6
現役時代に飲酒運転で逮捕されたんでフロントに嫌われた
さらに解説者では巨人びいきで嫌われ、借金問題発覚でで嫌われ
でも最近になって融和してきて、阪神の二軍監督とかやったりした
9.
ユーザー
AgO0l
北村の殺人スライディングなら、京田の脚なんて吹っ飛ばしたのにな
熊谷はまだまだやね
10.
ユーザー
RFV43
掛布大嫌いなオーナーが死んでから風向きが変わってきたな
11.
ユーザー
cEjvK
こういうとこは物言い要因が常に居て
さらにビデオ判定もする大相撲の方が遥かに先進的だなw
12.
ユーザー
U7lyE
審判がゲーム差を縮めにきてる
13.
ユーザー
WUXgl
>>6
2軍監督時に先ず勝ちグセを付けなきゃってことで試合に勝ちに行く宣言しといて断トツのドベで圧倒的無能を晒したから
普段の日常解説からして詐欺師解説ってはっきりわかんだねw
14.
ユーザー
iosAc
>>9

https://youtu.be/VXxMLUDUmi8?si=m62ztxHswVMjAa9c

北山w
ヤバいやろ
そりゃ乱闘なる
15.
ユーザー
iosAc
あ、北村な
16.
ユーザー
hiVUk
京田はこういうの得意やからな
17.
ユーザー
9Dbke
WBCで野球ファンになってサブスク入ったけど白井球審がすごいストレスになってる
18.
ユーザー
miCA0
スライディングで金玉ごと吹っ飛ばしに行かないとセーフにならんやつか
19.
ユーザー
wT9jj
セーフになるには京田を転がすしかなかった
20.
ユーザー
6W74y
ツイッターではいろんな意見があってなんとも言えなかったが京田が日大卒ってツイを見て腑に落ちた
21.
ユーザー
o5YoR
明確なルール違反とも言い切れないから、阪神は意見書すら出せないと思う、出せても質問書みたいなお伺い、それすら現場がうるさいからしぶしぶやろうな
22.
ユーザー
E9HUT
でもランナーの行く手を完全に塞いでたからな
23.
ユーザー
ymgLQ
なら死球だってわざとじゃなかったらセーフでないとおかしい
24.
ユーザー
r7ppo
ランナーの行く手阻むの禁止なら、ランダウンプレーできないよね?
野球規則ではボール保持してたら、触球で進路の位置にいることは認められてるよ
25.
ユーザー
irNxh
>>24
ランダンプレーもグラブ以外でランナーに接触したら走塁妨害
26.
ユーザー
3DHIZ
パイパンアメ
27.
ユーザー
ml36W
故意ではないけど結果的に塞いだし走塁妨害でセーフでよかった様な気がする
28.
ユーザー
o5YoR
>>25
ボール持ってたら相手がグラブ以外にぶつかってきても、走塁妨害にはなりませんよ、当たり前の話だけど
29.
ユーザー
irNxh
谷佳知があれは走塁妨害だと言ってるね
プロ野球OBであれがアウトだと言ってる人はいるのかな
30.
ユーザー
ppuSw
高木豊は複雑だけどどっちとも取れるって言ってる
谷はアウトにされると辛いと言ってるだけで
ルールのことは言ってない
31.
ユーザー
irNxh
アウトにされると辛いってことは走塁妨害が妥当ってことだな
普通に日本語を解釈したら
32.
ユーザー
rSo3w
>>22
でも野球は基本的に守備優先だからな
捕球状態の野手>走者>捕球状態じゃない野手

って感じ
33.
ユーザー
j6W4A
わざとじゃなければオッケーっていうルールは無いよね?
わざとじゃないからオッケーっていう新しいルールを審判が突然あの場で作ったってことなの?
34.
ユーザー
FzO3Q
いつぞやの日本シリーズの西岡の
守備妨害もわざとじゃないから
守備妨害じゃないな
35.
ユーザー
irNxh
田尾も「審判の判断が間違っている」
36.
ユーザー
54gBn
岡田の口の動きで「お~ん」って言っててワロタ
抗議中でもお~ん言うんな
37.
ユーザー
yhfv6
今後の為にも明確に線引きした方がいいな
38.
ユーザー
w6nMm
>>14
北村と中尾は同時期に阪神のスカウトやってたんだよな
お互いおっさんやし気まずくなったりとか無いんやろなあ
中尾は阪神に岩崎優を連れてきてくれた恩人
北村はファウルなのにHRと勘違いして嬉しそうにダイヤモンド一周したりするおっちょこちょいの印象ある
39.
ユーザー
rSo3w
>>37
捕球状態の野手>走者>捕球状態じゃない野手

これが明確なルール
明確じゃないのは
ぶつかったとき捕球状態なのか捕球前なのかってこと

それを言い出したら同時に近いアウトセーフも明確じゃないということになる
40.
ユーザー
Xvwl7
今回のケース
捕球前に進路を塞ぐ
捕球する(まだタッチ動作に入っていない)
走者に激突
タッチ

これが走塁妨害じゃなかったら盗塁を防ぐことは容易いな
41.
ユーザー
Xvwl7
走者が着塁する前に捕球さえできていればアウトにできるからな
42.
ユーザー
wLvi7
盗塁のとき一塁寄りに投げたら毎回こうなるじゃんアホか
43.
ユーザー
irNxh
一塁寄りの球でも身体でベースを隠すプレーはあまり見ないな
44.
ユーザー
hiVUk
京田はしょっちゅうこういうのあるし
故意じゃないというところからして怪しい

どうでもいいが、どすこい山口の解説がなかなか上手くてそっちの方がびっくりだわ
45.
ユーザー
irNxh
>>41
つまりフォースプレーとなんら変わらなくなるね
46.
ユーザー
Jxe77
三浦が気を使って京田にファースト守らせててワロタ
47.
ユーザー
rlLoU
これは来年からコリジョンルールが全塁に適用になる流れ
京田は球界追放
48.
ユーザー
ddE9w
立浪が京田を放出した理由が分かった気がするわ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。