このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
乃木坂46
90
6924.3
906924.3既婚女性3025461
3025461
ニュース速報+7915044.5
7915044.5乃木坂462394816.8
2394816.8乃木坂465773373.7
5773373.7乃木坂465772755.2
5772755.2
ニュース速報+3992044.2
3992044.2
ニュース速報+8591752.7
8591752.7
ニュース速報+6731723.8
6731723.8乃木坂46151718.8
151718.8もっと見る
「みなさんは、どう思いますか？」と題し、「A.ミスをした教諭が弁償すべき B.税金で穴埋めをすべき C.その他」と3択を提示した。
同投稿に対するコメント欄では意見が分かれた。「ヒューマンエラーはシステムエラーです。トップのリスク管理不足なので、企業のトップであったりこの場合は学校が責任を取るべきでしょうね。
少なくとも個人に損害賠償を負わせてはいけないかと」「C 市立小学校なので、半分は市が負担するのは分かります。
あとの半分は故意にやったのでは無ければ校長や教諭の個人ではなく、小学校の運営経費から払わないと違和感を感じる。プールがある小学校側が施設損害賠償保険とかに加入しててほしい。
教諭の個人賠償保険の加入とか」「学校の責任ですね。
6日間誰も気付かない管理体制、個人に管理を委ねている時点でアウト」「B 6日間出しっぱなしは、ミスした教論1人の責任というより、学校側にも責任がある様に感じます。県立の場合そうなるとBなのかと。ヒューマンエラー対策として『止水弁』などの設置が必要性を感じました」などと書き込まれていた。
https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/f01a89aa648b7fcd16b4a513b41eaef81bfda78c&preview=auto
公金が公金になるだけやん
水の無駄
ほんまそれ。SDGsが叫ばれてるのに。
自分の金じゃないからってやりすぎや。
個人に払わせるべき。
教職員全員で按分して負担しろ
民間なら会社の責任で個人が賠償するなんてあり得ない
クロネコヤマト乙
民間企業で従業員がミスして会社に損害を与えたとしても従業員に賠償請求なんかしない
意図的に行ったのなら賠償請求されるだろう
私達のミスです申し訳ございません的態度なら税金で
こんなんミスしてごめんで許してたら国が潰れるわ。
市と学校と教師で適当に按分して払え
そして家庭の負担も大きくなるのでした
完全人力で開閉してたらいつまで経っても起こり続ける事案じゃないの
手洗い水道じゃないんだから額が膨大で責任は多少はある
ついてるぞ。水出しっぱで警報なってるのにブレーカー落として警報だけ切った。完全に悪質。
まったく同じ事故、毎年のように起きて記事になってるよな
担当教師なら当然そういうニュースは知ってるはずだし、
それを踏まえて上からも相当厳しく注意されてるはずだろうに
それでも同じこと繰り返すって、自分だけは大丈夫、そんなマヌケなことするはずない
とでも思い込んでるんだろうな
そんなアホが普段生徒に偉そうに何教えてんだよｗ
いつも高慢で生徒に上から目線で怒鳴ってきたり説教してきたり
人の道説いたりしてくる奴が、実際は自分ができてなくて笑えるわｗ
泳ぎ方知らない世代が出てくるが、今日日川遊び海遊びで泳いだりしないしな。
トイレの水の方がよっぽど無駄だな。
あんな綺麗な水道水をかけ流しにするんだぜ。
プールの水を再利用すれば、何ら問題はない。
あと、あれだけの水をうまく使えば、学校や街の冷却用にも使える。
これ、とはいっても、実害はダムの貯水率が僅かに減る程度でしょ？
取水制限の時とかだとちょっと困るけど、今台風が来てるから、すぐにチャラだよね？
というか、水の消費量が多い方が、水道局は儲かって新たに設備投資ができるシステムになってるんでしょ？
これによって生じた損害を賠償する責任を負う。
と言う事で教師は賠償責任がありますってのが大原則
ただ過去の判例を見ると、使用者（雇ってる人）は労働者を使って利益を得てるのだから
労働者の業務上の過失によって損害が生じても直ちに全額請求できるって訳でもないらしいんだな
じゃあどのくらい請求できるかって言うとケースバイケース。労働者の過失がどれだけあったかとか
使用者側がどれだけ防止策を講じてたとか 具体的ケースによる。要は裁判してみないと過失割合はよく分からんって所
だから裁判を避けたければ市と教師が半分ずつ負担と言うのは、まあ妥当な落としどころじゃないかな？ って気はするね
民間なら～
民間じゃねえんだよ残念ながらｗ
溺れたら単にそれが寿命ってだけの話
ポータブルトイレを買ってそこで用を足しとけ
俺も正直同じ感想だった
そもそも出しっぱなしにならないシステムにしとけ、と
そして注水作業は1人にやらせずダブルチェック体制にしろ、と
どうして年中行事みたいになってるのになにも改善されないのか意味不明
ただし感情としてはそうはいっても弁償しますというのが責任の取り方だろって思う
半額の支払いなら妥当だろう
やらかした事に一切のお咎め無しとか甘いわ
国家賠償法によると公務員に重大な過失があった場合は賠償を求めることができるとある
システムエラーなんて言ってるけど
人間もまたシステムのうちの1人だろ
しかも高い給与くれてやってるのに
開け閉めもできないポンコツはいらんわ
金払わなくていいからクビにしてくれ
金払うからクビにしないでくれって言う
意思表示だからなこれ
その間誰も気付かなかったってのが不思議だよね
管理体制がガバガバだったのは間違いないと思う
なんで気づかないのか
出しっぱなしてことは1回は子どもたちが入る予定だったんだろ
これを止める為に注水スイッチの電源ごとブレーカーを落とした
プールがたまったので注水スイッチを押したがブレーカー落としてたので動作せず開きっぱなしに
そのまま5日後に用務員が作業でプールへ行くと水が出しっぱなしになってることに気づいた
落としちゃ行けないブレーカーを切ってる
ちゃんと注水が止まったか確認もしてない
落としたブレーカーそのまま放置、結果注水スイッチ不動
失敗だらけやん
警報なってるのをブレーカー落として警報だけ消して水止めずに放置なんて。これをミスで許してたらどんなシステムでも無理。
残りの40万は生徒の父兄からの寄付で賄う。
寄付金が足りない場合は、教師が月給から分割で払う。
それは置いておくとしたら、
一般家庭で同じ事が起きた場合と、区別したら批判が起きるから、
同じように弁償してるんだろうな
一般家庭では、その水が本当に何にも利用されずに垂れ流されたのかどうか、
確認できないもんね
普段から生徒自身に責任取らせる指導しているんだから教員も甘んじて受けるべき
そんな企業あるか？
現実的にはBになるわな
故意または重過失以外で個人責任を負わせないのが法の立て付けなのよなあ
暴力教師や、行事や部活などで無茶な事前計画を強行して事故を招いた教師などなら
取り立ててもいいけど、
この手の事故だとなあ
政治家への献金も多くなるから景気もよくなるやろ。
最近、船も沈まないしプール授業は要らんやろ。
うちの地元の水道局はフランス資本やから公金やない。
一回数十万円の注水なら教頭か校長が見張ってやるべき。
てか公立のプールの水道代とか別枠にしたらいいのに
まあ、少なくとも化学式や古典や図画工作よりは
使う機会ありそうだと思う