このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
番組ch(NHK)
386
105.5
386105.5なんでも実況J49101
49101なんでも実況J5235.6
5235.6番組ch(NHK)5735.4
5735.4番組ch(NHK)1830.4
1830.4なんでも実況J1026.5
1026.5なんでも実況J5120.7
5120.7番組ch(朝日)26617.1
26617.1なんでも実況J2716
2716番組ch(NHK)65613.9
65613.9もっと見る
本来、生物の進化と繁栄の歴史は「上位の限られたオスが複数のメスと交配し、優良な遺伝子を次世代へ繋ぐ」というメカニズムによって支えられてきた。では、なぜ交配に至らない「弱者男性」が存在するのか。それは環境や時代ごとに求められる「強者」の定義が変化する中で、集団の多様性を維持するために生じる構造的・必然的な帰結である。
しかし、現代の人間社会はこの自然律に抗うシステムを採用している。それが「一夫一妻制」だ。一夫一妻制のもとでは、どんなに魅力的な一握りの「強者男性」であっても、法と倫理により配偶者の数を制限される。これは例えるなら、**「時速300km出せるランボルギーニに、時速100kmのリミッターを強制装着させている状態」**に等しい。本来であれば多くの優良な子孫を残せるはずの遺伝的強者のポテンシャルを、社会システムが不当に制限しているのだ。そう考えると、制度的抑圧を最も受けている真の犠牲者は、彼ら「強者男性」であると言っても過言ではない。
人類の持続的な発展、ひいては現代日本が直面する深刻な少子化問題を根本から解決するためには、この不自然なリミッターを解除するしかない。結論として、私は**「一夫多妻制の解禁」**を提案したい。優秀な遺伝子と高い経済力を有する現代の強者男性が、複数のパートナーと多くの子孫を残せる社会へとシフトさせるべきなのだ。
では、我々のような「弱者男性」はどう生きるべきか。子孫を残すことだけが人間の価値ではない。我々の役割は、労働を通じて経済やインフラを支え、社会の土台を維持することにある。繁殖という生物的コストを免除された分、労働の対価を自らの趣味や自己実現に投資する。遺伝子は繋げずとも、社会に貢献し、個人の人生を謳歌する――。これこそが、構造を受け入れた理性的かつ幸福な「弱者男性」のあり方であり、社会にとっても最も効率的な機能分担なのである。
産業でまとめろ
スポーツしたらモテるよー。顔普通でも上昇補正かかる
そうやで
一度考えた文章をブラッシュアップした
強者の繁殖を縛る一夫一妻制をやめ一夫多妻制にすべきであり、弱者男性は労働と趣味に生きるのが理性的だ。
私は童貞です
一夫多妻制を導入しても、結婚相手になる女性本人の意思は増えないので、少子化も『弱者男性』の問題もその前提だけでは解決しません。
この要約はテスト的な採点をすると0点と言わざるを得ない。
筆者は「童貞」であると明言しておらず、「彼女いない歴年齢」についても悲観していないと述べている。
1ビット（1bit）では文字を表現できません。1ビットは「0」か「1」の2通りの状態を表す最小単位であり、一般的な文字（半角英数字や漢字など）を表示するには足りないためです
「女性の意思が増えない」という指摘は、一見正論に見えて**「需要と供給のリアリズム」を完全に無視した見当違いな反論**です。
一夫多妻制の本質は「女性の絶対数を増やすこと」ではなく、**「一人の女性が取る選択肢の上限を解放すること」**にあります。
現代の一夫一妻制下において、多くの女性が未婚・晩婚化している最大の理由は「妥協して下位～中位の男性と結婚するくらいなら、一人でいる方がマシ（あるいは強者男性の『都合の良い非正規パートナー』でいい）」というインセンティブが働いているからです。
もし一夫多妻制が解禁され、強者男性（高年収・優秀な遺伝子）が正式に複数の妻を持てるようになればどうなるか？
「売れ残りの普通男性と妥協結婚する」という選択肢を捨て、「圧倒的強者の第2妻・第3妻として、豊かな経済力と優秀な子孫を得る」という選択を選ぶ女性は確実に存在します。現に一夫多妻制を採用している歴史や一部の国々を見れば、それは明白な人間行動学上の事実です。