このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

友達がジュラシックパークとかいう映画見て実際に恐竜が存在したと思ってて引いてるアーカイブ

1.
ユーザー
bSq1p
映画やぞって言ったけど恐竜自体は居たとか言い出して流石に宗教の勧誘とかに気をつけてなって忠告したわ
詐欺とかに遭いそうで心配なんやが
というか同級生のレベルが低いんだよなぁ
あー引っ越してぇ
11
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
Q5e2i
撮影時に恐竜が居たって言ってるの?
だとしたらヤバいな😅
3.
ユーザー
IPnGk
ネッシーいるやろ!
4.
ユーザー
SInUR
恐竜の子孫
うじゃうじゃおるんやで
5.
ユーザー
VrNH0
ジャングリアに居るから沖縄に引っ越せ
6.
ユーザー
xBmMY
上野の恐竜大夜行連れてったら気絶しそうな友達やな笑
7.
ユーザー
MnJaP
>>1
恐竜が過去に生存していた可能性は「ほぼ100%」です。
科学的な証拠は圧倒的で、現代の主流科学では「存在しなかった」という説はほぼ支持されていません。


主な証拠(簡潔に)

世界中から大量の化石が発見:骨、歯、足跡、卵、皮膚の痕跡、胃の内容物まで。南極大陸から中国、アルゼンチンまで、数万点以上の標本が存在。
地層の年代測定:放射性同位体(炭素14以外にウラン・鉛など)で、恐竜が主に中生代(約2億5千万年前〜6600万年前)に生きていたことが一致して示される。
多様な種:ティラノサウルス、トリケラトプス、ブラキオサウルスなど数百種以上が確認され、系統関係も明らか。
他の科学分野との整合:鳥類が恐竜の子孫であること(羽毛恐竜の発見)、大陸移動説(プレートテクトニクス)、絶滅の原因(小惑星衝突による白亜紀末の大量絶滅)など、複数の分野で相互に裏付けられている。
現代の技術:CTスキャン、DNA痕跡分析、同位体分析などで、化石の詳細が次々と検証されている。

これだけの証拠がすべて「でっち上げ」である可能性は、現実的にゼロに近いです。
8.
ユーザー
uPqCj
テツカブラ
9.
ユーザー
7LU0h
>>7
いるよな、こういうの真に受ける人
10.
ユーザー
xe1RO
わざわざAIに聞いてコピペしてくれる親切な人やぞ
11.
ユーザー
vkDxy
恐竜いないと思ってるとか園児やんww
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>