このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
なんでも実況J
82
308.6
82308.6なんでも実況J130102.4
130102.4番組ch(NHK)72398.5
72398.5なんでも実況J1896.8
1896.8番組ch(NHK)28885.2
28885.2なんでも実況J1140.4
1140.4なんでも実況J8939.3
8939.3なんでも実況J1622.4
1622.4なんでも実況J1421.1
1421.1番組ch(朝日)39620.1
39620.1もっと見る
文字をパクリと言うようなもん
人間も何かを学習して表現に使ったらパクリ扱いで炎上することよくあるで
多分>>2もそれが言いたいんやで
リスペクトの無いのがパクリ、リスペクトのあるのがオマージュという言葉がある
この言葉に従えば感情の無いAIはリスペクトも無いのでAIイラストはパクリということになる
ぶっちゃけその違いも人間のさじ加減でしかない
言葉を言い換えてるだけや
せやで、究極的には主観や
だから今回も食い扶持をAIに取られそうなのが嫌だという感情をパクリや著作権違反だなんだと言い替えてるだけであいつらそこまで考えとらんで
いい迷惑やけども
おんねことかブースーポーとかAI以前の著作権侵害でない作品を叩いてきた歴史が生成AI批判を正当化してるんや
あとパクリ≠著作権侵害やで
人間は愚かって結論にしかならなそう
確かに
パクリというかAI生成にはベースモデルがあるから著作権はベースモデル製作者に依存するぞ
著作権の話じゃないだろ
は？
と
パクって早く発展する
なら後者の方が良さそうだが
その場合、使用する側も著作権侵害したら使用料や罰金払う等の知能に発展する
べきじゃね？
貧乏臭く無断パクりしてんなよ
AI生成物はAI製作者の著作物じゃないぞアホ
パクリは著作権関係ない俗語やで
紙とペンで小説を書き写したとして、その行為はパクりだけどペン自体がパクりでは無いのと一緒や。
そもそもパクリの定義がわかんねーよ
世の中のパクリ認定された作品かてオリジナル部分はあるやろ
アホはなんでもパクリ認定するからしゃーない
完全オリジナルと言えてないから駄目だな