【議論】生成AIはパクリなんか?アーカイブ最終更新 2025/09/24 23:401.風吹けば名無しNZPdwどうなん?2025/09/22 17:02:4925すべて|最新の50件2.風吹けば名無しHWu47ワイらだって他人が作ったものを学習して何かの表現に使ってきたわけやん文字をパクリと言うようなもん2025/09/22 17:30:573.風吹けば名無しNZPdw>>2人間も何かを学習して表現に使ったらパクリ扱いで炎上することよくあるで2025/09/22 18:07:314.風吹けば名無しq9q2V>>3多分>>2もそれが言いたいんやで2025/09/22 18:19:095.風吹けば名無しNZPdw>>4リスペクトの無いのがパクリ、リスペクトのあるのがオマージュという言葉があるこの言葉に従えば感情の無いAIはリスペクトも無いのでAIイラストはパクリということになる2025/09/22 18:25:556.風吹けば名無しq9q2V>>5ぶっちゃけその違いも人間のさじ加減でしかない言葉を言い換えてるだけや2025/09/22 18:29:537.風吹けば名無しNZPdw>>6せやで、究極的には主観や2025/09/22 18:31:488.風吹けば名無しq9q2V>>7だから今回も食い扶持をAIに取られそうなのが嫌だという感情をパクリや著作権違反だなんだと言い替えてるだけであいつらそこまで考えとらんでいい迷惑やけども2025/09/22 18:33:479.風吹けば名無しadlys>>8おんねことかブースーポーとかAI以前の著作権侵害でない作品を叩いてきた歴史が生成AI批判を正当化してるんやあとパクリ≠著作権侵害やで2025/09/22 18:58:1610.風吹けば名無しq9q2V>>9人間は愚かって結論にしかならなそう2025/09/22 19:03:3411.風吹けば名無しycJLMキーワードを並べると一瞬でどっかのサイトからパクってくるよね2025/09/22 20:16:1012.風吹けば名無しadlys>>10確かに2025/09/22 22:07:1313.風吹けば名無しzXDRk>>1パクリというかAI生成にはベースモデルがあるから著作権はベースモデル製作者に依存するぞ2025/09/23 12:21:5014.風吹けば名無しai4HjDBやワンピの同人誌書いて売りさばいてるあほとなんも変わらんわ2025/09/23 12:29:4915.風吹けば名無しeUT6r>>13著作権の話じゃないだろ2025/09/23 14:49:1216.風吹けば名無しai4Hj>>15は?2025/09/23 20:53:1117.風吹けば名無し6q8DYパクらないで発展しないとパクって早く発展するなら後者の方が良さそうだがその場合、使用する側も著作権侵害したら使用料や罰金払う等の知能に発展するべきじゃね?貧乏臭く無断パクりしてんなよ2025/09/23 21:23:4218.風吹けば名無しA0zen>>13AI生成物はAI製作者の著作物じゃないぞアホ2025/09/24 09:37:2219.風吹けば名無しbDls0>>16パクリは著作権関係ない俗語やで2025/09/24 16:09:0420.風吹けば名無し7rUjU結局はツールだから使い方によるとしか。紙とペンで小説を書き写したとして、その行為はパクりだけどペン自体がパクりでは無いのと一緒や。2025/09/24 16:24:1421.風吹けば名無しbDls0>>20そもそもパクリの定義がわかんねーよ2025/09/24 16:46:3322.風吹けば名無しiog0x生成AIで作ったやつをさらに自分で加工したらギリオリジナルやろ2025/09/24 22:36:0623.風吹けば名無しbDls0>>22世の中のパクリ認定された作品かてオリジナル部分はあるやろ2025/09/24 22:39:5224.風吹けば名無しiog0x>>23アホはなんでもパクリ認定するからしゃーない2025/09/24 22:40:4425.風吹けば名無しte5Eh>>22完全オリジナルと言えてないから駄目だな2025/09/24 23:40:18
【MX】羅小黒戦記→機械じかけのマリー(終)→ウィストリア(再)(終)→アイナナ(再)→父は英雄、母は精霊(終)→ちゃんと吸いたい吸血鬼ちゃん→休→僧侶枠(再)→さわらないで小手指くん(終)なんでも実況J36661.92025/12/21 22:31:53
【MX】顔に出ない柏田さんと顔に出る太田くん(終)→休→結婚指輪物語Ⅱ→野生のラスボスが現れた!(終)→22/7計算外→終末ツーリング(終)→グノーシア→ 東島丹三郎は仮面ライダーになりたい→夜クラ(再)→ばっどがーる(再)なんでも実況J137127.62025/12/21 00:58:37
文字をパクリと言うようなもん
人間も何かを学習して表現に使ったらパクリ扱いで炎上することよくあるで
多分>>2もそれが言いたいんやで
リスペクトの無いのがパクリ、リスペクトのあるのがオマージュという言葉がある
この言葉に従えば感情の無いAIはリスペクトも無いのでAIイラストはパクリということになる
ぶっちゃけその違いも人間のさじ加減でしかない
言葉を言い換えてるだけや
せやで、究極的には主観や
だから今回も食い扶持をAIに取られそうなのが嫌だという感情をパクリや著作権違反だなんだと言い替えてるだけであいつらそこまで考えとらんで
いい迷惑やけども
おんねことかブースーポーとかAI以前の著作権侵害でない作品を叩いてきた歴史が生成AI批判を正当化してるんや
あとパクリ≠著作権侵害やで
人間は愚かって結論にしかならなそう
確かに
パクリというかAI生成にはベースモデルがあるから著作権はベースモデル製作者に依存するぞ
著作権の話じゃないだろ
は?
と
パクって早く発展する
なら後者の方が良さそうだが
その場合、使用する側も著作権侵害したら使用料や罰金払う等の知能に発展する
べきじゃね?
貧乏臭く無断パクりしてんなよ
AI生成物はAI製作者の著作物じゃないぞアホ
パクリは著作権関係ない俗語やで
紙とペンで小説を書き写したとして、その行為はパクりだけどペン自体がパクりでは無いのと一緒や。
そもそもパクリの定義がわかんねーよ
世の中のパクリ認定された作品かてオリジナル部分はあるやろ
アホはなんでもパクリ認定するからしゃーない
完全オリジナルと言えてないから駄目だな