日本の公務員が数字に弱い理由アーカイブ最終更新 2025/03/13 19:181.風吹けば名無しbjf7Bあれってなんでなの?2025/03/10 21:46:4530すべて|最新の50件2.風吹けば名無しONsOhソースは?2025/03/10 21:48:513.風吹けば名無しgT2Mt公務員って言っても自衛官から教師や裁判官や医師や大臣だって公務員だから2025/03/10 22:29:304.風吹けば名無しpdcbxイッチソース早く普通に議論出来ないやろ2025/03/10 22:34:215.風吹けば名無しHb3Uw数学の上位互換の統計学の仕事してる総務省の技官とか居るよね2025/03/10 22:51:156.風吹けば名無しpdcbx>>5統計学は上位互換と言うより数学を使った別の学問やろ2025/03/10 23:02:507.風吹けば名無しHb3Uw>>6ちゃんと統計学学ぶと分かるよ数学出来ない子は統計学が全く出来ないまぁだからって統計学≧数字じゃないってのが一般解釈なんだろうけど2025/03/10 23:08:038.風吹けば名無しpdcbx>>7一般解釈って言葉で「実はそうなんですよ」感だしてるけど普通に説明出来てないよね単純に学問の種類の違いだと思うんだが、そこに優劣があるという主張なら根拠を教えて欲しい2025/03/10 23:11:239.風吹けば名無しRymbX>>8文書だと長くなるからYouTubeとかなら亜留間次郎先生の文系と理系の話とかかはわかりやすいかも?2025/03/11 00:39:0110.風吹けば名無しV0Zepその言い方だと一般人が数字に強いみたいじゃないですか2025/03/11 01:26:3111.風吹けば名無しRymbX>>10たし蟹2025/03/11 09:01:1812.風吹けば名無しzVPwsところでソースは?2025/03/11 11:50:2713.風吹けば名無しan1r3>>9うーん、動画を紹介するんじゃなくて答えを教えて欲しいんだけどざっくり説明出来ない程度の理解力なら仕方ないけど2025/03/11 12:33:5814.風吹けば名無しvYtG7ソース云々より何故イッチがそう思ったのか具体的な体験を挙げた方がいいんじゃないのか例に挙げた公務員なんて氷山の一角レベルで一部なので漠然とイメージでそう思ってる、っていう話なら違うと思うな2025/03/11 12:39:3515.風吹けば名無しRymbX>>13掲示板だから端的に言うと統計って言ったら平均とか偏差値とか確率論とかが有名だと思うけど、それに使う確率分布の理解には微積分が必要だし、回帰分析や主成分分析には線形代数とかも使う「間違った統計学」って本だっけか?その本、今家に有るから題名までは忘れたけどこの本は現在確立された統計学の間違えを数学的に証明してる本である程度数学に精通してないと全くちんぷんかんぷんで何言ってるか理解出来ない、、、って、1例だけでも長くなるんだよもちろん虚数や複素数も使うよ分野としても数学ありきの学問だから上位互換としてとらえてる2025/03/11 12:57:5116.風吹けば名無しJcP03>>14ソースはワイの同僚そもそもとして私立文系卒が多すぎる2025/03/11 13:43:4017.風吹けば名無しzRh0n>>16同僚ってことは自分も公務員なんか?2025/03/11 13:44:5018.風吹けば名無しJcP03>>17そうやでちな都道府県庁2025/03/11 13:47:4019.風吹けば名無しan1r3>>15数学ありきだから上位互換になるのか?例に出した数学だって大学の学士のレベルで習うものだけだし、そもそも本当に上位互換なら数学いらないやん例えば足し算が出来ないと掛け算はできないと思うけど、掛け算が足し算の上位互換って言われたら違うやろ?2025/03/11 19:20:4420.風吹けば名無し6zgGG>>15線形代数や複素数使うからなんやねんって感じ釘やトンカチ使うから家はそれらの上位互換って言ってるみたいで笑う統計学を大学でかじっただけで他の学問もわかった気になってるやつは恥ずかしいわ2025/03/12 00:13:0521.風吹けば名無しxhgJ7>>18県庁もピンキリだろ人も部署も2025/03/12 10:56:4322.風吹けば名無しGLsRxみんな一応試験パスしてるんやしあとは個人差じゃね2025/03/12 13:29:0023.風吹けば名無しLrKG9>>22公務員試験の数的処理とかあんなもん中学レベルやぞそれすらまともに解けなくて、暗記系で点稼いでるやつがほとんどやし2025/03/12 17:19:5224.風吹けば名無しGLsRx>>23別に問題ないと思うけど実務に支障ないだろ2025/03/12 19:54:3525.風吹けば名無しPWrmz>>20家が釘の上位互換のこじつけみたいな極論、自分で言ってて無理やり過ぎると思わない?ちなみに統計は仕事で使ってます2025/03/13 01:36:3926.風吹けば名無しPWrmz>>19じゃあ上位互換とは?その定義じゃなくて数学って勉強して終わりじゃない。それを利用できて初めて道具として成立するから数学は統計を扱う上で必要な手段であって数学→統計学→答えだから上位互換と思ってる。大学の講義レベルじゃなくてちゃんと仕事で使ってる実感です。2025/03/13 01:43:0827.風吹けば名無しYr78r>>26じゃあ君の上位互換の定義は利用できるかどうかってこと?うーん、上位互換の使い方は違うと思うけどそもそも数学は様々な学問の基盤的な部分であって、物理や生物や統計で使用してるだけでしょ?家と釘の例出してた人いるけど、道具とそれを利用した成果物って意味では良い例だと思うよ統計学が数学を使って答えを導いてるだけであって、そこに上位性があるとは思わないけどね2025/03/13 12:55:0028.風吹けば名無しRxGL8>>27仕事上、数学ばっかりやって統計学を疎かにしてる科学者はダメだよねって話で上位互換とは言ったけど「そう定義」する「必要」は無いって話であって「帰無仮説を棄却する」=「絶対」と定義する病理医の話です2025/03/13 15:43:3329.風吹けば名無しLEOKyコウム真理教に洗脳されているのかな2025/03/13 16:56:3830.風吹けば名無しWk7r2>>28じゃあちゃんと一部の界隈では上位互換って言えや俺はお前より頭いいって言って、あとから遊戯王の話って言われたらなんやこいつってなるやろ?2025/03/13 19:18:23
普通に議論出来ないやろ
統計学は上位互換と言うより数学を使った別の学問やろ
ちゃんと統計学学ぶと分かるよ
数学出来ない子は統計学が全く出来ない
まぁだからって統計学≧数字じゃないってのが一般解釈なんだろうけど
一般解釈って言葉で「実はそうなんですよ」感だしてるけど普通に説明出来てないよね
単純に学問の種類の違いだと思うんだが、そこに優劣があるという主張なら根拠を教えて欲しい
文書だと長くなるからYouTubeとかなら亜留間次郎先生の文系と理系の話とかかはわかりやすいかも?
たし蟹
うーん、動画を紹介するんじゃなくて答えを教えて欲しいんだけど
ざっくり説明出来ない程度の理解力なら仕方ないけど
例に挙げた公務員なんて氷山の一角レベルで一部なので漠然とイメージでそう思ってる、っていう話なら違うと思うな
掲示板だから端的に言うと
統計って言ったら平均とか偏差値とか確率論とかが有名だと思うけど、それに使う確率分布の理解には微積分が必要だし、回帰分析や主成分分析には線形代数とかも使う
「間違った統計学」って本だっけか?
その本、今家に有るから題名までは忘れたけどこの本は現在確立された統計学の間違えを数学的に証明してる本である程度数学に精通してないと全くちんぷんかんぷんで何言ってるか理解出来ない、、、
って、1例だけでも長くなるんだよ
もちろん虚数や複素数も使うよ
分野としても数学ありきの学問だから上位互換としてとらえてる
ソースはワイの同僚
そもそもとして私立文系卒が多すぎる
同僚ってことは自分も公務員なんか?
そうやで
ちな都道府県庁
数学ありきだから上位互換になるのか?
例に出した数学だって大学の学士のレベルで習うものだけだし、そもそも本当に上位互換なら数学いらないやん
例えば足し算が出来ないと掛け算はできないと思うけど、掛け算が足し算の上位互換って言われたら違うやろ?
線形代数や複素数使うからなんやねんって感じ
釘やトンカチ使うから家はそれらの上位互換って言ってるみたいで笑う
統計学を大学でかじっただけで他の学問もわかった気になってるやつは恥ずかしいわ
県庁もピンキリだろ
人も部署も
あとは個人差じゃね
公務員試験の数的処理とかあんなもん中学レベルやぞ
それすらまともに解けなくて、暗記系で点稼いでるやつがほとんどやし
別に問題ないと思うけど
実務に支障ないだろ
家が釘の上位互換のこじつけみたいな極論、自分で言ってて無理やり過ぎると思わない?
ちなみに統計は仕事で使ってます
じゃあ上位互換とは?
その定義じゃなくて数学って勉強して終わりじゃない。それを利用できて初めて道具として成立するから数学は統計を扱う上で必要な手段であって数学→統計学→答えだから上位互換と思ってる。
大学の講義レベルじゃなくてちゃんと仕事で使ってる実感です。
じゃあ君の上位互換の定義は利用できるかどうかってこと?
うーん、上位互換の使い方は違うと思うけど
そもそも数学は様々な学問の基盤的な部分であって、物理や生物や統計で使用してるだけでしょ?
家と釘の例出してた人いるけど、道具とそれを利用した成果物って意味では良い例だと思うよ
統計学が数学を使って答えを導いてるだけであって、そこに上位性があるとは思わないけどね
仕事上、数学ばっかりやって統計学を疎かにしてる科学者はダメだよねって話で
上位互換とは言ったけど「そう定義」する「必要」は無いって話であって「帰無仮説を棄却する」=「絶対」と定義する病理医の話です
じゃあちゃんと一部の界隈では上位互換って言えや
俺はお前より頭いいって言って、あとから遊戯王の話って言われたらなんやこいつってなるやろ?