このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
なんでも実況J
53
93.6
5393.6番組ch(NHK)63988.6
63988.6なんでも実況J1987.3
1987.3なんでも実況J4161.3
4161.3番組ch(NHK)4460.6
4460.6なんでも実況J51944.6
51944.6番組ch(朝日)24740.6
24740.6なんでも実況J5838.1
5838.1なんでも実況J6637.2
6637.2なんでも実況J2532.2
2532.2もっと見る
不合格
罰として市ね
文法がイキり散らかしてるんやぞ
その結果が英語のあのまともに発音出来ない乳幼児レベルを
文法精神注入棒でシバき廻してトラウマを与える悲惨な
カリキュラムやがｗ
この手の話題の際、しつこく強調していることがあります。
それは、現代文の問題として広くイメージされているような、「作者の気持ちを答えなさい」という設問は実際にはない、ということです。
現代文の問題で求められることは、基本的に、文章として与えられている情報を読み取ることであり、書かれていない「作者の気持ち」を問うなんてことはありえない。
「気持ち」が問われることがあるとすれば、それは、小説における作中人物の心情でしょう。
いずれにせよ、本文に根拠を求めるのが大前提です。国語教育につきまとう「作者の気持ちを答えなさい」的なイメージを指して、一部では「非実在国語問題」と言われていました。
熱海で借金のカタに友人を置いて行ったら自分は戻らずにトンズラするンゴ
>>7の4行目以降は、法律が守られている限り犯罪は起こらないというように原理原則を述べてるだけで
実際には法律は守られないし犯罪は起こているように、
教育現場では必ずしも原理原則が適応されているわけではないという現実には触れてないよね
カルモチン飲みたい
屁理屈がすぎないか？w
少なくとも国語の問題として公式にある設問ではないということ
公式の問題って何？
例えば県立高校の中間テストの国語の試験は公式？
公式だとしたらそれが>>7にのっとっているという証拠はどっかにあるの？
おはようドラゴン
幽霊が存在しない証拠を出せ みたいな事言うなよ
実際の試験で問題として出てると主張するのならそれを証拠として出せばいいだけだろ
個人間のやり取りでは当然存在するだろうがそこまで言い出したらなんでもありのいいがかりになるしな
って問題に対して本人次第やん、って文句言ってるのと同じ