このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
なんでも実況J
126
225
126225番組ch(NHK)230143.8
230143.8なんでも実況J208133.5
208133.5なんでも実況J19153.6
19153.6なんでも実況J10843.3
10843.3なんでも実況J1333.2
1333.2なんでも実況J4529.6
4529.6番組ch(NHK)40429.2
40429.2なんでも実況J43821.3
43821.3なんでも実況J10919.5
10919.5もっと見る
https://www.cnn.co.jp/business/35222768.html
原告は、ニューヨークの医師だった妻を亡くしたジェフリー・ピッコロさん。妻は２０２３年１０月にウォルト・ディズニー・ワールド内の飲食店で食事した後、激しいアレルギー反応を起こして死亡した。
訴訟の中でピッコロさん側は、飲食店でアレルゲンがないことを何度も確認してメニューを注文したにもかかわらず、妻は乳製品とナッツに対するアレルギー反応を起こして死亡したと主張。ディズニーと飲食店側に過失があったとして、５万ドル（約７４０万円）超の損害賠償を求めている。
これに対してディズニー側は、ピッコロさんが１９年に動画配信サービスのディズニープラスで１カ月の無料トライアルを契約していたことを理由に、訴えを退けるよう求めた。トライアル契約には、紛争が発生した場合は全てディズニーとの仲裁によって解決するという条項が含まれていた。
ピッコロさん・・・どうして・・・
ディズニープラスの視聴お試し期間中はディズニーグループ相手に係争起こせないいう規約も意味不明やし
何がなんだかよく分からんな
契約中じゃなくて5年前にお試しで契約したから訴訟は規約違反て言ってる
どっちにしろ意味が分からんが
通らんだろこんなもん
ディズニーw
最後の方にとんでもない一文書いてあっても誰も気づかん
動物を乾かす事のリスクを説明書で明記しないメーカーに過失があるとかで
損害賠償が認められたっていうアメリカンジョークと同じレベル
ええやん！