誹謗中傷のラインが難問すぎるアーカイブ最終更新 2024/05/28 22:461.風吹けば名無し37Hfkググッて見たんやが「誹謗中傷の内容や方法によって個々に判断されます。」って書いてあるんやが。仮に、4に晒せク○ボ○ガ○ジって言葉を強く批判しますって言い換えたらセーフなんやろか。2024/05/28 21:24:038すべて|最新の50件2.風吹けば名無しQGXCYヒントは京都弁やろなワイは無知蒙昧やから分からんが京都弁ならなに言っても大丈夫なんやと思う2024/05/28 21:27:433.風吹けば名無しyTCZx親の前で音読できるかどうか2024/05/28 21:30:074.風吹けば名無しf8ot1定義があるものの方が少ないぞ2024/05/28 21:30:425.風吹けば名無し37Hfk親に言えるかどうかってのは曖昧だけど割と良いライン引きになるかもしれんな。でも結構まともな反論だったりにも誹謗中傷と言う人もおるよね。それ考えると明確なラインが必要では?って思ったりするわけで2024/05/28 21:34:196.風吹けば名無しyTCZx強めの批判レベルは訴えた側が裁判で負けてるのみたことある2024/05/28 21:49:247.風吹けば名無しLLOlJそもそも誹謗中傷の判例少なくない?名誉毀損、威力業務妨害ならたくさんあるけど2024/05/28 22:15:588.風吹けば名無しjAxuA相手が不快と感じたら誹謗中傷やぞセクハラと一緒や2024/05/28 22:46:13
仮に、
4に晒せク○ボ○ガ○ジ
って言葉を
強く批判します
って言い換えたらセーフなんやろか。
でも結構まともな反論だったりにも誹謗中傷と言う人もおるよね。
それ考えると明確なラインが必要では?って思ったりするわけで
名誉毀損、威力業務妨害ならたくさんあるけど
セクハラと一緒や