このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
なんでも実況J
19
921.7
19921.7なんでも実況J20323
20323なんでも実況G19240.6
19240.6番組ch(NHK)646198.2
646198.2なんでも実況J346154.2
346154.2なんでも実況J10149.4
10149.4なんでも実況J32133.5
32133.5なんでも実況J50113.4
50113.4なんでも実況J10111.4
10111.4番組ch(NHK)20791.4
20791.4もっと見る
せやな
頭悪そうw
神はいるから
だから絶対に見えない
じゃあ根拠を言ってくれるか？
納得させてみ？
あんたの方が頭悪そうやな
根拠は？
根拠はお前が神はいないとかアホなこと言ってるとこ
ほら、言えない
それが根拠だと本気で思ってるの？
いる根拠がないからや
このレスも根拠になるな笑
俺の「お前は頭悪い説」に自ら肉付けしてくれててワロタ
じゃあ「いる」の根拠はなんなんだよ
織田信長はどうなんだよ
存在しないのか？笑笑
いる根拠はないのにどうやって説明するんだよ┐(´д｀)┌
イッチが神がいる根拠説明してみてや
種も仕掛けもない超常現象見せられたらいるかもって思う
無理やって
イッチ頭悪い
そうやな
結局信じたい方信じればいいよな
いや、「いる」のお前の中の根拠を説明してくれよ
何がどうなったら「いる」になるんだよ
確たる証拠ってなんだよ
何を以って確たる証拠となるんだよ
説明してみ？
ほら、できない
そもそも神の定義がないからな
いや、そうじゃなくて「いる」と判断する根拠を言えよ
理解力ねえなぁ
「いる」の定義は何だよ
お前頭悪すぎー笑
いまはまだ神の話はしてねえよ
お前の「いる」の定義を説明しろよ
いやいやまずお前からお前の思う「いる」根拠を言えよ
俺は惑星とかを個人の力で破壊したら信じる
それは知らんww
ワイその時代に生きてた訳やないし
歴史書なんて嘘が書いてあるかもしれんしな
そもそも聖徳太子とか卑弥呼って居ないんじゃないかって
言われてるくらいやし.....
歴史なんてあやふやなもんやで
教科書の内容とか今の学生の世代と親世代じゃ
内容が違うとこあったりするらしいしな
「いる」根拠を説明してやるからまずお前の中の「いる」の定義を説明しろよっていってんだよ
読解力ねえなぁお前！
とりあえずお前の中の「存在」の定義を説明しろよ
物体として存在するみたいな感じやな
？？
言ったやん
神ってのはあやふやだけど、俺の中の「いる」の根拠になりえるのは惑星破壊できたとかやな
ほーん。じゃあお前の中では重力は存在しないことになってんだ？
頭いかれてんねー笑
むずいよな
そもそもの神っていう定義があやふややから
だからー
何を以て「いる」となるのかの定義を教えろよ
神の話は一回わすれろ
「いる」の定義を明確にしてから神の話してやるから
お前頭悪すぎて疲れるぞ？笑笑
？？？？？
急に重力出てきたんやが.....
誰か説明して\(*°д°)ﾉﾀﾞﾚｶ～
え～、それじゃ神様っぽくないよ
なんか精神生命体みたいな感じでどうだ
お前の「存在」の定義は物体として存在するかどうかなんだろ？
じゃあ重力は物体ではないから重力は存在しないことになるな笑笑
頭いかれてんねー笑笑
お前のスマホの中にあるエロ画像データも物体ではないから存在しないんだな笑笑
証拠は誰もが神の存在、不存在を認めざるを得ない何かXだよ
それが何かは発見された時点で分かることだから、今は証拠が何かは説明不可能なんだよ
それやったら
いる根拠にならなそうやけどなんかカッコイイなww
は？神がいるかいないかの話だろ？
もし神がいるかいないかの話じゃなければ何が「いる」んだ？
お前も頭いいぶりたい頭悪い奴だなぁ
こいつは俺が見てきた中でも特別ガイジや
気にすんな
は？
神がいるかいないかの話の前に
「いる」の定義を言えって言ってんの
「存在」の定義をいえよ
お前の母ちゃんは存在してんのか？
お前の母ちゃんが存在してる、もしくはしてたなら何を以てお前の母ちゃんが存在してると断定したのかその定義を言えよ
あ、こいつ典型的な頭いいと思い込んでる頭悪い奴だ
頭の良い悪いはどうでも良いが
もし神がいたとして君はどうしたいんだ
認めさせたいだけか？
もし神がいなかったら君はどうするんだ？
受け入れられるのか？
ああそういうことか
わからんて説明不足すぎる
この流れだったら神が「いる」定義を言えって言われたと思うだろ
俺のいるの定義は目で見えて見れられたら「いる」
どうでもいいけどいないと思ってんならいないと思った根拠を言えよ
で、神がいると考える根拠は？
な？こいつ頭悪い
ほーん
じゃあ重力は存在しねえんだ？
目に見えねえもんな？
X線も存在しねえな？
こいつ頭いかれてるぜ
他人の心の中にはいないのか？
アイツが便所神なんじゃねーのｗ
俺はパチプロだって言う奴と同じだ
自称パチプロだけどパチプロは存在するんだよ
つまり神＝パチプロ
ブラウザからあぼーんされてた41のレス見てきたわ
ようやく理解できた
知覚できる人間がいるなら連れて来いよ。連れて来れないなら、知覚できないのにいる！！と言い張る根拠を提示しろ。
重力って人間が勝手に名付けたもんだろ？
重力があるとかいるとか変だよな
物理法則だからなー
神がいない根拠は単純に今まで神に会ったことがないから
> どうでもいいけどいないと思ってんならいないと思った根拠を言えよ
いると思った根拠を言えよ
「いる」と言ったのはお前だろ。お前が提示しろよ。
知覚できるかどうかがお前の中での「存在」の定義なんだ？
じゃあ不可視光線はこの世に存在しねえんだ？
多分他でも頭悪いって言われて頭良さそうなこと言いたかったんやろな
話進まないよ
質問を質問で返したり話逸らすなよぉ
だから、「いる」と言い出したのはお前。
定義で争いたいなら、言い出したお前が提示しろ。
ほーん
じゃあお前は会ったことないやつは全員存在してないと思い込んでんだ？
お前のひいひいひいじいちゃんは存在してねえんだ？
お前ってもしかして凄く頭悪い？
物体に影響を与えられるものも存在するってことになるんちゃう？
例えば
重力は物体を地球の中心に引きつけたりするとか
神は存在するよ
「存在」の定義はお前が言えよ
理由はそれに合わせて説明するからだ
俺の「存在」の定義をお前に押し付けてそれを元に神は存在すると言い張ってもお前は納得しねえだろが
だからお前の「存在」の定義を聞く必要があるんだよ
理解できた？低脳
日本語くらいちゃんと理解しろよ。
ひいひいひいじいちゃんは今はいないからそりゃ会えないだろ。
神は現在存在している！とお前は言い張ってんだろ？
過去の話と、現在をごっちゃにするな！
はい。ワイの一本！
頭悪いのはお前や笑笑
お前の存在の定義は「会ったことあるかどうか」
なんだろ？
じゃあお前のひいひいひいじいちゃんは存在しないことになるよな？
はい、バカ
恐らくアイツは伝道者なのだｗ
だから、「存在している」と言い出したのはお前。
定義の話を言い出すなら、言い出したお前が提示しろや
同じこと考えてたwww
コロコロ変わるのな笑
これを最後にしてくれな
物体に影響を与えられるもの
これじゃわからん
影響の定義を説明してくれ
影響じゃ曖昧すぎる
ちなみに、ワイの「存在」は一般的な意味で言ってるから疑問があるなら辞書引け。
は？
お前は
「存在」
の定義を会ったことあるかどうかと言っただろが
もう忘れたのか？？やっぱアホじゃんこいつ
もう一回チャンスをやる
神とかいったん忘れろ
「存在」
の定義を説明しろ
ここまで相手の否定に徹してるくせに、自分の思考を提示しないのはあまりに馬鹿過ぎる
「存在」の定義を会ったことあるかどうかなどとは一度も言ってない。
「存在」は一般的な意味で言ってるから疑問があるなら辞書引け。
で、定義に絡むならそもそも最初に使ったのはお前なんだからお前が提示しろ。
逃げ回ってみっともねえ。
はい。またまたワイの一本！！
いや、早く何を以て存在とお前が認めるのか言えや
辞書通りなら説明するまでもないですね。神はいますね。で終わる話なんだが笑笑
で、
ひいひいひいじいちゃんは今はいないからそりゃ会えないだろ。
神は現在存在している！とお前は言い張ってんだろ？
過去の話と、現在をごっちゃにするな！
から逃げんなよ。お前はもう既に論破されている。
は？
辞書通りなら説明するまでもないですね？？？？？
意味不明だからちゃんと説明しような。
ほんっとに知能低いのなおまえ笑笑
「存在」の定義を聞かなきゃ神の存在の説明に移れねーだろ低脳！
意味不明ならお前の「存在」の定義が辞書と違うんですね
なのでまずお前の中の「存在」の定義を教えてくれや
って話に戻るが笑笑
こいつやっぱ低脳だ
物体の状態や位置が変わるってこと
重力だったら元あった位置から地球の中心に引き寄せられるみたいな感じ
手に掴んでたボールを手から離した位置から
床に落ちるみたいな
重力とか光系はワイの物体として存在するとは例外や....
ワイはイッチが神を物体として存在する根拠を説明してくれると思ってた
お前にとっての存在の定義を聞かせろって言ってるの
言ってること分かるかな？
しかもこれから
過去にすら干渉して
整合性のとれるかたちでな
聖書とかもそいつ(ら)の
指示で作ったらしい
神がいる根拠説明してくれや
もう定義コロコロ変えんでくれな？
これで確定な？
物体の状態や位置を変えられるようなものがお前の中の
「存在」
の定義なんだな？
じゃあ織田信長は存在しないことになるな
教科書に書いてある偉人を存在しないなんて大胆な低脳だなこいつ笑笑
駄目だもう…
辞書には「存在」とは
人間や事物が、あること。また、その人間や事物。
と書かれていた。
で、この定義を採用すると、なんで神が存在することになるのか説明しような。
各々定義が違うんで話になりません
人の話を理解しようとしない馬鹿とは話になりません
解散
って事だろこれ
あ、追い詰めてしまった…
歴史の人物持ってくるのはずるいよぉ
歴史なんて変わるもんやで
研究が進んで別の説が出てきたりするし
学校の教科の中でも歴史は根拠も怪しい教科やし....
ワイの存在する根拠は
物体として存在する
物体に影響を与える
の2つやで
で、これで論破されたまま逃げるのか？
ひいひいひいじいちゃんは今はいないからそりゃ会えないだろ。
神は現在存在している！とお前は言い張ってんだろ？
過去の話と、現在をごっちゃにするな！
はい。ワイの一本！
だーかーらー笑笑
俺は、お前に、
「神は絶対に存在する」
ということを説得する立場なの
ここまでついて来れる？
なのに、俺の中での「存在」の定義で話進めたって、
お前「お前の中ではそうなんだね」
で、終わるじゃん？
ここまで理解できた？
だから、お前の中の「存在」の定義を説明しろって言ってんの
それに合わせて神の存在理由を説明してやるから
まあ昔の人は今は存在していないからな
そうやね
いや、お前の定義がそもそも間違ってますって話だけど？？笑笑
だってお前の「存在」の定義によると織田信長は存在しないことになるんだから
ナイス
すまんかった
お前の負けや
綺麗に97飛ばしててワロタ
草
お前、知らねーのか
この、日本にはakbの神セブンなるお方がいらっしゃる
・・・なんかボロボロになってるけどｗ
ほーん
織田信長は存在しないってことね
こいつ頭イカれてるわ
神が存在しないなら臓器を持たない人の心や意思も存在しない事になるが？
うん存在してないよ
今はだけど
イッチの定義で神がいる根拠説明して
それでも分からん奴が居たら
もっと分かりやすく説明するのでええやん
わざわざ難しそうなこと言って背伸びしなくてええんやで
人に分かりやすく物事を伝えるのも頭の良さの一つやで
その話はお前の負けで終わってる。
73.
ユーザー
風吹けば名無し
Cyhu1(6/13)
>>69
日本語くらいちゃんと理解しろよ。
ひいひいひいじいちゃんは今はいないからそりゃ会えないだろ。
神は現在存在している！とお前は言い張ってんだろ？
過去の話と、現在をごっちゃにするな！
はい。ワイの一本！
織田信長は存在しないなんて言うやべえガイジなんだね
で終わりやね笑笑
嘘やろ？
織田信長は今もいると思っとるんか？
はえーすげえな
おれがいつ神は「現在」存在するといった？？
レス安価して教えてくれるか？
なんか悔しくて捏造し始めたぞこいつ笑笑
ただ問題はいかがわしい神モドキがおおいこと
イッチの負けなんやって
だから、織田信長は現在は存在しない。
でも、神は今存在しているとお前は主張してんだろ。根拠は？
だから草やってw
いや、過去存在したよね
お前は存在しないといってるが
だってお前の「存在」の定義は
目で見えた物
だもんな？
お前の中では目で見えない重力は存在しないんだもんな？
笑笑
いやいやいや。お前が主張を明確にしないだけで、だったらお前が明確に提示しような。
今は存在しないなら、いつ存在してたと？
その根拠は？
？？？
いる=現在進行系
いた=過去形
おわかり？
だからそれを説明するから
お前の中の「存在」の定義を言えっつの笑笑
歴史は全て正しい訳やないんやで
偉い人が書いた歴史書が元になってたりするし
それ自体も嘘が書いてある可能性があるから
歴史の人物持ってきてもえぇ....ってなるだけやてヾ(=д= ；)ﾍﾟｼｯ
52は普通に誤字った
目でみえるか触れられるか
>>97で示したが。
はい。またまたワイの勝ち。
俺の前に連れてこいよwww
いちいち言わんでもイッチが勝ったことないからええてw
織田信長の話してるってことは
神がいる根拠を説明できないってことでいいんよな？
そうだな97と115華麗に飛ばしてるからな
存在した(過去系)→存在した痕跡があった
現在形と過去形とじゃ証明の仕方が違う
ワイが言ってたのは現在形のほう
まさか過去形出てくるとは思わなくてびっくりしたww
それな
いきなり織田信長は存在するやろ？とか言われてビビったw
楽しかった(≧∇≦)
ほーん。最後にしてくれな？
コロコロ定義変えられたんじゃめんどいんで
お前の「定義」は目に見える、触れられる
なんだな？
不可視光線は？
触れられないし、目で見えないよな？
はい、低脳ー笑笑
想像上の偉い人又は物質だな単純に言えば
神は一つはずなのに何でこんなに多いんだ
色々突き詰めれば矛盾が出てくるな
で、「神が存在する！」はどうなった？
物体として存在するの定義を言えよ
バカなんお前
「存在」
の定義を「存在」と言う言葉で説明しようとするなよこのバカ笑笑
だから存在の定義を言えよ低脳笑笑
だから、>>97
逃げ回るなよ。
話変えて逃げるんやないでwwwww
まぁこんなスレ立てた時点でイッチの負けは確定してたけどwwwwwww
若い頃はよくあるよねー
いわゆる事業執行性 要件中二
お前は人の定義聞いても
論破しようとして
話逸らすだけやろぉ(￣▽￣;)ﾊｧ
バカなワイの根拠なんて無視して
イッチの根拠で説明しろやぁヽ(｀Д´#)ﾉ ﾑｷｰ!!
人間や、事物があること
な？
これの定義を言えよ
事物ってアホかこいつ笑笑
明確に定義づけしろっつってんのになんで曖昧な言葉を使うんだよ
バカなん？
お前はこのスレの低脳の中で一位だ
もう寝ろ
他のピキッてる奴相手すっから笑笑
人間や事物があること ってググッたり辞書引いて見つけた言葉なんやから
分からないことかあったらググれよぉ
事物
ものごと。
らしいで次からは自分で調べろ
だからさ、通常の意味で使ってるから分からないなら辞書引けよ。
まだ寝ないよぉ
あえて無視してたんだけどさ
「存在」の定義を「事物」とするなら神の存在認めてんじゃん笑笑
神は「事物」なんだから
アホか笑
おれの理論とは別方向の答え勝手に用意してきて笑笑
イッチは哲学的会話をしたかったんだろうが、肝心のイッチが一番哲学分かっていないってのがねえ…。
自分で「神は存在する！」と主張しておいて、
「存在の定義を提示しろーーー！」ってやっても頭悪いとしか思われないぞ。
日本語不自由だなあ。
辞書には「存在」とは
人間や事物が、あること。また、その人間や事物。
と書かれていた。
なんだから、「事物があること。またはそのある事物のこと」だぞ。
まず話し方とか伝え方から
学んでいこうな
自分で「神は存在する！」と主張してるだから、「存在」の定義が不明瞭ーーー！と喚くなら、そもそもお前の主張が不明瞭だろ間抜け。
なんで辞書の言葉書き換えたん？？
なんで辞書に「ある」を付け足したん？
こいつめちゃくちゃだな笑笑
辞書改変して意味書き換え始めたぞ笑笑
低脳No1がピキってて笑笑
お前が最強だ
これビビるわ笑笑
辞書改変し始めたぞ笑笑
バカにされてる様な気がするけどなんか嬉しいわwwwww
日本語不自由過ぎだろ。
「人間や事物が、あること。また、その人間や事物。」と辞書には書かれている。
人間や事物が、あること。また、「その」人間や事物。
「その」な。当然「事物がある」を指している。
じゃあお前の中で辞書の意味を改変し、そう解釈したって事だろ笑笑
改変だろうがそれならそれでいいわ
元々お前流の定義を聞いてた訳だし
で、お前気がついてるか？
「事物がある。」ていってんのよお前は
「ある」の定義は何だよ
って振り出しに戻るの理解してレスしてるんだろうこよ低脳は笑笑
「人間や事物が、あること。また、その人間や事物。」
の「その」を勝手に削って「人間や事象」＝「存在」だと喚いてしまって恥ずかしい気持ちは分かる。
しかし、そのミスをごまかそうと必死に頑張るのがますます頭悪いアピールになってるよ。
神がいるという具体的な説明が一切ないんだが
お前らよく付き合えるな
で、「ある」の定義も通常の意味で使っているから知らないなら辞書引け。
自分で「神は存在する！」と主張してるだから、「存在」の定義が不明瞭ーーー！と喚くなら、そもそもお前の主張が不明瞭だろ間抜け。
ミスじゃねえよ笑笑
お前が勝手に改変したんだろが
で、おまえは無茶苦茶な奴なんだが、元々の趣旨として、「お前の中の定義」を聞いていた訳だから、採用してやるって事や
で、「ある」の定義は？
久々に面白い奴見つけたから
反応楽しんでた
だから、「ある」の定義も通常の意味で使っているから知らないなら辞書引け。
自分で「神は存在する！」と主張してるだから、「存在」の定義が不明瞭ーーー！と喚くなら、そもそもお前の主張が不明瞭だろ間抜け。
何の辞書だよ
辞書によって定義が違うだろ笑笑
だから辞書だろうが何だろうがお前好みの定義を言えって最初から言ってんだろ
「ある」の定義はなんだよ
手のひらで踊らされてるの気づいてなくて笑笑
書いてることは一言一句同じではないかもしれんが
大体同じこと書いてるで
皆リアルで嫌な事ばっかなんだな
🤗🤗🤗🤗🤗
コトバンクで引けよ。
存在の定義もそこで引いて持ってきたから。
つうかさあ、さっきからお前みっともないぞ。
お前自身が「神は存在する！」と主張しておいて、「存在の定義を示せーーーーーー！！！」と喚いても頭が悪いだけだといい加減理解しような。
任せるわ
コピペしてこい
みっともねえのは俺の術中にハマって発狂してるお前だよ笑笑
通常の意味を理解できてないのはお前だけだからお前がやれ。
そもそも意味しらないくせに「神は存在する！」と主張したのか？
もうさ、みっともないだけだ。
恥晒して、論破されて発狂してんのはお前だろ。
こっちは気持ちよく論破して爽快だわ。
その後のみっともない発狂っぷりは呆れるばかり。
飽きたしもう寝るわ
「ある」の定義をコピペしてこようが、さらにそのコピペの定義を聞くだけだから笑笑
神は存在する？知るかそんなもん笑笑
興味もねえや
一生アホがせっせと調べてきた「存在」の定義をロンパして俺が楽しむスレなんだよこれは笑笑
涙目逃亡ｗｗｗｗｗｗｗ。
馬鹿を論破するのは気持ちいいいーーーーーーーーーーーーー！
自分で「神は存在する！」と主張しておいて、「存在」の定義が不明瞭ーーー！と喚くのは間抜け過ぎる。少しは脳みそ使え。
完全に負け犬の遠吠えにしかなってないな
喧嘩の途中で敗色濃厚で理由つけて逃げる小学生みたいだ
かっこわる
だからワイは手の平で踊らされてる的なレスされたのかww
まぁ悔しくも何ともないや🤗
論破ではなくイチャモンだけどな🤗
妖怪も一緒
ここまでのはなかなかいないw
何故ならワイが神でありワイが教祖の宗教を以前にワイが作ったからや
これは神の否定を否定する最たる理由であると言えるとともに、合理的であるが故に誰も反論することはできない
へ・り・く・つｗｗｗｗｗ
0から1になる、それは初めから1ではない
必ず0から1にする存在を作る者がいるという
ベーコンは確かに存在します
悔しそう
人間を想像しそこから神（創造主）に歯向かわないようにするため
それぞれの対立する宗教を作って互いに争わせたのが始まり
それを神ということにしている
最初に無があったという仮定を根拠なく置いている。
また、仮に最初に無から有になったのだとしても、それが「創造主」と呼べるような存在が引き起こしたとも言い切れない。
ホーキンズは俺よりはるかに馬鹿だな。
ID変えたのかｗ。
小森めとさんの誕生日記念イラストを描かせていただきました！🪐
めとさんお誕生日おめでとうございます！🎂🎉
#小森めと爆誕2023
#引き小森画
https://pbs.twimg.com/media/GA_IRX6boAABWGk.jpg
http://twitter.com/yuukihagure/status/1733824585978773819
それがこの世の成り立ちだからね仕方ない
無知やバカであることを自覚できず侮辱までする人間はもっとも愚かだよ
だから「それがこの世の成り立ちだからね」という仮定に根拠がない。
頭悪いな。
直感だよ。ひらめきというかね。
ひらめきがあって理論が生まれるんだよ。エジソンのようにね
直感がない人間は誰かの何かの考えを乗っ取るしかできない
直感は根拠にならん。お話にならんレベルの馬鹿。
たぶんホーキングはそこまで馬鹿ではなくて、お前が馬鹿なだけだと思うが。
ひらめいて、実験して、実証したからエジソンは名を残したんじゃねーの？
まあ感覚的なものだからねセンスがないというか
科学者はセンスがないとできない
既存の理論や科学を信じてないで屁理屈ごねずに自分の頭で考えたほうが良い
屁理屈言うのは簡単だしね
エジソンの話なんて関係もの持ち出されてもねえ…。
>>198
最初に無があったという仮定を根拠なく置いている。
また、仮に最初に無から有になったのだとしても、それが「創造主」と呼べるような存在が引き起こしたとも言い切れない。
という話しかしてない。他の話をしたいなら勝手に他のスレでやれ。
>>198
最初に無があったという仮定を根拠なく置いている。
また、仮に最初に無から有になったのだとしても、それが「創造主」と呼べるような存在が引き起こしたとも言い切れない。
という話しかしてない。他の話をしたいなら勝手に他のスレでやれ。
そうそう。そういうのも自分の頭で考えないから。宇宙の成り立ちについて応用的に考えられないんよな
可愛そうだよね
直感いうてたやん、ひらめきーって
自分がなにひらめいたか知らんけど、エジソンみたく証明したら良いんじゃね？って言いたいんだが
ここまで説明しなきゃ分からなかったかーごめんなー
会話も成立しない馬鹿かよ。
最初に無から有になったと主張したのはお前なんだから、証明したいならお前が証明しろよ。
神に会わなきゃそれは証明にならなくない
全部仮説なんだよビッグバンも全て
現時点で証明しようがないもんね
宇宙のはてまでいけないもんね
仮説は何にしても仮説だよ。昔の事柄含め
面白くないじゃんこちらとしても
君が直感だひらめきだエジソンだいうてるんだから
君が証明しなきゃいかんのよ？
なんか宇宙の成り立ちひらめいたんやろ？後は実証、がんばれー
え？俺じゃねーよ？
まちがえてない？
人間が作り出した宗教から来てるんだぞ
昔の人間がいってたことを当たり前に鵜呑みにしてるとそうなる
だったら最初からそう言えよ。
お前が主張した仮説の証明をこっちに求めるのがおかしいんだから反省しとけ。
で、
最初から有であった。
最初は有でも無でもない混沌があった。
有名な対抗仮説はこれだな。他にもあり得るかも知れないけど。
じゃあ頑張って神に合ったらええやん
努力だ、がんばれー
既存の仮説を言ったまででーす
そんな大事に捉えなくてもねえ
これだからネット民は
ででたー結果論おじさん
最初から有がある根拠ってあるんすか？
質量保存の法則は？
だったら、>>213とか、>>220とか、言わなきゃいいのに。
捉えるから面白いんであって、途中から「何本気なってるの」姿勢はださいぞー
俺はたんなる横やりチャチャ入れだけど
対抗仮説を聞かれたから言っただけだが。
自分で聞いておいて何言ってんだろ？
今存在するもの以外は証明なんてできるのか？
すごいな神にもあってこれるんじゃね？がんば
質量保存の法則は宇宙ではどうなんですか？気になります
質量保存の法則は成り立ちません
まあそうだよね
めちゃくちゃだもんねえ宇宙は
まーた日本語不自由な奴が湧いたな
これしかいっていない。言ってもないことの証明や説明を求めんな。
>>198
最初に無があったという仮定を根拠なく置いている。
また、仮に最初に無から有になったのだとしても、それが「創造主」と呼べるような存在が引き起こしたとも言い切れない。
地球でも成り立たないよ
そうなん
賢いじゃん
君は実にばかだなー、存在するもの以外とかの話じゃないでしょ
存在するのか？存在しないのか？
まだ確定していない未知の話でしょ、理解できる？
未知に挑みなさいよー、大好きなホーキングの仮説を立証しなさいよー
神にあったことあるのか?
まだ話してんの？
一人で会話してなさい
面白くないし時間かかるじゃん君
質量保存の法則も知らなかったじゃん…学校で習うのに
なんで俺まで質量保存の法則の話？
ホーキングの仮説の立証はする気がないのか？
つかこれ逃げか🤣
敗北宣言🤣
もし存在してたとしても進化の遅かった人間みたいな格好してるわけがない
よろしくな(^^♪
チンフェ元気かな
「神が爆弾使ってテロ起こせって言ってる」とか
「神が自分以外の神崇拝する奴は皆殺しにしろって言ってる」とか言ってるやん
道徳とか言ってる時点で神は存在しない認めてるようなもん
乂乂|| |乂乂|| | |:::::::::::|
乂乂|| |乂乂|| | |:::::::::::|
乂乂|| |乂乂|| ＿＿＿|＿|:::::::::::|＿＿＿＿
乂乂|| |乂乂|| ／|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
￣￣ ￣￣ i |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
＿＿＿＿_ .|／￣￣￣..／|:::::::::::|￣￣￣／
||L L | L L || ￣￣￣￣| |:::::::::::|￣￣￣
||L L | L L || | |:::::::::::|
||L L | L L ||＿＿＿＿＿＿＿＿_ .| |:::::::::::|
===========l| L L l================= i |:::::::::::|
二二二二二二ヽ iヽ二二二二二二二二i |:::::::::::|
:::::::::::::::::::::::::::::::::::i ヽ| _＿＿＿＿.i |:::::::::::|
￣￣￣￣￣￣￣＼ 彡 ⌒ ミ ____＿＿＿| |:::::::::::|
￣￣￣￣￣￣￣￣|......( ´・ω・) ____＿＿＿| |:::::::::::|＿_
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: | / （Ｓ）::::::i＼ ....| |:::::::::::| ＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| .＼ ....＼|:::::::::::| ＼
＿＿＿＿/|＿＿＿＿ .| .＼ ￣￣
／
| 神よ、僕の髪にご加護を・・・！
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
信心が足りんからや
信じる者しか救わないセコい神様や
神が人間の味方だとも、人間の道徳に従うとも、限らない。
幸せな時にはめちゃくちゃ努力するのが大事
https://talk.jp/boards/livegalileo/1702261347
それ以上の根拠がいるか？
神って何で人間に意識を与えたんだろう。
死んだあとどうなるんだろう。