このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

政治家「女性は産む機械です」女「ギャオン」←これアーカイブ

1.
ユーザー
sQvhl
女は産む機械ではないけど産むのは女の役割ではあるよな
40
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
AzF8m
不産女地獄←これ
3.
ユーザー
sQvhl
正直そんなキレられる立場のことではないよな
女は出産育児があるから法的にも優遇されるんだし
役割放棄して権利だけ主張してんのによく自分が正義みたいな顔できるよな
4.
ユーザー
sQvhl
ニートが「働かないのは権利」ってドヤ顔してるのと同じやん
ハッキリいって情けないよな
5.
ユーザー
BtEJG
その場合、男はなんなん?てなるでしょ
6.
ユーザー
ZmYtt
これを大問題にしたから少子化に拍車がかかったんやで
おばちゃんらは大概にしいや
7.
ユーザー
sQvhl
>>5
ならないでしょ
既に働いて稼ぐっていう働きアリ扱いしてんだから
それに前に挙げた通り、女性は社会的に守られてるんだから
8.
ユーザー
sQvhl
>>6
ちゃんと出産は女の役割で、それを前提に社会的優遇を受けています。機械というのは言い方が悪かっただけですって補足しとかんとな
9.
ユーザー
ZmYtt
訂正はそのばでしてるで
機械というのはあれだけどもみたいな
まあ大臣が口にした時点で訂正しても意味はない罠
10.
ユーザー
LdpXy
産まなくていいよ
製造工程だけ何度も再現してくれれば
11.
ユーザー
sQvhl
>>9
じゃあ発言自体は正しかったな
発言をする立場が問題だっただけで
12.
ユーザー
mTtQb
石女さん涙目
13.
ユーザー
y0T5J
いや女だけで子供は作れないがw
14.
ユーザー
VwVuu
マジな話おんなが産まなくなったらその国は滅びるぞ、
15.
ユーザー
lpmLd
産まなくなって滅びかけとるがな
30年後には3人に1人が高齢者やで
16.
ユーザー
P9ABF
女だって男の事を女性のためのATMだと思ってるんだからキレる筋合いはない
17.
ユーザー
sQvhl
>>13
ほんとな
まぁそうはいっても器やから守ってあげないかんってところまでは納得してるわ
与える母乳の量も子供の発達障害の確率に影響するって話だし
18.
ユーザー
sQvhl
>>14
権利を与えたがゆえに調子づいて産まなくなってしまった
産みたくなければ産まなくていい、と勘違いしてしまった
ヒトラーは正しかったな
19.
ユーザー
sQvhl
>>15
だから責められるべきは女性側まであるよな
20.
ユーザー
cHM1S
ATMより人権あるじゃんうらやま
21.
ユーザー
sQvhl
>>16
まぁそれは一部としても社会の風潮として競走の中で生きる働きアリ扱いではあるんだから女性も相応の役割があるよねって話だよな
22.
ユーザー
sQvhl
>>20
男性は金を稼ぎ家庭に金を落とす機械ですって言われても面倒臭いし避けたいけどギャオンとはならないよな
23.
ユーザー
Zpk6S
>>11
???
24.
ユーザー
sQvhl
>>23
わからんか?
機械というのはさすがに言い過ぎだったがその場で訂正した訳や。つまり産むのが女の役目って意味しか残らなくなる。だから正しい訳や
でも大臣のような社会的影響力が人を機械扱いしちゃった時点で言葉は戻らないってことや
25.
ユーザー
sQvhl
>>24
×社会的影響力が
○社会的影響力のある人が
26.
ユーザー
i5wmq
流石に女性に対しての扱いひどすぎんだろ
27.
ユーザー
sQvhl
>>26
いや、ひどいのは機械であるという発言だけや
前もって優遇を受けてる訳だからな。大切にされたのに出産は嫌ですの方が人としてダメだろ
出産で死ぬような時代でもないのに
28.
ユーザー
473wK
女性は産んで種族を次に継なぐ役割があるので男は労働力として奉仕しなさい
子を産んだ妻に働かせる様な男は動物としてカスです

これが生物として正しいよな?
29.
ユーザー
sQvhl
>>28
子を産んでも育たなかったら意味ないからな
家事育児はマストで、プラスアルファとして子を育てるのに必要ならもちろん働くんやで。当たり前や
30.
ユーザー
rYfHi
言ってるのが女とは無縁なこどおじオタクくんやからやね
31.
ユーザー
JBayr
そら毎日毎日ギャオってる弱男にこんなん言われたらなあ
お前が言うな以外に言いようがない
32.
ユーザー
sQvhl
>>30
政治家は女とは無縁ではないし、ワイも無縁では無い
正論いわれると反論できないから無意味なこといって逃げちゃうよね
33.
ユーザー
sQvhl
>>31
順序間違えてるよ
最初に言い出したのは政治家で、それに早くもギャオっちゃってんのが女ね
煽りたいだけで頭悪い発言になっちゃってる
34.
ユーザー
xX6MF
男がそれに相当する呼ばれ方してもまず問題にならないだろうし「女は◯◯」はどうせ全てダメ
35.
ユーザー
qnzwH
もしも少子化が嫌なのであれば、男女平等を掲げてしまった時点で詰んでるんだわ
とは言ってもこの世界にこれ以上の人間は必要ないと思うけどね
36.
ユーザー
sQvhl
>>34
そんなの男女平等の解釈次第やろ
男が働いて女が子供と家庭を支えるっていう分担があるだけや。逆にそんなに綺麗に平等を掲げてるなら例えば男が奢るべき論争なんて些末なことで言い争いしないわけで
あと別に全然増えた方がええやろ。食料はあるのにあらゆる作業が自動化できてないし。やることなくなったから増えなくていいならわかるけど
37.
ユーザー
sQvhl
>>34
>>35
38.
ユーザー
sQvhl
間違えたわ
>>35に対する返答が>>36な
39.
ユーザー
U6L4a
ワイらは一生働きアリやから独身でも構わんが女さんが子供増やしてくれんと働きアリの数が足らんくなるんよな

やっぱり勝ち組に一夫多妻制認めるべきやろ
年収2000万は二人、3000万は3人という風に妻を増やすこと義務化すべきやな
40.
ユーザー
V29tt
ワイなんてアニメやVtuber観てネットでマウント取って気分良くなってクソするだけの機械やし「ギャオン」どころか「ギャオオオオオン!」やで
高性能やろ?
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>