このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
番組ch(NHK)
539
171
539171なんでも実況J81159
81159番組ch(NHK)908131.1
908131.1なんでも実況J13184.4
13184.4なんでも実況J2366.1
2366.1なんでも実況J2745.9
2745.9なんでも実況J9226.2
9226.2なんでも実況J3424.6
3424.6なんでも実況J1420
1420なんでも実況J2416.3
2416.3もっと見る
日本側が火器管制レーダーの照射があったと抗議したのに対し、韓国側は「使用したのは探索レーダーで、哨戒機を追跡する目的ではない」「北朝鮮の遭難船のためにレーダーを稼働したのを日本側が誤解した」と弁明した。さらに韓国側は、海自の哨戒機が高度150m、距離500mにまで接近し、「威嚇飛行」を行ったと主張している。
日本側は、P1が撮影した事件当時の映像、音声記録を公開している。さらに12月27日に行われた実務者協議において、韓国側と証拠を突き合わせて共同で検証することを提案したが、韓国側は拒否した。「レーダー照射を一貫して否定してきた韓国側の引っ込みがつかなくなった」という見方が出ていた。
日本側は19年1月、「韓国側が事実とは全く異なる主張を繰り返している。客観的、中立的な事実認定に応じる姿勢が見られない」という最終見解を発表した。
https://diamond.jp/articles/-/324074
水面下で実務者の間で何らかの謝罪ないし再発防止で動いたんだろ
責め立てつづけても日本側があってるのは間違いないし死体蹴りしたところでメリットないしね
「アメリカの意向で今回ばかりは韓国が折れた」にはならないって日本も諦めてる
また日本叩きはノーリスクと自ら証明した