このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

日本にも安楽死できるようにして欲しいアーカイブ

1.
ユーザー
xAjbw
安楽死が否定される理由って何なんや
38
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
6Xn1e
マジレスしていい?政治家のせい
3.
ユーザー
xAjbw
>>2
政治家のせいなのはわかる
否定される理由が知りたいんよ安楽死導入されれば人身事故は確実になくなるし倫理観の問題で否定されてるのなら死にたい人の気持ちは無視してもいいのか
4.
ユーザー
xAjbw
安楽死したいならスイスまで行って手続きしてこいって言うけど費用も気力もない人からしたらそんなことできるわけないやん
5.
ユーザー
kAoh3
死ぬまで働いて納税させたいからだよ言わせんな
6.
ユーザー
xAjbw
>>5
鬱病のニートだって存在してるんだぞ
そんな状態の奴が働くどころか補助金貰って延命されてるようなもんだぞ
死にたいと思った奴が人身事故で迷惑かけるくらいなら安楽死導入した方がお互いのためになるんじゃないの?
7.
ユーザー
4mzsz
認められてもうつ病程度じゃダメだろうな
8.
ユーザー
4mzsz
カナダは重度の鬱病ならいけるみたいやな

>カナダ、安楽死の対象拡大で法案可決 精神疾患も容認へ
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN18EGY0Y1A310C2000000/
9.
ユーザー
eBe7g
奴隷に死なれたら上級国民が楽できないだろうが
10.
ユーザー
xAjbw
>>9
いやもう今更感でしょ
国負担軽減、周りの迷惑を考慮したら安楽死導入が最も合理的だと思うけどこのまま野放しにする方がどちらにとってもデメリットだと思うんだけどどうなん?
11.
ユーザー
f9y8D
安楽死だって無料じゃないだろ
12.
ユーザー
7TAKt
そんな事言ってる弱男に限っていざと実装されたら絶対に死のうとしないけどな
つか死ぬだけなら今でも出来るんやからさっさと死ねば?
13.
ユーザー
t3UrL
4 にたい的なスレは減ると思う
スレ立てても安楽死すればええやんで論破されるし
そもそも既に安楽 4しとる可能性もあるし
14.
ユーザー
xAjbw
>>12
死ぬことはできるけど周りに迷惑かけずに死ねる方法を模索した結果安楽死を言ってるのに適当に死ねとか言うのは論外じゃない?
それに弱男とか言ってるけどそうゆう奴はまだ軽度の鬱で治る見込みある人間なんだからマシだろ
別に鬱病の奴は全員安楽死しろなんて俺は言ってないのよ
本当に生きるのが苦しくて本当に死にたい人が安楽死使えたら色んな問題も解決するんじゃないかを言ってるんだよ
15.
ユーザー
xAjbw
>>11
それは国がどう決めるかによるから知らん!
16.
ユーザー
4mzsz
スイスじゃ200万円らしい
本気度を測る意味もあるんやろな
17.
ユーザー
E0Xtz
マジレスすると金にならないのに賛否が分かれるような事する訳がない
ちな賛否が分かれるどころか反対多くても金になる事は強行するで
18.
ユーザー
4mzsz
いや、安楽死容認してる国は増えてるんやけどね
19.
ユーザー
FZ3o3
事故等で全身麻痺で寝たきりになったらと思うと安楽死という逃げ道がないの怖いよ
20.
ユーザー
Umskt
今でも人手不足で困ってんのに今後更に介護で働き手取られるんだろ
安楽死してくれた方が皆幸せやん
俺も家族に迷惑かけるくらいなら記憶がしっかりしてる内に死にたい
21.
ユーザー
TTpGy
福本の漫画の天の最終回は今やったらクッソ叩かれるんかなあ
22.
ユーザー
xAjbw
>>17
金になるかならないかは政策方法次第なのでは?
別に無料で全て国負担で安楽死しましょうって言っても国側が渋い顔するんだからそこは上手く調整するだろ
23.
ユーザー
YBYNo
安楽死ある国でも健康体な弱男の自殺幇助はせんやろ
24.
ユーザー
xAjbw
>>23
そりゃそうだろ治る見込みがある奴は治すのが1番に決まってるやん
安楽死の対象者がなんで鬱病の奴全員にならなきゃいきないんだよ
あくまでも生きるのが苦しくて本当に死にたい人が対象に決まってるやん
25.
ユーザー
JQ374
周囲の死ね死ね圧力とか正常な精神の判断に基づいてるのかとか遺産目当てとかの問題が起きやすいので
日本みたいな国民性だと難しそう
26.
ユーザー
xAjbw
>>25
それってどこの国でも同じことなのでは?
もっと言ってしまえば海外も日本に負けずの誹謗中傷するし遺産目当ての殺人が多いのは圧倒的に海外だよそれでも安楽死導入されてるんだから厳しく調査はするでしょ
27.
ユーザー
spKHV
マジレスするなら
この国のあり方は
「貯め込んだゼニを吐き出してから◯ね!相続させねぇ!」 

上記の一歩目は
高血圧の基準が130とかwww

50も越えたら
130なんて当たり前なんだよ

それを血圧下げ薬で低く抑え
脳の毛細血管に血を回さなくさせ結果痴呆老人量産…介護に貯蓄をばら撒け! が国の方針

安楽◯なんて認めないわね

そのうち
スイスへ【安楽◯ツアー】とかやりそう

この国はタヒの尊厳すらない
28.
ユーザー
tjP9G
たった100年待てええやん
29.
ユーザー
xAjbw
>>28
健全者なら大丈夫だろうね
世の中全員が健全者しか生きてないって思ったら大間違いだかんな重度の鬱病で辛い人や事故で身体が全く動かせず治る見込みがない人や認知症になり排便も食べることも忘れた人にとって寿命まで待つって言うのがどれだけ地獄なのか想像してやれよ
30.
ユーザー
JRWCj
大麻もダメそうだし安楽死合法化される国だと思えないよな少なくても自分が生きてる間は
31.
ユーザー
4elSa
マジで重度の認知症なったら安楽死させてほしいわ
人様に迷惑かけてまで生きてたくない
32.
ユーザー
X8jjW
ベルギー、オランダ、カナダは精神疾患の人も安楽死の対象になってええな
ワイも長年精神科通いやが直らん
33.
ユーザー
xAjbw
まだ倫理観が〜とかで否定してくる人とかだったら100歩譲ってまだ理解できるけど
倫理観じゃなく死のうと思えば死ねるとか寿命まで待てばとか言ってる人はなんで健全者目線の発言しか言えねーんだよ
本気で苦しんでる人が目の前にいたらその台詞言えんのかよって言いたくなるわ
34.
ユーザー
ZJo4W
必要性がないから
社会にとって意味がないから
35.
ユーザー
ldCYi
四肢が機能しないとかその一部が機能しないとかなったら安楽死させてくれーって気持ちにはなりそう
両手使えない、両足使えないとかなったら一生誰かしらの世話になるの確定だし
36.
ユーザー
t3UrL
自分が持ってる金(貯金も含む)をすべて国に献上する代わりに
国が死ぬ権利を認める(安楽死マシンが使える)
とかにしたら両者メリットあってええやん
37.
ユーザー
xAjbw
>>34
必要性がない?社会にとって意味がない??
なぜ必要性がないと思うんですか?
本当に必要性がなく無意味なことであるならばなぜ海外では導入されているんですか?
38.
ユーザー
xAjbw
>>36
確かにそれならお互い納得できる内容だと思います!
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>